일반적으로 대부분의 상장 기업은 향후 몇 년 동안 일정한 주당 이익 (즉, 연간 순이익은 변하지 않음) 을 유지하는 것은 거의 불가능하다는 점을 지적해야 한다. 따라서 e 의 변화는 거시경제 환경, 기업의 생존 주기, 경영 관리 상황, 기업 자체 개발 및 성장으로 인한 변동에도 달려 있으며, 향후 연간 주당 이익은 여전히 남아 있다 이런 맥락에서 주가수익률평가법은 주식가치에 대한 대략적인 추정치에 불과하며, 현재 주가율에서 주가가 과대평가인지 과소평가인지, 아니면 대체로 합리적인지를 대략적으로 측정할 수 있을 뿐이다. 이에 따라 일부 전문 투자자들은 이를' 동적 주가 수익 비율' 평가법까지 더욱 확대할 예정이다. 예를 들어, 현재 217 회계연도가 아직 끝나지 않았을 때, 이미 한 상장회사가 발표한 217 년 1 분기 또는 반기보의 실적 데이터를 근거로 해당 상장사의 217 년 연간 주당 이익을 대략적으로 추정한 다음,' 동적 주가 수익 비율' 을 계산하고 주가가 과대평가인지 과소평가인지를 평가한다. < P > 전반적으로 주가수익률평가법의 장점은 이 방법이 매우 간단하고 직관적이며 명확하며 실적이 안정적이고 전망이 밝은 회사에 적합하다는 점이다. 게다가, 전체 시장의 전체 주가 수준의 높낮이에 대해서도 큰 참고가치가 있을 것이다. 예를 들어, 25 년 상하이 증빙지수 998 시, 두 시의 평균 주가수익률은 약 16 배에 달했다. 28 년 1664 시 상하이 증빙지수 평균 주가수익률은 약 14 배 정도입니다. 214 년 A 주가 상해지수 2 시 최신 우시장에서 시작되었을 때 두 시의 평균 주가수익률은 13 배 부근에 있었다. 이러한 전체 시장 역사의 하단에 있는 주가수익률은 투자자가 의사 결정을 내릴 때 중요한 참고 자료로 사용할 수 있습니다. 한편, 역사적 주가수익률평가의 단점은 주로 백미러 운전에 있어 한 주식의 미래 기본면의 변화 상황을 충분히 반영하지 못한다는 점이다. 예를 들어, 주기적인 상장사들은 주기적인 정점에서 오히려 주가수익률이 가장 낮으며, 이때 주가도 종종 역사적 고점 부근에 있다. < P > 2, PEG 평가법 < P > 소위 PEG (Price Earnings Ratio) 지표는 한 주식의' 주가수익률과 영리성장률 비율' 을 가리키며 상장회사의 주가수익률을 영리성장률로 나눈 수치다. PEG 평가법은 주가 수익 평가법의 중요한 확장으로 한 상장회사의 현재 실적 상황을 주가수익률을 통해 조사할 수도 있고, 흑자 성장률을 통해 향후 일정 기간 동안 회사의 성장 기대치를 조사할 수도 있다. 이 지표는 영국 투자 거장 슬레이터가 처음 제시한 이후 미국 투자 거장인 피터 린치가 발양하고 있다.
PEG 지표는 PEG= 주가 수익 비율 ÷ 이익 증가율로 계산됩니다. < P > 한 주식의 주가수익률이 2 이라고 가정하면, 관련 계산을 통해 한 투자자는 해당 기업의 연간 이익 증가율이 1% 라고 예측했다. 해당 주식의 PEG 는 2 ÷ 1 = 2; 이익 성장률이 2% 라면 페그는 2÷2=1 이다. 분명히 PEG 값이 낮을수록 주가 주가수익률이 낮거나 이익 증가율이 높을수록 투자 가치가 높아진다는 것을 알 수 있다. 일반적으로 PEG 평가법은 PEG 값의 표준 수를 1 로 설정합니다. PEG 값이 1 미만이면 이 주식의 가치가 과소평가되어 투자자가 투자할 가치가 있음을 의미합니다. PEG 값이 1 을 넘으면 그 주식의 가치가 이미 시장에 의해 과대평가되었음을 나타낸다. 피터 린치 (Peter Lynch) 의 관점에서 볼 때, 가장 이상적인 주식 투자 대상은 PEG 값이 .5 미만이어야 한다. < P > 전반적으로 PEG 평가법의 주요 장점은 기업 실적의 성장을 고려하여 적당한 성장주 또는 기본면 변화가 큰 주식 평가에 적합하다는 점이다. 단점은 수익성이 너무 낮거나 높은 기업의 경우 PEG 평가법이 적절하지 않을 수 있다는 것입니다. 한편, 업종, 주기, 기본면이 큰 특수성이 있는 주식에 대해서는 PEG 가 과대평가하거나 과소평가하는 기준을 확정하기 어려우며 투자자가 더 깊은 수준에서 파악해야 한다. < P > 3, PB 가치법 < P > 는 상장회사 주식의 최신 주가와 주당 순자산의 비율을 나타내며, < P > 시가 순률 = 주식당 가격/주당 순자산, 즉 PB (시가 순비율) =P (P) 로 계산됩니다 < P > 여기서 B 의 수치는 일반적으로 가장 최근의 재무보고의 주당 순자산 데이터, 즉 현재 공개한 주당 순자산 데이터를 사용합니다. P 의 수치는 현재 시점 목표 주가의 최신 주가다. < P > 전반적으로 역사적 시가 순률 평가 방법과 역사적 주가 수익 비율 평가 방법은 기본적으로 동일합니다. PB 의 수치로, 일반적으로 전문 투자자들이 자주 참조하는 표준수치에는 두 가지가 있다. 하나는 전 시장의 과거 역사적 변동과 개별 주식이 있는 전 업종의 상황을 결합하여 계산한 주가 흑자율 구간의 범위이다. 다른 하나는 숫자 1, 즉 개별 주식의 주가가 주당 순자산에 하락했는지 여부다. 하락은 일반적으로 그 주식의 존재를 크게 과소평가한다는 것을 의미한다. < P > 또한 PB 평가법은 일반적으로 ROE (순자산 수익률) 지표와 함께 종합적으로 평가해야 한다는 점도 지적해야 한다. 상장 회사의 주주, 투자자, 가장 기대되는 일 중 하나는 이 회사가 항상 높은 수익성을 유지해 왔으며, 항상 기업 소유주를 위해 높은 이윤과 점점 더 많은 이윤을 창출할 수 있다는 점이다. 따라서 ROE 수준에 따라 주당 순자산의 실제 가치는 장부에 반영된 간단한 수치가 아닐 수 있습니다. "고효율" 순자산과 "쓰레기 순자산" 의 실제 가치는 분명히 하늘과 땅 차이가 있다. < P > 전반적으로 PB 평가법의 주요 장점은 상대적으로 간단하고 직관적이며 은행, 부동산 등 기본면이 비교적 안정적인 중자산업계에 비교적 광범위하게 적용된다는 점이다. 단점도 주가수익률과 비슷해 상장회사의 기본면이 심각하게 변할 때의 내재적 가치 변화를 효과적으로 반영하지 못하고 있다. 이러한 맥락에서 PB 평가법이 효과적으로 적용될 수 있는 가장 큰 전제는 상장회사의 순자산 뒤에 내재된 가치를 합리적으로 평가하는 것이다. < P > 4, DCF 평가법 < P > 위에서 설명한 세 가지 일반적인 평가 방법에 비해 DCF(Discounted Cash flow Model) 평가법의 가장 큰 특징은 매우 엄격하고 엄격한 과학 시스템을 갖춘' 절대 가격' 평가 방법이라는 점입니다.
현금 흐름 할인평가법이란 기업의 미래 현금 흐름과 그 위험을 예상하고 합리적인 할인율을 선택하여 미래 현금 흐름을 현재 가치로 환산하는 것입니다. 이때 현금 흐름은 할인, 기업 운영 유지비 등을 공제한 후의 순 현금 흐름을 말한다. 목표주의 주가가 할인된 현재 가치보다 높을 때 주가가 과대평가되는 것을 의미하고, 반대로 주가가 과소평가되는 것을 의미한다. < P > 이 평가 방법에 대해 투자 마스터 버핏도 깊은 동의를 표했다. 그는 한 상장회사의 내재적 가치는 이 기업이 나머지 수명 동안 생산할 수 있는 현금 흐름의 할인액이라고 말했다. 일반적으로 한 상장회사에 대한 투자자의 현금 흐름 할인 평가는 두 부분으로 나뉜다. 하나는 처음 5-1 년 동안의 고속 성장 장기 할인이고, 다른 하나는 5-1 년 후의 지속 발전 기간 할인이다. 전반적으로 투자자가 정확한 DCF 값을 얻으려면 회사의 미래 발전 상황에 대한 명확한 이해가 필요하다. DCF 가치를 도출하는 과정은 회사의 미래 발전을 판단하는 과정이다. 예를 들어, 상장 기업의 향후 5 ~ 1 년 동안의 DCF 수치를 계산할 때 다양한 낙관적, 중립적, 비관적인 가정 하에서 합리적인 주가 수치를 추산해야 한다.