1. 취안저우(泉州) 호텔 붕괴 사건에 대한 1심 판결이 나왔는데요. 재판의 최종 결과는 무엇이었나요? 2. 취안저우 호텔 붕괴에 대한 생각 3. 취안저우 신자 호텔 붕괴에 대한 첫 번째 재판이 선고되었고, 20명이 어떤 죄목으로 선고를 받았습니까? 4. 취안저우 신자호텔 붕괴 사건에 대한 1심 판결이 발표됐는데, 법원에서 20명에게 형을 선고한 이유는 무엇입니까? 5. 취안저우 신자 호텔(Quanzhou Xinjia Hotel) 붕괴에 대한 1심 판결이 발표되었습니다. 관련자들은 어떤 처벌을 받았나요? 6. 취안저우 신자 호텔 붕괴에 대한 첫 번째 재판 판결이 발표되었습니다. 애초 호텔 붕괴의 원인은 무엇이었습니까? 취안저우(泉州) 호텔 붕괴 사건에 대한 첫 번째 재판 판결이 발표됐다. 재판의 최종 결과는 무엇이었는가?
이 사건의 최종 재판 결과, 사건에 연루된 피고인 전원이 형, 벌금 등 다양한 처벌을 받았다는 것이다. 예를 들어 사건의 주범인 양진창. , 문서 위조 및 중대 사고 책임을 선고하고 벌금 220 만 위안을 선고하고 징역 20 년을 선고했습니다. 이번 사고를 통해 우리는 다음과 같은 문제점을 알 수 있다.
1. 불법건축물은 사고로 이어집니다.
사건 전체 내용에 따르면 사고의 근본 원인은 원래 4층에 불과했던 호텔이 양진창의 운영으로 7층에 메자닌을 증축한 데 있었다. 이로 인해 호텔의 주요 구조물에 과부하가 걸리게 되었고, 결국 거대한 중력을 견디지 못하고 붕괴가 발생하게 되었습니다.
2. 불법건축물의 숨겨진 위험은 오랫동안 존재해 왔습니다.
관련 보도에 따르면 이번 사고로 인한 불법건축물의 안전위험은 사실 오래전부터 존재해 왔지만, 사고가 발생하지 않아 대중의 관심을 끌지 못했다. 그러나 불법건축자격과 양진창이 고용한 건설팀의 관점에서 보면 모두 합법적인 건축자격이 없는 소규모 팀에 불과해 원래 불법건축된 건물을 건설하고 있는 만큼 엄청난 위험이 도사리고 있다.
3. 양진창은 홍보 능력이 뛰어나다.
양진창이 불법 건축한 건물을 오랫동안 운영할 수 있었던 이유는 이 사람이 현지에서 상당한 영향력을 갖고 있고 인맥이 매우 넓다는 것을 보여주기에 충분하다. 따라서 그는 자신의 강력한 인맥을 이용해 이 불법 건물을 표면적으로 합법화하여 사고가 발생할 때까지 사람들의 눈에 띄도록 했습니다. 이는 양진창이 강력한 홍보 능력을 가지고 있음을 보여줍니다.
결론적으로 이번 사고의 촉발자는 호텔 붕괴로 수십 명의 사상자가 발생하고 각계의 이목이 집중된 사건이었다. 이번 사고로 인해 많은 사망자가 발생하지 않았다면 이 호텔은 여전히 존재하고 관련 범죄자들은 계속해서 존재했을 것이라고 믿습니다. 당신은 이것에 대해 어떻게 생각하는지 모르겠어요? 의견을 환영합니다.
취안저우 호텔 붕괴에 대한 생각
취안저우 호텔 붕괴에 대한 생각
20200311
취안저우 호텔 붕괴 네, 많은 사람들이 살해당했는데, 정말 가슴이 아프네요. 사건 이후 인터넷에는 호텔이 개조되고 각종 위반 사항이 있어 시정을 요구받는다는 소식이 잇따라 나왔다. 그 일은 무시되는 것 같았습니다.
현재 상황에서는 일반적인 영업 활동이 중단되고 여행이 더욱 드물어지거나 거의 불가능해 이 호텔은 여전히 운영이 가능한 상황인 것으로 밝혀졌습니다. 전염병에 대한 임시 격리 장소로 요청되었습니다.
다른 위반이나 시정 등은 무시하고 수용만 이야기한다면 고려해야 할 문제가 있을까요? 인터넷에 비슷한 질문이 있지만 대부분은 호텔의 과거와 현재 생활에 대해 이야기합니다. 물론 이것이 이야기 할 수 없다는 의미는 아니지만 추가로 다른 것에 대해서도 이야기해야합니까? 또한.
시나에 대한 기사에는 호텔이 독특한 위치, 지방도로에 가깝고 주거지역이 아닌 도시출구에 가깝고 관련 병원 등과 가깝다는 점 등을 근거로 호텔을 수용했다고 나와 있지만, 사실인가요? 알려지지 않은 다른 요인이 있습니다.
전염병 기간 동안의 대책에 대해서는 여기서 언급하지 않겠습니다. 그러나 필연적으로 비용이 발생할 것이며, 이 비용이 어떻게 처리될지는 모르겠습니다.
전염병 기간 동안 소극적으로 격리되었던 사람들이 격리가 해제된 후 수수료를 지불해야 했고, 그 중 일부는 매우 높은 금액을 지불해야 했고, 심문을 받았다는 소식이 있습니다. 그렇다면 마찬가지로 민간시설을 수용하는데 드는 비용이 있는지도 알 수 없고, 이 요소가 호텔 수용에도 연관되어 있는지는 알 수 없다.
사고 발생 후 책임을 추궁하는 것이 기본 절차인데, 이는 반드시 필요한 일이지만, 한편 책임을 동시에 수행해야 하며, 두 종류의 책임을 혼동해서는 안 된다. 즉, 이것은 두 가지 다른 것입니다.
예를 들어 칼은 잘 쓰면 도구이고, 잘 쓰지 않으면 무기와는 아무 상관이 없습니다.
또, 이 호텔이 수용되지 않을 경우, 그 결과에 대한 책임은 소유주에게 있으며 이에 상응하는 책임을 져야 합니다. 수용된 이후에는 상황도 바뀌었고, 이 사태의 책임자도 바뀌었다. 이런 생각이 타당한 것인지는 모르겠다.
여기서 의문점이 생긴다. 즉 이 호텔의 상황을 이해하는지, 수용 절차가 표준화되어 있는지이다. 그가 규칙을 위반했다는 사실을 이미 알고 있으면서도 여전히 그를 몰수하려고 했으니, 논의할 만한 것이 있을까요?
수용 요청을 받은 호텔 주인이 거부할 수도, 저항할 수도 없을 수도 있습니다.
수탈과 붕괴의 관계에 대해 더 생각해 보세요. 즉, 호텔 붕괴의 원인이 된 것은 수용이 아니라 건물 자체에 숨겨진 위험이 있다는 것입니다.
또 다른 점은 피해자라는 점입니다. 수용이 없고 호텔이 문을 열지 않는다면 붕괴가 불가피하다면 특정 집단의 사람들, 웨이터, 건설 노동자들만이 피해자가 될 뿐 다른 사람은 피해자가 되지 않을 것입니다. 호텔을 징발한 후 일부 웨이터를 항소 직원에 추가하고 의료진과 격리된 사람들이 징발과 관련된 사람들, 즉 이 사망자 그룹에 속했습니다. 수용으로 인해 발생했습니다.
아마도 이건 설명할 수 없는 일이겠지. 곰곰히 생각해보니 또 다른 문제가 떠올랐는데, 바로 전철수 문제다. 본래 생명과 죽음은 범죄자의 악행으로 인해 발생했지만, 그것이 신이 해야 할 일을 완성한 전철수에게 넘겨져 그를 딜레마에 빠지게 만들었다. 물론 이 이익은 그 사람에 관한 것이 아니지만 실제로 그의 행동을 결정할 수 있는 것은 바로 이 이익 요소입니다. 중국에는 두 가지 해악 중 작은 것을 선택해야 한다는 말이 있는데, 이 역시 사실입니다. 여기서 중요한 점은 전철수가 아무것도 할 수 없다는 것입니다. 그는 무언가를 하고 선택을 해야 합니다.
그러니 취안저우 빌딩 붕괴사건에서는 누가 범인이고, 누가 전철수이고, 누가 피해자인지 생각해 볼 필요가 있다. 분명히 호텔 주인은 범죄자임에 틀림없으니 이 점은 의심의 여지가 없는데, 그렇다면 이 호텔을 점유하기로 결정한 사람은 어떤 역할을 하게 될까요? 그들은 피해자도 아니고 전철도 아닐 것이다. 어쩌면 그들은 범죄자와 같은 부류여야 할 터인데, 이 의료진과 환자들을 이 재난의 궤도에 묶어 놓은 것은 그들이기 때문이다. 그들의 결정이 아니었다면 이 사람들은 이 문제와 아무 관련도 없었을 것입니다.
상황이 너무 이상하고 예측할 수 없습니다. 여기에는 전철수가 없을 수도 있고, 개입할 수도 없으며, 모든 것이 운명입니다.
이런 생각의 의미가 무엇인지는 모르겠지만, 그냥 호텔 운영자를 비난하는 사람들에 비하면 비슷한 것에 대해 추가적인 시각을 가져야 한다는 경고 효과가 있습니다.
취안저우 신자 호텔 붕괴 사건의 첫 번째 재판이 선고됐고, 20명이 어떤 죄목으로 형을 선고받았나.
직권남용 혐의로 징역형을 선고받았다.
이 사고는 어떻게 일어났나요?
2020년부터 3월 7일까지 취안저우 신자 호텔이 갑자기 붕괴됐다.
이번 사고로 29명이 숨지고 50여 명이 다쳤으며 5794만 위안(약 5794억원)의 직접적인 경제적 손실이 발생한 대형 안전사고였다. 이에 국무원과 지방자치단체는 당시 이 문제를 매우 중시하고 조사에 착수해 이번 호텔 붕괴 사건의 원인이 불법건축·개축임이 밝혀졌다.
후속 조사 과정은 어땠나요?
사건 이후 전문 수사기관을 고용해 사건을 조사한 결과, 호텔 건설 과정에서 적법한 건축 절차가 없었고, 규정된 건축에 따라 제작이 진행되지 않은 것으로 드러났다. 기준을 마련하고, 무자격자 및 기업을 활용하는 등 철탑을 개선하였습니다. 이후의 업무 처리 과정에서도 허위 관리 라이선스가 사용됐다. 식당을 지은 뒤 불법 리모델링을 했고, 원래 4층짜리 호텔을 7층짜리 호텔로 개조해 극한의 부하가 걸렸다.
사고 책임
이번 안전사고에 대한 직접적인 책임은 호텔 소유주에게 있습니다. 그는 국가 법규를 무시하고, 공무원에게 노골적으로 뇌물을 주고, 부당한 방법으로 사업 승인과 승낙을 얻었으며, 건물 내 철골 기둥 3개가 심각하게 변형되어 결국 큰 사고로 이어진 것을 알면서도 고의로 상황을 은폐했습니다. 큰 사상자가 발생했습니다. 그는 엄중히 처벌받아야 한다. 뇌물을 받고, 국가 법률과 규정을 무시하고, 직무를 부정확하게 수행하고, 공공 안전에 심각한 영향을 미치는 공무원도 책임을 져야 합니다.
그들은 어떤 범죄로 선고를 받았나요?
이번 선고 과정에서 이들 공직자 7명이 받게 될 처벌은 여전히 매우 무겁다. 취안저우시 공안국, 취안저우시 소방구조대 등 다수의 공무원에 따르면 이번 사고에는 직권 남용, 법률 왜곡, 국가 기관 문서 위조 등의 범죄 행위가 있었다. 그들은 공직에서 해임되었고 2년에서 6년의 징역형을 선고받았다.
이것은 우리에게 무엇을 말해주는가?
많은 사상자가 발생한 이번 사고에서 공안부가 규정에 따라 행동하고, 직무를 수행하고, 신중하게 검토했다면, 심각한 안전 위험은 물론이고 이러한 불법 건설도 발생하지 않았을 것입니다. . 이번 사고를 통해 지역 직능부서는 교훈을 얻고, 다른 지역 건설사업도 재점검·감독해 유사한 안전사고가 재발하지 않도록 해야 한다.
취안저우(泉州) 신자호텔 붕괴 사건이 처음으로 선고됐는데, 법원은 왜 이런 형을 선고한 걸까.
이 사건은 중대하고 전형적인 사고 책임 사건이기 때문에 관련자에는 호텔 소유주뿐만 아니라 계약자 등도 포함됩니다. 사건에 관련된 사람들은 법원에서 다양한 사회적 역할을 수행하도록 설계되었습니다. 이런 식으로 범죄자들에게 경고 사회 역할을 선고했습니다. 그러나 편집자는 사건의 판결에 비추어 볼 때 이 사건에 대해 다음과 같은 구체적인 내용이 모든 사람의 관심을 받을 만하다고 생각합니다.
1. 호텔 주인이 지역에 일정한 영향력을 갖고 있습니다.
관련 정보에 따르면 이 호텔 주인이 이 호텔을 불법 개조에 성공할 수 있었던 이유는 현지 인맥과 뗄래야 뗄 수 없는 관계였다. 그는 불법적으로 건설된 건물을 합법적인 개조 공사로 완전히 포장하여 절차를 합법적인 것처럼 보이게 하고 건물이 살아남도록 허용하여 궁극적으로 잠재적인 안전 위험을 노출시키기 위해 자신의 연결에 의존했습니다.
2. 사건의 불법성이 너무 심각하다.
이번 사고 사건은 사상자가 많아 당국의 관심을 끌었다. 사건이 추가 조사되면서 호텔 주인의 불법 건축과 국가 기관 문서를 위조 및 변조하는 일련의 불법 행위가 대중에게 드러났습니다. 사건의 성격으로 볼 때 이는 전형적인 사고책임위반 사건이고, 성격이 매우 나쁜 만큼 국민의 성찰과 관심이 필요하다.
3. 시공사가 법적 시공자격을 갖고 있지 않습니다.
사건의 경위로 볼 때, 이 건물을 건축한 시공사는 경찰 방문 및 조사 과정에서 실제로는 합법적인 건축자격이 없는 것으로 드러났다. 소유주는 비용을 절감하기를 원했고 임시 공사 팀을 고용하여 공사를 진행했습니다. 아무런 계약자격도 없는 팀이 이런 호텔을 짓고 불법으로 메자닌을 건설했다는 것은 이 건물의 품질이 앞으로의 사고로 이어질 것이 확실하다.
요컨대 이번 사건을 보면 사고의 주범은 호텔 소유주와 호텔 소유주와 협력해 건물의 불법 건축을 지원했던 관련자들이었다.
이 건물은 법적 자격이 없었기 때문에 호텔 주인의 강력한 주장으로 불법 건축된 건물이 성공적으로 건설됐고, 결국 다수의 사망자가 발생하는 사고로 이어졌습니다. 안전상의 위험은 명백하므로 이러한 사고가 발생하는 것은 시간 문제일 뿐입니다. 그러나 호텔 주인은 항상 위험을 무릅쓰고 사람들의 안전을 무시해 왔습니다. 당신은 이것에 대해 어떻게 생각하는지 모르겠어요? 의견을 환영합니다.
취안저우 신자호텔 붕괴에 대한 첫 번째 재판 판결이 내려졌는데요. 관련자들에게는 어떤 처벌이 내려졌나요?
취안저우 신자 호텔 붕괴에 대한 첫 번째 재판 판결이 내려졌는데요. 관련자들에게는 어떤 처벌이 내려졌나요?
1. 취안저우 신지아 호텔 붕괴, 무슨 일이 일어났나?
푸젠성 취안저우(泉州)시 지역 건물이 붕괴돼 호텔 내부에서 29명이 사망하고 50명이 부상당했으며, 50여 명의 경제적 손실도 발생했다. 이 사건은 전국적으로 큰 반향을 불러일으켰고, 관련 부서의 조사 결과 호텔이 장기간 불법 건축 및 재건축을 했다는 사실이 밝혀져 이 문제의 책임자는 신속하게 호텔을 붕괴시켰습니다. 경찰은 이를 통제했고, 법원은 이 문제를 검토하기 시작했다.
2. 관련자들은 어떻게 처벌받았나요?
법원의 오랜 재판 끝에 결국 호텔 책임자가 붕괴의 1차 책임을 지게 됐다. 푸젠성 현지 품질 검사업체 역시 허위 서류를 제공했다는 이유로 적절한 검사를 실시하지 못했다. 전 취안저우 공안국 부국장과 여러 직원이 직권을 남용하고 직무를 태만히 했기 때문에 이들도 일부 책임을 져야 했고, 결국 법원은 호텔 책임자에게 형을 선고했습니다. 징역 20년까지. 관련된 다른 몇몇 사람들은 13년에서 2년 6개월 사이의 유기징역을 선고받았고, 관련된 모든 사람들은 서로 다른 금액의 벌금을 선고받았습니다.
3. 관련된 사람들은 받을 자격이 있나요?
이 사건에 연루된 사람들은 충분히 마땅한 범죄를 저질렀을 것입니다. 호텔이 무너지지 않았다면 이들의 불법적이고 불법적인 행위가 계속해서 드러나지 않았을 것입니다. 불법적인 일을 배후에서 도모하고 있으나 결국 29명의 무고한 생명이 노출된 만큼 그 대가가 너무 크므로 관련자들은 엄벌을 받아야 한다. 피해자들에게 정의를 내리기 전에 말이죠.
애초 취안저우 신자호텔 붕괴에 대한 1심 판결이 내려졌다.
취안저우(泉州) 신자호텔이 무너지면서 많은 사람이 갇혔고, 호텔은 붕괴 당시 코로나19 격리소로 활용돼 많은 사람이 탈출하지 못했다. 취안저우 신자호텔 붕괴 관련 1심 판결과 관련해, 애초 호텔 붕괴 원인은 무엇이었나요? 대략 다음과 같은 이유가 있다고 생각합니다.
사고가 발생하자 소방대는 즉각 구조를 위해 현장으로 출동했다. 신뢰할 수 있는 소식통에 따르면 해당 건물은 수년 전에 지어졌으며 파손이 사고의 주요 원인일 수 있습니다. 모든 건물은 표준 규격에 따라 건설되어야 합니다. 모서리가 절단되면 사람들의 생명과 재산에 큰 위협이 됩니다. 호텔은 철골구조 건물로 지지점이 불안정해 호텔 전체가 무너졌다. 이 사건은 올해 결정됐다. 1년이 넘는 시간이 흐른 후, 드디어 결과가 나왔습니다. 이는 첫 번째 사례일 뿐입니다. 이의가 있는 경우 계속해서 두 번째 사례를 신청할 수 있습니다. 이러한 유형의 분쟁 사례는 일반적으로 여러 번의 재판을 거쳐야 합니다. 안타깝게 세상을 떠나신 분들에게 안타까운 마음을 전하며, 유가족들이 적절한 위로를 받을 수 있기를 바랍니다.
1. 사고가 발생하자 소방대는 즉시 현장에 출동해 구조했다.
신뢰할 수 있는 정보에 따르면 해당 건물은 수년 전에 지어진 건물로, 파손이 사고의 주요 원인일 수 있습니다.
2. 모든 건물은 표준 사양에 따라 건설되어야 합니다.
모퉁이를 자르면 국민의 생명과 재산에 큰 위협이 될 것입니다. 호텔은 철골구조 건물로 지지점이 불안정해 호텔 전체가 무너졌다.
3. 올해 사건이 선고됐다.
1년여의 노력 끝에 드디어 결과가 나왔습니다. 이는 첫 번째 사례일 뿐입니다. 이의가 있는 경우 계속해서 두 번째 사례를 신청할 수 있습니다. 이러한 유형의 분쟁 사례는 일반적으로 여러 번의 재판을 거쳐야 합니다. 안타깝게 세상을 떠나신 분들에게 안타까운 마음을 전하며, 유가족들이 적절한 위로를 받을 수 있기를 바랍니다.
취안저우 신자호텔 붕괴 관련 1심 판결과 관련해, 애초 호텔 붕괴 원인은 무엇이었나요? 추가하고 싶은 내용이 있으면 아래 댓글란에 메시지를 남겨주세요. 이 글에 동의하신다면 좋아요와 팔로우를 꼭 눌러주세요.