최근 몇 년 동안 인터넷 기술을 금융 운영에 활용하는 우리나라 전자상거래 기업, P2P 온라인 대출 플랫폼, 크라우드 펀딩 온라인 투자 플랫폼, 모바일 자산관리, 제3자 결제 플랫폼 등이 눈에 띈다. 투자와 자산관리를 종합적으로 확산시켜 대중에게 공개합니다. 그리고 금융서비스도 편리합니다. 그러나 이와 동시에 대응 규제 조치가 미흡하고 제3자 자금에 대한 불투명한 지불 방식으로 인해 많은 인터넷 금융 회사가 연결을 끊고 폐쇄되어 숨겨진 금융 위험이 발생했습니다. 따라서 인터넷 금융감독 강화가 최우선 과제이며, 비은행기관에 대한 온라인 지급감독 대책을 도입하는 것이 타당하다. 그러나 모든 금융규제정책의 도입은 공정한 시장경쟁규칙 확립과 금융독점 이익 타파를 핵심으로 금융혁신과 금융안정 보장에 기초해야 한다. 그렇지 않으면 금융 규제 정책이 편향되고 심지어 이익 편향으로 의심받을 수 있으며, 이로 인해 금융 혁신이 억제되고 불평등 경쟁이 심화되며 금융 이익에 대한 새로운 독점이 형성될 것입니다.
우선 은행의 후불방식과 영업의 사익을 보호해야 하며, 이는 금융산업의 새로운 독점을 조장할 것이다. 과거에는 온라인 결제가 은행 서비스보다 빠르고 편리하며 저렴했습니다. 제3자 결제는 각 은행과 직접 연결되어 위장결제대행을 하게 되어 상대적으로 편리하고 간편합니다. 이 결제 방법은 대중과 거대한 개발 시장으로부터 폭넓은 찬사를 받았습니다. 결제 기관은 고객과 은행으로부터 승인을 받아야 하며 자금을 공제하기 위해 고객의 은행 계좌에 대한 결제 지시를 시작하는 데 동의해야 합니다.
인터넷금융 혁신을 억제하면 국내 인터넷금융의 새로운 구조조정이 촉발될 것이라는 우려가 나온다. 지급기관은 금융기관 및 기타 금융서비스(예: 신용, 금융, 자산관리, 보증, 환전 등)에 종사하는 기관에 지급계좌를 개설할 수 없습니다. 기존 결제수단을 변경하는 경우 회사는 결제대상에서 제외됩니다. 현재 우리나라에는 약 2,000개 정도의 P2P 플랫폼이 존재합니다. 이 규정은 제3자 결제 플랫폼 자금 보관을 사용하는 대부분의 P2P 온라인 대출 플랫폼에 의심할 여지 없이 치명적인 타격을 줄 것입니다. 인터넷 금융시장의 안정과 건전성에 도움이 됩니다.
중앙은행은 또한 관리 방식을 더욱 개선하고 금융 혁신과 금융 보안의 균형 잡힌 기반을 보장하는 규제 목표를 설정하며 기존 은행 산업, 온라인 뱅킹 기관 및 인터넷 금융에 대한 공정한 경쟁을 조성해야 합니다. 기회를 잡고 이러한 추세를 방지하세요. 이러한 고려 사항을 바탕으로 중앙은행은 인터넷 금융에 대한 과도한 제한을 없애고 인터넷 혁신의 활력이 저해되는 것을 방지하기 위해 제3자 결제 거래 한도, 계좌 개설 대상 및 비은행 기관의 계좌 개설 조건을 더욱 자유화해야 합니다. 인터넷금융산업.