Haier Group (Haier), 1984 는 청도에 설립되어 생활 솔루션 공급업체입니다. 회사는 단일 생산 냉장고에서 시작하여 가전제품, 통신, IT 디지털 제품, 가정, 물류, 금융, 부동산, 생물제약 등 분야로 확장되었다. , 그리고 점차 제조 제품에서 제조 창업자의 플랫폼으로 전환되었다. 회사 산하의 청도 하이얼 (주식 코드: 600690), 하이얼 전기 (주식 코드: 0 1 169) 가 대량의 창업자와 창업자들을 모았다. 다음은 제가 여러분께 가져온 하이얼 그룹의 재무 분석 논문입니다. 독서를 환영합니다.
요약:
재무 분석은 기업의 과거와 현재의 경영 상황, 재무 상황, 위험 상황에 대한 분석으로 기업의 생산 경영 관리 활동의 중요한 구성 요소이다. 하이얼그룹을 연구 대상으로 하이얼그룹의 경영 상황, 단기 상환능력, 장기 상환능력, 운영능력, 영리력, 발전능력을 분석해 경영 실적을 평가하고 향후 발전에 대한 건의를 했다.
키워드:
금융; 지표; 분석; 하이얼 그룹
재무 분석은 기업 투자 결정의 중요한 수단이다. 재무 분석을 통해 투자 대상의 투자 가치를 평가하고, 투자 위험을 이해하고, 미래의 경제적 이익을 예측할 수 있습니다. 재무 분석의 기본 방법은 투자 대상에 대한 재무 분석 및 평가를 위한 평가 지표 체계를 구축하는 것입니다. 재무 상황에 대한 심도 있는 분석을 통해 기업 관리에 존재하는 문제를 발견하고 기업의 경영 결정에 대한 근거를 제공할 수 있습니다.
하이얼 그룹은 세계에서 네 번째로 큰 흰색 가전제품 제조사이자 중국에서 가장 가치 있는 브랜드이다. 하이얼은 전 세계 30 여개국에 지역화된 디자인 센터, 제조 기지, 무역회사를 설립했으며, 전 세계 직원이 5 만명이 넘는 대규모 다국적 기업 그룹으로 성장했습니다. 20 10 년, 하이얼그룹은 글로벌 매출 1 18 억원을 달성했다. 혁신 실천에서 하이얼의' OEC' 관리 모델,' 시장사슬' 관리 및' 1 인 1 인 1 인' 발전 모델은 국제관리계의 큰 관심을 불러일으켰다. 현재 미국 하버드대, 남부 캘리포니아 대학, 스위스 IMD 국제관리학원, 프랑스 유럽관리학원, 일본 고베대 등 경영대학원들은 이에 대한 특집 사례 연구를 진행하고 있으며, 하이얼의' 시장사슬' 관리도 유럽연합 사례고에 포함됐다. 이 글은 하이얼그룹의 2008 년부터 20 10 년까지의 재무 데이터를 비교하여 하이얼의 재무 상황과 발전을 분석했다.
1 지급 능력 분석
첫째, 단기 지급 능력 분석에 따르면 유동률과 속동비율은 매년 65,438+0 보다 크며, 이는 회사가 언제든지 유동 부채를 채울 수 있는 충분한 능력을 가지고 있음을 보여준다. 추가 분석에 따르면 유동성 비율은 2008 년 256.03% 에서 2065,438+00 년 65,438+076.92% 속동율은 2008 년 2007 년보다 80% 포인트 하락했고, 65,438+00 년에는 2009 년보다 65,438+05% 포인트 상승해 유동비율과 갈등이 있는 것 같다. 그 이유는 2009 년 회사 재고 잔고가 증가하여 2065,438+00 판매 재고가 상대적으로 빠른 속도로 약간 증가했기 때문이다. 현금 비율과 현금 흐름 부채율은 모두 하락하고 있으며, 이 중 2008 년부터 20 10 년 현금 비율은 각각 77. 19%, 59.87%, 55.39% 로 2008 년보다 20% 포인트 이상 하락했다. 둘 다 하락하고 있지만 단기적인 채무 위험은 없다. 이는 회사가 더 큰 이윤과 유동 부채를 경영에 봉사하려고 노력하고 있다는 것을 증명하지만, 합리성에 주의하고 유동 부채를 과도하게 확대하지 않도록 해야 한다. 장기 지급 능력으로 볼 때 20 10 년 자산 부채율은 37.03%, 자기자본 비율은 62.97%, 자기자본 승수는 1.59, 유형 순 부채율은 59.87% (
2 수익성 분석
표에서 볼 수 있듯이 영업마금리가 급속히 증가함에 따라 판매순금리도 상승하고 있다. 영업모금리가 2008 년 65,438+04.04% 에서 2065,438+00 년 23.65,438+03% 로 상승하면서 영업모금리가 2 년 만에 4.65,438+02% 포인트 상승해 매출순금리를 올렸다 원가비용이익률에서 영업비용 감소와 영업수익 증가로 2008 년 2.43% 에서 20 10 년 3.88% 로 상승했지만 기간비용 증가는 원가비용이익율에 영향을 미쳤다. 총 자산 이익률의 증가는 2008 년부터 20 10 년까지 각각 6.07%, 8.95%, 9.7 1% 로 꾸준히 크게 증가했다. 그 성장으로 인해 총 자산 순이익률과 총 자산 수익률이 직접 증가하여 결국 각각 상승하기 때문이다. 총 자산 이익률 상승을 일으킬 수 있는 요인은 유동 자산 이익률과 고정 자산 이익률로, 유동 자산 이익률 상승폭이 크지 않고 20 10 년에는 4.4 14.53%, 2 년에는 4.4 1 만 상승한 것으로 분석됐다. 고정 자산 이익률은 2008 년부터 2065,438+00 년까지 65,438+09.30% 포인트, 2065,438+00 년에는 4,723% 로 유동 자산 이익률의 3 배가 넘는다. 자산 배분이 불합리한 문제는 유동 자산 과다, 해당 고정 자산 부족, 유동 자산의 유휴 또는 낭비, 고정 자산의 과다 사용으로 인한 것일 가능성이 높다. 현재 자산 할당 문제는 총자산 이익률을 직접 낮출 수 없다.
자본 수익성의 경우, 경영 수익성이든 자산 수익성이든 점진적으로 강화되어 자본 수익성을 직접 높였다는 것은 분명하다. 소유주의 권익이익률은 2 년 이상 두 배로 늘었고, 순자산 수익률도 두 배로 늘었다. 20 10 까지 각각 15.4 1% 와 13.26% 입니다. 2009 년부터 20 10 년 자본금이 증가하지 않았다. 이익의 장기 증가는 순자산 수익률의 성장을 각각 59.5 1% 와 73. 12% 로 촉진시켰다. 자산 보존 부가가치율이 100% 보다 높고 수익성이 점차 높아지고 있다.
3 운영 능력 분석
경영관리의 수익성과 운영능력 분석은 필요한 재무지표 분석으로 강약이 이윤에 직접적인 영향을 미친다. 회사의 총자산 회전율은 2008 년과 2009 년에 각각 2.57 배, 3.00 배로 어느 정도 증가했지만 20 10 년에는 2.60 으로 떨어졌고, 회전일수는 2009 년보다 18 일 이상 증가했다. 감소했지만 2008 년과 비교하면 괜찮았고 총자산 회전율은 20 10 입니다. 이 가운데 유동 자산 회전율은 2009 년 4.4 1 에서 2006 년 3.89 로 하락해 2008 년 4. 16 보다 낮았고 2 년 평균 회전일수는 8.69 일 증가했다. 유동 자산 구조에서 재고와 외상 매출금의 회전율을 더 분석한 결과, 2 년 동안 재고 회전율이 계속 하락하면서 2008 년 15. 15 회에서 20 10 년 9.78 회로 하락했고, 회전일수도 증가했다. 외상 매출금의 회전율은 재고의 회전율과 정반대이다. 2008 년부터 20 10 년까지 외상 매출금 회전율은 27.8 1 배로 증가했고, 회전일수는 13 일 이상 감소했다. 재고 회전율이 하락 상태에 있기 때문에 외상 매출금의 회전율은 어느 정도 유동 자산보다 못하다. 고정 자산 회전율의 변동은 총자산 회전율의 변화와 유사하며, 먼저 상승한 후 하강한다. 20 10 까지 고정 자산 회전율이 2008 년보다 높았고, 회전일수는 평균 0.4 일 감소했다. 매상액 수준은 안정적이라고 할 수 있지만 아직 올려야 한다.
4 개발 역량 분석
비즈니스 성장 측면에서 2008 년부터 20 10 년까지 비즈니스 매출 성장률은 각각18.90% 50.18% 3./kloc-; 2009 년에는 큰 성장을 유지할 수 있지만 20 10 이 크게 둔화되는 것은 경제 대환경의 영향을 받을 수 있다. 2008 년부터 20 10 년 영업이익 증가율은 각각 36.62%, 49.83%, 29.74% 였다. 20 10 년, 영업이익의 증가도 영업소득의 둔화로 둔화되기 시작했고, 그해 투자수익도 많이 늘었기 때문에 20% 포인트 하락한 빠른 성장이었다. 총 이윤의 증가는 순이익의 증가와 비슷하다. 소득세율 변화가 크지 않아, 증가율도 비슷하다. 2009 년 성장률은 65,438+000% 로 그해 경영 실적이 상당히 좋았고, 2065,438+00 년에는 30.00% 로 떨어졌으며, 이는 앞서 분석한 원인으로 직결된 것이다.
자산 증가율로 볼 때, 2008 년부터 20 10 년 총자산 증가율은 각각 25.07% 32.00% 9.3 1% 로, 먼저 상승한 후 하락했다. 20 10 년 유동 자산 증가율은 0.93%, 고정 자산 증가율은 4. 1 1 입니다. 자산 증가가 작더라도 영업소득의 성장을 늦출 수 있다. 영업소득 증가율은 총자산 및 고정자산 증가율보다 작지만 유동 자산 증가율보다 큽니다. 따라서 자산 구조를 조정해야 하며 유동 자산의 비율을 적절히 늘리는 것이 좋습니다.
자본 증가율 분석에 따르면 2009 년 자본 재고는 1 1.47% 만 증가했으며 20 10 년은 변하지 않았습니다. 20 10 주주 지분 증가율은 2009 년보다 약간 하락했다. 이는 회사가 부채를 이용해 생산을 운영하기 시작했기 때문이다. 하락은 회사 발전에 도움이 되기 때문이다. 20 10 년 누적 이익잉여율은 할당되지 않은 이익보다 크게 증가했고, 자본금이 변하지 않은 2009 년에는 약간 상승했으며, 성장 수준은 여전히 상승할 수 있다. 결론적으로 20 10 년 발전 수준이 2009 년보다 낮으니 자산 구조 성장 문제를 빨리 해결하여 더 많은 수익을 얻고 발전 능력을 높여야 한다.
참고
유준언 왕화가 경신으로 되다. 재무 관리 [M]. 베이징: 중국 인민대학 출판사, 2008, (4).
[2] 왕경성. 재무 관리 [M]. 베이징: 중국 재정경제출판사, 1995.
[3] 제임스 반 혼 등. 현대기업재무관리 [M]. 베이징: 경제과학출판사, 1998.
[4] 이상국 편집장. 기업 재무 관리 [M]. 베이징: 중국감사출판사, 1993.
을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다