화웨이 welink 는 사용하지 않았고, 못, 기업 위챗, 슈피도 경험했다. 저도 가끔 주변 친구들과 이 소프트웨어들에 대해 이야기하며 네일, 기업 위챗, 슈피에 대한 개인적인 이해와 감정에 대해 이야기합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
못과 기업 위챗 모두 함께 논의할 수 있다. 내 개인적인 경험으로 볼 때, 양자의 기능이 약간 다르긴 하지만, 그 소프트웨어의 중점은 기본적으로 일치하고, 즉 기업의 관리에 더 집중하고, 팀의' 사람' 조직을 강조하기 때문이다. 기업의 지도자가 더 좋아할 수도 있다.
만약 굳이 우세의 차이를 만들어야 한다면, DingTalk 의 장점은 먼저 선수를 치는 것이 강하다는 것이다. 결국 20 14 로 출판되었는데, 이렇게 여러 해 동안 시장은 많은 돈을 썼다. 어느 회사의 지도자와 직원이든 이 이름을 어느 정도 들어 본 적이 있다고 믿는다. 반면 기업 위챗 은 20 16 년 만에 시장에 진출했고, 슈피는 20 19 년 만에 국내 사용자에게 정식으로 개방됐지만, 슈피가 가장 먼저 바이트 뛰기에서 채택된 것으로 알려졌으며, 시간은 20 17 년 하반기여야 한다고 한다
DingTalk 는 내부 관리 및 커뮤니케이션에 더 많은 관심을 기울이고, 리더십 또는 HR 부서의 조직 내 직원 통합 관리, 기업 내 직원 간 커뮤니케이션 등 기업의 백엔드 요구 사항을 해결합니다. 이 내부 기관의' 관리' 기능을 못을 박는 것이 가장 좋고 가장 뚜렷한 장점이라고 할 수 있다.
기업 위챗 은 대외 소통 과 양호한 전시 에 중점을 두고 기업 의 프런트 엔드 수요 를 해결한다. 예를 들어, 엔터프라이즈 위챗 플랫폼을 통해 기업과 사용자는 비즈니스에서 더 나은 의사 소통과 협력을 할 수 있습니다. 분명한 장점은 기업이 직원의 대외 이미지를 통일적으로 관리할 수 있고, 직원들은 위챗 사용자의 주소록과 대화에 자신의 기업 신분을 표시한다는 점이다. 회원 상세 페이지를 사용자 정의하고 공식 홈페이지, 점포 애플릿 등을 추가할 수 있습니다. , 다른 구성원이 다른 정보를 표시할 수 있도록 지원합니다. 기업의 대외 이미지를 전시하는 데 더욱 우세하다.
날으는 책, 개인적인 느낌은 못이나 기업 위챗 보다 더' 별별' 이다. 실제 경험에서 가장 깊은 느낌은 슈피가 기업과 개인 간의 사무실 협력에 더 많은 관심을 기울이고 있다는 것이다. 활용도가 높은 사무용 도구를 긴밀하게 통합하여 엔터프라이즈 구성원이 하나의 "플랫폼" 에서 효율적으로 의사 소통하고 공동 작업을 수행할 수 있도록 합니다.
이것은 허황된 것일 수 있다. 예를 하나 들어보죠. 슈피는 실제로 구글의 Guit 와 같은 사무용 제품군으로, 인스턴트 메시징, 일정, 온라인 문서, 클라우드 디스크 및 워크스테이션이 "깊이" 통합되어 있습니다. 개방형 호환 플랫폼을 통해 모든 구성원이 한 곳에서 효율적으로 의사 소통하고 원활한 협업을 수행할 수 있도록 하여 비즈니스 효율성을 전반적으로 향상시킬 수 있습니다. 저와 동료들이 더 많은 달력 기능을 사용하는 것을 예로 들어 보겠습니다. "구독" 을 통해 동료와 지도자의 일정을 쉽게 볼 수 있고, 일정을 쉽게 계획하고 즐기며, 회의를 더 잘 조직하거나 프로젝트를 예약하는 등 효율적인 운영을 할 수 있게 해준다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)
못과 기업 위챗 면에서 이 방면은 사실 실현하기 어렵다. 그래서 저는 개인적으로 슈피가 정말 효율적인 업무의 관점에서 가능한 한 내부 협력을 잘 하고 관리보다는 내부 협력을 잘 하고 있다고 생각합니다. 현재 슈피는 앱 입구에 소위 출석 펀치 앱을 두지 않고 앱 플랫폼을 통한 기업 액세스만 지원하고 있다. 이것은 명백한 증거이다.
또한, 사용의 또 다른 분명한 느낌은 효율적인 정보 흐름에 있어서 슈피가 못박히거나 기업 위챗 (enterprise feed) 를 이긴다는 것입니다. 이것은 또한 내가 위에서 강조한 다른 사무용 도구의' 심도 있는 통합' 특성이기도 하다. 수피와 비교했을 때, 못과 기업 위챗 모두 채팅, 협업 문서 등의 기능을 갖추고 있지만, 서로 분리되어 있는' 기능' 일 뿐, 슈피만이 실제로 이러한 기능을 깊이 통합하여 이러한 기능 간에 정보를 효율적으로 흐를 수 있게 해 줍니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
만약 우리가 서로 다른 동료 간 (부서 내 동료 또는 부서 간 동료) 에서 회의를 한다면, 비행서에서는 각 사람의 달력에 가입하기만 하면 상대방이 어떤 시간대가 가능한지 알 수 있습니다. 그리고 달력에 회의를 빨리 만들어 달력을 통해 회의를 조직하면 동료 또는 전체 팀에 신속하게 초청을 보낼 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 참가자는 비행 매뉴얼에서 통지를 받고 스케줄은 자동으로 달력과 동기화됩니다.
회의 초대장을 만드는 동시에, 클릭 한 번으로 회의 그룹 채팅 그룹을 만들고, 회의 관련 문서를 즐기며, 토론을 더욱 집중하고 충만하게 할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 회의명언)
회의실 뷰에서는 여러 회의실의 예약 일정을 동시에 볼 수 있습니다. 어느 회의실을 한눈에 볼 수 있고, 적절한 회의실을 신속하게 찾고, 합리적으로 회의를 계획할 수 있습니다. 또한 회의 초대를 받을 때 일정이 시작되기 전에 일정 시간 위치가 변경되거나 일정이 충돌하는 경우, 우리는 제때 비행서에서 메시지 알림을 받아 잊혀지지 않도록 할 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 시간명언)
온라인 문서 기능도 마찬가지입니다. 문서를 온라인으로 편집할 수 있고 (엔터프라이즈 위챗 파일 트레이는 온라인 다중 사용자 편집을 지원하지 않음) 다중 사용자 편집을 지원합니다. 하지만 이를 바탕으로 슈피는 특정 내용이나 문장 전체에 대한 공동 편집을 지원하며, 심지어 @ 를 통해 특정 동료들을 일깨워주기도 한다. 그리고 모든 댓글과 @ 에 의해 @ 인 동료들은 비행서에서 처음으로 알림을 받고 즉시 볼 수 있어 문서와 IM 간의 정보가 고속으로 흐를 수 있다.
물론 기업 경영에서는 못과 위챗 이점이 더욱 두드러진다. 특히 출근과 심사 방면에서 못을 박아 기업의 조직 관리 효율을 높이는 것이 두드러진다.
한 가지 더, 현재 세 곳이 동등하지 않다. 바로 플랫폼 기능이다. 솔직히 기업 위챗, 슈피 모두 개방적인 마음을 고수하고, 더 많은 ISV 가 각자의 플랫폼에서 더 많은 기능을 개발할 수 있도록 지원합니다. 못을 박으면' 협력 제품' 이라고 표시된 모든 제품이 제 3 자 ISV 에서 개발되고 기업 위챗 태그도 있다는 것을 알 수 있다. 수량면에서 네일 및 엔터프라이즈 위챗 제 3 자 애플리케이션 수가 가장 풍부하며, 이는 두 회사의 설립 시기와 밀접한 관련이 있습니다.
이렇게 많이 쓰는 것은 쉽지 않다. 하나 주세요? 오! !
비행서의 핵심 기능
엔터프라이즈 위챗 주요 기능
못의 주요 기능