키워드 사회적 책임 사회적 책임 정보 공개; 이해 관계자
I. 소개
우리나라 사회주의 시장경제가 점진적으로 개선되고 발전함에 따라 정부, 뉴스 매체, 대중은 기업 행동이 사회 환경과 경제적 이익에 미치는 영향에 대해 점점 더 주목하고 있다. 최근 몇 년 동안 살코기, 독캡슐, 독우유, 폐유 등 식품약품의 안전, 과도한 채굴, 불법 배출, 기름 유출 등으로 인한 환경파괴와 오염사고가 속출하면서 사회가 사회적 책임을 이행하는 태도가 진실한지 의문을 불러일으키고 있다. 한때 대중과 언론매체가 기업에 대한 무책임한 비난을 불러일으켰다!
서구 선진국의 산업화 과정에서 환경오염, 노동문제, 탈세 누세 등의 문제가 날로 두드러지면서 기업의 사회적 책임을 이행하는 것에 대한 대중의 호소가 갈수록 강해지고 있다. 로버트 H 호그너 (1982) 는 미국 철강회사가 1905 연례 보고서에 관련 기업의 사회적 책임 정보를 공개할 것을 제안했다. 거스리 & ampParker( 1989) 는 1885 이후 인적 자원 및 지역사회 기여에 대한 공개를 간헐적으로 제공하는 broken hill proprietary company ltd 를 언급했다
우리나라 기업의 사회적 책임 정보 공개 의식은 국가가 관련 법규를 제정해 기업들이 자신의 경영 상황에 따라 연보에 관련 기업의 사회적 책임 정보를 공개하도록 강제할 때까지 약한 상태였다. 기업은 소량의 사회적 책임 정보를 공개해야 했다. 2006 년 9 월 25 일, 심교소는 상장회사가 사회적 책임을 적극적으로 지도록 장려하는' 상장책임지도' 를 발표했다. 상하이 증권거래소는 2008 년 2 월 3 일1일 상장사 2008 년 연례 보고 업무를 잘 수행하라는 통지를 발표하고' 상교소 기업지배판' 의 샘플회사, 해외 상장외사주를 발행한 회사, 금융회사가 사회적 책임을 이행하는 보고서를 공개할 것을 요구했다. 이에 따라 중국 기업들은 간헐적으로 사회적 책임 정보를 발표하기 시작했다. 그러나 이러한 정보의 공개는 모든 이해 관계자의 의사 결정 요구를 충족시키는 데 훨씬 못 미칩니다.
이 글은 규범 연구의 관점에서 우리나라 상장회사의 사회적 책임 정보 공개의 필요성을 분석한 후 우리나라 상장회사의 사회적 책임 정보 공개에 존재하는 문제를 검토한 후, 마지막으로 이 글을 총결하였다.
둘째, 사회적 책임 정보 공개의 필요성
(1) 법률 및 규정의 필수 요구 사항
기업은 사회주의 시장 경제 발전의 미시적 주체로서 중국 경제의 신속성, 안정, 지속, 양호한 성장을 촉진하는 경제적 책임과 의무를 지고 있다. 일부 기업들은 이윤과 발전을 중시하는 동시에 사회환경과 인민의 이익을 희생하는 대가로 고성장과 고이윤을 맹목적으로 추구한다. 그것이 사회에 주는 상처는 사회가 감당할 수 있는 범위를 훨씬 넘어선다는 것을 모두 알고 있다. 기업의 사회적 책임 이행에 대한 대중의 관심이 높아지면서 일부 기업들은 자발적으로 사회적 책임을 이행하기 시작했다. 그러나 사회적 책임을 이행한 기업들에게는 사회적 책임을 이행하지 않은 기업들보다 비용이 훨씬 더 많이 든다. 사회적 책임을 이미 이행한 기업이 대중의 인정을 받지 못하거나 어느 정도의 사회적 이익을 얻지 못한다면, 이들 기업은 사회적 책임을 이행할 의욕을 잃게 될 것이다. 따라서 기업의 사회적 책임 이행은 기업이 따라올 수 없는 꿈이 될 것이다. 따라서 국가와 사회는 관련 법규와 정책을 제정함으로써 기업이 사회적 책임을 이행할 의무를 명확히 하고, 사회 전반에 걸쳐 기업이 사회적 책임을 이행할 수 있는 좋은 법적 환경을 조성하고, 기업이 적극적으로 기업의 사회적 책임 활동에 참여하도록 촉구해야 한다.
우리나라는 아직 기업의 사회적 책임 이행을 규제하는 법이 없지만, 기업의 사회적 책임의 내용을 헌법, 환경보호법, 사회보장법, 소비자 권익보호법, 계약법, 노동법, 제품 품질법, 천연자원법, 세법, 공익기부법 등 다양한 법률법규에 반영하고 있다. 우리나라 관련 법률은 비사용적 관점에서 구매 생산 관리 판매에서 최종 소비에 이르기까지 기업의 사회적 책임의 모든 측면을 포괄한다는 것을 알 수 있다. 간단한 직원 노동 기준에서 관련 복지 대우에 이르기까지 사회에 대한 기업의 기본 의무와 책임에서 기업 사회 기부에 이르기까지 우리나라가 세계무역기구에 가입한 이후 정부가 서명한 인권, 지적재산권, 노동기준 등 국제조약과 관련해 현재 우리나라 기업의 사회적 책임에 대한 기본적인 법적 틀을 형성하고 있다.
법률 법규의 존재는 기업의 사회적 책임 활동의 규범이다. 법률의 지도 하에 기업이 규범적인 생산경영을 하도록 유도하고, 기업이 법률법규에 규정된 내용을 무조건 집행하도록 강제하며, 기업이 사회환경을 파괴하지 않고, 사회자원을 희생하는 대가로 경제이익 극대화를 추구하지 않도록 유도하고, 동시에 사회이익을 더 잘 고려하도록 유도한다. 기업이 관련 법규를 위반하면 그에 상응하는 법적 처벌을 받게 된다. 이런 법적 시각에 기반한 강제성 규정은 기업의 사회적 책임 이행에 어느 정도 긍정적인 역할을 하지만, 이런 적극적인 역할의 크기는 정부 관련 부처가 집행하기로 결심했는지에 달려 있다.
상술한 법률 법규 외에 상장회사의 사회적 책임을 규범화하기 위해 중국증권감독회와 국가경제무역위원회가 공동으로' 상장회사지배구조 지침' 을 제정하였다. "지침" 은 상장 기업의 사회적 책임 이행에 대한 명확한 규정을 처음으로 명시하고, 상장 회사가 관련 이해 관계자의 이익을 존중하고 보호하며, 기업의 사회적 책임 이행을 중시하며, 관련 법규에 따라 기업 지배 구조를 공개할 것을 요구하였다.
(b) 이해 관계자의 의사 결정 요구 사항
이해 관계자란 자금물자, 인적자원, 자금왕래 등을 제공함으로써 회사와 밀접한 이해관계를 형성하는 다른 이익집단이나 개인을 말한다. , 정부 기관, 채권자, 주주, 직원, 소비자 등을 포함합니다. 회사는 본질적으로 서로 다른 자원의 소유자가 일정한 계약 관계를 통해 구성된 경제연합체이기 때문에 회사는 주주의 이익뿐만 아니라 다른 자원 소유자의 이익도 고려해야 한다. 회사의 발전은 다양한 자원 상호 작용의 결과이며, 다양한 유형의 회사에서는 비용, 정보, 위험, 손실, 가치, 이익, 기여, 수익 등에 대한 다양한 자원의 설계입니다. 각종 이익관계의 참여를 충분히 고려해야 하며, 한 가지 이익을 지나치게 강조하여 다른 이익을 소홀히 해서는 안 된다. 1 기업 이해 관계자가 기업에 다양한 물질적 자원을 제공하기 때문에 기업이 관련 의사 결정 정보를 제공하도록 요구해야 합니다. 기업의 사회적 책임에 대한 대중의 관심이 높아지면서 기업 이해 관계자들은 기업이 관련 사회적 책임을 이행하는 상황을 공개할 것을 불가피하게 요구하고 있다.
사회적 책임 정보는 이해 관계자의 의사 결정을위한 두 가지 전제 조건을 충족시켜야합니다. 첫째, 기업의 사회적 책임 정보 공개 보고서가 이해 관계자에게 보편적인지 여부입니다. 둘째, 관련 사회적 책임 정보 공개 보고서가 재무 보고서의 기본 특징, 즉 신뢰성, 적시성 및 관련성에 부합하는지 여부입니다.