(2) 이익 극대화. 이윤 극대화를 재테크 목표로 삼는 데는 합리적인 측면이 있지만, 세 가지 잘 알려진 단점도 있다:? 이윤 극대화는 절대 로그로, 같은 기간 서로 다른 기업 간의 비교에 의존하지 않는다. 이익 극대화는 자금의 시간가치도, 위험도 고려하지 않아 기업이 위험을 무릅쓰고 이익 극대화를 추구할 수 있다. 이윤 극대화는 종종 기업의 재무 결정에 단기 행동 경향이라는 명칭을 붙인다.
(3) 주주 자산 또는 기업 가치 극대화. 이 사람은 재테크의 목표를 무시하고 처음 두 가지 관점의 단점을 극복했지만, 자신의 부족도 있다. 이 목표는 상장회사에만 적합하고 비상상장회사에는 어렵다. 기업 가치는 여러 가지 요인의 영향을 받으며, 모든 요소가 회사가 통제할 수 있는 것은 아니다. 재무 관리 목표에 통제할 수 없는 요소를 도입하는 것은 불합리하다. 중요한 점은 서방에서 이식한 것으로 중국 국정에 적합하지 않다. 서구 재무 관리에서는 기업 목표와 재무 관리 목표를 구분하지 않습니다 (중국에서는 처음 두 가지 관점이 실제로 기업 관리 목표입니다). 시스템 이론의 관점에서 볼 때, 전반적인 목표와 계층 목표를 혼동하는 것은 적절하지 않다. 따라서 우리는 기업의 전반적인 목표 결정에 기초하여 재무 관리 목표를 결정해야 한다. 이 글은 현대기업이 지속가능한 발전, 즉 생존을 기업의 최고 목표로 삼고 있다고 주장한다. 따라서 기업은 생태적, 사회적, 경제적 이익 사이의 관계를 잘 조율해야 한다. 생태효과를 고려하지 않는 기업은 환경오염을 초래하고, 기업의 오염비용을 늘리고, 후손들의 건강한 발전에 영향을 미치며, 관련 부처에 의해 강제 폐쇄될 것이다. 사회효과를 중시하지 않으면, 기업 상품은 사회의 인정을 받기 어렵고, 기업의 경제적 이익에 직접적인 영향을 미친다. 경제적 이익이 없으면 기업은 적절한 생산경영과 투자활동을 할 수 없고 기업은 생존하기 어렵다. 그래서 현대사회의 관점에서 볼 때 이 세 가지 이익이 잘 처리되지 않으면 기업이 건강하게 발전하기 어렵다.