첫째, 다중 열 보고서 모드
서로 다른 정보 사용자들은 동일한 정보 요구 사항을 가정합니다. 즉, 모든 사용자가 회사 업무에 대해 동일한 관점을 가지고 있기 때문에 여러 회계 방법이 있을 경우 하나의 방법만 사용하여 단일 정보를 제공할 수 있습니다. 단일 정보는 서로 다른 측정 확인 방법으로 얻은 결론을 비교하기가 쉽지 않으며, 서로 다른 정보의 가치를 확인할 수도 없습니다. 더 중요한 것은, 이러한 방식으로 제공되는 정보는 일반적으로 의사 결정과 무관하며, 진실하고 공정한 원칙을 실현할 수 없으며, 회계 데이터의 경화를 초래할 수 있다는 것입니다. 따라서 다중 열 보고 모드를 도입해야 합니다. 즉, 동일한 경제 업무에 대해 여러 가지 회계 방법을 사용하여 얻은 다양한 정보를 재무 보고서에 공개하여 단일 정보를 다양화 정보로 만들 수 있습니다. 이런 보고 모델을 사용할 때 정보 과부하 문제를 방지해야 한다.
둘째, "이벤트" 보고 모드 및 데이터베이스 회계 모드
사용자의 정보 요구 사항이 미리 알려져 있다고 가정하면 재무 보고 데이터의 포괄성이 높아집니다. 통합 정보의 가장 심각한 단점은 사용자가 자신의 필요에 따라 보고서를 다시 작성하지 못하게 하는 것입니다. 또한 포괄적인 정보를 처리하는 과정으로 인해 정보가 손실되고 왜곡될 수 있습니다. 또한 통합 정보는 사용자인지 스타일의 차이를 무시하고 경영진이 회계 수치를 조작하여 이윤을 관리할 수 있는 공간을 제공합니다. 이를 통해 정보가 제때에 이루어지지 않고, 정보의 효과적인 감사 및 사용에 장애가 되며, 사용자가 편성 과정에 참여하는 것을 배제합니다. 이러한 문제를 해결하기 위해 사람들은' 사건' 보고 패턴 및 데이터베이스 회계 패턴과 같은 다른 패턴을 제시했다.
미국의 유명 회계사 G H Sorter 가 1969 에서' 사안회계' 이론을 제시했는데, 이 이론은 다시 한 번 주목을 받고 있다. 소트는 정보 사용 및 의사 결정 모델 요구 사항을 충분히 이해하지 못한 경우 회계는 다양한 가능한 의사 결정 모델과 관련된 경제적 문제에 대한 정보를 제공하는 데 기반을 두어야 한다고 지적했다. 사용자가 관심 있는 정보, 즉 데이터 통합 작업을 정보 사용자에게 맡겨야 한다고 지적했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 의사 결정, 의사 결정, 의사 결정, 의사 결정, 의사 결정, 의사 결정, 의사 결정) 따라서 재무 보고서에는 사용자가 이미 발생한 경제 이벤트를 재구축할 수 있도록 충분한 상세 데이터가 포함되어야 합니다. 사안이란 회계 데이터를 통해 관찰하고 표상할 수 있는 구체적인 활동, 거래 및 사항을 말한다. 이에 따라 대차대조표는 기업이 설립된 이후 계좌 요약을 통해 잔액으로 간접적으로 표현된 각종 사항에 대한 보고서이며, 이익표는 일정 기간 동안 발생한 영업사항을 직접 나타내는 보고서다. 데이터 처리의 관점에서 볼 때, 사항 회계는' 사항' 을 데이터 처리 대상으로 한다. 경제 문제가 발생한 후 다양한 비즈니스 처리 하위 시스템을 통해 데이터베이스에 진입하고 다양한 문제의 특성과 논리적 관계에 따라 실시간으로 자동 처리되므로 다양한 경제 활동을 반영하고 제어할 수 있습니다.
데이터베이스 회계 모델의 목적은 정보 사용자가 다양한 상세 수준의 데이터를 추출할 수 있는 데이터베이스를 제공하는 것입니다. 데이터베이스 환경에서 이벤트 보고서 모델의 확장이지만 이벤트 보고서 모델과 다른 방향을 가지고 있습니다. "문제" 보고 모델은 상세한 재무제표 작성을 강조하고, 데이터베이스 회계 모델은 가장 원시 데이터의 저장 및 유지 관리를 강조합니다. 이때 정보 사용자에 대한 전문적인 요구가 높아져 재무 분석 방면의 전문가가 되어야 한다.
셋째, 차이 보고 모드
차이 보고서는 두 가지 수준에서 구현할 수 있습니다. 한 가지 측면은 정보 제공자의 관점에서 보고 단위가 사용자마다 다른 내용 (또는 시간) 에 대한 재무 보고서를 제공하는 것입니다. 정보 소비자의 정보 요구 사항과 접근 권한 (방법 또는 수단) 이 다르기 때문에 일부 특정 사용자 또는 사용자 커뮤니티는 일반 재무 보고에 만족하지 않습니다. 따라서 기업은 일부 사용자 또는 사용자 집단의 특수한 요구를 선별적으로 중점적으로 공개할 수 있습니다.
한편, 회계 규범의 관점에서 서로 다른 회계 정보 공개 제도를 수립한다. 실제로 이는 정부가 재무 제표 작성 및 제공 및 공개를 요구하는 회계 정보의 형식, 내용, 수량 및 세부 수준 측면에서 다양한 규모 또는 유형의 기업에 대해 차별적으로 대하는 제도적 장치다. 이 제도는 미국, 영국, 프랑스, 독일, 네덜란드, 벨기에, 스페인, 이탈리아 등에서 다양한 정도로 채택된다. 재정부가 2006 년에 내놓은 새로운 회계규범은 상장회사와 중대형 기업에서만 사용할 수 있다. 중소기업은 여전히 원래의 소기업 회계제도에 따라 회계처리와 정보 공개를 진행하고 있다. 이는 우리나라가 차별화된 회계 정보 공개 제도를 실시하는 초보적인 시도라고 할 수 있다.