시각은 현실에서 문제를 보는 관점이다. 각기 다른 연구 목적을 달성하기 위해 경제학과 관리학은 서로 다른 연구 각도를 선택했다.
경제학자들이 문제를 보는 출발점은 보통 세 가지 기본 가정, 즉 경제인의 선호도, 생산 기술과 제도의 제약, 이용할 수 있는 자원 자질에 기반을 두고 있다. 경제학은 주로 경제적 이익의 관점에서 사회자원의 이용과 배치를 분석한다. 경제학은 시장 자유주의든 국가 개입주의든 경제적 이익을 사회 자원 규제의 인센티브로 삼는다. 관리학은 주로 조직 인센티브의 관점에서 조직 자원의 이용을 분석한다. 관리과학의 과학관리이론, 행동과학이론, 관리정글기 이론은 모두 조직이 제공하는 경제자극, 사회수요, 가치구현 등에서 조직자원을 조절한다.
2. 참조 프레임
참조계는 수학과 물리 연구에서 가장 기본적인 개념 중 하나이다. 수학 연구에서 시작된' 참고계' 를 경제관리에 도입하면 문제를 생각할 때 방향과 연구의 주선을 파악할 수 있다. 이러한 참조 프레임 자체의 중요성은 현실을 정확하게 묘사했는지가 아니라 현실을 더 잘 이해할 수 있는 잣대를 세우는 데 있다.
경제학, 일반 균형 이론의 아로요 데브로정리, 재산권 이론의 코스 정리, 회사 재무 이론의 모딜리아니 밀러 정리와 같은 경제학은 모두 경제학자들이 분석의 참조점으로 삼고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학 경제학에서 자원 구성과 가격을 토론할 때, 완전 경쟁 하의 일반 균형 이론은 참고체계이다. 코스 정리는 재산권법과 법률의 역할을 토론할 때의 참고체계이다.
관리학과 경제학의 차이점은 전자가 이상적인 목표를 달성하기 위한 조건을 밝혀야 한다는 점이다. 사이먼은 이를 두 가지 이성적 한계라고 부르며 업무 기술, 지식, 가치관을 포함한다. 관리학의 참고체계는 경제학 사회학 심리학 공학 등 관련 학과가 관리학에서 적용한 결과를 더 많이 반영하므로 기준 간의 균형을 연구할 필요가 있다.
현재, 관리학의 이론 체계는 세 가지 측면으로 나눌 수 있다. 하나는 조직의 동력 메커니즘, 조직 구조, 운영 이론을 포함한 조직 이론이다. 둘째, 자원 구성에 대한 전체 시스템 접근 방식과 로컬 문제에 대한 다양한 기능 접근 방식을 포함한 다양한 관리 기능 접근 방식입니다. 셋째, 내부 관리와 외부 관리를 결합한 관리 이론과 방법. 사실 관리학 연구의 시각이 다르면 참조체계가 달라질 수 있다. 체계적인 관점에서 관리학을 연구한다면, 바나드의 사회협력학파와 이후 시스템학파는 참고계로 사용될 수 있다. 사람 중심의 인센티브와 집단 행동 특징을 연구할 때 인간관계 이론과 행동이론을 참고체계로 선택할 수 있다. Weber 의 이상적인 행정 조직 시스템 이론과 Fayor 의 관리 프로세스 이론은 조직 구조 체계를 논의 할 때 참조 시스템으로 사용될 수 있습니다. 만약 의사결정 관점에서 관리 문제를 본다면, 사이먼이 대표하는 의사결정 이론을 참고로 한다. 관리 경험의 관점에서 관리 문제를 연구할 때는 드루크와 Dell 이 대표하는 실증 학파를 참고로 삼아야 합니다. 관리자 역할의 관점에서 관리 문제를 볼 때 민츠버그가 대표하는 매니저 역할 학파의 이론을 참고로 삼아야 한다. 또한 기업 관리 이론은 현대 기업 이론과 의사결정경제학의 연구 성과를 참고할 수 있어야 한다. [4] 기업 조직 이론에서 조직 설계와 조직 발전에 관한 연구는 현대 기업 이론의 연구 성과를 참고할 수 있다. 기업 내부 관리 기능 및 방법에 대한 연구에서 현대 기업 이론의 일부 이론과 방법을 이용하여 집권과 분권, 분업과 협력, 상하 유효 협력,' 내부인 통제' 방지 등의 문제를 처리할 수 있다. 경영 의사 결정 방면에서 경제학의 한계 효용 분석 프레임워크는 관리의 규범과 실증 연구에서 다양화 및 인수 전략을 분석하는 데 사용될 수 있다.
3. 분석 도구
현대경제학에는 일련의 강력한' 분석 도구' 가 있는데, 그 중 대부분은 각종 이미지 모델과 수학 모델이다. 이 도구의 강점은 간단한 이미지와 수학적 구조를 사용하여 복잡한 경제 행동과 현상을 심층적으로 분석하는 데 도움이 된다는 것입니다. 예를 들어 수급곡선의 그래픽 모델은 수량과 가격을 각각 가로축과 세로 축으로 하여 ~ 매우 편리하고 다양한 분석 도구를 제공합니다. 처음에 경제학자들은 이 도구를 이용하여 국부적으로 균형 잡힌 시장 자원 배치를 분석했다. 정부가 시장에 개입하는 정책의 효과를 분석하는 데 사용되었습니다. 이 이미지 모델은 시장 왜곡을 연구하는 데 사용될 뿐만 아니라 시장 실패와 소득 분배의 복지 분석에도 사용될 수 있습니다. 또 다른 예는 샌포드 그로스만, 올리버 하트, 존 무어의 소유권 통제 모델이다. 통제권 구성이 인센티브와 정보 획득에 미치는 영향을 분석하는 것이다. 기업 지배 구조가 작용하는 매우 효과적인 도구이기도 합니다. Jean-Jacques I.affont 와 JeanTirole 의 비대칭 정보 모델도 좋은 예입니다. 정보 비대칭 조건 하에서' 구성 효율성' 과' 정보 임대료' 의 우열 교환을 분석하는 데 쓰인다. 이 도구는 조직 내 공모, 정부의 산업 통제 (예: 통신), 집권과 분권의 장단점을 분석하는 데 사용된다. 위의 예시의 모형은 이후 경제학자들이 분석 도구로 광범위하게 사용되었으며 매우 유용하다는 것이 증명되었다.
관리학은 연구 도구가 부족하지 않다. 반대로, 경영학에는 연구 도구가 더 많다. 미시경제학, 산업경제학, 정보경제학은 모두 자신의 연구 도구이다. 재고 관리의 최적 주문 포인트 모델은 경제 주문 로트 크기를 연구하는 매우 전형적인 모델입니다. 선형 계획 모델과 의사 결정 트리 모델은 관리학의 강력한 연구 도구이다. 최근 개발된 많은 의사 결정 지원 시스템도 관리 문제를 연구하고 분석하는 데 유용한 도구입니다. 시스템 이론, 제어론, 정보론, 소산 구조론, 협동론, 돌연변이론을 포함한 수학과 통계학은 학습 관리에 정말 유용하다. 관리라는 수학 학파는 엄밀히 말하면 학파가 되어서는 안 된다. 물리학과 천문학을 수학으로 연구하는 물리학자나 천문학자가 물리학자나 천문학자의 수학 학파로 불릴 수 없는 것처럼, 우리는 수학 연구로 과학을 관리하는 학자를 수학 학파라고 부를 수도 없다. 그것들은 단지 이러한 자연과학을 연구하는 도구일 뿐, 관리학을 연구하는 도구일 뿐이다.