첫째, 기업의 투자 방향은 기업의 투자 방향이며, 기업이 자신의 투자 동기를 중심으로 진입하는 구체적인 생산이나 서비스 분야를 가리킨다. 기업의 투자 방향을 결정하는 문제, 즉 기업이 어느 생산 경영 범위에 투자하는지 결정하고 어떤 생산 또는 서비스 능력을 형성하기 위해 경제 자원을 할당하고 사용하는 문제입니다. 기업 투자 결정권이 충분한 조건 하에서 기업 투자의 경제 분야는 상당히 넓다. 기존 생산경영 내용을 확대하는 목적을 중심으로 기존 생산경영 방향에 따라 증액 투자나 주식자본 개조 투자를 할 수 있을 뿐만 아니라, 업계 안팎에서 새로운 생산경영 내용의 투자를 할 수도 있다. 투자 방향에 따라 기업 투자의 이익에 큰 차이가 있을 수 있습니다. 둘. 기업 투자 방향의 유형 주요 경우 기업의 가능한 투자 방향은 (1) 기존 생산 운영 내용을 변경하지 않고 기존 생산 또는 서비스 능력을 유지하거나 확장하기 위한 투자입니다. 예를 들어, 한 발전소의 주요 제품은 특정 모델의 컬러텔레비전이며, 경제 수명의 성장기에 있으며, 몇 년 안에 잘 팔릴 수 있습니다. 그러나 일부 기존 생산 설비는 낙후되어 폐기 업데이트가 필요하거나 기존 생산 능력이 너무 낮아 시장 수요를 충족시킬 수 없고 규모 효과를 얻을 수 없기 때문에 기업들은 일부 생산 설비를 업그레이드하거나 확장하도록 선택할 수 있습니다 (예: 동일한 내용의 생산 라인 도입). 이때 기업의 투자 방향은 원래의 생산 방향과 일치한다. (2) 기존 생산경영 내용을 보존하면서 본 업종의 새로운 생산경영 내용에 대한 투자를 늘리다. 이것은 일반적인 투자 방향이다. 앞서 언급한 가발전소를 예로 들어보겠습니다. 기존 컬러 TV 제품의 생산능력이 시장에 충분히 흡수될 수 있다고 가정하면, 일부 다른 기능을 갖춘 신형 컬러텔레비전이나 기타 유사한 가전제품 (예: 비디오 게임기) 의 시장 수요 추세가 낙관적이고 수익성이 뛰어나며, 기업의 발전 조건이 있다고 가정해 봅시다. 그 투자는 이런 유망한 신상품의 개발과 생산력의 형성에 초점을 맞출 수 있다. 이때 기업의 투자 방향은 원래의 생산 방향과 다르지만 여전히 업종에 국한되어 있다. (3) 산업 생산의 완전한 변화를 실현하기 위한 투자. 이는 기업의 기존 생산 콘텐츠 기술이 심각하게 낙후되어 소비 수요를 충족시킬 수 없거나, 기존 제품 생산 비용이 너무 높아서 원자재 공급이 보장되지 않고, 소득 수준이 낮거나 심각한 적자가 있을 때 주로 발생한다. 이런 맥락에서 기업의 기존 생산 내용은 더 이상 계속할 이유가 없다. 이 투자 방향은 여전히 업계에 국한되어 있지만, 그 영향은 상당히 광범위하고 중대하며, 기업 자산의 조정과 양도가 전면적으로 관련될 것이며, 기존 기계 설비의 처분과 활용, 노동력의 재배치와 조합, 각종 외부 협력 관계의 청산과 재건과 같은 일련의 문제를 해결해야 한다. (4) 기존 업종에서 벗어나 생산경영 활동에 종사하는 목표를 달성하기 위한 투자. 이런 투자는 주로 두 가지 경우가 있다. 하나는 기업의 원래 생산 경영 방향을 전부 또는 부분적으로 보존하는 상황에서 업종간 투자를 하는 것이다. 예를 들어, 전기 부문은 그 생산용 전기를 보장하기가 어렵기 때문에, 충분한 전력 공급은 그 공장의 전면 생산에 필요한 조건이며, 자체 자금으로 부속 발전소를 독립적으로 건설할 수도 있고, 전력 부문과 공동으로 발전소를 건설할 수도 있다. 또 다른 업종의 투자 프로젝트를 통해 기업이 주식에 참여하거나 다른 기업과 합병하는 것도 이런 투자의 한 형태다. 예를 들어, 앞서 언급한 발전소는 컬러 TV 를 계속 생산하고 일부 이윤 수입을 이용하여 새로운 주식제 담배 공장의 주식을 매입하여 더 큰 이윤을 얻을 수 있습니다. 이런 상황은 경영상황이 양호하고 자금이 풍부한 기업에서 많이 발생한다. 또 다른 경우는 기존 콘텐츠를 완전히 종료하는 생산 경영 활동의 맥락에서 투자 활동, 즉 전면적인 업종간 투자를 완전히 종료하는 것이다. 그러나 이런 상황은 각종 조건의 제약을 받고 있다. 특히 각종 자원의 기존 재고에 의해 제한되기 때문에 규모가 큰 기업은 거의 발생하지 않고, 일반적으로 생산 능력이 낮고 노동 집약적인 생산 방식을 가진 소규모 기업 (예: 향진 기업) 에서만 발생한다. 셋째, 기업의 투자 방향을 결정하는 의미 개혁개방 이전에 우리 국유기업은 투자주체의 성격을 가지고 있지 않다. 이들 기업의 고정자산 투자 활동은 국가계획에 의해 직접 결정되며, 투자에 필요한 자금은 국가예산에서 전액 충당하고 자유롭게 사용한다. 재료와 시공력도 국가지출이며, 투자활동의 전 과정은 계획규정 내용에 따라 엄격하게 진행된다. 이런 상황에서 기업들은 자신의 투자 방향을 전혀 결정할 수 없고, 물론 투자 방향 유형 선택에 신경 쓸 필요도 없다. 20 여 년의 경제 체제 개혁을 거쳐 형세에 근본적인 변화가 생겼다. 국유기업의 경우, 그 투자 주체의 지위는 이미 기본적으로 결정되었으며, 투자 의사 결정 권한은 점차 확대되고 있다. 이들은 자신의 업종에서 자유롭게 투자할 수 있을 뿐만 아니라 일부 형태의 투자 (합동투자, 그룹투자, 주식투자, 임대, 합병 등) 를 조건부로 진행할 수 있다. ). 우리나라 시장경제체제가 지속적으로 개선됨에 따라 국유기업이 더 넓은 공간 범위 내에서 스스로 투자 방향을 결정하는 추세가 심화되고 강화될 것으로 예상된다. 또한 개혁개방 이후 우리 기업의 소유제 구조에 중대한 변화가 일어나 집단기업, 향진기업, 사기업이 쏟아져 우리 기업 전체에서 무시할 수 없는 신생력이 되었다. 이들 기업의 생산과 투자 결정은 국유기업보다 자주권이 높고 시장 추세에 대한 적시 대응에 대한 요구가 강하며 투자 방향 결정에 더 넓은 공간을 가지고 있다. 그들의 결심의 의미는 점점 더 많은 기업 투자자들의 관심을 받고 있다. 기업의 발전에 있어서 과학이 투자 방향을 결정하는 것은 매우 중요하다. 오늘날 기업의 생산과 경영의 좋고 나쁨은 과거 투자 방향의 합리성에 크게 달려 있다. 마찬가지로 오늘날의 투자 방향은 기업의 기존 생산 면모를 바꿔 기업의 내일의 생산 구도를 형성할 것이다. 기업의 투자 방향이 제대로 결정되면 투자 건설 과정의 원활한 진행을 보장할 수 있을 뿐만 아니라, 기업 내 자원 배치를 최적화하여 기업이 시장 경쟁력과 발전 활력을 높이고 더 높은 경제적 효과를 얻을 수 있도록 할 수 있습니다. 반대로 투자 방향이 부적절하게 확정되면, 결과는 종종 투자하지 않는 것보다 더 나쁘다. 기업 투자 결정 과정 자체로서는 투자 방향의 결정과 정확성도 특별한 의미를 지닌다. 기업 투자 결정에서 가장 먼저 해야 할 임무이기 때문에 의사결정이 전면적으로 발전하고 심화되기 위한 전제 조건이다. 기업 투자 결정에는 많은 내용이 포함되어 있다. 주요 전략 목표 또는 지표로는 프로젝트 규모, 투자 금액, 기술 목표, 공장 배치, 자금 조달 방법, 투자 예상 수익률 등이 있습니다. 투자 방향을 제외한 모든 중요한 의사 결정 내용은 특정 투자 방향으로 분석, 평가 및 선택해야 합니다. 그렇지 않으면 뿌리가 없는 나무가 없을 것입니다. 투자 프로젝트의 규모로 볼 때, 제품마다 시장 수요와 비용 수익 전망이 일치할 수 없기 때문에 규모 경제에 대한 기업의 요구도 자연히 일치하지 않을 것이다. 투자의 방향과 범위를 초보적으로 확정하여 제품의 생산 능력을 형성해야만 해당 프로젝트의 최적 규모 목표를 찾을 수 있다. 예상 투자액을 포함한다. 프로젝트 부지 선정과 구위 선택도 기업이 정한 투자 방향에 따라 달라질 수 있다. 예를 들어, 한 기업그룹이 주도적인 상품을 건설하는 광물 원료 생산기지에 투자하기로 결정했을 때, 이 투자 방향은 실제로 투자 프로젝트가 상술한 광산자원의 발생과 채굴 조건을 갖춘 지역에서만 선정할 수 있다고 결정하였다. 마찬가지로, 외부 협력 조건에 크게 의존하는 하이테크 생산 프로젝트도 황량한 지역에 건설될 수 없다. 또 다른 예로 투자의 기술 목표 선택이 있는데, 이는 투자 방향에 따른 사전 결정 (또는 결합) 이다. 마이크로 일렉트로닉스 산업에 투자하고 전통적인 가공 산업에 투자하는 데 필요한 생산 기술의 계층 구조와 밀도는 당연히 크게 다를 것이다. 하이테크 산업의 방향에 대한 투자는 반드시 설비 선택형, 숙련 노동력 조합, 공예 과정 선택 등에서 선진성을 더욱 충분히 반영해야 한다. 또한 중국에서는 역사적인 이유로 각종 제품과 서비스 간의 가격 관계가 여전히 불합리하여 산업부문과 업종 간에 평균 수익률을 형성할 수 없다. 이에 따라 생산경영 방향에 따라 투자활동의 미래 수익률도 크게 다르다. 수익률의 과학적 계산은 특정 투자 방향으로만 이뤄지는 것이 분명하다. 간단히 말해서, 투자 방향의 결정은 투자 결정의 첫 번째 부분이며, 다른 모든 결정은 이를 바탕으로 하고 그 규정에 따라 진행된다.