중소기업 내부 통제 문헌 검토를 어떤 방향으로 작성할 예정입니까? 교사가 주제에 동의했습니까? 몇 단어가 필요한가요?
문학평론을 잘 쓰고 싶다면 먼저 도서관에서 관련 자료를 찾아보고 주제와 글쓰기 방향을 정해야 합니다. 선생님께서 동의하시면 글을 쓰겠습니다. 그래도 이해가 안 되는 부분이 있으면 저에게 직접 물어보세요. 글을 쓰는 과정이 순조롭게 진행되길 바랍니다.
리뷰란 많은 양의 정보를 종합적으로 분석하고 어떤 측면에서 특별한 주제를 모아 작성한 일종의 학술논문이다.
형식과 글쓰기
문헌비평의 형식은 일반적인 연구논문의 형식과 다릅니다. 연구 논문은 연구 방법과 결과, 특히 긍정적인 결과에 중점을 두는 반면, 문헌 검토에서는 주제와 관련된 위 측면에 대한 자세한 정보, 동향, 진행 상황, 전망 및 의견을 독자에게 소개해야 하기 때문입니다. 따라서 문헌고찰의 형식은 비교적 다양하지만 일반적으로 서론, 주제, 요약, 참고문헌의 네 부분으로 구성된다. 문헌고찰을 작성할 때 이 네 부분에 따라 개요를 작성한 후, 그 개요를 바탕으로 글쓰기를 진행하면 됩니다.
서문에서는 주로 집필 목적을 설명하고, 관련 개념과 정의, 검토 범위를 소개하고, 해당 주제에 대한 현재 상황이나 논의의 초점을 독자가 간략하게 설명합니다. 전체 텍스트 윤곽에서 설명할 문제에 대한 사전 이해.
주제 부분은 리뷰의 본문으로 다양한 방식으로 작성되며 정해진 형식이 없습니다. 연대순으로 검토할 수도 있고, 다양한 이슈에 따라 검토할 수도 있으며, 어떤 형식으로 검토하든 수집된 문헌을 요약, 분류, 분석 및 비교해야 합니다. , 주제의 역사적 배경, 현재 상황 및 발전 방향과 이러한 문제에 대한 논평과 관련하여 주제 섹션에서 대표적이고 과학적이고 창의적인 문헌의 인용 및 논평에 특별한 주의를 기울여야 합니다.
요약 부분은 연구 논문의 요약과 다소 유사합니다. 검토된 주제를 연구한 저자가 자신의 의견을 제시하는 것이 가장 좋습니다. 참고문헌은 논문의 마지막 부분에 있지만 문헌 검토의 중요한 부분입니다. 인용된 문헌의 저자에 대한 존경심과 문헌을 인용하는 근거를 보여줄 뿐만 아니라, 독자가 관련 문제를 심도 있게 탐색할 수 있는 문헌 검색 단서를 제공하기 때문입니다. 그러므로 진지하게 받아 들여야합니다. 참고문헌은 명확한 항목, 찾기 쉽고 정확한 내용으로 구성되어야 합니다. 참고문헌의 활용, 기록항목, 형식 등은 연구논문과 동일하며 반복하지 않습니다.
리뷰란 많은 양의 정보를 종합적으로 분석하고 어떤 측면에서 특별한 주제를 모아 작성한 일종의 학술논문이다.
형식과 글쓰기
문헌비평의 형식은 일반적인 연구논문의 형식과 다릅니다. 연구 논문은 연구 방법과 결과, 특히 긍정적인 결과에 중점을 두는 반면, 문헌 검토에서는 주제와 관련된 위 측면에 대한 자세한 정보, 동향, 진행 상황, 전망 및 의견을 독자에게 소개해야 하기 때문입니다. 따라서 문헌고찰의 형식은 비교적 다양하지만 일반적으로 서론, 주제, 요약, 참고문헌의 네 부분으로 구성된다. 문헌고찰을 작성할 때 이 네 부분에 따라 개요를 작성한 후, 그 개요를 바탕으로 글쓰기를 진행하면 됩니다.
서문에서는 주로 집필 목적을 설명하고, 관련 개념과 정의, 검토 범위를 소개하고, 해당 주제에 대한 현재 상황이나 논의의 초점을 독자가 간략하게 설명합니다. 전체 텍스트 윤곽에서 설명할 문제에 대한 사전 이해.
주제 부분은 리뷰의 본문으로 다양한 방식으로 작성되며 정해진 형식이 없습니다. 연대순으로 검토할 수도 있고, 다양한 이슈에 따라 검토할 수도 있으며, 어떤 형식으로 검토하든 수집된 문헌을 요약, 분류, 분석 및 비교해야 합니다. , 주제의 역사적 배경, 현재 상황 및 발전 방향과 이러한 문제에 대한 논평과 관련하여 주제 섹션에서 대표적이고 과학적이고 창의적인 문헌의 인용 및 논평에 특별한 주의를 기울여야 합니다.
요약 부분은 연구 논문의 요약과 다소 유사합니다. 검토된 주제를 연구한 저자가 자신의 의견을 제시하는 것이 가장 좋습니다. 참고문헌은 논문의 마지막 부분에 있지만 문헌 검토의 중요한 부분입니다. 인용된 문헌의 저자에 대한 존경심과 문헌을 인용하는 근거를 보여줄 뿐만 아니라, 독자가 관련 문제를 심도 있게 탐색할 수 있는 문헌 검색 단서를 제공하기 때문입니다. 그러므로 진지하게 받아 들여야합니다. 참고문헌은 명확한 항목, 찾기 쉽고 정확한 내용으로 구성되어야 합니다. 참고문헌의 활용, 기록항목, 형식 등은 연구논문과 동일하며 반복하지 않습니다.
1. 문헌 검토의 개요
문헌 검토는 특정 주제에 관한 문헌을 미리 읽고 이해, 정리, 통합, 종합적으로 분석, 평가하는 연구자로 구성됩니다. . 연구 논문과는 다른 스타일입니다. 검토의 목적은 특정 주제에 대한 새로운 수준, 새로운 추세, 새로운 기술 및 새로운 발견을 반영하는 것입니다. 역사부터 현재 상황, 기존 문제점 및 개발 동향까지 종합적인 소개와 검토가 이루어져야 합니다. 이를 바탕으로 자신의 의견을 제시하고, 기술 발전 동향을 예측하며, 주제 선정 및 제안을 위한 좋은 기반을 마련할 수 있습니다.
2. 문헌 검토 형식
문헌 검토 형식은 일반적인 연구 논문과 다릅니다. 연구 논문은 연구 방법과 결과에 중점을 두는 반면, 문헌 검토는 주제와 관련된 위 측면에 대한 자세한 정보, 동향, 진행 상황, 전망 및 의견을 소개하기 때문입니다. 따라서 문헌고찰의 형식은 비교적 다양하지만 일반적으로 서론, 주제, 요약, 참고문헌의 네 부분으로 구성된다. 문헌고찰을 작성할 때 이 네 부분에 따라 개요를 작성한 후, 그 개요를 토대로 작성하면 됩니다.
서문에서는 주로 집필 목적을 설명하고, 관련 개념과 정의, 검토 범위를 소개하고, 해당 주제에 대한 현재 상황이나 논의의 초점을 독자가 간략하게 설명합니다. 전체 텍스트 윤곽에서 설명할 문제에 대한 사전 이해.
주제 부분은 리뷰의 본문으로 다양한 방식으로 작성되며 정해진 형식이 없습니다. 연대순으로 검토할 수도 있고, 다양한 이슈에 따라 검토할 수도 있으며, 어떤 형식으로 검토하든 수집된 문헌을 요약, 분류, 분석 및 비교해야 합니다. , 주제의 역사적 배경, 현재 상황 및 발전 방향과 이러한 문제에 대한 논평과 관련하여 주제 섹션에서 대표적이고 과학적이고 창의적인 문헌의 인용 및 논평에 특별한 주의를 기울여야 합니다.
요약 부분은 연구 논문의 요약과 다소 비슷합니다. 본문의 주제를 간략하게 요약하고, 자신의 의견을 제시하며, 향후 발전 방향에 대한 예측을 내놓는 것입니다.
3. 문헌 검토 규정
1. 주제 선정 보고서의 충분한 근거를 제공하기 위해 석사과정 학생은 논문을 시작하기 전에 문헌 검토를 실시해야 합니다.
2. 문헌 검토 시 대학원생은 자신의 연구 방향과 관련된 국내외 문헌을 체계적으로 검토해야 한다. 보통 30권 이상의 문헌을 읽어야 한다
3. 문헌 검토에서 대학원생은 자신의 연구 방향의 발전 과정, 선배들의 주요 연구 결과, 기존 문제 및 개발 동향 등에 대해 설명해야 합니다. .
4. 문헌 검토는 명확하게 구성되어야 하며 텍스트는 부드럽고 간결해야 합니다.
5. 정보가 적절하고 합리적으로 사용됩니다. 문서 인용은 대괄호 "[ ]"로 묶어서 인용 단어의 오른쪽 상단에 배치합니다.
6. 문헌고찰에는 자신의 의견과 의견이 있어야 합니다. 대학원생들은 더 많은 문제를 발견하고, 더 많은 질문을 하고, 문제를 분석하고 해결할 수 있는 가능한 방법을 지적하도록 권장됩니다.