1: 소프트웨어 제품의 성숙도
SAP: 지난 30 년 동안 전 세계 대기업 사용자와의 협력을 통해 SAP 시스템은 수많은 선진 기업의 비즈니스 관리 프로세스를 축적했습니다.
쳉。 사용자의 경우 시스템에서 적절한 비즈니스 프로세스를 선택하기만 하면 소프트웨어에서 구성할 수 있습니다. 소프트웨어 2 차 개발의 작업량은 매우 적기 때문에 사용자가 엔터프라이즈 비즈니스 프로세스 최적화에 주력할 수 있으며, 시스템과 관리를 한 단계 더 높은 수준으로 끌어올리는 역할을 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 소프트웨어, 소프트웨어, 소프트웨어, 소프트웨어, 소프트웨어, 소프트웨어, 소프트웨어)
Oracle: 충분한 업무 프로세스 템플릿과 소프트웨어 기능이 없기 때문에 Oracle 소프트웨어는 구현 중 엔터프라이즈 관리 요구 사항을 충족하지 못하는 경우가 많습니다. 로트 관리, 품질 관리, 장비 유지 관리 관리 등 대규모 제약 기업에 필수적이며, Oracle 소프트웨어에는 이러한 모듈이 전혀 없습니다. Oracle 은 소프트웨어의 2 차 개발 기술이 매우 유연하다는 사실을 고객에게 알리기 위해 끊임없이 과장하고 있지만, 실제로는 소프트웨어 기능이 부족해서 사용자가 직접 프로그래밍해야 한다는 것을 알려 주는 것입니다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 소프트웨어명언)
SAP: 독일 기업의 엄격한 문화를 계승하여 발표된 모든 제품은 엄격한 테스트와 품질 인증을 거쳤으며, 소프트웨어 제품이 진정으로 완성되어야만 사용자에게 출시될 수 있습니다.
갑골문은 시장 효과를 매우 중시하는 회사이다. 그것은 종종 제품이 개념만 있으면 완성되고 빠르게 시장에 진출한다고 주장한다. 그러나 소프트웨어 제품의 취약점과 결함은 사용자의 구현과 사용에 큰 고통을 안겨줍니다. 5438 년 6 월부터 2002 년 3 월까지 Oracle 은 신제품 사용자에게 5000 개 이상의 패치 팩을 보냈는데, 이는 사용자에게 악몽이었다.
SAP: ERP 시스템의 중요한 구성 요소로서 SAP 는 중국 정부의 인사 관리 요구 사항에 따라 2 년 동안 지역화 및 현지화를 수행하여 중국의 SAP 사용자가 국제 선진 소프트웨어뿐만 아니라 현지화 요구 사항도 충족할 수 있도록 했습니다.
갑골문: ERP 소프트웨어 제품의 현지화에 대한 관심이 부족합니다. 지금까지 중국에서는 Oracle 사용자에게 Oracle 소프트웨어를 사용할 수 있는 인적 자원 관리 모듈이 없었습니다.
서로 다른 제품 품질과 마케팅 전략이 서로 다른 사용자 집단을 만들었다.
SAP 는 중국에 있습니다
회사 경영 이념의 차이는 결국 사용자 집단의 집행 효과에 반영될 것이다. 중국을 예로 들자면, SAP 의 사용자 집단에서는 대기업의 성공적인 구현이 곳곳에서 볼 수 있다. 이들 기업은 성공적인 경험을 사회에 전파하고 있으며, 신문과 언론에서 다음과 같은 SAP 의 성공적인 구현을 홍보하는 문장 (예:
200 1 2002 년 중반까지 중국 최대 광업그룹인 Yankuang 그룹, 세계 Fortune 500 대 중 하나인 중국석화그룹, 중국 4 대 통신설비 제조업체 중 하나인 대당통신그룹, 중국 최대 활력 신문그룹인 광저우 일간지그룹, 포발은행 등 대형, 초대형 기업들이 잇달아 SAP 이용군에 가입했다.
오라클은 중국에 있습니다:
SAP 의 광범위한 성공과는 대조적으로, Oracle 의 저가에 의존하는 고객은 구현 효과가 고르지 않으며, 미디어에 ERP 구현의 성공을 발표하는 사람은 거의 없습니다. 특히 대기업 그룹 구현에서는 성공한 고객이 거의 없다. 특히 일부 대형 프로젝트에서는 급공근익의 마케팅 전략으로 인한 좋지 않은 결과가 이미 드러나기 시작했다.
차이나 모바일 통신: 광동, 장쑤, 절강 Oracle 시스템 구현은 소프트웨어의 선천적 부족으로 구현 경험이 부족하여 마비되었다. 200 1 년 7 월, 차이나 모바일 (WHO) 는 아직 Oracle 을 실행하지 않은 다른 13 에 대한 ERP 프로젝트 입찰을 재개하기로 결심하고 초청장을 SAP 에 보냈다. 중국 텔레콤은 차이나 모바일 모회사로서 전자의 경험과 교훈을 받아들이고, 진지하게 평가하고 실시한다. SAP 는 베이징 텔레콤과 상하이 텔레콤에서 구현되었습니다.
상하이 Baosteel: 제품은 대기업의 복잡한 관리 요구를 충족시킬 수 없고, 중도에 시행할 수 없습니다. 이제 Baosteel 은 시스템 사용을 완전히 포기했습니다.
중국 민간 항공: 집행력이 약하다. 시범 시행 효과가 좋지 않은 상황에서 중국 민항 진퇴양난은 전국에 보급할 자신이 없고 포기할 방법도 없다.
실달 컴퓨터: 갑골문은 중국 최대 구현 파트너인 햄튼 회사에서 시행 능력 문제로 햄튼의 자문팀을 중도에 실달회사에서 내보내야 했다. 갑골문은 어쩔 수 없이 다른 파트너로 전향해야 했지만, 언제 구현이 완료될 수 있을지는 여전히 예측할 수 없다.
장쑤 사강그룹: 1997 부터 Oracle ERP 구현. 오랜 구축 과정과 엄청난 2 차 개발 작업을 거쳐 결국 Oracle 소프트웨어를 버리고 2002 년 5 월 SAP 로 전환했습니다.
위의 사례는 Oracle 의 두 가지 치명적인 약점, 즉 소프트웨어 기능 부족과 집행력이 약하며, 그 방안이 대규모 그룹 기업의 프로젝트에서 성공하기가 어렵다는 것을 잘 보여 줍니다. 이러한 선천적인 장애물은 이들 대형 그룹 기업의 정보화와 기업 운영에 큰 은통을 초래했다.
2. 선진 기술
Oracle 애플리케이션 시스템 1 1i 는 개방형 JAVA 언어 및 기술 표준으로 작성된 진정한 인터넷 기반 애플리케이션 소프트웨어입니다. 이 기술의 개방성은 Oracle 애플리케이션 시스템 1 1i 버전을 더욱 활기차게 만듭니다 (개방형 표준은 애플리케이션 시스템 소프트웨어가 하드웨어 플랫폼의 제약을 받지 않고 기업 규모, 지리적 제한 등에 영향을 받지 않는 것을 의미합니다). SAP 소프트웨어의 주요 부분은 전용 ABAP 언어로 완전히 작성되었습니다. SAP 도 JAVA 표준으로 전환하려고 시도하고 있지만, 현재의 시스템이 너무 복잡하고 방대하기 때문에 완전히 전환하는 것은 거의 불가능합니다. 비인터넷 어플리케이션 시스템은 기본적으로 클라이언트/서버 (C/S) 구조에 기반을 두고 있으며, 이는 현재 인터넷 시대에 구식이거나 퇴역된 기술이다. 애플리케이션 시스템의 규모와 동시 사용자 수를 제한하며 글로벌 통합 관리 시스템에서는 사용할 수 없습니다. 즉, 대규모 다국적 또는 지역 간 기업은 데이터베이스 관리 시스템을 적용할 수 없습니다. 이는 이러한 C/S 시스템을 선택한 기업에 막대한 시스템 투자 및 시스템 유지 관리 비용을 가져다 줄 것이며, 향후 성장에 이미 투자한 정보 시스템을 계속 사용할 수 없게 될 것입니다. 즉, 기존 시스템에 새로운 기능/시스템을 추가하여 기업 정보화를 점진적으로 실현할 수 있습니다.
표면적으로는 최종 사용자가 소프트웨어 기술 아키텍처로 인한 변화를 느끼지 못하는 것 같지만, 실제로 발전 추세에 맞는 기술 방향을 선택할 것인지의 여부는 소프트웨어 공급업체와 애플리케이션 고객의 생명력에 큰 영향을 미칠 것입니다. 역사상 많은 대형 소프트웨어 업체들이 유행에 맞는 기술을 선택하지 못해 빠르게 쇠퇴하고 있다. (ERP 분야에서 유행을 이끌었던 SSA 는 시스템을 개방된 유닉스 플랫폼으로 제때 전환하지 못해 급속히 쇠퇴했다.) 이는 이들 업체 제품을 선택한 고객들에게도 큰 위험을 안겨주고 있다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
ORACLE 애플리케이션 시스템은 데이터베이스의 첨단 기술을 최대한 활용하여 프로그래밍이 아닌 데이터베이스에 일부 시스템 기능을 배치하여 프로그램을 크게 단순화하고 효율성을 높입니다. 다양한 데이터베이스를 지원하기 위해 SAP 시스템은 데이터베이스 기술을 사용하여 데이터베이스 기능을 구현할 수 없습니다. 대신 데이터베이스를 사용하여 데이터를 저장할 수 있습니다. 두 가지 이유가 있습니다. 첫째, SAP 는 데이터베이스 기술 회사가 아니며 데이터베이스 기술에 초점을 맞추지도 않습니다. 둘째, SAP 는 자사 제품을 데이터베이스에 바인딩하고 싶지 않지만 고객의 이익을 희생합니다.
ORACLE 시스템에는 강력한 쿼리 기능이 있습니다. 데이터 입력 인터페이스에서 모든 데이터 입력을 쿼리 조건으로 사용할 수 있습니다. SAP 는 쿼리 인터페이스를 정의해야 합니다.
ORACLE e-business suite 는 기존 ERP 소프트웨어 모델에서 벗어나 통합 비즈니스 인텔리전스, 맞춤형 관리 인터페이스, 워크플로우 및 경고 등의 새로운 기능을 제공합니다. 기존 ERP 소프트웨어에서는 사용자가 다중 계층 메뉴로 들어가 쿼리 또는 보고서를 실행하여 비즈니스 데이터를 가져와야 합니다. ORACLE 을 통해 사용자는 개인 설정된 엔터프라이즈 포털 페이지에서 필요한 스마트 보고서를 자유롭게 정의할 수 있으며 엔터프라이즈 및 관련 비즈니스의 실행을 신속하게 파악할 수 있습니다. 시스템은 또한 비정상적인 비즈니스에 자동으로 경고를 할 수 있습니다. ORACLE 시스템은 사람 중심적이며 기업 관리자가 ERP 비즈니스 데이터를 최대한 활용하고 기업을 보다 효율적으로 관리할 수 있도록 지원합니다.
3. 신흥 응용 분야의 혁신, 활력 및 개발
ORACLE 은 SAP 보다 본질적으로 우수한 기술적 우위를 보유하고 있기 때문에 ORACLE 은 각 업계의 발전 추세에 따라 다양한 새로운 애플리케이션 영역으로 제품을 신속하게 확장할 수 있습니다. 예를 들어, Oracle 은 고객 관계 관리, 전자 상거래, 제품 공동 개발 등 업계 신흥 분야에서 SAP 를 앞지르며 Oracle 의 뛰어난 혁신 능력과 성장 활력을 보여 줍니다. 그러나 자체 시스템의 복잡성과 기술의 폐쇄성으로 인해 SAP 는 다양한 새로운 애플리케이션에서 더디게 진행되고 있습니다. 예를 들어 SAP 는 방대한 제조업 고객층을 보유하고 있지만 고객 관계 관리 분야에서는 항상 평평해 왔으며 B2B 전자 상거래에서는 Commerce One 과의 협력에 의존해야 했습니다. 200 1 까지 Commerce One 과의 협력을 발표하고 자체 제품을 출시하지 않았습니다.
4. 비즈니스 데이터를 즐기고 분석하십시오.
엔터프라이즈 애플리케이션 관리 분야가 확대됨에 따라 엔터프라이즈 애플리케이션 시스템의 범위도 점점 더 넓어지고 있습니다. 기존의 제조, 재무, 인적 자원 시스템 관리에서 고객 관계 관리, 공급망 관리, 전자 상거래 등으로 확장되기 시작했습니다. 이 경우 시스템 간 데이터 일관성과 데이터 교환이 매우 중요해졌습니다. ORACLE 1 1i 전체 시스템은 통합 데이터베이스를 기반으로 통합 데이터 모델을 제공합니다. 기업의 모든 사용자는 자신의 롤 및 권한에 따라 시스템의 데이터를 다양한 차원으로 분석할 수 있습니다. SAP 의 ERP, 공급망, 고객 관계 관리, 데이터 마이닝 등의 애플리케이션 시스템은 모두 서로 다른 데이터베이스에 구축되어 있으며, 시스템마다 데이터 모델이 다르므로 시스템 간 데이터 공유가 어렵거나 불가능합니다.
5. 소프트웨어 기능 비교
SAP 는 독일인의 관리 스타일, 즉 엄격하고 완벽하다는 것을 보여준다. 갑골문은 미국의 관리 풍격을 구현했다: 실사구시.
정력
SAP 의 기능은 복잡하고 포괄적이며, 특히 기존의 ERP 기능에서는 시스템 기능 설계가 더욱 섬세합니다. SAP 는 복잡한 매개변수 테이블과 계층 정의를 통해 다양한 기능을 수행합니다. 시스템은 6000 "스위치" 설정을 통해 소프트웨어의 업무 프로세스를 조정할 수 있습니다. SAP 매개 변수 설정은 매우 복잡합니다. 예를 들어 구매 발주 게재 프로세스 관리의 경우 SAP 는 먼저 주문 특성 코드를 정의한 다음 해당 특성 (예: 100 원 이상), 분류, 게재 그룹, 게재 코드, 게재 척도, 게재 정책, 워크플로우 플래그 등을 정의해야 합니다. 를 누르고 일련의 규칙 테이블 값을 설정하여 구매 발주 승인 및 배치 프로세스를 달성합니다. 게재 프로세스를 수정해야 하는 경우 주문 서명으로 시작해야 합니다.
SAP 의 매개변수 설정에는 실제로 소프트웨어의 기본 데이터 구조가 포함되어 있어 강력하지만 구현이 복잡하고 유연성이 부족합니다. 기업의 업무를 조정해야 하는 경우 대량의 기본 데이터 설정, 매개변수 및 규칙 조정이 포함되며 기존 비즈니스 데이터에도 영향을 줄 수 있습니다.
CRM (customer relationship management) 및 e-비즈니스 부문에서 SAP 는 ORACLE 보다 훨씬 뒤처져 있습니다.
신탁학
ORACLE 소프트웨어의 업무 프로세스 제어 구조는 매우 유연하여 워크플로우 기능을 최대한 활용하여 소프트웨어의 업무 프로세스를 제어합니다. 따라서 소프트웨어의 비즈니스 프로세스를 유연하게 조정할 수 있습니다. 예를 들어, 구매 발주를 발행하는 동일한 프로세스에서 ORACLE 은 구매 발주의 데이터 (특성 매개변수를 설정할 필요가 없음) 를 사용하여 금액, 구매자, 공급자 등과 같은 구매 발주 데이터를 자동으로 확인합니다. , 워크플로우 엔진을 통해 조건에 따라 판단하여 구매 발주 승인 및 하달되는 다양한 프로세스를 구현합니다. 업무 프로세스를 변경해야 하는 경우 특성 매개변수를 변경할 필요가 없습니다. 판단 규칙 또는 제어 규칙만 변경하면 됩니다.
ORACLE 의 제어 매개변수 설정은 데이터 구조를 수정할 필요가 없습니다. 대신 다른 제어 매개변수를 사용하여 프로그램의 논리를 조정합니다. 이는 ORACLE 이 공통 데이터 모델을 사용하여 프로그램에서 기존 비즈니스 데이터를 최대한 활용하고 유연한 규칙 설정을 통해 유연한 비즈니스 프로세스를 구현하기 때문입니다.
갑골문은 새로운 업무 기능에서 우세하다. 혼합 흐름 생산, CRM, 전자 상거래 협업 등. 최신 비즈니스 모델과 유명 고객의 실제 비즈니스 프로세스를 기반으로 개발되었습니다.
결론
기업의 다양성과 복잡성으로 인해 어떤 ERP 소프트웨어도 기업의 모든 측면을 포괄할 수 없습니다. ORACLE 은 엔터프라이즈 비즈니스의 개인화에 더 잘 적응하고 쉽게 조정할 수 있습니다. SAP 는 안정적이고 표준 비즈니스 프로세스에 더 잘 적응하므로 변경하기가 어렵습니다. 이것이 바로 SAP 가 SAP 가 고급 비즈니스 프로세스를 대표하고 기업이 소프트웨어에 적응해야 한다는 점을 강조하는 이유입니다.
6. 소프트웨어의 개방성과 통합성
정력
SAP 의 소프트웨어 모듈은 헤더 파일 함수와 서브루틴이 포함된 스키마를 사용하는 기존 애플리케이션 소프트웨어 모드로 구축됩니다. 이 모드는 타사 소프트웨어와 데이터를 교환할 때만 인터페이스 프로그램을 작성하여 수행할 수 있습니다. SAP 소프트웨어의 애플리케이션 계층은 ABAP 언어로 작성된 프로그램입니다. ABAP 는 SAP 소프트웨어만을 위한 복잡한 언어이므로 파악하기가 어렵다. SAP 소프트웨어에서만 사용할 수 있기 때문에 마스터하는 사람은 거의 없습니다. IT 전문가는 it 학습에 대한 열정이 높지 않습니다. 외부 세계와 데이터를 교환할 때 SAP 시스템의 인터페이스 프로그램도 ABAP 언어로 작성해야 합니다. 특히 ABAP 언어의 함수를 사용하여 데이터를 시스템으로 가져오면 데이터 형식 요구 사항이 높습니다. SAP 의 이러한 관행으로 인해 소프트웨어 시스템이 타사 소프트웨어와의 통합에서 ORACLE 에 비해 훨씬 뒤처져 있으며, 이러한 관행은 자체 소프트웨어의 추가 발전을 방해하므로 SAP 의 ERP 와 CRM 이 완전히 통합되지 않는 이유 중 하나입니다.
신탁학
ORACLE 애플리케이션 소프트웨어는 세계 최고의 데이터베이스 장점을 바탕으로 모듈 시스템 구축에 고급 모델을 채택하고 있습니다. 모듈 간 및 외부와의 데이터 교환은 인터페이스 테이블을 통해 수행되어야 합니다. 구체적인 방법은 데이터가 각 모듈에 들어갈 때 먼저 자체 인터페이스 테이블 (각 모듈에는 자체 인터페이스 테이블이 있음) 을 입력한 다음 동시적으로 모듈로 가져오는 것입니다. 이 모델은 타사 소프트웨어를 ORACLE 시스템에 쉽게 통합하여 사용자가 쉽게 사용할 수 있도록 하는 소프트웨어 세트입니다. 타사 소프트웨어와 ORACLE 제품 모듈 간의 데이터 교환 패턴이 일치하기 때문에 사용자는 친숙한 데이터베이스 언어 (VB, PL/SQL 등) 로 응용 프로그램을 작성하고 ORACLE 시스템과 통합할 수 있습니다. ).
ORACLE 은 소프트웨어 시스템의 장점을 바탕으로 ERP, CRM, SCM, EB 등의 시스템을 완벽하게 통합하여 오늘날의 e-business suite 를 형성하고 있습니다.
결론
어떤 ERP 소프트웨어도 기업 다양성과 복잡성의 모든 측면을 포괄할 수 없습니다. 기업의 특수한 요구 사항에 따라 사용자는 다른 애플리케이션 소프트웨어와 쉽게 통합되기 위해 필요한 2 차 개발을 수행할 수 있으며, 이를 위해서는 공급업체가 제공하는 소프트웨어의 개방성이 매우 높아야 합니다. ORACLE 의 개방적이고 유연한 아키텍처는 엔터프라이즈 정보 시스템의 향후 확장에 더욱 도움이 됩니다.
7. 소프트웨어 구현의 복잡성과 ROI
SAP 프로젝트 구축 프로세스는 매우 비싸고 복잡합니다. 또한 소프트웨어의 복잡성과 폐쇄적 통합성으로 인해 일단 실현되면 변경하기가 어렵습니다. 또한 SAP 는 프로젝트 구축 과정에서 고객이 소프트웨어에 맞게 비즈니스 운영 모델을 변경할 것으로 예상하는 경우가 많지만, 경우에 따라 소프트웨어 프로세스를 맹목적으로 수용하면 고객에게 부정적인 결과를 초래할 수 있습니다. 일부 초대형 기업은 소프트웨어 맞춤화에 막대한 투자를 할 수 있지만, 중견기업의 경우 복잡한 프로젝트 구현으로 인해 고객을 끝없는 수렁으로 끌어들이는 경우가 많습니다. 국내 FAW-SAP ERP 대한 대중의 누적 투자는 이미 억을 넘었지만, 시행 효과는 그다지 좋지 않다. 이후 FAA 는 SAP 의 ERP 와' 일치' 하는 CRM 공급업체인 SIEBEL software 를 선택했다. 그 CRM 시스템은 이미 몇 년 동안 구현되어 지금까지 온라인이 아니다. Oracle 의 애플리케이션은 유연성이 뛰어나 워크플로우 기술을 통해 많은 업무 프로세스를 쉽게 변경할 수 있습니다. 동시에, Oracle 시스템 자체의 개방성은 Oracle 시스템과 다른 시스템의 통합을 비교적 쉽게 합니다.
구현 문제:
1. 나의 업무 관리 프로세스는 너의 소프트웨어와 다르다. 어떻게 해야 할까요?
2. ERP 구현이 어렵고 성공률이 낮다고 들었어요. 어떻게 생각하세요?
정력
SAP 는 모든 업계에 완벽한 솔루션을 제공하며, EMC 전문가들이 최적의 모델을 선택할 수 있도록 도와드립니다. 기존 업무 프로세스가 SAP 시스템과 다를 경우 업무 프로세스를 조정하는 것이 좋습니다.
우선, 이 주장은 정확하지 않습니다. 유명한 다국적 기업에서 SAP 의 성공은 문제를 설명합니다. 둘째, 중요한 문제는 고객, 특히 국내 많은 고객들이 기업 정보화에 대한 인식이 부족하고 기초 관리 수준이 낮다는 점이다.
SAP 시스템은 컨설턴트와 사용자에 대한 요구가 높습니다. 특히 SAP 시스템에서는 많은 기능을 백그라운드에서 설정한 다음 특수 ABAP 언어 프로그램을 작성하여 구현해야 합니다. 이 경우 컨설턴트와 사용자가 응용 프로그램 및 개발 지식을 모두 알아야 하는 경우가 많습니다. ABAP 개발자는 일반적으로 백그라운드 응용 프로그램 시스템 설정을 이해하지 못하고 응용 프로그램 구현 컨설턴트는 개발 관련 시스템 설정을 이해하지 못하는 경우가 많습니다. 이는 SAP 자체 구현 팀에서 발생합니다.
SAP 는 너무 복잡해서 중국 기업에 적합하지 않은 많은 기능이 섞여 있다. 설정해야 할 매개 변수는 6 ~ 7 천 개로 사용자가 파악하기 어렵다. 대량의 자금을 투입해도 적당한 기술자를 양성하기 어렵다. 그러나 일부 기술자가 훈련을 받더라도 일단 이직하면 시스템이 마비될 수 있다.
신탁학
첫째, 시스템은 유연하고 개방적이며 거의 모든 프로세스/모듈의 시스템 인터페이스입니다. 풍부한 업계 경험을 바탕으로 개발된 우수한 비즈니스 모델과 표준 프로세스, 기능은 고객의 요구 사항을 충족하고 고객으로부터 배울 수 있습니다. 둘째, 고객이 기존 프로세스와 기능에 만족하지 않을 경우 IT 업계에서 가장 널리 사용되는 ORACLE 개발 툴을 통해 사용자는 기업의 요구 사항에 맞게 개발을 쉽게 조정할 수 있습니다.
우선, 이것은 사실입니다. 둘째, 구현은 소프트웨어 공급업체와 고객의 공동 사업으로, 적절한 전략을 선택하고 충분한 지원을 해야 성공할 수 있다.
ORACLE 시스템은 기업이 구현과 동시에 업무 프로세스를 합리화할 수 있도록 명확한 업무 프로세스를 제공합니다. ORACLE 의 업무 프로세스는 기업의 실제 상황에 따라 유연하게 조정할 수 있으며 기업의 맞춤형 관리에 더 적합합니다.
ORACLE 의 데이터 구조는 명확하고 엄격합니다. 개발 도구는 세계 IT 업계에서 가장 일반적으로 사용되는 언어입니다. 예를 들어, 유일한 진정한 인터넷 컴퓨터 언어인 JAVA 는 개발이 쉽고 개발된 시스템이 인터넷상의 진정한 응용 시스템입니다.
결론
ORACEL 은 비즈니스가 복잡하고 개인화된 기업을 관리하는 데 더 적합합니다. ORACLE 소프트웨어의 어려움과 복잡성, 구축 비용 및 위험은 SAP 보다 훨씬 낮습니다. 시스템 특성 때문에 SAP 구축 비용과 주기는 ORACLE 보다 훨씬 길다.