기업국유자산법 제 47 조: 국유독자기업, 국유독자회사, 국유자본지주회사 합병, 분립, 재편, 양도주요 재산, 비화폐재산으로 대외투자, 청산, 또는 법률, 행정규정, 기업장정 규정에 따라 자산평가가 필요한 기타 경우는 규정에 따라 관련 자산을 평가해야 한다. -응?
2. 기업 국유 자산 평가 관리를위한 임시 조치
제 6 조 기업은 다음과 같은 행위 중 하나를 가지고 있으며, 관련 자산을 평가해야 한다. (4) 상장하지 않은 회사의 국유주주 지분 변동 상황;
제 7 조 기업은 다음과 같은 행위 중 하나를 가지고 있으며, 관련 국유자산을 평가할 수 없다. (1) 각급 인민정부나 국유자산감독관리기관의 비준을 거쳐 기업의 전부 또는 일부를 무상으로 양도하는 것이다. (2) 국유독자기업과 산하기업 (기관) 사이 또는 그 산하기업 (기관) 간의 합병, 자산 (재산권) 교체 및 무상 이전.
3. "국유 자산 평가 관리의 여러 문제에 관한 규정"
제 3 조 소유 단위는 다음 행위 중 하나를 가지고 있으며 관련 국유자산을 평가해야 한다. (1) 전체나 일부를 유한책임회사 또는 주식유한회사로 개조한 것이다. (2) 비화폐 자산으로 대외투자 (c) 합병, 분리 및 청산. (4) 상장회사 이외의 원시 주주 지분 비율의 변화; (5) 상장회사를 제외한 재산권 (지분) 의 전부 또는 일부를 양도한다.
제 4 조 점유단위는 다음과 같은 행위 중 하나를 가지고 있으며 자산 평가를 하지 않을 수 있다. (1) 각급 인민정부와 그 허가부의 비준을 거쳐 기업 전체나 일부 자산을 무상으로 양도하는 것이다. (2) 국유독자기업과 행정사업단위 산하 국유독자기업 (사업단위) 간의 자산 (재산권) 합병, 양도, 교체 및 이전.
지방국유자산관리부의 규정 및 법률해석 1. 닝보 SASAC 기업 국유 자산 평가 관리 질의 응답
63 번 문서 제 10 조에 따르면 기업은 다음과 같은 두 가지 경제 행위 중 하나를 가지고 있어 관련 국유자산 평가를 하지 않을 수 있다. 이 두 가지 경제적 행동은 다음과 같습니다.
(1) 시 정부 또는 그 SASAC 의 승인을 받아 기업의 자산 전부 또는 일부를 양도하고 무상 이체를 실시한다. 국유재산권 변경 항목과 관련된 경제행위는 평가할 필요가 없고, 재산권 보유 기관이 시국자위의 비준 또는 양도를 보고하고, 시국자위가 합리성을 판단한다. 국유 주식의 비율이 작고, 소량의 지분이나 단일 자산 양도가 관련되어 있는 경우, 시 SASAC 의 승인을 받아 자산 평가를 하지 않을 수 있습니다. 실제로 국유독자기업의 3 급, 4 급 출자기업은 국유자산의 비율이 작고 총액이 작은 지분이나 자산 양도 프로젝트를 포함해 승인 후 평가를 하지 않을 수 있다.
(2) 국유독자기업과 산하 기업 사이 또는 그 산하 기업 간의 합병, 자산 (재산권) 교체 및 무상 이전.
2. 선전에서 발표한 통지에서요? 비상장 회사의 원래 주주 지분 비율 변화? 에 대한 설명입니다
-응? 상술한 비상상장 회사의 원주주 지분 비율 변경은 주로 증자 증자 증주 증주를 가리킨다. 일반적으로 국유지주, 주식유한책임회사, 주식유한회사, 중외 합자기업이 신주주주를 흡수하고, 상술한 회사, 기업 원주주가 원출자 비율을 변경하는 것을 포함한다. 상장회사의 국유주주 지분 비율이 변화한 것은 관련 규정에 따라 집행된다. 원주주 지분 비율이 변경되면 기업의 전체 자산을 평가해야 합니다. 원주주 또는 신규 흡수 주주가 비화폐 자산으로 증자하거나 출자한 경우 추가 투자 또는 출자를 평가해야 합니다.
기업 원주주증자 증자 증주의 경우 기업의 전체 자산을 평가할 필요가 없고 주주가 새로 투자한 비화폐 자산만 평가하면 된다. -응?
사례 연구
1. 베이징 서전 430328- 국유주주 증자 미평가.
사례 요약: 1 위법. 2. 소송 보호의 시효기간을 초과하므로 장애를 일으키지 않습니다.
2006 년 6 월 5438+2 월 65438+4 월, 첫 코시전주주회는 등록 자본 3000 만원 증가, 첫 번째 소프트웨어 신규 투자 1389 만원, 전자공학사 신규 투자 51/ 그에 따라 정관을 개정하기로 동의하다.
2007 년 3 월 9 일 베이징 심경 회계사무소 유한책임회사는' 변경 검자 보고서' 를 발행해 2007 년 3 월 9 일 현재 주주 1 과 소프트웨어 투자 65,438+03,890,000.00 원, 주주 전자공학사 투자 5,654,30 원을 검증했다 첫 코시전이 변경된 후 누적 등록자본 납입액은 3000 만원으로 추가등록자본 65,438+09 만원이 모두 마련되었다.
확인 후, 전자공사 본사의 상급 주관 기관인 중전공사는 이미 2007 년 6 월 26 일' 베이징 수과중전 서전정보기술유한공사 증자방안 승인' (중전자 [2007]30 호) 을 발행하여, 수코서전의 증자방안 및 증자후 전자공사 본사가 수코서전 지분 35% 를 보유하는 증자방안에 동의했다. 전자공학회사는 첫 코시전의 이번 증자에 대해 이미 상급 기관인 CEC 의 비준을 받았다. 한편, 2009 년 전자공학본사가 보유한 첫 코시전 전체 주식을 양도했을 때 자산평가 절차를 이행하고 공개 상장양도를 진행했다. 또 베이징 서전의 설명에 따르면 전자공사 국유자산감독관리기구는 이를 통보하지 못하고 시정을 명령하거나 인민법원에 소송을 제기하여 증자 무효를 확인하지 않았다. 민법통칙' 규정에 따르면 인민법원에 민권보호를 요청하는 소송 시효는 2 년이다. 이번 증자한 지 이미 2 년이 넘었다.
솔루션:
(1) 결함 행위 사실을 진술하고 관련 규정 위반을 확인합니다.
(2) 결함증자가 주관기관의 승인을 받아 주관기관이 결함에 대해 처벌하거나 소송을 제기하지 않았다.
(3) 결함 행위는 소송 보호 제한 기간을 경과했다. (4) 결론 결함 행위는 실질적인 장애를 구성하지 않는다.
만복생물증자 미평가.
사례 세부 정보: 두 건의 증자, 그 중 하나는 평가되지 않았습니다. 주요 원인도 소송 보호의 시효기간을 넘어야 하기 때문에 장애를 일으키지 않는다.
2009 년 8 월, 만복주가 네 번째 증자할 때, 신규 등록자본 758 만원은 광창투자, 이문매, 왕계화, 화공그룹, 생물센터가 이번 증자 우선구매권을 포기했다. 증자 후 이문매 왕계화 지분 57.24%, 출자총액 65,438+0,654,38+0,265,438+0,000 원. 같은 해 10 월 23 일 10, 만복은 자본으로 등록자본 1742 만원을 늘리고, 증자 후 등록자본은 3700 만원이다. 전체 주주는 원래 지분 비율에 따라 증자하고, 증자 후 각 주주의 지분 비율은 변하지 않는다.
20 1 1 65438+2 월 8 일 만복주식은1362.6/KLOC-0 만복주식증자가격은 평가 기준일에 인민폐 20 165438+ 이상이다. 이번 증자 이후 국유주는 42.76% 에서 다시 39.67% 로 희석됐다.
기업국유자산평가관리잠행방법 (명령 국무원 국자위위 12), 2005 년 9 월 1 일부터 시행한다. 기업은 다음 행위 중 하나를 가지고 있으며 관련 자산을 평가해야 한다. (4) 아니요 한편, 2009 년 8 월과 20 1 165438 두 차례 만복주식에 대한 증자는 모두 국유주 희석을 포함한다. 20 1 165438 년 2 월 자산 평가 절차를 이행하고 증자 가격 및 근거를 공개했고, 2009 년 8 월에는 평가 절차나 증자 가격을 공개하지 않았다.
요약
자산 재편성 증자 과정에서 다음 세 가지 방법으로 자산 평가를 피하여 진도를 가속화할 수 있습니다. 1. 지분 양도 과정에서 중국의 주주 지분 비율은 변하지 않아 일반적으로 자산 평가가 필요하지 않습니다. 2. 증자의 초기 목적은 자산의 자유양도를 통해 자산 평가를 피하는 요구를 달성하는 것이다. 국유독자기업과 산하 개인독자기업 간의 합병, 자산 (재산권) 교체, 무상 양도, 자산평가는 필요하지 않습니다. 3. 국유독자기업과 산하기업 (기관) 사이 또는 그 산하기업 (기관) 간의 합병, 자산 (재산권) 교체 및 무상 이전.