1, 사고 발생 후 소방대는 첫 시간에 현장으로 달려가 구조했다. < P > 믿을 만한 소식에 따르면 이 건물은 여러 해 전에 건설된 것으로, 오랜 기간 수리를 하지 않은 것이 이번 사고의 주요 원인일 수 있다.
2, 모든 건물의 건설은 표준에 맞는 규범에 근거해야 한다.
만일 노동자를 빼면 사람들의 생명과 재산에 큰 위협이 될 수 있다. 이 호텔은 강철 구조식 건물로 받침대가 불안정해 호텔 전체가 무너졌다.
3, 이 사건은 올해 이미 선고되었다.
는 1 년이 넘었고 마침내 결과를 얻었습니다. 이것은 아직 1 심일 뿐 이의가 있는 사람은 계속 2 심을 제기할 수 있다. 이런 분쟁 유형의 사건은 일반적으로 여러 차례 재판을 거쳐야 한다. 불행히 돌아가신 분들께 아쉽게도 가족들이 잘 위로해 주시기를 바랍니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) < P > 취안저우 힌가 호텔 붕괴에 관한 1 심 선고, 당초 호텔이 무너진 이유는 무엇일까? 여러분이 덧붙이고 싶은 것이 더 있으니 댓글 구역 아래에 댓글을 남기신 것을 환영합니다. 만약 너도 이 문장 를 인정한다면, 찬찬을 하고 관심을 갖는 것을 기억해라. < P > 취안저우 힌가 호텔 붕괴 1 심 선고, 2 명 징역, 그들은 어떤 죄명으로 형을 받았습니까?
그들은 직권 남용죄로 형을 받았다.
이 사고는 어떻게 발생했습니까?
22 년부터 3 월 7 일까지 취안저우 힌가 호텔이 갑자기 무너졌다. 이번 사고로 29 명이 숨지고, 5 여 명이 다치고, 직접경제적 손실이 5794 만원에 달하는 것은 중대한 안전사고다. 이에 따라 당시 국무부와 지방정부는 이 일을 매우 중시하며 호텔 붕괴 사건을 조사한 결과 불법 건물과 개조로 인한 것으로 밝혀졌다.
후기 조사 과정은 어떻게 되나요? < P > 사건 이후 전문 조사기관을 영입해 사건을 조사한 결과 호텔 시공 과정에서 합법적인 시공절차가 없고 규정된 시공기준에 따라 생산하지 않고 불합격한 인원과 회사를 사용하면서 철강탑을 개선한 것으로 밝혀졌다. 후속 업무 프로세스에서도 허위 행정허가를 사용했다. 식당이 완공된 후 불법 개조를 하여 원래 4 층 호텔을 7 층으로 개조하여 극한하중을 초래하였다. < P > 사고의 책임 < P > 이번 안전생산사고는 호텔 주인이 직접 책임을 진다. 그는 국가법규를 무시하고 공직자에게 공공연히 뇌물을 주고 부당한 수단을 통해 프로젝트의 승인과 검수를 받았고, 건물 내 강철 기둥 세 개가 심하게 변형되는 것을 알면서도 고의로 상황을 은폐해 결국 사상자가 심한 심각한 사고를 빚었다. 그는 엄벌을 받아야 한다. 뇌물을 받은 공직자들에게도 국가법규를 무시하고 의무를 제대로 이행하지 못하고 사회공 * * * 안전에 심각한 영향을 미치며 책임을 물어야 한다.
그들은 어떤 죄명으로 형을 받았습니까?
이번 판결 과정에서 이 7 명의 공직자들이 직면한 처벌은 여전히 심각하다. 취안저우 공안국, 취안저우 시 소방구조대 등 여러 공직자에 따르면 이번 사고에는 직권 남용, 헛된 재판, 국가기관 증명서 위조 등 범죄 행위가 있었다. 그들은 공직에서 해임되었고 2 년에서 6 년 정도의 형벌을 받았다.
이 일은 우리에게 무엇을 알려 줍니까? < P > 이 사상자가 많은 이 사고에서 공무 * * * 부서가 규정에 따라 일을 처리하고, 직무를 수행하고, 성실하게 심사할 수 있다면, 이런 불법 건물은 없을 것이며, 심각한 안전생산 사고는 발생하지 않을 것이다. 이번 사고를 통해 현지 기능부는 교훈을 얻어 현지의 다른 건설 프로젝트를 재검토하고 감독해야 하며, 다시는 이런 안전사고가 발생해서는 안 된다. < P > 취안저우 호텔 붕괴로 29 명이 사망한 일에 대해 누가 책임을 져야 합니까? < P > 취안저우 힌가 호텔 붕괴는 큰 영향을 미치고 결과는 심각하다. 22 년 1 차 전염병에서 이 호텔은 현지에 의해 전염병 격리점으로 선정돼 3 월 7 일 밤 무너져 29 명이 사망하고 5 명이 다양한 정도로 다쳤다. 이 일은 왜 심각한가? 간단히 말해서, 이 호텔에 입주한 사람은 스스로 주동적으로 가는 것이 아니라, 밀접접촉자 때문에 관련 부서에 배정되었기 때문에 가지 않으면 안 된다. 즉, 2 여 명이 코로나 대신 맞아 죽었다는 것이다. 정부에 있어서, 좋은 의도로 나쁜 일을 저질렀고, 정부의 이미지에 큰 영향을 끼쳤고, 왜 이런 호텔을 지정했는지 의심하는 사람들이 많을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 그중에 무슨 내막이 있을까? < P > 현재 조사 결과가 나왔고 법원도 재판을 실시했는데, 누가 이 일에 대해 책임을 져야 합니까?
우선 호텔 소유주와 시공기관이다. < P > 의심할 여지없이 이 호텔의 건물은 품질 문제가 있다. 그렇지 않으면 무너지지 않을 것이다. 법원은 호텔의 실제 지배인 양김끈기가 국가규정을 위반하고 5 명의 자질인원을 고용하며 호텔을 4 층에서 7 층으로 무단으로 늘려 건축구조가 운반해야 할 무게를 초과했다고 밝혔다.
둘째, 호텔 경영자입니다. < P > 호텔 경영자는 일상적인 운영과 유지 보수에서 정비와 관련된 안전위험을 제때에 발견하지 못하고 자신의 안전관리 책임을 제대로 이행하지 못했다.
또한 관련 기능 부서입니다. < P > 한 호텔은 건설부터 운영까지 여러 부처의 승인과 검수가 필요한데, 하물며 이 호텔은 개조도 했다. 그러나 사고가 발생할 때까지 이 호텔은 거의 초록빛이었다. 이 가운데 양김인 등 공문을 위조하는 요소가 있지만 관련 책임자는 착실하게 직무를 수행하지 못하고 뇌물을 받는 것도 중요한 이유다. 물론 책임을 져야 한다. < P > 마지막으로 이 호텔을 격리점으로 선정한 사람입니다. < P > 아무래도 현지는 이 호텔 이상이야. 그런데 왜 하필 이 호텔을 찾아 격리점을 만들었을까? 격리점으로 선택하기 전에 자격 심사, 안전성 평가 등 이런 일을 모두 하지 않았나요? 만약 문제가 발견되지 않는다면, 그것은 관계자의 독직이고, 문제가 발견되어도 여전히 그것을 선택한다면, 그것은 바로 재물을 도모하고 목숨을 해치는 것이다. < P > 결론 < P > 관련 책임자가 재판과 처벌을 받더라도 죽은 사람은 다시 살아날 수 없다. 사실 그들은 정말 무고하다. 자연재해가 아니라 인화이다! < P > 취안저우 힌가 호텔 붕괴사고 1 심 선고, 2 명 징역, 법원은 왜 이렇게 판결합니까? < P > 이는 중대하고 전형적인 사고 책임 사건이기 때문에 호텔 사장, 청부업자 등 관련자들은 다양한 사회적 역할을 설계했고, 법원은 이들 범죄자들을 사회에 경고하기 위해 선고했다. 그러나 사건 선고 결과를 보면, 편집장은 이 사건의 구체적인 세부 사항이 다음과 같은 점들이 주목받을 만하다고 생각한다.
첫째, 호텔 주인은 현지에서 일정한 세력을 가지고 있다. < P > 관련 자료에서 이 호텔 주인이 이 호텔을 불법으로 개조하는 데 성공한 것은 현지 인맥에서 빼놓을 수 없는 일이라고 소개했다. 그는 자신의 인맥에 의지하여 이 건물을 합법적인 개조로 전면 포장하고, 절차상 표면적으로 합법적이고, 이 건물을 영원히 존속시켜 결국 안전의 위험을 폭로했다.
둘째, 사건의 위법 성질이 너무 나쁘다. < P > 이번 사고 사건은 사상자가 너무 많아 공식적인 중시를 불러일으켰다. 호텔 사장의 위법건설과 국가기관 문건 위조의 일련의 위법 행위가 사건의 진일보한 조사에 따라 대중의 눈앞에 드러났다. 사건의 성격상 전형적인 사고 책임 위법 사건이며 성질이 매우 열악하여 대중의 반성과 관심을 받을 만하다. < P > 셋, 건축업자도 합법적인 건설 자질을 갖추지 못했다. < P > 사건의 세부 사항으로 볼 때 이 건물 건설에 참여한 청부업자는 경찰 방문 조사에서 청부업자가 실제로 합법적인 건설 자격이 없는 것으로 밝혀졌다. 즉 호텔 주인이 비용을 절약하기 위해 임시로 찾은 시공대가 건설을 진행하는 것으로 나타났다. 도급 자격이 없는 팀이 이런 호텔을 건설하고, 또 불법 건설중간층을 건설하는데, 이 건물의 질이 반드시 미래 사고의 발생을 초래할 것이라는 것을 짐작할 수 있다. < P > 요약하면, 이 사건을 보면 사고가 발생한 것은 호텔 사장과 호텔 주인이 이 건물을 위반한 관계자를 지지하는 것이다. 이 건물은 합법적인 자질을 갖추지 못했기 때문에 호텔 주인의 강한 주장으로 건물을 짓는 데 성공하여 결국 이 사고로 많은 사람이 사망하였다. 안전위험이 뚜렷하기 때문에 이런 사고 결과를 초래할 수 있는 것은 조만간의 문제일 뿐, 호텔 주인은 항상 요행의 심리를 안고 사람들의 안전을 돌보지 않고 이런 위법 행위는 반드시 징계해야 한다. 네가 이 일을 어떻게 보는지 모르겠다? 댓글을 환영합니다.