(a) IT 효율성 향상. < P > 데이터 집중은 기술력의 집중을 의미하며, 이전의 각 지점 단선 작전, 분할 관리 모델보다 * * * 자원 일관성 문제를 더 잘 해결할 수 있습니다. 동시에 기층행 과학기술력과 관리 수준 불균형으로 인한 위험도 효과적으로 피했다.
(b) 관리의 어려움을 줄입니다. < P > 데이터 중앙 집중화 후 시스템 온라인 운영 및 유지 관리에 대한 기술 역량의 의존도가 낮아져 전체 관리 및 전체 계획의 난이도가 최소화됩니다.
(c) 자원 활용도를 높이고 비용을 절감합니다.
중앙 집중식 처리 모델을 통해 데이터 활용의 효율성이 높아지고 지사는 호스트 서버, 네트워크 디바이스 등을 구입하고 유지 관리하는 데 많은 비용을 절감할 수 있습니다. < P > 둘째, 데이터 집중의 영향 < P > 장비, 기술력 및 관리 권한의 집중으로 인해 데이터 집중이 풀뿌리에서 일상적인 워크플로우 및 작업 중점에 큰 영향을 미쳤습니다. 주로 다음 세 가지 측면에 나타난다.
(a) 시간 요구 사항 측면. < P > 데이터 집중으로 인해 일부 비즈니스 시스템을 다시 개발해야 하며, 데이터 중앙 처리 설계 아이디어에 따라 개발된 소프트웨어 중 상당수는 산하 기관이 같은 기간 동안 작업을 완료해야 합니다. 그렇지 않으면 전국 데이터 처리가 지연될 수 있습니다.
(b) 기능 포지셔닝 측면.
기술력의 집중은 핵심 비즈니스 시스템 서버에 대한 풀뿌리 차원의 유지 관리 업무를 줄일 수 있지만, 유지 관리 업무의 경감은 정보 보안 중요도의 감소와 같지 않으며, 중앙 집중식 시스템은 여전히 개별 터미널 장비에 대한 지원이 필요합니다. 현재 인민은행 내부 인터넷 클라이언트는 Symantec 안티바이러스 소프트웨어만 배포했고, 온라인 바이러스 백신, 클라우드 보안 기술은 아직 내부 네트워크에 적용되지 않았다. 불법 외연 클라이언트 탈출 현상은 수시로 점검하고 처리해야 한다. JAvA 버전, 운영 체제, ActiveX 플러그인 등은 모두 프로그램의 정상적인 작동에 영향을 줄 수 있습니다.
(c) 문제 피드백 측면. < P > 중앙 집중식 관리 모델은 많은 장점이 있지만 상위 관리의 어려움을 가중시킬 수밖에 없으며, 권한을 많이 받을수록 상위 유지 관리 작업의 양이 커집니다. 따라서 시스템의 취약점을 찾고 해결하기 위해서는 기층 행의 피드백이 필요하며, 특히 기술적 측면과 비즈니스 차원에서 모두 권장할 수 있는 사람들이 피드백을 제공할 수 있도록 해야 합니다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언) < P > 셋, 대책과 제안 < P > (1) 위험의식의 변화. < P > 데이터 집중은 필연적으로 위험의 대집중을 가져올 것이다. 인민은행 본사는 집중 위험의 주도자이기 때문에 위험을 어떻게 해결할 것인가는 광범위한 기층 지사의 군력과 큰 도움을 필요로 하며, 좌시할 수 없고, 무관심할 수 없다. 상응하는 피드백 메커니즘을 확립하고, 과학기술과 업무에 모두 정통한 일자리들을 양성하고, 상급자에게 상황을 적극적으로 반영하고 대책을 세워야 한다.
(b) 효과적인 협력, 함께 잡기 * * * 파이프. < P > 조직 리더십을 강화하고, 정보 보안 조직 메커니즘을 보완하고, 정보 보안 작업을 단일 기술 업무로 간주하거나, 기술 수준에서만 정보 보안 범주를 정의할 수 없습니다. 대신 터미널 애플리케이션 계층, 비즈니스 운영 프로세스까지 포함시켜야 합니다. 전국인원 * * * 과 함께 위험을 막고, * * * 함께 책임을 지는 새로운 메커니즘을 형성하다.
(c) 본업을 잘 한다.
정보 시스템 수명주기의 첫 번째 단계를 엄격하게 준수합니다. 업무 담당자는 직무를 성실히 수행하고, 기초 운영을 규범화하고, 표준화하며, 데이터가 "외출" 하기 전에 정확하고 완전함을 보장해야 한다. 과학기술자들은 서비스 모델을 바꾸어 항상 경계해야 한다. 중앙 집중식 시스템 클라이언트 및 네트워크 보안을 보장하여 정보 보안을 위협할 수 있는 악의적인 공격을 방지합니다.