(1) 비중법.
비례 방법은 전체 가중치 또는 공유 및 유사 항목 간의 비율을 계산하여 동일한 재무제표에 있는 유사 항목 간의 구조적 관계를 나타내며 일반적으로 재무제표에 있는 항목 간의 세로 관계를 반영합니다. 비중법을 사용할 때, 그것은 성질이 같은 항목 사이에서만 사용된다는 점에 유의해야 한다. 즉, 비중이 계산되는 항목은 같은 특성을 가지고 있다는 것이다. 다른 항목의 비중을 분석하는 것은 비현실적이거나 계산할 수 없다. 예를 들어, 총 자산에 대한 부채 항목의 비중을 계산할 때, 우선 부채는 자산의 구성 요소가 아니므로 이론적으로 자산에 얼마나 많은 부채가 있는지 말할 수 없으며 자산에 대한 부채의 가중치를 계산할 수 없습니다. 같은 특성을 가진 항목만 가중치를 계산할 수 있습니다. 둘째, 총 자산으로 부채의 상환 능력을 설명하기가 어렵다. 총자산은 이 채무를 상환하는 데 쓰일 뿐만 아니라 모든 부채를 상환하는 데도 써야 한다. 이 채무의 최종 상환 여부는 자산과 그 사이의 대칭성에 달려 있다. 자산이 다른 채무를 상환하는데 잉여가 없거나 잉여가 있지만 청산 시간이 상환 기간과 일치하지 않으면 그 채무는 상환할 수 없다.
재무제표의 구조 분석에서 비례법으로 계산할 수 있습니다. 각 자산은 총 자본 자산의 비율에 비례합니다. 총 부채에 대한 부채의 비율; 총 소유 지분에 대한 각 소유 지분의 비율; 각 업무 또는 제품의 이익, 수익 및 비용이 총 이익, 수익 및 비용에 대한 비율입니다. 단위 비용의 비율에 대한 단위 비용의 구성 요소; 총 재고에 대한 다양한 재고의 비율 총 점수 할당량 또는 이익에서 이익 분배 항목의 비율 자금 출처 또는 프로젝트당 총 자금 출처 또는 총 자금 사용 비율 등.
(2) 관련 비율 방법.
관련 비율 방법은 비율을 계산하여 일정한 의존성을 가진 두 가지 유형의 서로 다른 항목 간의 내부 구조 관계를 밝히는 것으로, 일반적으로 재무제표의 항목 간 수평 관계를 반영합니다. 재무제표의 구조 분석에서 관련 비율 방법은 동일한 재무제표에서 서로 다른 유형의 항목 (예: 유동 자산 및 유동 부채) 사이에 적용됩니다. 서로 다른 재무제표의 관련 품목 간 (예: 판매 수익 및 재고).
일반적으로 관련 비율 방법에서 일반적으로 사용되는 비율은 다음과 같습니다.
(1) 기업 유동성을 반영하는 비율, 일명 단기 지급 능력 비율.
단기 지급 능력은 주로 유동 자산과 유동 부채의 관계를 통해 반영되며, 유동 비율과 속동 비율을 포함한다.
② 기업 자산 관리의 효율성을 반영하는 비율은 자산 회전율이라고도 한다.
자산 관리의 효율성은 매출과 자산 간의 관계를 통해 드러납니다. 주로 외상 매출금 회전율, 재고 회전율 및 고정 자산 회전율을 포함합니다.
③ 기업의 권리와 이익의 비율을 반영한다.
기업의 권익은 주로 채권과 소유주권익이다. 채권권익은 기업 소유자가 제한된 자본으로 기업에 대한 통제권을 얻을 수 있게 한다. 소유주의 권익자본이 많을수록 채권이 보장된다. 그렇지 않으면 채권자는 대부분의 경영 위험을 감수해야 한다. 이렇게 하면 채권권소유자에게 가장 큰 관심사는 총 자산 중 부채의 비율이다. 소유주에게 가장 큰 관심사는 자신의 투자 수익입니다. 주로 가격과 소득의 비율, 주가 수익 비율, 배당금 분배율, 배당금과 시가의 비율, 주식당 가격과 주당 장부가의 비율 등이 포함됩니다.
(4) 기업 경영 성과를 반영하는 비율, 영리율이라고도 합니다.
이익률은 이윤과 영업액, 투자비용 또는 점유자산의 관계를 통해 반영된다. 기업회계제도는 주로 영업이익률, 자본이익률, 총자본이익률과 같은 몇 가지 지표를 규정하고 있다.
⑤ 기업의 채무 상환 비용의 비율, 일명 자금원과 자금 운용의 비율을 반영한다.
이 비율은 장기 자금 출처 수와 장기 자금 운용 수, 단기 자금 출처 수와 해당 운용 수를 비교한 것으로 양측의 비례관계를 평가하고 운전 자본 증가의 구조적 원인을 밝혀냈다.
(3) 요인 대체 방법.
시리즈 대체라고도 하는 요소 대체는 여러 상호 연관된 요소가 통합 재무 요소 또는 경제 지표 및 재무 보고 항목에 미치는 영향을 계산하는 데 사용됩니다. 이런 계산을 통해 각 요인의 영향 정도를 측정할 수 있다. 비례법과 관련 비율법의 목적이 각종 재무지표나 경제지표를 건립하거나 계산하고, 각종 재무경영구조나 회계항목 구조를 결정하는 것이라면, 요소 대체법칙은 종합지표나 프로젝트의 내부 구조를 더 분석하는 것이다. 즉, 영향을 측정하고 평가하거나 종합지표나 항목을 결정하는 요인과 종합지표나 프로젝트에 미치는 영향을 측정하는 것이다.
계수 대체법은 두 가지 경우에 구조 분석을 심화시킬 수 있습니다. (1) 종합 지수 구성 요소의 영향 정도를 분석합니다. 재무제표 항목 구성 요소의 영향 정도를 분석합니다. 예를 하나 들어보죠.
(1) 종합 지표의 성분 분석.
종합 재무 또는 경제 척도는 일반적으로 서로 다른 보고서에 있는 두 개 이상의 항목을 포함하며, 이러한 척도에 대한 분석은 각 재무 보고 항목이 계산된 척도 결과에 미치는 영향을 결정하는 것입니다.
(2) 재무 제표 프로젝트 구성 분석.
재무제표 프로젝트는 일반적으로 여러 요소의 영향을 받습니다. 재무 보고 프로젝트 요소에 대한 분석은 재무 보고 프로젝트의 총 성과에 미치는 영향의 정도를 결정하는 것입니다.
예를 들어, 2004 년 한 기업 상품 A 의 계획 매출은 10 만원이었고 실제 매출은 12 만원이었다. 계획 판매 100000 건, 예상 평균 판매 가격 100 원 실제 판매량은125,000 건이고 실제 평균 판매가격은 96 위안이다. 요인 대체법으로 매출이 200 만원 증가한 애프터 가격 요인에 영향을 미치는 구조를 분석하면 결과는 다음과 같다.
① 계획 판매: 10 만 × 100 = 10 만원.
(2) 매출 증가로 인한 매출 증가:
125000 ×100 =12500000 (위안)
12500000-1000000 = 2500000 (위안)
(3) 평균 판매 가격 하락으로 판매량을 줄인다.
125 000 × 96 =12 000 000 (위안)
12 000 000-12 500 000 =-500 000 (위안)
(4) 두 가지 요인 * * * 결과에 미치는 영향:
2 50 만 +(-50 만) = 2 백만 원
상품 A 의 매출이 실제로 계획 200 만원을 넘어선 것은 매출이 늘면서 매출이 250 만원 증가했고 평균 판매 단가가 낮아져 매출이 50 만원 줄었기 때문이라는 것을 알 수 있다.
(4) 단일 분석 방법.
단일 분석은 보고 기간의 수치에 따라 기업 경영과 재무상황을 판단하는 방법이다. 단일 분석 방법에도 판단 기준이 있어야 하며, 일반적으로 분석가의 경험과 재무 분석의 기초지식 (예: 자본 구조, 유동성 비율 등 지표의 합리성을 통해 판단된다.
(5) 비교 분석.
비교 분석법은 주요 프로젝트 또는 지표의 변화를 비교하여 차이를 식별하고 기업의 경영 및 재무 상태를 분석하는 것입니다. 비교, 격차 파악, 차이 발생 원인 파악, 기업의 경영 실적과 재무 상황 판단 비교를 통해 기업의 생산 경영 활동의 수익성과 기업 자금 투입의 안전성을 결정하여 기업의 건강 발전 여부를 설명한다. 비교를 통해 기업의 부족함과 기업의 잠재력을 모두 보아야 한다. 비교 대상은 일반적으로 계획 수, 기간 수, 역사 최고 수준, 국내외 선진 업계 수준, 주요 경쟁 상황 등을 포함한다.
(6) 블록 다이어그램 분석.
블록 차트 분석 방법은 회사의 실제 완료, 내역 수준 및 계획 수량을 블록 차트 형식으로 시각적으로 반영하여 변경 사항을 설명하는 방법입니다. 블록 차트는 절대값, 배율, 상대값, 간결성, 직관을 모두 반영할 수 있기 때문에 이 분석 방법은 현재 점점 더 중시되고 있다.
(7) 가설 분석.
가정 분석은 비교 분석을 기준으로 한 지표의 최고 수준 값을 결정한 다음, 해당 지표가 최고 수준에 도달하면 기업의 경영 및 재무 상황이 어떻게 변하는지 가정한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 비교, 비교, 분석, 분석, 분석, 분석, 분석) 이런 상황에서 다른 영향 요인이 어떤 수준에 도달해야 기업의 잠재력을 충분히 발휘할 수 있을까? 따라서 이 분석 방법은 주로 기업의 잠재력을 예측하고 분석하는 데 사용됩니다.
(8) 추세 분석.
재무제표 추세 분석은 기업이 몇 년 연속 재무제표를 기준으로 관련 항목의 금액을 비교하여 금액과 퍼센트의 증감 방향과 폭을 찾아내고, 기업의 재무 상태와 경영 성과의 변화 추세를 더 자세히 분석하여 재무제표 분석에서 비교적 중요한 분석 방법입니다. 추세 분석의 주요 목적은 변화를 일으키는 주요 프로젝트를 이해하는 것입니다. 변화 추세의 성질이 유리한지 불리하는지 판단하다. 미래 발전 추세를 예측하다.
(9) 수평 분석.
수평 분석은 동일한 회계 기간의 관련 데이터를 기반으로 한 재무 분석으로, 현재 재무 상태, 운영 성과 및 재무 상태의 변화를 객관적으로 평가하는 역할을 합니다. 그러나 이러한 분석을 바탕으로 한 데이터와 결론은 기업의 각 업무의 성과, 능력 및 발전 상황을 설명하지 못한다.
(10) 수직 분석 방법.
세로 분석이란 현재 기간의 관련 회계 데이터와 위에서 언급한 가로 분석에서 얻은 데이터를 기업의 과거 기간의 유사한 데이터와 비교하여 기업의 각 업무 및 성과의 성장 추세를 분석하는 것을 말합니다. 수직분석을 통해 기업의 경영이 발전진보했는지, 발전진보의 정도와 속도를 알 수 있다. 따라서 이러한 수평 분석과 수직 분석을 결합해야 재무 분석의 긍정적인 역할을 충분히 발휘할 수 있습니다.
(1 1) 특정 분석 지표.
구체적인 분석 지표는 분석 비교의 기초이며 다음 세 가지 범주로 요약할 수 있습니다.
① 절대값 지수.
절대값 지표는 수치절대값의 변화를 통해 문제를 설명하는 지표로, 예를 들면 기업의 순자산, 이익 실현 등의 지표이다. 절대값 지표는 주로 지표의 증감을 반영한다.
② 백분율 지수.
백분율 지표는 일반적으로 고정 자산 증가율, 유동 자산 비율 등과 같은 지표의 절대값의 범위 또는 비율을 반영합니다.
③ 비율 지수.
비율 지표는 일반적으로 항목 간의 비교 관계 (예: 유동성 비율, 경영 안전계수 등) 를 나타냅니다.