현재 위치 - 회사기업대전 - 기업 정보 공시 - 부정적인 기업 여론 정보를 어떻게 억제하고 처리합니까?

부정적인 기업 여론 정보를 어떻게 억제하고 처리합니까?

기업의 부정적인 정보에 어떻게 대처할 것인가? 어떤 반응이 있습니까?

인터넷 시대가 도래하면서 각종 정보가 인터넷에 전시되고 있지만 일부 불량 정보는 온라인 기업/브랜드에 큰 영향을 미친다. 이런 나쁜 정보를 어떻게 처리합니까? 다음 유권에서는 세 가지 치료법을 요약해 드립니다.

1, 부정적인 정보 정리

때로는 부정적인 정보가 제기하는 문제가 매우 날카롭거나 기업에 문제가 있는 경우도 있다. 기업이 문제를 해결한 후 부정적인 정보를 정리하여 장기적으로 고객의 판단에 영향을 미치지 않도록 하는 것이 좋습니다. 부정적인 정보를 정리하는 방법에는 여러 가지가 있다. 회사는 증명서를 발급하여 언론 삭제를 요구할 수 있다. 이런 상황은 기업이 진정으로 이치를 따져야 하고, 언론 보도는 사실이 아니다. 많은 경우 기업은 보도가 사실이 아니라는 것을 증명할 수 없고 기업이 홍보부서나 홍보회사를 통해 언론과 교섭해야 한다. 어떤 회사들은 언론 내부 관계를 통해 대리상을 찾아 처리하는데, 방법이 다르다.

2. 부정적인 메시지 억제

부정적인 정보에 대한 억제, 즉 긍정적인 정보로 부정적인 정보를 덮어쓴다는 것은 이해하기 어렵지 않다. 일반 사용자는 긍정적인 정보만 볼 수 있고, 부정적인 메시지나 부정적인 영향은 거의 볼 수 없다. 이 방법은 이해하기 쉽지만 전문적인 홍보 컨설턴트가 필요합니다. 논문의 창작, 최적화, 미디어 선택 요구가 비교적 높으며, 구체적인 난이도는 실제 상황에 따라 판단해야 한다. 긍정적인 원고로 부정적인 정보를 억압하는 것은 좋은 선택이며, 합법적인 준수이다. 그러나 위의 이 말은 장면이 부족하고 부정적인 정보가 억압된다. 구체적인 장면은 검색 엔진 최적화를 참고하고, 모든 긍정적인 원고가 부정적인 정보를 억압하는 결과는 검색 엔진의 결과를 참고해야 한다. 유우걸은 고객이 선호하는 검색 엔진 최적화 방법을 선택하여 여론을 처리할 것을 건의했다. 효율성면에서 검색 엔진 최적화는 미디어 및 플랫폼에서 원고를 삭제하는 것보다 훨씬 빠르며 제어 할 수없는 많은 시간을 절약 할 수 있습니다. 비용 측면에서도 미디어를 찾거나 원고를 삭제하는 것보다 훨씬 절약된다. 미디어 또는 플랫폼 삭제 비용은 들지 않지만, 오랜 시간 동안 처리하는 데 드는 인건비가 높고 예측할 수 없는 인건비도 예측할 수 없습니다. 따라서 검색 엔진 최적화를 선택하는 것이 현재 가격 대비 성능이 가장 높은 방법이다.

3. 명확한 방법

우리는 문제의 심각성과 실제 상황에 따라 처리 방법을 선택할 수 있으며, 가장 경제적인 처리 방법이나 해명 처리 방법을 채택할 수 있다. 일년 내내 축적된 몇 가지 부정적인 정보를 처리하는 것 중 하나는 전자업체 기업의 제품 문제이며, 저자는 고객에게 합리적인 분석을 통해 업주의 관점을 반박할 것을 건의한다. 문제가 그다지 심각하지 않은 상황에 대해서는 해명법으로 편리하고 저렴하다.

이런 해명 방식은 여론의 핵심을 직접 얻는 좋은 방법이다. 예산이 따라올 수 있다면, 유어는 기업이 이런 방식을 고려할 것을 건의하지만, 이런 방식은 당신이 찾는 서비스업자가 반드시 전문적인 수준 높은 문안을 가지고 있어야 하고, 기업은 그에 상응하는 전문 콘텐츠와 협조해야 하며, 비용이 너무 낮지 않다는 것을 상기시켜야 한다. 미디어나 플랫폼 관리자가 부정적인 정보를 발표하는 태도도 고려해야 한다. 어떤 것들은 불합리하다. 너는' 좋은 대우' 를 받을 수 있고, 사장은 소극적으로 협조하지 않는다. 너는 글을 보낼 수 없다. 왜냐하면 심사권이 그에게 있기 때문이다.

copyright 2024회사기업대전