국가통계청, 허난성 정협, 하남성발전개혁위, 하남성통계청, 정주대, 하남재경대 전문가의 대대적인 지지를 받아 이 연구는 중부 6 성 경제사회 종합발전수준 평가 지표 체계를 수립했다. 인구와 노동력, 경제발전, 사회발전, 기반시설, 환경보호 4 개 방면에서 총 38 개의 구체적인 지표를 운용하고, 오늘날의 성숙한 요소 분석법과 평가 지표 데이터는 2005 년으로 주로' 중국 통계 연감 2006' 에서 따온 것이다.
첫째, 종합 평가 결과
비교와 직관을 위해 우리는 백분제 만점 100 을 채택했다. 종합평가 결과 하남 점수는 84.5 점으로 1 위를 차지했다. 호북 83.8 점, 2 위; 호남 76.8 점, 3 위; 산서 70.7 점, 4 위; 안후이 69.9 점, 5 위; 강서 68.2 점, 6 위.
중부 6 개 성의 경제사회 종합 발전 수준은 뚜렷하고, 수준마다 차이가 크지만, 같은 수준의 내부 격차는 매우 작다. 종합 득점에서 하남 호북종합 득점은 80 점 이상으로 1 급에 속한다. 호남 종합 성적 76.8 은 70 에서 80 사이로 2 급 수준에 속한다. 산서 안후이 강서 종합 득점은 60-7 1 사이로 3 층에 속한다. 같은 수준에서 하남과 호북의 1 층 격차는 0.7 점, 안후이와 강서의 3 층 격차도 1.6 점에 불과하다. 계층 간 비교를 보면 1 층 하남과 3 층 강서 격차가 가장 크다. 16.3 점, 2 층 호남 종합성적은 3 층보다 훨씬 높지만 1 층과 비교하면 일정한 차이가 있어 7 점 정도 차이가 난다.
둘째, 분류 평가 결과 및 분석
중부 6 성의 인구, 경제, 문화, 구위 조건의 큰 차이로 각 성의 각 하위 시스템에서 우세와 열세가 뚜렷하다.
(1) 인구와 노동력. 허난, 후베이 우세 (80 점 이상), 호남, 안후이 우세 일반 (75-77 점), 산시, 강서 후진 (72 점 이하).
인구와 노동력은 지역 발전의 기본 요소 중 하나이며, 지역 경제, 사회, 문화, 위생, 자원, 환경 등의 하위 시스템과 함께 방대한 종합 지역 시스템을 구성한다. 한편으로는 지역 내 각 하위 시스템의 용량에 의해 제한되고, 다른 한편으로는 각 하위 시스템에 대한 촉진 작용을 한다. 그들은 서로 제약하고, 서로 촉진하며, 지역의 전반적인 발전에 영향을 미친다. 우리는 수량과 품질면에서 인구와 노동력을 평가한다. 수량적으로 보면 중부 6 성 간의 차이가 매우 커서 차이가 뚜렷하다. 2005 년 말 전체 인구는 높음에서 낮음으로 하남 (9380 만), 호남 (6326 만), 안휘 (6 1.2 만), 후베이 (5765438 만+만), 강서 (43 만) 하남 취업인구 5662 만명, 호남 3658 만명, 안후이 3485 만명, 호북 2676 만명, 강서 2 1.08 만명, 산서 1.47 만명. 1 위를 차지한 하남은 호남보다 2004 만 원이 더 많아 꼴찌인 산서의 3.8 배에 이른다. 인구 규모든 취업 규모든 하남의 우세는 뚜렷하고, 1 위, 호남이 뒤이어 안휘, 후베이, 강서, 산서가 뒤를이었다. 구조 최적화 방면에서 호북은 도시화 수준이든 취업 구조 수준이든 우세가 뚜렷하고, 이어 산시 강서 호남 안후이 하남이 뒤를 이었다. 하위 지표로 볼 때 도시 인구는 전체 인구의 비중을 차지하며 호북은 43.2%, 산서는 42. 1%, 강서는 37.0%, 호남은 37.0%, 안후이는 35.5%, 하남은 30.7% 였다. 1 위 호북으로 계산하면 마지막 하남보다 12.5% 포인트 높다. 둘째, 3 산업 종사자가 전체 취업자 수를 차지하는 비율은 호북은 57.6%, 산서는 56.5%, 강서는 54. 1%, 안후이는 49.0%, 호남은 46.4%, 하남은 44.6% 였다. 1 위 호북으로 계산하면 마지막 하남보다 13% 포인트 높다.
(2) 경제 발전. 하남 호북의 우세는 비교적 강하고 (80 점 이상), 호남 안후이의 우세는 보통 (70-80 점), 강서 (), 산시 (70 점 이하) 이다.
경제 발전은 지역 발전의 기본 보증이며, 견고한 경제 기초는 지역 사회의 발전과 발전을 가속화하는 데 유리하다. 자원과 환경의 유지 관리, 개발 및 활용에 필요한 기술 조건과 물질적 기반을 제공하여 자원, 환경 및 사회의 지속 가능한 발전에 기여할 것입니다. 경제 발전 능력이 높을수록 해당 지역의 전반적인 발전 능력이 강해진다. 우리는 경제 발전 능력 하위 시스템을 경제 규모, 경제 구조, 발전 속도 및 종합 이익의 네 가지 측면으로 분해한 다음, 이 네 가지 방면의 구체적인 지표를 이용하여 하위 시스템의 최적화 정도를 종합적으로 평가합니다.
1. 경제규모로 볼 때 하남은 거대한 경제규모로 중부 6 성 1 위, 후베이 2 위, 호남 안후이 산서 강서 2 위다. 구체적인 지표로 볼 때 허난의 GDP, 지역 재정소득, 전 사회 고정자산투자 총액, 사회소비품 소매액, 금융기관의 연말 대출 잔액이 모두 1 위를 차지하며 다른 5 개 성에 비해 뚜렷한 우세를 보이고 있다. 예를 들어 지역총생산1058 억 7000 만원으로 2 위 호북보다 62.4% 높았고, 마지막 강서의 2.6 배에 달했다. 지역 재정 일반 예산 수입은 538 억원으로 2 위 호남보다 36.2% 높아 꼴찌인 산서의 2. 1 배이다. 전 사회 고정자산투자총액은 43 1.2 억원으로 2 위 호북보다 6 1. 1% 가 높았고, 마지막인 산서의 2.4 배에 달했다. 사회소비품 소매액은 3358 억원으로 2 위 후베이성보다 13.3% 가 높았으며 꼴찌인 강서성의 2.7 배에 달했다. 금융기관의 연말 대출 잔액은 7435 억원으로 2 위 후베이성보다 3 1.6% 높아 꼴찌인 강서성의 2.5 배에 이른다. 대외경제에서 호북은 1 위를 차지했고, 수출입총액과 외국상투자기업 투자총액은 각각 96543 억 8 천만 달러, 28654 억 38 억 달러, 안휘, 하남, 호남, 강서가 뒤를 이었다. 1 위 호북에 비해 대외무역수출입총액은 39 억 달러, 외국상투자기업투자총액은 65438 달러 +0,865,438+0 억 달러 (60% 차이) 차이가 난다.
2. 경제 구조 방면에서 2, 3 산업 증가액을 지역 총생산의 비중으로 선택하여 각 성의 산업화 과정과 산업 구조 수준의 최적화 정도를 측정한다. 2005 년, 2, 3 산업의 부가가치는 산서의 비중을 93.7%, 호북은 83.4%, 하남, 강서는 82. 1%, 안후이는 82.0%, 호남은 80.4% 였다. 이로써 산서성의 우세는 2 위 10.3% 를 넘는 것으로 나타났다. 다른 5 개 성의 산업화 정도는 일정한 차이가 있지만, 기본적으로 같은 수준에 있으며 산업화 발전 단계에 있다.
3. 발전속도로 볼 때 최근 몇 년 동안 전국 각 성은 비교적 높은 성장률을 유지했으며 중부 6 개도 예외는 아니다. 전년도에 비해 2005 년 지역 총생산 증가율은 하남 성장 14.2%, 강서 성장 12.8%, 산서성장 12.6% 로 나타났다. 전반적으로 성장률은 높은 지위에 있으며, 양자의 차이는 크지 않다. 그러나 기본 규모를 감안하면 절대 성장으로 볼 때 하남 호북 호남은 다른 3 성보다 우세하다.
4. 경제효과 방면에서 1 인당 GDP, 사회노동생산성, 농업수율, 규모 이상 공업경제효과 종합지수, 단위 GDP 에너지 소비 5 개 지표를 선정해 전체와 다른 측면에서 경제발전의 질을 반영했다. 전반적으로 1 인당 GDP 는 산시 (12495 원) 에서 1 위를 차지했고 후베이 (1 143 1 위안) 가 뒤를 이었다. 전 사회노동생산성 1 위는 산시 (1 인당 28320 원), 후베이 (1 인당 24365 원), 강서 (1 인당 19246 원), 하남 (1 인당 18698 원) 이 뒤를 이었다 농업 효익에서 호남은 농업 생산율 (2 만 4 천 원/헥타르) 으로 1 위를 차지했고, 이어 하남 (2 만 2 천 원/헥타르), 후베이 (654.38+0.9 만원/헥타르), 강서 (654 만 38+0.7 만원) 가 뒤를 이었다 공업효과에서 하남은 1 위, 규모 이상 공업경제효과종합지수는 (18 1.8), 후베이 (166./Kloc-) 에너지 생산율로 볼 때 강서 1 위, 단위 GDP 에너지 소비량은 (1.06 표준탄/만원), 안휘 (1.2 1 표준탄/ 이로써 중부 6 성은 경제효과 지표에 뚜렷한 불균형이 있음을 알 수 있다. 종합평가 결과 하남 호북 호남은 상대적으로 우세하고 안휘 산시 강서는 낙후된 위치에 있는 것으로 나타났다.
(3) 사회 발전. 호북의 우세는 현저하고 (93.7 점), 산시 호남의 우세는 보통 (80-90 점), 강서, 하남, 안후이는 상대적으로 뒤떨어진다 (80 점 이하).
사회 발전은 주로 주민의 삶의 질, 교육과 과학 기술 수준, 사회보장, 사회보장 등에서 고찰한다.
삶의 질 방면에서 산서는 1 위를 차지했고, 후베이 호남 강서 하남 안후이가 뒤를 이었다. 구체적인 지표로 볼 때 도시와 농촌 주민의 1 인당 소득이 가장 높은 것은 후베이, 5556 원, 호남 (5488 원), 산서 (5427 원), 강서 (5 1, 6 1 원 소비 구조 (엥겔 계수) 는 지역마다 주민들의 식습관에 따라 남북성의 차이가 크다. 산시 (39.2%), 하남 (42.0%), 후베이 (44.7%), 안휘 (44.9%), 호남 가장 좋은 주택 조건은 후베이, 1 인당 주택 건축 면적 34.5 평방 미터, 호남 (34.4 평방 미터), 장시 (33.3 평방 미터), 허난 (26.6 평방 미터), 안후이 (25. 1 평방 미터), 산서입니다 산서의료위생조건은 1 만명당 위생기술자 44 명, 후베이 (38 명), 호남 (34 명), 하남 (3 1 사람), 강서 (27 명), 안휘 (26 명) 가 뒤를 이었다 산서정보화 수준이 가장 높고, 100 명당 고정전화와 이동전화 53 편, 후베이 (46 부), 호남, 안후이, 하남이 39 부, 가장 낮은 것은 강서 (38 부) 입니다. 도시와 농촌 주민의 소득 격차가 가장 작은 것은 강서이며, 차이 계수는 2.75 로 후베이 (2.84), 하남 (3.02), 호남 (3.05), 산시 (3.08), 안휘 (3.2 1 이 뒤를 이었다.
2. 교육과 기술 방면에서 6 개 성 사이에 큰 차이가 있다. 호북이 가장 우세하고, 이어 호남, 하남, 강서, 산시, 안후이가 뒤를 이었다. 교육 분야에서 호북은 10 만명당 대학생 177 명을 보유하고 있으며, 1 위를 차지했고, 이어 강서 (150), 산시 (/KLOC-0) 가 뒤를 이었다. 과학기술 분야에서 호북은 3860 건의 특허로 1 위를 차지했고, 이어 하남 (3748 건), 호남 (3659 건), 안휘 (1.939), 강서 (1) 가 뒤를 이었다.
3. 사회치안면에서 강서 1 위, 1 만명당 공안기관 입건형사사건은 19 건으로 산서 (22 건), 후베이 (26 건), 하남 (32 건), 안휘 (33 건) 순이었다
4. 사회보장방면에서는 후베이 커버율이 가장 높고 44.3%, 산서 (44.2%), 호남 (3 1.8%), 강서 (29.5%), 허난 (
(4) 인프라 및 환경 보호. 하남의 우세는 현저하고 (84.5 점), 후베이, 호남의 우세는 보통 (70-80 점), 안휘, 산시, 강서는 상대적으로 뒤떨어진다 (70 점 이하).
기반시설과 환경은 오늘날 지역 경제사회 발전에서 매우 중요한 역할을 하고 있으며, 지역협력과 대외투자 확대의 전제 조건일 뿐만 아니라 지역 경제사회의 지속가능한 발전을 유지하는 기본 보장이기도 하며, 주민들의 삶의 질과 복지 수준에도 직접적인 영향을 미친다. 이 서브시스템은 주로 시설과 환경 두 방면에서 연구를 진행한다.
1. 인프라 측면에서 종합평가결과 하남 48. 1, 후베이 38.3, 안후이 36.6, 호남 36. 1, 산서 34.7; 하위 지표로 볼 때 철도 교통이 가장 발달한 것은 하남, 철도 마일리지 4099km, 산서 (3154km), 호남 (2902km), 후베이 (2525km), 강서 (2424km) 가 뒤를 이었다 도로 교통이 가장 발달한 것은 안후이다. 도로 밀도는 평방 킬로미터당 56.0km, 후베이 (49.0km), 하남 (47.6km), 산시 (44.5km), 호남 (41.6km) 이 뒤를 이었다. 호남 농업수리시설이 가장 완비되어 있고, 효과적인 관개면적이 경작지 면적의 비율은 68. 1%, 강서 (6 1.2%), 하남 (60.0%), 안휘 (55) 가 뒤를 이었다. 통신시설은 하남에서 가장 높았고, 현지 스위치 용량은 2266 만문에 달했고, 이어 안후이 (654.38+0623 만문), 후베이 (654.38+0606 만문), 호남 (654.38+0562 만문), 산서 () 이 뒤를 이었다. 전력 시설 용량은 하남에서 가장 강하며 연간 발전량 1429 억 킬로와트시, 이어 산서 (1273 억 킬로와트시), 후베이 (1257 억 킬로와트시),,
2. 환경보호 방면에서 종합평가 결과는 후베이 38.5, 호남 37.5, 하남 36.4, 산시 30.5, 안휘 30.4, 강서 29.8 이다. 지표로 볼 때 오염 방지 투자가 가장 큰 것은 하남으로, 올해 20 억 7 천만 위안을 투자한 뒤 산서 1.98 억원, 호북 1.48 억원, 호남1.. 삼폐종합이용생산액은 호북 46 억 2000 만원, 허난 33 억 9000 만원, 호남 26 억 4000 만원, 산서 25 억 000 만원, 안후이 1.88 억원, 마지막은 강서 1.79 억원이다. 공업 고형 폐기물의 종합 이용률이 가장 높은 것은 안후이 80%, 호북 74.4%, 호남 70.9%, 허난 68.7%, 산서 44.7%, 장시 27. 1% 이다. 공업폐수 배출 기준률이 가장 높은 것은 안후이 97.4%, 강서 92. 1%, 하남 9 1.9%, 호남 89.7%, 산시 88.9%, 호북 87.6% 였다. 삼림 커버율이 가장 높은 것은 강서 55.86%, 이어 호남 40.63%, 후베이 26.77%, 안휘 24.03%, 하남16.65,438+09%, 산서/KLOC-;
셋. 질문 및 제안
위의 비교 분석 결과를 보면 하남은 중부 지역의 중요한 성 중 하나로 전체 경제사회 발전 수준에서 선두를 달리고 있다. 하지만 중부 6 성의 발전 특징을 살펴보면 허난은 심각한 압력과 문제에 직면해 있어 선두 우위를 유지하기 위해 고된 노력이 필요하다.
(1) 주요 문제
1, 전반적인 발전 수준을 앞서는 우세는 그리 두드러지지 않습니다. 하남 전체 평가 점수는 84.5 로 2 위 호북보다 0.7 점 높았고, 그 차이는 크지 않아 기본적으로 같은 수준에 있다.
주요 분야의 발전은 균형이 맞지 않습니다. 4 대 분야 중 인구와 노동력, 경제발전, 기반시설과 환경은 중부 선두에 있고 사회발전은 꼴찌에 있다. 또 다른 성을 살펴보면, 4 대 지역 발전 수준은 중부 비교 결과에서 기본적으로 같은 위치에 있어 하남에서 넓은 지역의 조화 발전이 부족하다는 것을 보여준다. 앞으로 경제를 발전시키는 동시에 교육, 의료, 사회보장, 안전 등 관련 사회 발전에 대한 투자를 강화하여 주민 소득 수준과 삶의 질을 더욱 높여야 한다.
3. 같은 분야 내에서 전반적인 발전 규모와 구조 최적화 정도가 비대칭적이고 갈등이 두드러진다. 예를 들어, 인구와 노동력 측면에서 인구와 노동력의 총량은 거대하고 1 위를 차지하지만, 구조 최적화를 반영하는 도시화 수준과 고용 구조는 상대적으로 낮고 순위가 가장 낮다. 도시 인구는 전체 인구의 비율을 차지하고, 호북은 43.2%, 산서는 42. 1%, 강서는 37.0%, 호남은 37.0%, 안후이는 35.5%, 하남은 30.7% 에 불과하다. 1 위를 차지한 호북은 하남보다 12.5% 포인트 높다. 둘째, 3 산업 종사자가 전체 취업자 수를 차지하는 비율은 호북은 57.6%, 산서는 56.5%, 강서는 54. 1%, 안후이는 49.0%, 호남은 46.4%, 하남은 44.6% 였다. 1 위를 차지한 호북은 하남보다 13% 포인트 높다. 경제 분야에서는 주요 경제 규모와 발전 속도 지표가 중부 6 성 1 위를 차지하지만, 발전의 질과 이익은 상대적으로 낮다. 예를 들면 산업화 수준, 1 인당 GDP, 단위 GDP 에너지 소비, 산업 고체 폐기물 종합 이용률 등이다. 사회 발전 분야에서는 도시와 농촌 주민의 수입, 고등 교육 수준, 공공안전, 보장 능력이 모두 심각하게 부족하여 6 성 중 낙후된 위치에 있다.
(2) 제안
하남의 도시와 농촌 구조와 취업 구조 수준은 비교적 낮고, 공업화와 사회 발전 수준은 상대적으로 뒤떨어져 있다. 한편으로는 엄청난 인구 압력, 농업대성의 기본 상황, 국가 발전 정책 조정의 영향을 받는다. 한편, 사상은 상대적으로 보수적이고, 개척 혁신 의식이 약하고, 정부 부문의 효율성이 상대적으로 낮아 경제 운영의 질이 높지 않고, 구조 최적화가 더디다. 최근 몇 년 동안, 성 위원회, 성 정부 는 이런 방면 에서 많은 조치 를 취하여 실천 에서 일정한 효과 를 얻었지만, 사상 관념 의 쇄신 과 경제 사회 구조 조정 은 매우 짧은 시간 을 필요로 하지 않을 것 이다. 성에 입각하여 하남은 우선 삼농 문제를 잘 해결하고 공업을 발전시키는 사고방식으로 농업을 개조하는 것이 여전히 모든 일의 우선 순위이다. 공업의 발전은 구조를 최적화하고 경제 성장 방식을 바꾸는 데 중점을 두어야 한다. 조방경영에서 집약경영에 이르기까지 총량 추구에서 품질 향상에 이르기까지. 둘째, 경제 발전을 가속화하는 동시에 경제, 사회, 환경이 전면적으로 조화롭게 발전한다는 관점을 고수하고 약한 지역 건설을 강화하여 과학 발전을 실현하다. 셋째, 인문건설을 중요한 위치에 두어야 한다. 문화교류와 협력을 통해 주민들의 성실의식, 시장경제의식, 개혁개방의식을 제고하고, 투자환경을 개선하고, 외자를 적극적으로 유치하여 지렛대로 발전을 이루다. (출처: 국가 통계국 허난 조사 본부)