회계 정보 왜곡의 원인은 다방면으로 객관적인 원인과 주관적인 원인이 있다.
(a) 회계 정보 왜곡의 객관적 요인
1. 회계 요소 확인 및 측정이 신뢰성이 부족합니다. "기업 회계 기준-기본 지침" 은 자산에 대해 "자산은 기업이 소유하거나 통제할 수 있는 화폐로 측정할 수 있는 경제자원이며 각종 재산, 채권 및 기타 권리를 포함한다" 고 정의합니다. 이 정의는 자산의 품질 특성을 실제로 반영하지 않습니다. 자산의 품질 특성에는 두 가지 측면이 포함됩니다. 하나는 과거의 거래나 사안에 의해 형성되고 기업이 소유하거나 통제하는 자원입니다. 둘째, 자산 기대치가 기업에 경제적 이익을 가져다 줄 것으로 예상되는 것은 현금과 현금 등가물의 유동성, 이는 자산의 가장 중요한 품질 특징이다. 기업이 소유하거나 통제하는 자원이 더 이상 기업에 경제적 이익을 가져다 줄 수 없을 때, 그 자원은 기업의 자산으로 확인되거나 대차대조표의 자산측에 반영될 수 없습니다. "기업 회계 기준-기본 기준" 의 자산 정의에 따르면 기업 재무 회계 시스템은 자산의 품질 특성을 실제로 반영하지 않습니다. 기업의 자산 중 하나가 손실이나 손상을 입었을 때, 이를테면 일부 기업의 대량의 외상 매출금이 장기적으로 수령되지 않을 경우, 채무 단위는 실질적으로 이미 철회되었거나 실질적으로 이미 채무를 상환할 수 없게 되었다. 그러나 업계 재무회계제도의 규정에 따라 대차대조표에 열거된 자산으로 확인돼 기업 자산이 허증되고 있다. 고정자산, 장기 투자, 무형자산에도 이런 예가 있다. 이런 허위 기업 자산은 회계 정보의 왜곡으로 이어질 수 있다.
회계 시스템은 통일성이 부족하여 정보와 비교할 수 없습니다. 과거에는 서로 다른 성격의 기업이 서로 다른 회계 제도를 시행했다. 일반 기업과 외국인 투자기업은 각각 다른 업종과 외국인 투자기업 회계제도를 시행하면서 현금 흐름표, 채무 재편, 우발사항 등 세 가지 구체적인 회계규범을 집행한다. 기업마다 회계제도가 다르기 때문에 회계제도마다 회계정책이 다르기 때문에 업계 내 기업 간의 정보는 비교할 수 없다. 특히 기업그룹 내부에 국유기업이 있고 외국상투자기업과 주식유한회사가 있다면 기업그룹에 통합회계보고서를 작성하는 데 큰 어려움이 있다.
3. 회계사의 전문적인 자질이 고르지 않아 후속 교육이 따라잡지 못했다. 국가 재정 부문은 회계사의 직접 관리에 한계가 있다.
(1) 회계사의 직업질이 고르지 않다. 한편, 국가재정부에서 개최한 회계직급 시험은 이미 여러 해 동안 진행되어 왔으며, 시험 규모는 해마다 확대되어 회계사의 자질에 대한 기본적인 보장을 제공하였다. 반면에, 종종 일종의 시험이며, 회계 실천 경험이 부족한 사람들이 많다. 한편, 새로운 회계규범은 공인회계사 시험 교재가 이 리듬을 따라잡거나 능가할 수 있다는 점을 제외하면, 더 광범위하고 더 큰 회계시험 교재는 이 리듬을 훨씬 따라가지 못한다. (윌리엄 셰익스피어, 회계원, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계) 많은 회계사들이 새로운 규범에 대한 이해와 숙달. 적용 수준 차이가 크다. 회계사의 전문 수준이 고르지 않기 때문에 회계 정보가 왜곡되는 현상도 보편적이다.
(2) 회계사의 후속 교육은 따라잡지 못했다. 회계사의 전문 수준을 높이는 중요한 부분으로서 회계사의 후속 교육은 지식 업데이트의 요구 사항을 따라잡지 못하고 보급되지 않았다. 현재의 후속 교육 실시를 보면 후속 교육은 종종 형식으로 흘러간다. 한편, 각 부서의 책임자와 회계는 후속 교육에 대한 중시가 부족하다. 한편 후속 교육에는 의무적 규정이 없다. 후속 교육의 현황은 회계사의 전문적인 자질 향상에 불리하다.
(3) 국가재정부는 회계사의 직접관리에 뚜렷한 한계가 있다. 국가 각급 재정부에서 실시하는 회계 관리는 계획경제 시기의 관리 모델에서 비롯된다. 대량의 민영기업과 중소기업이 출현함에 따라 이들 기업 중 회계사들은 불안정하고 유동성이 높으며 업무 독립성이 떨어진다. 재무 부서는 적절한 회계 관리 조치를 제때에 제시하지 않아 어느 정도 회계 관리 채찍이 막상막하이다.
4. 연간 회계 명세서는 공인회계사 감사 제도를 완전히 시행하지 않았다. 현재 상장회사와 국유기업만이 공인회계사 감사제도를 실시하고 있으며, 많은 민영기업은 멀리 실시되지 않았다. 동시에 병원, 학교, 과학연구원 등 경제수입이 있는 사업단위에 대한 회계감독은 내부 감사감독과 불연속적인 국가감사 단계에 머물러 있다. 지속적인 감사 감독 부족으로 회계 정보 왜곡이 불가피하다.
(b) 회계 정보 왜곡의 주관적 요인
1. 탈세 목적을 달성하기 위해 수입을 숨기고 적게 보고하고, 지출을 많이 보고하고 허열한다.
2. 자산의 과도한 나열 및 부채의 과도한 나열은 우발 부채를 반영하지 않습니다. 수입을 허위 보고하고, 지출을 과소평가하고, 이윤을 허비하고, 보고서를 미화하여 채권자와 투자자를 속이고, 자금을 확보하고, 동그라미의 목적을 달성한다. 또는 개인의 명리로부터 경영 실적 (정치 실적) 을 만들어 개인의 목적을 달성할 수도 있다.
3. 개인이나 소그룹을 위해 부당한 이익을 취하고, 교묘하게 명목을 세워 경제사항을 편성하여 지출 범위와 기준을 초과한다. 작은 금고를 설립하고, 외상계좌를 만들어, 검사 감독을 피하는 목적을 달성하다.
4. 기업법인의 재산과 업무를 불법적으로 양도하여 기업의 빈껍데기화, 심지어 파산까지 하여 채무 면제, 탈세 탈세 목적을 달성했다.
또한 객관적인 원인도 있고, 실제 일치, 실제 일치, 계정 일치, 실제 일치 등과 같은 주관적인 요소도 있습니다. 또는 규정에 따라 장부를 설치하지 않고 장부를 보존하고, 조사할 수 있는 장부가 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 장부, 장부, 장부, 장부, 장부, 장부) 이것은 회계 정보 왜곡의 원인이자 회계 정보 왜곡의 표현이다. 또한 부당한 이익을 얻기 위해 현행 재무회계제도의 결함에 대해 글을 쓰는 것은' 합법적' 일 뿐만 아니라 가능할 수도 있다.
회계 정보 왜곡 대책
(1) 재무회계제도를 더욱 개정하고 보완하고 국제회계관행과의 접목을 가속화하고, 회계 정보 왜곡 문제를 기술적으로 해결하다. 국무부가 2000 년 반포한' 재무보고 잠행조례' 와 재정부 200 1 제정한' 기업회계제도', 이미 반포되고 앞으로 반포될 구체적인 회계규범은 회계정보의 질에 필요한 보장을 제공하고, 회계제도와 회계정책으로 인한 회계 정보 왜곡 문제도 해결할 것이다.
(2) 회계전문교육 개선, 회계직시험제도 개혁 및 개선, 수업과 시험과목 업데이트, 실천내용과 사례분석 증가 등. , 회계원 준입 관문을 잘 하고, 회계직 준입 규칙 제정을 고려하고, 회계업 준입 문턱을 적절히 높인다.
일반 회계 전공 교재 편찬주기가 길기 때문에 교재는 항상 반박자, 심지어 몇 박자로 새로운 규정의 새로운 표준 출범을 따라가지 못한다. 따라서 회계 교재 건설을 가속화하고 회계 교육과 직함 시험이 새로운 규정을 따라잡도록 해야 한다. 새로운 표준이 내놓은 리듬. 동시에 회계 교육에 실습을 추가하면 회계 직함 시험은 회계 관행의 비중을 높이고 최신 법규와 기준을 반영하여 회계 교육을 지도한다.
회계 직함 시험은 일정한 실제 근무 연수의 강경한 규정을 견지해야 하며, 비회계전공 회계과정을 거치지 않은 수험생은 그에 따라 시험과목을 늘려야 한다.
(3) 회계사의 지속적인 교육을 강화하고 관리 조치를 개선한다. 회계전문교육, 회계직시험 등 기초교육과 응시교육 외에 회계인의 후속교육이 가장 중요하다. 전자가 단계 교육에 속한다고 말하면 후자는 평생 교육에 속한다. 후속 교육은 회계 전문 교육 및 회계 직함 시험의 부족을 보완하고 회계사가 실제 업무에서 실제 문제를 해결하고 회계사가 지식을 업데이트하고 전문 수준을 향상시킬 수 있도록 지원합니다. 따라서 회계사에 대해 의무적인 연간 추적 교육을 실시해야 한다. 회계사의 후속 교육 기록은 고용인 단위로 회계사를 고용하고 회계 직함을 평가하는 중요한 근거가 될 수 있다.
(4) 회계 관리 체제를 개혁하여 시장 경제의 요구에 적응하다. 중국 공인회계사 협회를 설립하는 방법을 참고하여 중국 회계사 협회를 설립할 수 있다. 전국회계관리는 산업협회의 자율관리에서 국가재정부문의 직접관리로, 간접관리로, 행정집행과 감독 기능을 행사한다. 협회는 비영리 조직이어야 하고, 포지셔닝은 관리, 조정, 서비스여야 한다. 국가 재정 부문이 직접 회계를 관리할 수 없는 현황을 바꾸고, 회계관리의 효율성과 품질을 높이고, 시장경제의 요구에 적응하고, 경제 발전을 촉진한다.
(5) 세법을 개정하여 세율을 적절히 낮추다. 세수징관법을 보완하고, 징수 조치를 개혁하고, 공개, 공평, 정의를 실현하고, 장부를 만드는 가장 큰 인센티브를 없애다. 회계 정보 왜곡은 현행 세법과 징수 조치의 결함과 밀접한 관련이 있다. 한편으로는 이직세, 기업소득세, 개인소득세의 상당 부분이 유실되어 국가 재정수입에 영향을 미친다. 한편 높은 세율은 기업의 축적과 발전에 영향을 미쳤다. 예를 들어, 부가가치세 소규모 납세자는 세율이 4% 에 달하여 일반 상공기업이 수익성이 없어 판매 수입을 숨기는 것은 불가피하다. 세율 수준을 적절히 낮추고 세금 징수를 강화하면 세율 인하로 줄어든 세금을 모두 회수할 수 있다는 것은 상상하기 어렵지 않다. 이렇게 세율이 낮아지고 경제가 발전하여 기업은 엄청난 탈세 위험을 무릅쓰고 장부를 작성하지 못한다.
(6) 공인회계사 연간 회계보고 감사제도를 대대적으로 실시하여 회계정보의 질을 전면적으로 높이다. 공인회계사가 발행한 감사 보고서가 공신력을 지녔다면, 은행과 다른 채권자들이 공인회계사가 표시한 회계 보고서를 과감하게 사용한다면, 투자자가 공인회계사가 표시한 회계 보고서에 대한 투자 결정을 내릴 수 있다면, 국가세무서가 공인회계사가 표시한 회계 명세서와 납세증빙에 따라 세금을 징수할 경우, 회계 정보의 품질은 더 이상 문제가 되지 않을 것이다.
중국 공인회계사의 현황으로 볼 때, 거대한 발전 공간이 있어야 한다. 국가는 산업 감독을 강화하는 동시에' 소비' 시장을 주어야 한다. 다른 말로 하자면, 공인회계사가 발행한 정품 감사 보고서를 보고, 어떤 사람은 쓰고, 어떤 사람은 돈을 지불한다. 공인회계사가 우리나라에서 급속히 발전함에 따라 회계 정보의 질이 향상되었다.
물론 회계 정보 왜곡은 단계적 문제이다. 국가와 사회 대중은 허위 회계 정보가 장기적으로 존재하는 것을 허용하지 않을 것이며, 소수의 부당한 이익이 국가와 사회 대중의 이익에 장기적으로 해를 끼치는 것을 용납하지 않을 것이다. 사회주의 시장 경제 질서의 수립과 법제가 더욱 보완됨에 따라 허위 회계 정보에는 시장이 없을 것이며, 부당한 이익을 위해 허위 회계 정보를 제공하는 사람들은 막대한 대가를 치르게 될 것이며, 결국 장단점을 따져보고 사기를 포기할 수밖에 없다. 그러나 우리는 이 날이 오기를 기다릴 수 없으며, 가능한 한 빨리 회계 정보 왜곡을 통제하기 위한 단호한 조치를 취해야 한다.
회계 정보 사기 대책
1. 기업 인센티브 메커니즘 및 이익 분배를 개선하다. 사기의 근본 원인은 기업이 경제적 이익이나 다른 방면의 이익을 얻기 위해 인센티브와 이익 분배를 보완해야 부정행위를 완전히 근절할 수 있다는 것이다. 따라서 이익 분배의 균형을 맞추고 직원 성과 단계적 평가 체계를 개선하는 것이 필수적이다. 국가, 지방, 기업, 개인 간의 이익 분배를 균형 있게 조정하고 고위 경영진과 회계사에 대한 평가를 보완하며 숫자만 보고 심사의 근거로 삼을 수는 없으며, 심사원의 전문 수준을 진정으로 이해해야 한다.
2, 우리는 회계 정보 품질 요구 사항 및 책임 주체를 명확히해야합니다. 정보 조작은 대부분 관리자가 이익을 내거나 핍박하는 것이며, 관리책임자의 부주의로 인한 것일 수도 있다. 회계사의 회계 업무는 관리자만 배정하고, 경제적 이익도 책임자가 관리한다. 직원들은 명령에 복종할 가능성만 있을 뿐, 일반적으로 개인적인 이유로 허위 정보를 고의로 알지 못한다. 이 점에서 국가가 제정한' 회계법' 은 단위 책임자가 회계 정보 품질의 직접적인 책임자라는 점을 분명히 밝혀 문제의 출발점을 근본적으로 파악하고 보증했다. 부정행위의 발생을 효과적으로 방지하다.
3. 기업 내 관리 및 감독을 강화한다. 새로운' 회계법' 에서는 기업이 건전한 회계감독체계를 구축해야 하고, 회계기관도 검사체계와 억제체계를 보완해야 한다는 점을 분명히 밝혔다. 이는 통제체계의 중요한 구성 요소이다. 효과적인 내부 감독 및 관리 통제를 통해 기업 내부의 부정행위를 효과적으로 방지하고 회계 정보의 진실성을 보장할 수 있습니다.
4. 기업 회계의 외부 관리를 강화하다. 많은 부정행위는 기업 내부의 이익으로 인한 것이고, 회계 정보 관리는 내부 인원이 수행하므로 기업 내부 관리 감독만으로는 부정행위를 완전히 피할 수 없기 때문이다. 더 중요한 것은, 기업의 외부 감독을 강화하고, 규제를 강화하고, 억제력을 높여야 한다는 것이다.
5. 법관리를 강화하고, 거짓에 대한 처벌을 강화하고,' 회계법' 을 성실히 관철하고, 엄격하게 처리하고, 회계정보의 진실성을 확보한다.