기본 보호 접근 방식
기본 보호 접근 방식은 "영업비밀 유출 및 보호의 원칙"을 기반으로 하며 전 세계 우수 기업의 영업비밀 보호 모범 사례를 통합합니다. 관습적인 관행에 근거하여 영업비밀을 보호하는 방법. 이 보호 방법에는 완전한 보호 기준(20개 이상의 범주, 300개 이상의 보호 내용), 기능 판단 및 위험 계산 모델이 포함되어 있어 기존 누출 위험을 신속하게 발견하고 누출 위험을 자동으로 계산하며 위험 제어 제안을 제공하고 최종적으로 TSBPM(비즈니스 관리 시스템) 비밀 기본 보호 매뉴얼).
그 중 보호 기준에 포함된 300개 이상의 보호 콘텐츠는 영업비밀 유출 위험의 변화 추세에 따라 동적으로 조정되어 무결성과 적용성을 유지합니다.
영업비밀 기본 보호 방법은 적용이 간단하고 사용이 간편하며 내용이 완전한 것이 특징이며 특히 중소기업이 영업비밀을 보호하는 데 적합합니다. 자신의 사업을 신속하게 분석하고 판단하여 현상 유지를 비밀리에 보호하고 기본적이고 포괄적인 보호 메커니즘을 구축합니다.
1. 기준 보호 방법의 구성:
기준 보호 내용
보호 능력 판단
위험 계산 모델
누출 위험 계산
누출 위험 비교 분석
누출 위험 제어 제안
누출 위험 보고서
TSBPM(영업비밀) 기준선 보호 매뉴얼)
2. 기준선 보호 방법의 적용 프로세스
생략
참고: TSBPM—영업비밀 기준선 보호 매뉴얼
3 . "영업비밀 기본 보호"의 특징
간단하고 실용적이며 운영 단계와 방법을 직접 제공합니다.
보호 내용이 완전하며 영업비밀 보호의 모든 측면을 다루고 있습니다.
심층적인 영업비밀 보호를 위한 기반으로 사용될 수 있음
다양성이 뛰어나고 널리 사용됨
개인화된 TSBPM은 보호 기능 및 누출을 기반으로 설계 및 편집 가능 위험 상태
실제 보호 효과에 따라 각 기업에서 TSBPM을 추가, 삭제, 조정할 수 있음
자체 누출 위험을 반복적으로 평가하고, 비교하고, 변화하는 추세를 발견할 수 있음
p>
4. 기업이 얻을 수 있는 기본 보호 방법 구현
기본 보호 방법을 구현하면 기업은 풍부한 영업비밀 보호 정보를 얻을 수 있습니다.
유형 및 보유하고 있는 영업 비밀의 수량
모두 영업 비밀 소유의 중요성
영업 비밀을 보호하는 기업의 능력(포괄적 및 기밀)
기업의 위험 유출량
기업 자체 보호능력 변화 추이(종합, 분류)
기업 보호능력과 동종업계 비교분석
기업 보호 역량과 업계 전반
기업 유출 리스크 동향 변화
기업 유출 리스크와 동종업계 비교 분석
기업 유출 리스크 비교 분석 및 업계 전체
보호 기능 향상 및 유출 위험 감소 방안 제안
종합 위험 분석 보고서
귀사 기업 특성에 맞는 TSBPM
5. 기본 보호의 장점
간단하고 실용적이며 번거로운 위험 평가 이론을 배우고 이해할 필요가 없으며 운영 단계와 방법을 직접 제공합니다.
회사에 대한 낮은 요구 사항 조직 구조 및 인적 자원
낮은 구현 비용
완전한 콘텐츠 보호 및 비즈니스 포괄 비밀 보호의 모든 측면
위험 평가 결과는 비슷하며 다음과 같은 작업을 수행할 수 있습니다. 비교를 통해 누출 위험 수준을 판단
평가 주기가 짧습니다
반복적으로 사용할 수 있습니다. 이 평가를 통해 자체 보호 기준을 보정합니다.
구현 프로세스 다용성이 뛰어나며 형성된 TSBPM은 완전히 개인화되어 있으며 기업의 실제 상황과 일치합니다.
6. 기본 보호의 단점
특정 영업비밀 자산과의 관련성 부족
복잡한 조직 구조를 가진 기업에 대한 적용성 부족
7. 기본 보호 적용 범위
중소 기업은 자체 누출 위험을 발견하고 대상 제어를 채택합니다. 조치
대기업은 기존 영업비밀 보호 현황을 신속하게 측정하고, 영업비밀 보호에 숨겨진 위험을 발견하며, 이를 기반으로 타겟 영업비밀 보호 메커니즘 구축을 위한 정보를 제공합니다.
기업 보호 기능 및 유출 위험의 변화 추세 파악
동종 업계의 보호 기능 및 유출 위험과 비교 분석
심층적인 보호 방법과 통합 구현 제공에 사용 심층 보호를 위한 참조
심층 보호 방법의 위험 평가를 구현할 때 기본 보호 내용을 위험 참조 지점으로 사용하십시오.
IP 이전을 구현하기 전에, IP를 받는 당사자 보호 IP 이전 후 영업비밀 보호 능력 평가
파트너의 영업비밀 보호 능력을 평가하여 외부 협력 시 영업비밀의 안전성을 판단
>8. "영업비밀 기본 보호"와 "심층 보호 방법"의 비교
영업비밀의 심층 보호 방법은 핵심 요소를 식별하고 데이터를 분석하고 판단하는 동적 방법입니다. 이러한 영업비밀 보호 프로세스에 따르면 모든 유형의 기업이 완전하고 효과적으로 영업비밀을 보호할 수 있습니다.
대기업의 경우 충분한 조직구조와 인력, 기술 역량을 보유하고 있기 때문에 위와 같은 영업비밀 보호 프로세스를 완성하고 효과적인 영업비밀 보호를 달성하는 것은 어렵지 않다. 그러나 중소기업의 경우 위의 요인들의 한계로 인해 위의 과정에 따른 영업비밀 보호가 어려우며, 완전한 영업비밀 보호 프로세스를 이행하지 않으면 귀중한 영업비밀이 유출될 위험이 있습니다. .
'영업비밀 기본 보호'는 중소기업이 비즈니스 보호에 있어 직면한 딜레마를 해결하기 위해 발생하는 간단하고 실용적이며 효과적인 영업비밀 보호 방법을 제공하고 보호 투자와 유출의 균형을 맞추는 모순입니다. 위험 간의 위험은 특히 중소기업뿐만 아니라 영업비밀 보호 기반이 취약한 대기업에 적용됩니다.
참조: Business Secret Guard - 중국 비즈니스 비밀 보호 네트워크