1. 우리나라 상장기업의 회계정보 공개에 있어
(1) 회계정보 공개에 허위가 있다
가장 기본적인 요건 상장회사의 회계정보 공개를 위해서는 기재 내용이 사실이어야 하며, 허위 기재가 없어야 한다는 점 등이 요건입니다. 상장회사 회계정보 공개에 허위가 있다는 것은 상장회사가 공개한 회계정보가 해당 기업의 재무상태와 영업상황을 제대로 반영하지 않는다는 의미다. 사업주와 사업주는 이해관계와 요구가 서로 다르며, 그들 사이에는 갈등이 존재합니다. 기업경영진이 신용자금 확보, 주식발행, 상업신용 등을 목적으로 회계정보를 변조하는 것은 회계정보 공개를 왜곡시키는 행위입니다. 한편으로는 서면 서술을 통해 목적을 달성하는데, 즉 경제 사업의 내용을 서면 서술을 통해 고의적으로 왜곡하고, 일부 불합리하고 거짓된 사업을 다양한 경로를 통해 합리적이고 합법적인 사업으로 전환시키는 것이다. 한편, 수치를 조작함으로써, 즉 경제사업의 내용은 적법한데, 회계정보를 공개하는 경우 연간을 허위로 보고하는 등 고의로 경제사업의 규모를 확대 또는 축소시키는 행위를 하고 있습니다. 자산 소득, 비용의 과소 또는 과다 분담, 비용의 과소 분담 등. 또한, 허위 정보 공개는 정보 공개 시 정보 표시가 미흡한 경우, 중요한 사항을 기피하고 덜 중요한 사항을 무시하는 경우, 기업 발전과 관련된 정보를 그대로 공개하는 경우, 영업비밀 보호를 이유로 주요 회계 정보를 의도적으로 은폐하는 경우 등으로 나타납니다. 투자자를 오해하는 것입니다.
(2) 회계정보의 시기적절한 공시
시기적절한 정보공시는 상장회사가 영업과정에서 상장회사의 주가에 더 큰 영향을 미칠 수 있다고 예측하는 것을 의미하며, 다만, 투자자가 아직 인지하지 못한 주요 사항에 대한 적시 공시를 고의로 지연시키거나, 상장기업의 주가 변동에 영향을 미칠 수 있는 외부 소문에 대한 사유를 적시에 설명하지 못하거나, 적시에 공개적인 설명을 하지 아니하여 피해를 입히는 행위 투자자의 이익. 만약 누군가가 고의로 내부자 거래를 하게 된다면 투자자들의 이익에 더 큰 영향을 미치게 될 것입니다. 현재 우리나라 증권시장에는 주로 임시 보고와 정기 보고가 있는데 어떤 형태의 보고를 하든 현상이 있습니다. 정보가 적시에 공개되지 않습니다.
(3) 회계정보 공개에 소극적인 현상이 있다
현 단계에서는 우리나라의 회계정보 공개가 의무화되어 있으며, 상장회사에서는 정보공개를 회계정보공개로 간주하지 않는다. 오히려 부담으로 여기기 때문에 의무사항이 아닌 경우에는 공개를 적게 하고, 공개할 수 있으면 공개하지 않는다. . 이는 회계정보 공개에 영향을 미칩니다. 적극적으로 정보를 공개하지 않으면 회사의 미래 방향에 대한 예측에 주의를 기울이지 않게 됩니다. 그러나 우리나라 증권법에도 회사의 향후 발전 전망에 대한 분석과 예측이 투자설명서에 기재되어야 한다고 규정하고 있습니다. 투자자에게 중요합니다. 상장기업이 이 문제를 제대로 직시하지 못한다면 패시브 상황에서 예상되는 전망은 실제 상황과 크게 달라질 것이다.
2. 상장회사의 회계정보 공개 절차가 불완전한 이유 분석
(1) 관련법이 완벽하지 않음
우리나라에서는 잇따라 공포 ""회사법", "증권법" 등은 "공모회사의 정보공개에 관한 시행규칙"을 구체적인 시행근거로 하여 임시보고, 정기보고 등 다양한 형식을 제정하여 총칙을 이루었습니다. 회계정보 공개를 위한 프레임워크. 하지만 아직까지 우리나라의 회계정보 공개에는 여전히 많은 문제점이 남아있습니다. 그 중 가장 큰 이유는 정부가 여러 부서로 구성되어 부처 간 갈등이 많아 권한과 책임이 명확하지 않으면 정보 공개에 대한 감독 및 관리가 이루어지지 않기 때문입니다. , 이로 인해 일부 상장기업의 회계 문제가 발생하고 있습니다. 정보 공개에 대한 불법 행위를 처벌할 수 있는 법적 환경이 없기 때문에 정보 공개가 상대적으로 소홀히 이루어지고 있습니다. 또한, 우리나라의 관련법령에서는 회계정보의 구체적인 식별에 여전히 공백이 존재하고 있습니다.
(2) 이해관계에 의한 추동
회계정보 공개에는 문제가 있으며, 이는 결국 이해관계에 달려 있습니다. 모든 기업은 자신의 이익을 고려하기 때문에 상장기업은 자신의 이익을 위해 자신에게 이익이 되는 회계행위를 선택하게 되어 회계정보의 공정성을 잃게 됩니다. 일반적으로 기업은 상장 전 정확한 업무를 수행하여 더 많은 자금 지원을 받기 위해 주식을 발행할 때 회사의 재정을 최대한 포장하고 회사의 이익 데이터를 늘려 주식 발행 가격을 높이는 목적을 달성합니다. , 회계 정보 공개로 인해 신뢰성이 상실됩니다.
(3) 감독 미흡
현재 우리나라는 증권시장 자율규제기관을 설치하지 않았으며, 상장회사 정보에 대한 감독 범위가 광범위하다. , 금융, 증권, 산업 및 상업, 세무, 감사 및 기타 부서는 물론 회계법인, 소셜 미디어 등 많은 부서에서 참여를 원합니다. 중국증권감독관리위원회만이 감독에 있어 구체적인 역할을 하고 있으나, 중국증권감독관리위원회의 권한은 상대적으로 약하고 그 권한도 강하지 않으며, 기타 부서는 상장회사의 정보공개 문제에 대해 명확한 책임을 갖고 있지 않으며, 부서 간 시너지 효과가 없습니다. ***상장 회사 정보에 대한 감독과 함께 대중과 언론의 역할은 매우 작으며 상장 회사의 정보 공개를 제한하지 못하는 경우가 많습니다.
(4) 상장회사의 지배구조에 불합리한 현상이 있다
우리나라 상장회사에서는 국유주 비중이 상대적으로 많은 반면, 유통주식 비중이 상대적으로 높다 작은. 이 경우, 우리나라 상장회사의 지배구조는 불합리한 현상과 양극화, 권력의 불균형이 발생하기 쉬우므로 기업의 경영을 통제하고 제한하기가 어렵습니다. 상장기업은 내부감사가 부족하거나 내부감사가 약화될 수밖에 없어 회사의 재무관리에 혼란이 생기고 재무정보의 신뢰성이 상실될 수 있습니다.
3. 상장회사의 회계정보 공개에 대한 대응
(1) 법률 및 규제 시스템 구축 및 개선
정보 공개 위반 통제 이에 상응하는 법률 및 규제 시스템을 구축해야 상장사의 정보 공개 위반을 효과적으로 방지할 수 있습니다. 상장회사의 정보 공개에 존재하는 문제에 직면하여 국가 입법부는 해당 법률 및 규정을 더욱 개선하고 보다 구체적인 규칙을 제정하며 위반 및 위반에 대한 처벌 방법을 명확하게 규정하고 다양한 부서를 조정하고 상호 협력해야 합니다. 제정된 법률과 규정은 운용성을 고려하고 법률과 규정의 허점을 개선해야 합니다.
(2) 감독 강화
감독을 강화하려면 해당 법률 및 규정에 따라 다양한 경로를 통해 상장회사의 정보 공개 과정과 시장을 제한하고 규제해야 합니다. 좋은 시장 거래 환경을 구축합니다. 우리나라 상장회사의 정보공개에 문제가 있는 이유는 회사의 고위 간부가 회사의 이익을 위해 개입하기 때문입니다. 따라서 대부분의 개입은 불법입니다. 따라서 감독을 강화하려면 먼저 회사의 고위 간부부터 시작해야 합니다. 그리고 그들에게 책임을 묻습니다. 따라서 규제당국은 법의 보호를 받으며 회계정보가 진실성을 회복할 수 있도록 법집행을 강화하고 관련자에게 책임을 엄격히 물어야 합니다.
(3) 정직하고 신뢰받는 사회 환경 조성
재무관리 업무는 법적 수단에만 의존할 수 없습니다. 동시에 청렴교육도 강화되어야 합니다. 신뢰할 수 있는 사람은 정당한 보상을 받고, 부정직한 사람은 정당한 처벌을 받을 수 있도록 법률과 규정을 제정하고 개선할 수 있으며, 이를 통해 정직성의 강도를 높일 수 있습니다. 또한 신용 파일을 작성하고, 대출 관행을 배우고, 개인 신용 파일을 작성할 수도 있습니다. 결과를 초래하는 일부 악의적인 행위에 대해서는 해당 법적 책임을 조사해야 합니다.
(4) 상장회사 지배구조 개선
현재 상장회사의 기업지배구조에는 여전히 많은 결함이 있어 회사의 정직성을 잃게 됩니다. 기업 지배구조를 개선하기 위해서는 기업 내부의 경영을 강화하는 것이 필요하며, 가장 중요한 것은 관련 정부 부서가 상장회사의 행위를 감독하기 위한 일부 기업 지배구조 원칙을 제정하는 것이 필요하다는 것입니다.
요컨대 상장기업의 정보공개 질을 높이기 위해서는 기업의 내부 거버넌스부터 시작해야 할 뿐만 아니라 외부 감독을 강화하고 이에 상응하는 법률과 규정을 마련해야 한다. 회계정보 공개 문제가 해결되어야 증권시장이 건전하게 발전할 수 있습니다.