문헌 검토는 연구 논문과는 다른 문체로, 연구자들이 특정 주제의 문헌을 미리 읽은 후 이해, 정리, 종합 분석 및 평가를 통해 구성된다. 종합서술의 목적은 한 학과의 새로운 수준, 새로운 추세, 신기술과 새로운 발견을 반영하는 것이다. 그것의 역사에서 현 상태에 이르기까지, 존재하는 문제와 발전 추세는 모두 전면적인 소개와 평론을 해야 한다. 이를 바탕으로 자신의 견해를 제시하고, 기술의 발전 추세를 예측하며, 선정과 개편을 위한 좋은 토대를 마련하였다.
좋은 문헌 종합은 다음 학위 논문 집필을 위한 탄탄한 이론적 기초와 확장 기회를 제공할 수 있을 뿐만 아니라, 저자가 기존 연구 문헌을 총결산, 분석, 정리하는 종합 능력을 보여 학위 논문 수준의 전반적인 평가를 높이는 데 도움이 된다. "응용작문" 2004 년 12 호 "석사 학위 논문 작성 방법 문헌 검토" 에서 발췌
둘째, 문학 리뷰 형식
문헌 검토의 형식은 일반 연구 논문과 다르다. 연구 논문은 연구 방법과 결과에 중점을 두고 있고, 문헌 검토는 주제와 관련된 상술한 방면의 세부 사항, 추세, 진전, 전망 및 논평을 소개하기 때문이다. 따라서 문헌 검토의 형식은 비교적 다양하지만 일반적으로 서문, 주제, 요약 및 참고 문헌의 네 부분으로 구성됩니다. 문헌 총괄을 쓸 때, 이 네 부분에 근거하여 요강을 하나 쓴 다음 요강에 근거하여 쓸 수 있다.
머리말은 주로 글쓰기의 목적을 설명하고, 관련 개념과 정의를 소개하고, 범위를 개괄적으로 설명하고, 관련 논제의 현주소나 논쟁의 초점을 간략하게 설명하여 독자가 전문이 설명해야 할 문제에 대해 초보적인 윤곽을 갖게 한다.
주제 부분은 총결의 주체로, 글쓰기 방법이 다양하며 고정 형식이 없다. 연대순으로 요약할 수 있고, 문제에 따라 다른 각도에서 비교할 수 있다. 어떤 형식을 사용하든 수집한 문헌을 요약, 정리, 분석 및 비교하고 관련 과제의 역사적 배경, 현재 상황 및 발전 방향, 이러한 문제에 대한 평론을 명확히 해야 한다. 주제 섹션에서는 대표성, 과학성, 창조성을 지닌 참고 문헌과 논평에 특별한주의를 기울여야 한다.
요약 부분은 연구 논문의 총결산과 유사하며, 전문주제를 간략하게 요약하고, 자신의 견해를 제시하고, 진일보한 발전 방향을 예측한다.
참고 문헌은 인용 문헌의 저자와 인용 문헌의 근거에 대한 존중과 심사위원에게 심사 단서를 제공하기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 참고, 참고, 참고, 참고, 참고, 참고, 참고, 참고) 참고 문헌의 배열은 명확하고 찾기 쉬우며 정확해야 한다. 참고 문헌의 사용에 관하여 기재 항목과 형식은 연구 논문과 동일하며 더 이상 중복되지 않는다.
셋째, 문헌 검토의 규정
1. 주제 선정 보고서에 충분한 근거를 마련하기 위해 석사생에게 개제 전에 문헌 검토를 하도록 요구하다.
2. 문헌 검토에서 대학원생은 자신의 연구 방향과 관련된 국내외 문헌을 체계적으로 검토해야 한다. 평소에 30 편 이상 읽는다.
3. 문헌 검토에서 대학원생은 연구 방향의 발전 역사, 선인의 주요 연구 성과, 존재하는 문제, 발전 추세를 설명해야 한다.
문헌 검토는 명확하고 간결해야합니다.
데이터를 적절하고 합리적으로 사용하십시오. 서류의 제시가격은 대괄호 [] 로 묶어서 견적의 오른쪽 위 구석에 놓는다.
문헌 검토에는 자신의 견해와 견해가 있습니다. 대학원생들이 문제를 많이 발견하고, 질문을 많이 하고, 문제를 분석하고, 문제를 해결할 수 있는 가능한 방법을 지적하도록 독려한다.
문헌 고찰은 3000 자 이상이다.
넷째, 주의사항
가능한 한 완전하게 문헌을 수집해야 한다. 전면적으로 대량의 문헌을 장악하는 것은 총결산을 잘 하기 위한 전제조건이다. 그렇지 않으면 약간의 자료를 마음대로 수집하는 것은 총결산이 잘 되지 않는다.
인용 문헌의 대표, 신뢰성 및 과학성에주의를 기울이십시오. 수집한 문헌에는 비슷한 관점이 있을 수 있으며, 일부 문헌의 신뢰성과 과학성도 다를 수 있으므로 문헌을 인용할 때 대표, 신뢰성, 과학성이 있는 문헌을 선택하는 데 주의해야 한다.
3. 서류를 충실히 인용합니다. 문헌 종합에는 저자 자신의 논평과 분석이 있기 때문에, 글을 쓸 때는 작가의 관점과 문헌의 내용을 구분해야 하며, 문헌의 내용을 변조해서는 안 된다.
참고 문헌은 생략할 수 없습니다. 일부 과학 연구 논문은 참고 문헌을 생략할 수 있지만, 문헌 종합은 반드시 생략해서는 안 되며, 논문에서 인용한, 전체 주제를 반영할 수 있는, 작가가 직접 본 문헌 자료 [반고] 여야 한다.