직접 삭제는 세 가지 위험이 있다.
다음과 같은 위험이 있습니다.
1, 불법 위험:
여러분 모두 이런 위험의 심각성을 느낄 수 있다고 믿습니다. 하지만 구체적인 위법 행위는 오늘 여기서 자세히 말씀드리겠습니다. "정보네트워크 이용비방 등 형사사건 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석" 제 7 조에 따르면
국가 규정 위반, 영리를 목적으로 정보 네트워크를 통해 정보 삭제 등의 서비스를 제공하거나, 허위 정보인 것을 알리는 등의 서비스를 제공하고, 정보네트워크를 통해 정보 공개를 제공하고, 시장 질서를 어지럽히는 것은' 줄거리가 심각하다' 는 불법 경영행위 중 하나다. 형법 제 225 조 제 (4) 항에 의거하여 불법 경영죄로 유죄 판결을 받고 처벌하다. 여기서 너는 구체적인 위법 행위를 분명히 볼 수 있고, 모든 사람이 마음을 가지고 있다고 믿는다. 그래서 언제든지 직접 삭제하고 싶은 PR 인, 나 자신을 위해, 기업을 위해 이런 방법을 사용하지 말 것을 제안한다.
2. 강탈의 위험:
때때로 PR 의 사람들은 가슴을 두드리며 상사에게 이 통로에 문제가 없다고 말하고, 빨리 행동하면 된다. 연락 채널 운영 후, 그들은 인터넷에 점점 더 많은 부정적인 보도가 있다는 것을 발견했다. 이때 그들은 자신이 속았다는 것을 깨달았다. 다시 연락하면, "우리는 당신의 스케줄을 삭제했지만, 이것은 다른 사람에게 전달되었습니다. 우리도 다른 사람을 삭제할 수 있습니다. 다만 비용이 다를 뿐입니다." 라고 말할 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언). " 이때 너는 흑공관에 의해 협박당하는 것이 이미 늦었다는 것을 깨달았다. 왜냐하면 너의 인터넷에서의 여론 정보가 이미 광범위하게 전달되었기 때문이다. 본질적으로 이런 위기 홍보 방법은 실패했다. 동시에, 강탈당하는 것도 보편적인 현상으로, 관원과 회사 중 고위층 주위에 대량으로 나타난다.
3, 2 차 여론의 위험:
두 번째 여론, 특히 웨이보, 웨이보 등 미디어 플랫폼은 일부 보도에 직면하여 무섭고 긴장된다. 그런 다음 그들은 관련 원고를 신속하게 삭제했다. 그런 다음, 그들이 자신이 대성공을 거두었다고 생각했을 때, 인터넷에서 원고를 삭제하는 행위가 개에게 욕을 먹은 것을 발견하고 여러 가지 대답을 했다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 성공명언) 대응하기 위해서는 예상보다 쉽게 할 수 있다. 이런 행위는 정부가 여론에 응할 때, 혹은 일부 대기업이 대응할 때 약간의 소홀함이 2 차 여론으로 이어질 수 있다.
따라서 부정적인 뉴스를 올바르게 처리하고 싶다면 전문 위기 홍보 회사에 도움을 요청하십시오.