(1) 권리 원칙
초안에서 국민이 정부 정보를 얻을 권리가 있음을 명확하게 규정한 이유는 단순히 정보를 공개하는 것만이 아닙니다
정부기관으로서 현재의 다양한 형태의 공개 관행에 반영된 문제점을 주로 겨냥한 서비스 시스템이다. 정보공개가 단지 서비스 시스템이라면 정부의 정보를 공개할 수도 있고, 공개할 수도 있다는 뜻이다. p>
비공개는 상대적으로 자의적이며 이행에 대한 보장과 제한이 부족합니다.
정보 공개를 권리로 취급하는 것은 대부분의 국가 및 지역의 관행과 일치할 뿐만 아니라 따라서 이 조항은 전체 규정의 기초이자 초석입니다.
일부 국가 및 지역에서는 오랫동안 정보 공개가 대중의 권리로 간주되지 않았습니다. 그 결과 시스템 시행 효과가 매우 미흡해 유럽연합, 뉴질랜드 등에서 많은 비판을 받았다.
Xilan et al. p>(2) 공개 원칙
우리의 장기적인 행정 관리 관행에 따르면 정부 기관이 소유하거나 관리하는 정보는 일종의 사고 방식이나 습관으로 간주됩니다. 비공개가 원칙이고, 공개는 예외이거나 선물인 것처럼 형성되었기 때문에 정부 관행의 가장 큰 어려움 중 하나입니다. 정보공개는 전통적인 사고방식의 영향을 피하고 국가기관의 업무를 회피하기 위해 공개와 비공개의 범위를 합리적으로 결정하는 것입니다. 사람들은 다양한 핑계를 대며 비공개 범위를 확대하고 정부의 정보 공개를 무시합니다. 시스템
일반 조항에서 이러한 원칙을 설정하는 주요 역할은 공개를 원칙으로 하는 것이 필요합니다.
공공 기관 및 국가 기관 직원이 이를 설정할 수 있도록 하는 것입니다. 정부 정보 공개 시스템에 대한 새로운 이해와 사고 방식 및 업무 방식의 변화와 동시에 향후 규정 시행 시 이 원칙을 지침으로 활용하여 어려운 사례와 문제를 해결할 수 있습니다.
다른 법률을 제정할 때 정부정보공개제도의 기본정신을 반영합니다.
(3) 이익균형의 원칙
우리나라 헌법은 모든 국민이 규정된 권리를 향유한다고 규정하고 있습니다. 국민은 헌법과 법률에 규정된 의무를 다함과 동시에 헌법과 법률에 규정된 의무를 다하여야 한다.
국민은 자유와 권리를 행사함에 있어 국가와 사회, 국가의 권리를 침해해서는 안 된다. 또는 집단적
대중의 이익과 다른 시민의 합법적인 자유 및 권리는 대중이 알 권리를 행사하는 과정에서 언제든지 특정 충돌이 발생할 수 있습니다.
물론, 이해균형의 원칙을 임의로 해석하거나 적용하여 당사자의 정보권을 제한하거나 박탈할 수는 없습니다. 정보에 대한 권리. 소위 기타 사회적 공익은 특정한 의미를 가져야 하며 예외적으로 보호되는 이익입니다.
(4) 무료 원칙
정보사회의 변화와 정보의 경제적 가치 정부 부처가 손에 쥐고 있는 독점 정보를 이용해 임대료를 구하는 것이 매우 일반화되었습니다. 실제로 일부 정부 기관에서는 손에 쥐고 있는 정보를 직접 사용하여 먹고, 가져가고, 획득합니다.
일부 정부 기관이 다양한 간접적인 방법을 통해 부적절한 이익을 추구하거나
정보를 위장하여 획득하는 데 드는 비용을 높이면 이는 영향을 미칠 수 있습니다. 정보 공개 제도를 시행하고 정보에 대한 대중의 접근성을 높인다
따라서 정보를 무료로 하는 것을 원칙으로 삼아야 한다. 즉, 정부 기관은 정보로부터 이익을 추구해서는 안 된다
p>
정보 자체의 가치에 따라 요금을 부과할 수 없습니다. 다만, 정부기관의 부담을 줄이고 각종 불합리한 신청 행위를 방지하기 위해 정보 검색, 복사 및 전송에 드는 비용도 부담해야 합니다. 신청자 부담
수수료
(5) 무료 이용 원칙
정부 정보 공개 시스템의 시장 지향적 원칙 또는 자유로운 이용 원칙 즉, 신청자는 정부 정보를 얻습니다.<
/p>
이러한 정보는 시장 지향적인 방식으로 재처리되거나 상업적으로 이용될 수 있습니다. 정부 기관은 그러한 재배포를 금지하거나 제한할 수 없으며
당사도 그렇게 할 수 없습니다.
정부 정보에 대한 저작권 보호 또는 이와 유사한 보호를 옹호하는 것은 정보화 및 정보 산업의 발전이 시장 메커니즘의 힘에 의존해야 한다는 것을 여러 국가의 사례에서 입증했습니다.
정부 메커니즘에만 의존하여 정보의 자유로운 흐름을 가장 효과적으로 촉진하는 것은 불가능합니다.
시장 메커니즘을 통해 정보 소스의 다양성과 다양한 정보의 효과적인 통합을 보장할 수 있을 뿐만 아니라 정보의 흐름도 개선할 수 있습니다.
다양한 수준의 정보 수요를 충족시키기 위해 경쟁을 통해 서비스를 제공합니다. 따라서 우리는 시장화 원칙을 기본 원칙으로 규정해야 한다고 생각합니다.
일반 조항 규정에 따라 신청자는 정부 정보를 상업적으로 개발하거나 활용하는 것이 허용됩니다
.