(a) 회계 정보 공개가 사실이 아닙니다.
상장회사 회계 정보 공개의 가장 기본적인 요구 사항은 정보가 진실이며 허위 정보가 있어서는 안 된다. 상장회사의 허위 회계 정보 공개의 존재는 상장회사가 공개한 회계 정보가 회사의 재무 상황과 경영 상황을 진정으로 반영하지 않는다는 것을 의미한다. 기업 관리자와 기업주는 서로 다른 이익을 가지고 있으며, 그들 사이에는 충돌이 있다. 기업 관리자들이 신용자금 확보, 주식 발행, 상업신용 발행을 위해 회계 정보 위조를 하는 현상은 회계 정보의 공개를 왜곡했다. 한편으로는 서면서술을 통해 목적을 달성한다. 즉, 서면서술을 통해 경제업무의 내용을 의도적으로 왜곡하고, 각종 채널을 통해 일부 불합리하고 거짓된 업무를 합리적이고 합법적인 업무로 변화시켜 관련 투자자를 오도하는 것이다. 반면에, 숫자를 변조함으로써, 즉, 경제 사업의 내용은 합법적이지만, 회계 정보를 발표할 때, 의도적으로 경제 업무의 수를 늘리거나 줄인다. 예를 들면, 연간 자산 수입, 소보 또는 다보 비용, 소보 또는 다보 손실 등이 있다. 허위 정보 공개는 정보 공개 표현이 불충분하고, 중시를 피하고, 기업 발전과 관련된 정보 공개를 보존하고, 영업 비밀 보호를 이유로 중요한 회계 정보를 일부러 숨기는 등 투자자들을 오해하고 있다.
(b) 회계 정보 공개가 적시에 이루어지지 않았다.
정보 공개가 제때에 이루어지지 않는 것은 상장회사가 경영과정에서 상장회사 주가에 큰 영향을 미칠 것으로 예상했지만 투자자들에게 알려지지 않은 중대한 사안에 대해 일부러 미뤄 제때 공개하지 않거나 상장회사 주가 변동에 영향을 미칠 것이라는 소문 등에 대해 제때에 설명하거나 공개적으로 설명하지 않고 투자자의 이익을 해치는 것을 말한다. 누군가가 고의로 이 기회를 빌려 내막 거래를 한다면 투자자의 이익에 더 큰 영향을 미칠 것이다. 현재 우리나라 증권시장에는 주로 임시보고와 정기보고가 있는데, 어떤 형식의 보고든 정보 공개는 제때에 이루어지지 않는다.
(c) 회계 정보 공개에 수동적인 현상이 있다
현재, 우리나라 회계 정보 공개는 강제적인 상태이며, 상장회사는 정보 공개를 일종의 주동으로 여기지 않고 일종의 부담이다. 따라서 필수가 아니라면 상장사는 자발적으로 정보를 공개하지 않고, 적게 공개할 수 있으면 공개하지 않고, 회계 정보 공개의 질에 영향을 미친다. 자발적으로 정보를 공개하지 않으면 회사의 미래 방향에 대한 예측에 관심을 기울이지 않을 것이다. 우리나라 증권법 () 은 회사가 공모설명서에 미래 발전 전망을 분석하고 예측할 수 있도록 규정하고 있어 투자자들에게 매우 중요하다. (윌리엄 셰익스피어, 증권법, 증권법, 증권법, 증권법, 증권법, 증권법, 증권법, 증권법) 상장 회사가 이 일에 제대로 대응하지 않으면 수동적인 상황에서 예측의 전망은 실제 상황과 크게 다를 것이다.
둘째, 상장 기업의 회계 정보 공개 절차가 완벽하지 않습니다.
(a) 관련 법률이 불완전하다
회계 정보 공개 문제에 대하여 우리나라는 연이어' 회사법' 과' 증권법' 을 반포하였다. 상장회사 정보 공개 시행 세칙을 바탕으로 중기 보고, 정기 보고 등 다양한 형식을 개발해 회계 정보 공개를 위한 전반적인 틀을 형성했다. 그러나 지금까지 우리나라 회계 정보 공개에는 여전히 많은 문제가 있다. 이 가운데 주요 원인은 부처 간 갈등이 많아 조율하기 어렵다는 점이다. 권력과 책임이 불분명한 상황에서 정보 공개에 대한 감독 관리가 제대로 이루어지지 않아 일부 상장업체들은 정보 공개 위반 행위를 처벌하지 않는 법적 환경이 없기 때문에 회계 정보 공개에 비교적 자유롭다. 게다가, 우리나라 관련 법규는 회계 정보에 대한 구체적인 인정에 아직 공백이 있다.
(b) 이익 중심
회계 정보 공개 중의 문제는 결국 이익에 있다. 각 회사는 자신의 회사의 이익을 고려하므로 상장 회사는 자신의 이익을 위해 자신에게 유리한 회계 행위를 선택하여 회계 정보의 불공정을 초래할 것이다. 일반 회사는 상장하기 전에 모두 정확한 일을 한다. 더 많은 자금 지원을 받기 위해, 그들은 주식을 발행할 때 가능한 한 회사의 재정을 포장하고 회사의 이익 데이터를 높여 주식 발행 가격을 올리는 목적을 달성하고 회계 정보 공개를 진실성을 잃게 할 것이다.
감독이 부족하다
현재 우리나라 증권시장에는 자율기관이 없고 상장회사 정보에 대한 규제는 광범위합니다. 금융, 증권, 공상, 세무, 감사 등 부문뿐만 아니라 회계사무소, 사회공공매체도 많이 개입하고 싶습니다. 증권감독회만 감독 역할을 하지만 권력은 상대적으로 약하고 권위는 강하지 않다. 다른 부서는 상장회사의 정보 공개 문제에 대해 명확한 책임이 없고, 부서 간에 합력이 형성되지 않았다. * * * 상장 기업의 정보를 감독하기 위해 대중과 미디어의 역할은 매우 작으며, 종종 제외되어 상장 기업의 정보 공개를 제한할 수 없습니다.
(d) 상장 기업 지배 구조에는 불합리한 현상이 있다.
중국, 국내 상장회사, 내자주가 비중이 비교적 크고 유통주가 비교적 적다. 이런 상황에서 우리나라 상장회사 지배 구조는 불합리한 현상, 양극화, 권력 불균형으로 회사 경영진을 통제하고 구속하기 어렵다. 상장회사의 내부 감사가 부족하거나 내부 감사가 약화될 수밖에 없어 재무관리가 혼란스럽고 회계정보의 진실성이 상실될 수밖에 없다.
셋째, 상장 기업의 회계 정보 공개 대책
(a) 법률 및 규정 시스템 구축 및 개선
상장회사의 불법 정보 공개를 통제하려면 해당 법률 및 규정 체계를 수립하고 보완해야 한다. 그래야만 상장사의 정보 공개 위법 행위를 효과적으로 막을 수 있다. 상장회사의 정보 공개에 존재하는 문제에 직면하여 국가입법부는 해당 법률과 규정을 더욱 보완하고, 더욱 구체적인 규칙을 제정하고, 위법 위반의 처벌 방식을 명확하게 규정하고, 각 부문을 조정하고, 서로 협조하고, 권력과 책임을 명확히 해야 한다. 제정된 법규는 조작성을 고려하여 법규의 허점을 보완해야 한다.
(2) 감독을 강화하다.
규제를 강화하기 위해서는 해당 법률 및 규정의 요구 사항에 따라 다양한 채널을 통해 상장 기업의 정보 공개 프로세스 및 시장을 규제하고 통제함으로써 좋은 시장 거래 환경을 구축해야 합니다. 우리나라 상장회사의 정보 공개에 존재하는 문제는 주로 회사 고위층이 회사의 이익을 위해 개입할 것이기 때문에 그들의 개입은 대부분 불법이다. 따라서 감독을 강화하기 위해서는 회사 고위층부터 시작하여 그들의 책임을 추궁해야 한다. 따라서 규제 당국은 법 집행을 강화하고 관련자의 책임을 엄중히 추궁하고, 법률의 보호 하에 회계 정보를 진실로 복원해야 한다.
(c) 정직하고 신뢰할 수있는 사회 환경 조성
단순히 법적 수단에 의지하여 재테크를 하는 것은 통하지 않고, 동시에 성실한 교육을 강화해야 한다. 우리는 건전한 법률과 법규를 건립하여 신용을 지키는 사람이 마땅히 받아야 할 상을 받을 수 있도록 하고, 불신자는 벌을 받아 성실의 힘을 높일 수 있다. 또한 신용파일 건립을 통해 대출 실천을 참고해 개인 신용파일을 만들 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 신용파일, 신용파일, 신용파일, 신용파일, 신용파일, 신용파일) 결과를 초래한 악의적인 행위에 대해 너는 상응하는 법적 책임을 추궁해야 한다.
(d) 상장 기업의 지배 구조 개선
현재 상장회사의 기업지배구조에는 여전히 많은 결함이 있어 회사의 공신력 상실로 이어질 수 있다. 기업 지배 구조를 개선하기 위해서는 회사 내에서 관리를 강화해야 하며, 정부 관련 부서는 상장 기업의 행동을 감독하기 위해 강제적인 기업 지배 구조 원칙을 마련해야 합니다.
결론적으로 상장회사의 정보 공개 품질을 높이려면 내부 기업지배구조부터 시작해야 할 뿐만 아니라 외부 규제를 강화하고 해당 법규를 세워야 한다. 그래야만 회계 정보 공개 문제가 해결되고 증권 시장이 건강하게 발전할 수 있다.