첫째, 기업 감사 보고서와 실제 대차대조표의 차이는 조정되어야 하며, 비일관성의 원칙 문제는 이미 알고 있습니다. 그렇지 않으면 감사의 의미를 잃게 됩니다. 둘째, 감사 보고서는 실제 대차대조표와 다릅니다.? 1, 감사원이 감사 과정에서 증거를 수집한 오류 (예: 감사관은 감사와 법의학을 할 때 소위 현재 재무제표 수치를 베꼈으며, 보고서에 불완전한 항목이 있다는 것을 고려하지 않고 완전한 조정을 무시했습니다. -응? 2. 보고서 자체의 잘못은 감사기관이' 잔액계좌' 없이 작성한 회계보고로, 장부의 약속과 금액에 따라 보고서에서 증거한다. 셋째, 정류 프로세스: 1, 위의 기업 감사 보고서는 실제 대차대조표와 차이가 있으며, 누가 책임지든 정확한 금액 기준에 따라 조정해야 합니다. 2. 감사 결과 (감사 결론) 를 발행하지 않은 경우 감사 관리 보고서를 재발행해야 합니다. 감사 서류가 관련 부서에 보내진 경우 감사 결론을 보완하고 이유를 설명해야 합니다. -응? 3. 감사기관에 착오가 있으면 훨씬 쉬워지고 장부는 정확한 금액에 맞게 조정된다.