1995 에서 2004 년까지 중국 대외무역은 2808 억 6 천 4 백만 달러에서 1 154792 억 달러로 연간 8739 억 달러로 이 기간 동안 세계 무역 증가의 28% 를 기록했다. 이와 함께 중국 경제에서 대외무역의 비중은 1995 년 40% 에서 70% 로 상승했다. 중국 경제발전은 외부 시장에 대한 의존도가 전례 없는 수준에 이르렀고, 무역 기반 일본과 한국을 능가하며 중국 경제 규모와 비슷한 다른 경제국도 능가했다.
상술한 전환을 실현하는 과정에서 외자가 중국 대외 무역 발전에 미치는 영향은 줄곧 주목을 받고 있는 문제이다. 그것은 중국 대외 무역 발전의 속도와 구조뿐만 아니라 이런 발전 모델의 무역 효과와 지속 가능성에도 영향을 미치기 때문에 강한 정책적 의미를 가지고 있다. 이 글은 1996 의 유엔생산품 분류 기준에 따라 1995 와 2004 년 중국 무역상품을 상세히 분류했고 이를 바탕으로 심도 있는 비교와 분석을 진행하여 중국 대외무역에서 외자의 역할을 더욱 명확하게 했다.
첫째, 최근 10 년 동안 중국 대외무역의 발전
1995 년부터 2004 년까지 중국 대외무역의 발전은 세계가 주목할 만한 성과를 거두었다. 2004 년 대외무역총액이 1 조대관을 돌파했고, 기간 수출입무역의 연간 성장률은 각각 16.6% 와 17.4% 로 같은 기간 세계 어느 경제보다 높았다. 또한 중국의 수출 구조의 변화는 세계 시장 수요의 동적 변화에 부합한다. 특히 중국은 세계 무역에서 가장 역동적인 많은 제품의 생산과 수출에 대한 참여를 성공적으로 확대해 지속적인 높은 수출 성장률을 보장할 뿐만 아니라 무역 구조를 더욱 개선하고 최적화했다.
1995 기간 중국의 무역구조를 보면 수출은 노동집약적인 제품을 위주로 하고 수입은 중고기술 제품을 위주로 한다. 10 년의 발전을 거쳐 중국의 수출 구조는 이미 중장고 기술 제품으로 크게 기울어졌다. 노동 집약적인 제품은 여전히 수출총액의 거의 1/4 를 차지하지만 점유율은 현저히 감소했다. 첨단기술제품은 정반대의 추세를 형성하여 수출총액의 비중을 1995 에서 18% 포인트 상승시켜 노동집약적인 제품을 대체하는 것이 오늘날 중국 수출의 주도 제품이 되었다. 수입 방면에서 초급 제품과 하이테크 제품의 비중이 확대되어 자원형, 노동집약적, 저기술, 중기술제품의 비중이 떨어지고 중기술제품의 하락 폭이 가장 크다. 이는 중등기술제품의 수출점유율 증가와 대조를 이루며 중국이 지난 65,438+00 년 동안 중등기술제품의 제조능력이 실질적으로 진전되어 국내외 시장의 수요를 충족시킬 수 있는 능력이 지속적으로 향상되었음을 보여준다.
표 1 중국 대외무역구조 (%)
수출제품 1995 수출 2004 년 수출 1995 수입 2004 년 수입.
초급 제품 16 9 20 23
자원 집약형 제품 5 5 3 2
노동 집약형 제품 38 23 1 1 4
저기술 제품 10 9 8 6
중급 제품 12 16 28 22
하이테크 제품 19 37 29 43
출처: 중국 세관.
중국 무역의 급속한 성장, 특히 현저한 구조적 변화는 외자의 역할과 밀접한 관련이 있다. 1980 년대 중국이 점차 외자에 제조업을 개방한 이후, 중국 경제에서 외자 규모가 계속 확대되면서 역할이 나날이 두드러지고 있다. 1995 년 우리나라 고정자본 형성중외자가 15%, 매출이 17%, 공업부가가치가 15% 를 차지했다. 2004 년까지 중국의 고정 자본 형성에서 외국인 투자의 비중은 2 1% 로 증가했으며 매출은 3 1% 로 증가했으며 산업 부가가치는 증가했다. 외자 총량이 증가하면서 산업 심도 방향으로 계속 추진되고, 노동집약적인 산업, 저기술산업에서 중장고기술산업으로 발전하면서 중국 무역구조에 큰 변화가 일어났다.
둘째, 외국인 투자가 중국 대외 무역 발전에 미치는 영향
(a) 성장률
1. 외자기업 수출입 증가율이 내자기업보다 현저히 빠르다.
1995 에서 2004 년까지 우리나라 수출입 무역은 각각 3.25 배, 2.98 배 증가했으며 연간 성장률은 각각 16.6% 와 17.4% 였다. 이 가운데 외자기업이 수입증가의 6 1% 를 차지하며 수출증가의 66%, 연간 성장률은 각각 20%, 24.6% 로 같은 기간 내자기업의 수출입 연간 성장률보다 5.3% 와 13.9% 포인트 높았다. 이 기간 동안 외자와 내자기업의 주요 제품 범주의 수출은 모두 성장세를 보였지만 연간 성장률은 크게 달랐다. 초급 제품 범주에서 외자기업의 연간 수출 증가율은 내자기업 13% 포인트보다 높았고, 완제품의 하이테크 제품 범주에서 외자기업과 내자기업의 연간 수출 증가율 격차는 2 1 0% 포인트로 확대되었다.
표 2 2004 년 중국 수출입 증가율 (%)
수출
수입
국내 투자 기업
외상독자기업
국내 투자 기업
외상독자기업
농산물
여섯；육
19
20
18
완제품
자원 제품
13
26
일곱
13
노동 집약형 제품
10
13
3.2
다섯；오；5
저기술 제품
13
24
1 1
15
중등기술 제품
16
27
1 1
16
첨단 기술 제품
13
34
15
29
모든 제품
10.7
24.6
14.7
20
출처: 중국 세관.
국내외 기업의 성장 차이는 여러 방면에서 비롯된다. 첫째, 기수 차이. 1995, 외자기업의 대부분 제품 수출 규모는 내자기업보다 작다. 조사된 30 가지 제품 중 외자기업의 수출 규모가 내자업체보다 큰 것은 동식물유, 신발류, 운송설비, 컴퓨터/사무용품, 통신설비 등 5 가지 제품뿐이다. 반면 외자기업이 수입한 제품의 절반 이상이 내자기업이 수입한 제품보다 크며 18 항목이 있다. 기수가 작은 제품은 높은 성장률을 얻기 쉽지만 성장률의 차이는 기수가 작은 제품으로 귀결될 수 있다. 소수만이 강철 등이다. 둘째, 외국 시장 접근 기준을 충족시킬 수 있는 능력이 다르다. 일부 제품은 외국 시장에서의 준입 기준이 높아 국내 기업의 수출 확대를 제한하고, 외자기업은 더욱 선진적인 생산 가공 기술과 더욱 엄격한 규제로 높은 수출 속도를 유지할 수 있다. 분명한 예는 식품이다. 이런 제품의 외자기업과 내자기업의 수출 증가율은 크게 다르다. 전자는 10 년 동안 매년 20% 증가했고, 후자는 매년 2.6% 만 증가했다. 음료와 담배는 더 극단적인 예이다. 10 년 동안 중외자기업 수출은 매년 23% 증가했고, 내자기업 수출은 매년 47% 감소했고, 내자기업 수출은 점차 외자기업으로 대체되었다. 셋째, 국제 생산 네트워크의 역할. 외자가 중국에서 세운 생산능력의 상당 부분은 국제생산네트워크의 일부이며, 매우 외향적이고, 심지어 완전히 외향적이다. 우리나라 일부 내자업체들은 가공무역을 통해 수출능력을 확대하고 일부 생산을 외국 다국적 기업이 주도하는 국제생산망에 통합하기도 했지만 규모는 크지 않아 우리나라 외자기업과 비교할 수 없었다. 가장 대표적인 제품은 컴퓨터/사무용품, 통신장비/반도체, 비행기 등 하이테크 제품이다.
2. 외자기업 수출 증가율은 수입 증가율보다 높고, 내자기업 수출 증가율 (10.7%) 은 수입 증가율 (14.7%) 보다 낮다.
외자기업과 내자기업은 분류 제품에 큰 차이가 있다. 모든 제품 범주에서 외자기업 수출 증가율은 수입 증가율보다 높았고, 내자기업 수출 증가율은 수입 증가율보다 낮았다. 초급 제품과 하이테크 제품 중 특히 초급 제품은 수출 증가율이 수입 14% 포인트 이하였다.
외자기업의 수출 증가율은 수입보다 높으며, 선택한 시간대와 외자기업과 중국 본토 기업 사이에 세워진 산업 사슬과 관련이 있을 수 있다. 외자 중국 진출 초기에는 주로 기술과 설비를 도입하여 생산능력을 확립하고 대량의 핵심 중간제품을 수입하여 가공생산을 하기 때문에 수입 수요가 비교적 크고 수입 증가가 수출보다 빠르다. 생산 능력이 확립됨에 따라 기계 설비에 대한 수요가 둔화되고 일부 중간 제품에 대한 수입 수요도 현지 대체 제품이 출현함에 따라 점차 감소할 수 있다. 후자는 실제로 중국 산업 내부의 기술과 구조를 업그레이드하는 효과적인 방법이다.
(2) 구조
1. 외자기업의 수출입 중국 수출입 무역에서의 점유율이 갈수록 커지고 있다.
1995 년 외자기업 수출입이 각각 우리나라 수출입총액의 3 1.5% 와 47.7% 를 차지했고, 2004 년에는 57.8% 와 57. 1% 로 올랐다. 분류 제품으로 볼 때 10 년 동안 초급 제품과 5 종 완제품 수출 중 중외자 비중이 모두 상승했지만 상승폭은 크게 달라져 노동집약적인 제품 수출에서만 6% 포인트 상승해 하이테크 제품 수출에서 35% 포인트 상승했다. 현재 우리나라의 초급 제품, 노동집약 제품, 저기술 제품 수출에서 외자 비중은 약 1/3 이며, 자원 집약 제품, 중기술 제품, 하이테크놀로지 제품 수출에서는 비중이 50% 를 넘습니다. 특히 우리나라 하이테크놀로지 제품 수출에서는 80% 를 차지하고 있습니다. 따라서 외자 기업의 수출이 없다면 중국의 수출 구조가 짧은 10 년 안에 하이테크 제품으로 빠르게 이전될 수 없다는 것은 확실하다.
표 3 1995-2004 외자기업 수출이 중국 각종 제품 수출의 비중 (%)
수출
수입
1995
2004
1995
2004
농산물
14
33
26
24
완제품
자원 집약형 제품
28
5 1
53
64
노동 집약형 제품
33
39
66
육십구
저기술 제품
22
38
45
52 개
중등기술 제품
39
58
58
67
첨단 기술 제품
45
80
45
7 1
출처: 중국 세관.
수입의 관점에서 볼 때, 초급 제품 외에 5 종 완제품 수입에서 외자 비중이 모두 다른 정도로 높아졌는데, 그중에서도 첨단기술 제품 증가 폭이 가장 크며 노동 집약적인 제품 증가 폭이 가장 적다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 수입명언) 10 년 전 해외에서 수입 비중이 가장 큰 전 10 제품 중 신발 장난감 등 노동 집약적인 제품이 눈에 띄는 자리를 차지했다. 이제 통신 장비/반도체 및 정밀 기기에 위치할 수 있도록 이 대열에서 물러났다.
10 년 동안 외자가 중국 수출입 제품에 차지하는 비중의 변화에서 볼 수 있듯이 외자가 중국 무역 구조에 주도적인 역할을 하고 있다는 것을 알 수 있다.
2. 외상 투자 기업 및 국내 투자 기업의 수출 구조 변화
10 년 전, 내자기업이든 외자기업이든 노동집약 제품은 수출이 가장 많은 제품이었다. 수출 비중을 보면 노동 집약적인 제품이 외자 제품에 수출하는 비중은 내자 기업보다 훨씬 높다. 그러나 10 년 후에도 노동집약적인 제품이 여전히 국내 기업 수출 비중을 가장 많이 차지하고 있다. 하이테크 제품 점유율이 3% 포인트 올랐지만 외자 기업에 비해 격차가 더 크다. 반면 하이테크 제품은 외자 수출의 절반 이상을 차지하는 첫 번째 제품이 되고, 노동집약적인 제품이 외자 수출의 비중을 23% 포인트 떨어뜨려 과거의 주도권을 잃었다. 느리지만 중국 내 기업 수출이 기술집약적인 제품으로 이전하는 추세가 뚜렷하다. 특히 중등기술 제품 수출 비중이 크게 바뀌고 있다.
표 4 중국 지사 수출 무역 구조 (%)
1995
2004
외상독자기업
국내 투자 기업
외상독자기업
본국 자본
농산물
일곱
20
다섯；오；5
13
완제품
자원 집약형 제품
사
다섯；오；5
다섯；오；5
여섯；육
노동 집약형 제품
39
37
16
33
저기술 제품
일곱
1 1
여섯；육
14
중등기술 제품
14
10
16
16
첨단 기술 제품
28
15
52 개
18
출처: 중국 세관.
(3) 이점
1. 무역 균형
초기 중상주의가 통화 (금은) 유입에 대한 집착추구처럼 무역흑자를 추구하는 것은 여전히 국가 대외무역정책에서 무시할 수 없는 정책목표이며, 무역차액은 여전히 한 나라의 무역효율을 평가하는 중요한 지표로 남아 있다. 특히 외자가 한 나라 경제에 미치는 역할을 논증할 때 더욱 그렇다. 외자기업 수출입 활동의 균형은 여전히 민감한 문제이다. 외자기업이 한 나라의 국제수지를 개선했는지 여부를 고찰할 때 최소한 세 가지 문제를 고려해야 한다. 첫째, 시간 요인, 둘째, 외자 기업의 포지셔닝, 셋째, 외자 기업과 중국 본토 기업의 연관성에 관한 것이다. 시간요인으로는 필요한 생산능력을 확립하기 위해 자본품의 수입 수요가 비교적 크고 수입이 비교적 집중되고 있다. 이후 자본품 수입은 계속될 예정이지만 규모와 속도가 느려지는 대신 생산가공용 원자재와 중간제품 수입으로 대체된다. 이에 따라 외자기업의 무역균형은 초반에는 적자를 더 쉽게 나타낼 수 있지만, 중후반 외자기업의 무역균형이 흑자로 전환될 수 있을지는 두 가지 요인에 달려 있다. 하나는 외자기업의 투자지향이고, 다른 하나는 외자기업과 본토기업의 연관성이다. 외자 기업의 투자 지향은 무역 균형에 미치는 영향으로 볼 때 수출 지향과 동도국 시장 지향으로 나눌 수 있다. 한 나라의 대외투자가 수출 지향적이라면 무역흑자를 실현할 가능성이 더 높다. 반면 한 나라의 대외투자가 동도국 시장의 개발과 점령을 위주로 한다면 무역수지 흑자를 달성하기가 더 어렵다. 그러나 두 경우 모두 흑자의 가능성과 크기도 외자기업이 동도국 현지 기업과 관련될 정도에 달려 있다. 관련 점수가 높을수록 외자기업이 동도국을 이용해 더 많이 투자할수록 흑자를 실현할 가능성이 높아진다. 한편 수출 지향형 기업은 자국 또는 기타 외국 공급업체의 투자에 크게 의존해도 무역 균형을 이루기 어렵다.
표 5 중국 대외 무역 차액 (백만 달러)
1995
2004
온 나라
외상독자기업
국내 투자 기업
온 나라
외상독자기업
국내 투자 기업
농산물
-2203
-3379
1 176
-79986
-14095
-65890
자원 집약형 제품
2630
-37 1
3002
19236
8253
10983
노동 집약형 제품
39228
7803
3 1425
1 13925
38 172
75752
저기술 제품
366 1
-16 17
5279
23256
4305
18950
중등기술 제품
-19566
-14596
-4970
-2745 1
-27698
일주일에 7 일
첨단 기술 제품
-9264
-4 197
-5066
-22995
2603
-25599
모든 제품
16700
-16067
32768
3 1945
14038
17906
출처: 중국 세관.
최근 10 년 동안 중국 외상투자기업 무역수지의 진화에서 몇 가지 중요한 변화를 관찰할 수 있다. 첫째, 절대치로 볼 때, 10 년 동안 우리나라 무역수지는 크게 변하지 않고 흑자는 167 억 달러에서 320 달러로, 순증가 153 억 달러로 연평균 7.5% 증가했다. 둘째, 무역 균형 기업의 구성에 큰 변화가 일어났다. 65438 년부터 0995 년까지 중국 국내 기업은 무역흑자 327 억 달러를 달성했고 외국 기업은 무역적자 16 1 억 달러를 기록했다. 10 년 후 내자기업 무역흑자가 크게 하락하여 규모는 1995 년 54.7% 로 179 억 달러에 불과했다. 한편 외자기업은 적자에서 흑자로, 2004 년 무역흑자 14 억 달러로 전환했다. 잔액은 여전히 내자기업보다 낮지만, 양자의 발전 추세는 정반대이다. 가까운 장래에 중국의 무역 흑자는 주로 외자기업에서 나올 것으로 예상된다. 셋째, 주요 상품 무역 균형 구조는 기본적으로 변하지 않았지만, 무역 균형에 대한 여러 기업의 기여도가 크게 달라졌다. 1995, 중국 초급 제품, 중급 기술 제품, 하이테크 제품 무역 적자, 노동 집약 제품, 저기술 제품, 자원 집약 제품 흑자. 이 모드는 10 부터 변경되지 않았습니다. 1995 기간 동안 내자기업의 무역흑자는 주로 노동집약적인 제품 (흑자의 77%) 에서 비롯됐고, 그 다음은 저기술제품, 자원집약제품, 초급제품, 적자제품은 중고기술제품으로 무역적자가 동일했다. 같은 해 외자기업은 노동집약적인 제품을 제외한 모든 제품에 적자를 보였고, 적자는 주로 중등기술제품 (총적자의 60%) 에서 나왔다. 2004 년, 국내 투자 기업은 중간 기술 제품에서 소액 무역 흑자를 달성했지만, 하이테크 제품은 여전히 적자를 보였지만, 주요 적자 항목은 초급 상품으로 국내 자금으로 인한 무역 적자의 72%, 하이테크 제품의 28% 를 차지했다. 외자기업의 가장 중요한 변화는 자원 집약적인 제품, 저기술 함량 제품, 첨단 기술 함량 제품이 무역 흑자를 달성했지만, 중기술 함량 제품과 초급 제품의 적자가 확대되었다. 특히 초급 제품의 적자가 빠르게 증가하고 연평균 성장 17% 를 차지했지만, 중기술 함량 제품의 적자 비중은 66%, 초급 제품이 차지했다.
위의 비교는 첫째, 외자기업이 10 년 전 중국 무역균형을 악화시키는 역할을 했고 10 년 후 중국의 무역균형 흑자를 개선했다는 것을 보여준다. 외국인 직접투자가 형성하는 생산과 수출 능력이 계속 증가함에 따라 외자금이 중국 무역 균형을 개선하는 데 미치는 역할이 갈수록 두드러지고 있다. 한편 국내 기업의 무역 흑자 창출 능력은 감소했다. 둘째, 노동집약적인 제품은 여전히 중국 무역흑자의 주요 원천이다. 10 년 전, 10 년 후에도 여전히 그렇다. 내자기업은 노동집약적인 제품 수출에서 주도적 역할을 하지만 외자기업의 수출 속도는 같은 기간 내자기업보다 9% 포인트 높아 우리나라 노동집약 산업의 외자 대부분이 수출 지향형이라는 것을 보여준다. 셋째, 자본품 방면에서 외자기업의 무역적자 규모와 성장률은 내자기업을 크게 능가하여 외자기업이 본국이나 다른 외국에 대한 의존도가 높고 우리나라 국내기업과 연락이 크지 않다는 것을 보여준다. 넷째, 10 년 전과 달리 중국이 수출할 수 있는 천연자원이 부족해 외자기업이든 내자기업이든 수입 초급 원자재에 더 의존해야 하는 것은 미래 무역적자의 주요 원천이 될 것이다.
2. 공업증가액
과거 10 년 중국 대외무역규모 확대와 구조개선에서 외국인 직접투자의 역할은 의심할 여지가 없지만 선진국의 직접투자의 기술파급 효과는 여전히 고찰과 논증이 필요한 문제다. 일부 국제기구와 무역전문가들의 연구에 따르면 많은 개발도상국들이 완제품 확대, 특히 하이테크 제품 수출에 있어서의 성공은 표면가치로 측정할 수 없다. 개발도상국이 하이테크 제품 생산에 여전히 노동집약적이고 부가가치가 낮은 노동에 종사하고 있기 때문이다. 이는 개발도상국의 완제품 수출 확대가 소득과 부가가치의 증가를 동반하지 않는다는 것을 의미한다. 가장 큰 수출 지향형 개발도상국으로서 중국의 상황은 어떻습니까?
2004 년 중국 수출이 국내총생산을 차지하는 비중은 65,438+00 년 전 265,438+0% 에서 35.9% 로 상승했고, 같은 기간 공업증가액이 국내총생산의 비중을 26% 에서 40% 로 높였다는 것은 중국 경제의 빠른 국제화와 공업화의 심화가 거의 동시적이라는 것을 보여준다. 외자기업
첫째, 10 년 중 외자기업이 만든 공업증가액은 연평균 23.5% (같은 기간 수출 24.9% 보다 약간 낮은 성장률) 로, 중국 공업증가액의 비중은 195 에서 28% 로 상승했고, 같은 기간 전국 기업 공업증가액은/KLOC 에 불과했다.
둘째, 1995 ~ 2004 년 외자기업 제조업 증가액과 수출의 평균 비율은 66 (민족기업은 207) 으로 외자기업 수출품의 수입 함량이 높다는 것을 보여준다. 추세상으로 볼 때 1995 부터 200 1 까지 우리나라 외자기업 제조업의 증가액과 수출의 비율은 62 에서 78 로 상승했지만 2002 년부터 해마다 하락하여 2004 년 최저점에 이르렀다. 이는 200 1 연말 중국이 세계무역기구에 가입하면서 중국이 외국인 직접투자를 유치할 수 있는 능력을 더욱 강화하고 수출 잠재력을 자극해 외자기업 공업증가액이 크게 떨어지는 것이 아니라 직접적인 관계가 있다.
셋째, 외자 수출 비중이 큰 업종 (예: 전자산업) 에서는 국내 증가액의 비중이 증가하고 있다.
셋. 결론
지난 10 년 동안 중국 대외무역의 발전을 살펴보면, 외국인 직접투자가 중국이 새로운 무역 우위를 창출하도록 도왔다는 결론을 내릴 수 있다. 첫째, 우리나라의 현재 요소 천부의 제약을 돌파하여 전통적인 우세 부문의 효율을 높였다. 전통무역이론은 대외무역경쟁력과 무역이익이 국가별로 다른 상품을 생산하는 효율성의 차이에 달려 있다고 보고 있다. 오늘날에도 이런 차이를 결정하는 핵심 요소는 요소 천부의 차이다. 낙후된 개발도상국들은 간단한 요소 기부와' 주어진' 기술적 우위를 돌파하기 위해 희소한 요소를 도입하고 자체 생산요소와 결합해 생산을 요소 주도 단계에서 투자 추진 단계로 빠르게 전환하여 새로운 무역 우위를 창출할 수 있다. 개혁개방 20 년 동안 중국은 외국인 직접투자와 선진 제조 기술 및 관리를 대규모로 도입해 투자 주도 성장 단계에 들어갔다. 이 단계에서 경쟁력은 주로 한 요소의 상대적 가격에 반영되는 것이 아니라 표준화된 제품을 생산하는 효율성에 반영된다. 현재 중국의 무역경쟁력은 일부 요소 천부의 국제적 차이뿐만 아니라 투자 증가, 특히 외국인 직접투자 증가로 인한 노동생산성 향상에서 비롯된다. 이 두 가지의 결합으로 중국은 일부 표준화된 대량 생산품 생산에서 독특한 비용과 효율성 우위를 누리며 점차 세계 가공 공장으로 발전하게 되었다. 둘째, 중국의 외향형 노동 집약 산업의 다원화 구도를 세우는 데 도움이 된다. 중국의 전통 수출 우세는 의류 신발 장난감 등 노동 집약적인 업종에 집중되어 있지만 이들 업종의 수출 성장 잠재력은 심각한 제약을 받고 있다. 국제 시장에서 볼 때, 이 제품들의 수요 수입은 탄력이 낮고 시장 성장은 더디다. 점점 더 많은 개발도상국들이 수출 지향형 발전 전략을 실시함에 따라 국제 시장의 공급 능력이 급속히 증가하고 경쟁이 심화되고 있다. 선진국의 보호주의가 날로 심각해지면서 중국에서 온 제품에 대해 더욱 차별적인 무역 정책을 채택하였다. 국내 측에서는, 한편으로는, 이 전통적인 수출 공업의 지속적인 확장으로, 한계 생산 비용은 증가 하 고 있다, 즉, 생산의 증가로, 제품의 각 단위는 다른 제품의 더 많은 단위의 생산을 포기 하는 것을 의미 한다. 한계 비용이 계속 증가하면서 어떤 나라도 한 가지 제품을 전문화할 수 없고, 전통 산업의 지속적인 확장을 지나치게 추구할 수도 없고, 그렇지 않으면 무역 조건의 악화에 직면할 수도 있다. 일본의 유명한 대외 직접투자 이론가 섬에서는 비교 비용과 비교 이윤에 해당하는 원리를 총결하여 비교 비용 우세를 가진 어떤 산업도 비교 이윤이 높다고 판단했다. (윌리엄 셰익스피어, 비교, 비교, 비교, 비교, 비교, 비교, 비교, 비교) 그러나 중국의 수출 노동 집약 산업 (예: 방직과 의류) 은 일반적으로 비교 우위를 가지고 있고 비교적 높은 이윤이 없는 것으로 여겨지며, 이들 업종의 지속적인 확장은 어려움에 직면해 있다.
따라서 더 많은 수출산업을 육성하는 것은 중국 수출무역의 지속적인 성장을 보장하는 것이고, 이런 돌파구를 실현하는 것은 우선 외국인 직접투자에 의존한다. 외국인 직접투자는 중국이 대규모 수출능력이 없는 부문 (예: 정보기술 제품 및 소비전자제품) 을 더 많이 건립하고 육성하는 데 도움이 되며, 이들 부문이 단기간에 국제공급망에 진입하게 하고 이들 부문의 저임금 취업과 수출 규모를 확대했다. 이러한 분야에서 중국의 역할은 여전히 낮은 부가가치와 노동 집약적인 조립과 테스트이지만, 이들 제품은 국제무역에서 가장 빠르게 성장하고 가장 역동적인 제품이자 무역보호 장벽이 가장 적은 제품이다. 이러한 비전통적인 수출 부문의 급속한 확장은 중국의 저기능 노동력이 대규모로 국제시장에 진출할 수 있는 새로운 경로를 열어 전통 노동 집약적인 부문 (방직 의류 등) 의 압력을 효과적으로 완화시켰다. 수출을 확대하여 중국 수출의 지속 가능한 발전을 보장하다.
저자: 조우민 연구원 (중국 상무부연구원 대외경제무역연구부)
(출발 지점: 무역 연구장 역)
2006-0 1-04