회계 투명성 관련 사례

불과 10 여 년의 발전 과정에서 중국 자본시장은 많은 회계 정보가 불투명한 사례를 폭로했다. 예를 들어 홍광업 (600083) 1997 은 6 월에 출시되었지만 그해 말 회사는 2 억 원에 가까운 적자를 기록했다. 중국증권감독회 사후 조사에 따르면 홍광은 상장하기 전에 사실상 적자회사였으며, 완전히 허위 회계 정보를 통해 상장자격을 사취한 것으로 나타났다. 홍광이 상장하기 전에 현행 기업회계준칙과 주식제 시범기업제도를 충실히 시행한다면 상장자격을 갖추지 못했을 것이다. 같은 안건에는 정백문 (6008988) 도 있다. 마찬가지로 허위 회계 정보를 편성해 상장자격을 철저히 사취한 회사다. 매년 몇 건의 유사한 사건이 있다.

이러한 경우, 회계 정보의 불투명은 문제의 표현일 뿐, 실제 원인은 회계 기준과 관련 회계 정보 공개 제도 외에 허위 회계 정보를 제공하는 잠재적 이익 인센티브, 회사에는 진정한 지배 구조가 없고, 정부의 개입이 너무 깊다는 것 등이 있다. (윌리엄 셰익스피어, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계) 물론, 법적 책임의 부족으로 사후 처벌 메커니즘이 억제력을 상실한 것도 중요한 해석 요인이다. 특히 기업이 현행 회계 규범을 따르지 않고 불투명한 회계 정보를 제공하는 것을 고려할 때, 그 잠재적 이익은' 희소한 상장 자격 획득',' 주식자격' 등을 포함한 것으로 예상된다. 마찬가지로 중개업자도 상당한 수입을 얻을 수 있다. 중국이 2000 년 말 현재 상황을 보면 잠재적 위험은 매우 낮다. Qiong Minyuan 의 책임자 만이 거짓 회계 정보 제공으로 투옥되었고 Hongguang 의 책임자는 주식 발행 사기죄로 투옥되었습니다. 관련 경제처벌이 낮고 징벌적 배상, 특히 소주주 회계 정보의 불투명으로 인한 피해는 없다.