1. 서비스 제공업체의 위험
기업 재무 정보를 구현하는 방법에는 일반적으로 독립, 공동, 아웃소싱의 세 가지가 있습니다. 정보화의 전문성이 높아짐에 따라 IT서비스를 아웃소싱하는 기업이 많아지고 있으며, 이에 따라 소프트웨어 서비스 제공자의 정보화 구현 역량이나 소프트웨어 선택의 적정성이 금융정보화에 영향을 미치는 중요한 요소로 대두되고 있습니다. 소프트웨어 서비스 제공업체의 주요 위험은 다음과 같습니다.
1. 가격의 유혹. 정보 소프트웨어 시장은 고르지 않고 경쟁이 치열합니다. 일부 약한 소프트웨어 서비스 제공업체는 금융 정보 프로젝트를 저렴한 가격에 수행하지만 계약 조건과 기술 조건은 모호하고 함정으로 가득 차 있습니다. 많은 기업들이 정보 기술 지식이 부족하고 계약 조건 및 기술 조건을 충분히 연구하지 않은 경우 비용을 절약하기 위해 저가의 소프트웨어 서비스 제공업체를 신뢰하는 경우가 많으며 이로 인해 비용과 시간이 낭비됩니다. 문제가 온다.
2． 정보 비대칭. 일반적으로 기업은 서비스 제공업체에 비해 금융 정보 기술 지식과 관련 시장 정보가 훨씬 적습니다. 정보 비대칭으로 인해 기업은 정보화 초기에 적절한 서비스 제공자를 올바르게 선택하기 어려운 경우가 많습니다. 강력한 서비스 제공자를 선택하더라도 상대방이 좋은 개발 서비스를 제공하기 위해 최선을 다할 것인지 확신할 수 없습니다. 정보 이점을 통해 기업에 제공됩니다.
서비스 제공업체의 리스크에 대한 대응 예방 조치는 서비스 제공업체와 협력하기 전 관련 사항에 대한 특별 조율을 담당하는 정보 구현팀을 구성하고 상세하고 구체적인 금융 정보를 제안하는 것입니다. 가능한 목표와 구현 단계를 명확히 하고, 기업과 소프트웨어 서비스 제공자의 책임을 명확히 하며, 기술 표준과 수용 시기를 명확히 합니다.
2. 조직의 위험과 변화
다양한 성숙도에 따라 기업의 재무정보 프로세스는 초기 수준, 기술 지원 수준, 관리 모델 수준, 포괄적인 통합에는 5가지 레벨(또는 단계)과 최적화 레벨이 있습니다. 금융 정보화 프로세스의 '초기 수준'에서 기업은 기본적으로 정보 기술을 부분적으로만 사용하는 전통적인 수동 관리 상황에 있으며 아직 완전한 소프트웨어 및 하드웨어 플랫폼을 형성하지 못했습니다. 이 수준에서는 기업의 정보화 프로세스가 이제 막 시작되었으며, 정보화 작업에는 규칙과 질서가 결여되어 때로는 혼란에 빠지기도 합니다. 금융정보화 과정의 '기술지원' 차원에서는 고정정보화 조직구축과 기초정보화 사업관리에 중점을 두고 하드웨어 시스템, 소프트웨어 시스템 등 기초정보기술 플랫폼 구축에 중점을 두고 있다. 금융 정보화 프로세스의 "관리 모델 수준"에서 정보 기술의 적용은 기업의 전통적인 비즈니스 프로세스 모델에 분명히 영향을 미쳤습니다. 부서 간의 장벽을 허물고 원래 조직 기능 시스템 간의 관계의 균형을 유지해야 합니다. 기업의 새로운 프로세스 관리 시스템을 구축하고 디지털 자원을 합리적으로 배치하고 비즈니스 프로세스를 재구성하며 기업 전체에서 효과적인 정보 시스템을 구축합니다. 업무는 기업 관리, 조직 변화 및 자원 통합에 중점을 둡니다. 금융정보화 프로세스가 '포괄적 통합 수준'에 진입하면 기업의 특징은 다음과 같습니다. 경영은 공급망 및 산업 표준을 기반으로 하며 기술은 경제 세계화, 컴퓨터 네트워킹, 디지털 자원 공유 및 비즈니스 전자화를 기반으로 합니다. 상업이 수단으로 바뀌었습니다. 이 수준에서 기업이 직면한 어려움은 다음과 같습니다. 기존 및 미래 환경에서 기업의 기회와 위협을 인식하기 위해 산업의 경쟁 구조와 산업 발전에 영향을 미치는 요소를 재평가해야 합니다. 업계 표준, 기업 간 정보 통신 및 데이터 자원 공유를 실현하는 방법, 시장 환경, 기업 환경(조직 및 인력 품질), 기업 관리 모델 및 정보 기술 수단 간의 관계를 다루는 방법을 재고합니다. 기업은 금융정보화 프로세스가 '최적화 수준'에 도달한 후 기존 정보화 프로세스의 피드백을 바탕으로 다음 단계를 적극적으로 개선하고 정보화 프로세스를 지속적으로 조정 및 개선하며 지속적인 최적화를 추구할 수 있게 되었습니다.
위에서 언급한 기업의 금융 정보화 구현 세 번째 및 네 번째 단계에서 조직의 위험과 변화는 정보화에 특히 큰 영향을 미치며 주로 다음 네 가지 측면에서 나타납니다.
1． 조직 구조 변화의 위험.
정보 기술 프로젝트 계획의 부족 또는 오류로 인해 적어도 회사의 기존 관리 및 기술이 프로젝트 개발을 지원할 수 없게 되어 다음과 같은 전술적 수준의 위험이 발생합니다.
2． 전술적 차원의 리스크
경영 도킹 리스크: 기업의 원래 경영 모델 및 방식과 재무적 구현 이후의 경영 모델 및 방식 간의 원활한 연결 및 전환이 불가능하여 발생하는 문제를 말합니다. 정보화.
경영시스템 리스크: 금융정보화에 적합한 새로운 관리시스템이 부족하여 발생하는 혼란을 말합니다.
3. 운영 차원의 리스크
기본적인 관리 리스크: 금융정보화 사업의 성공을 위해서는 과학적이고 탄탄한 기초관리가 전제되어야 하며, 안정적인 생산 수주가 부족하고 완전하고 정확한 원본 데이터의 지원이 불가피합니다. 단순한 형식주의, 결국 실패.
프로젝트 일정 위험: 기업 금융 정보화는 광범위한 영역과 장기간에 걸쳐 정보화 프로젝트에 참여하는 부서가 많고 조정해야 할 작업도 많습니다. 관련 당사자의 업무가 조정 및 조정되지 않으면 일관되지 않은 실행 진행으로 인해 프로젝트가 중단되기 쉽고 회사의 생산 및 운영에 부정적인 영향을 미칩니다.
비용 통제 위험: 금융정보화를 구현하는 데 드는 비용은 상대적으로 높으며, 이는 기업 지출의 큰 부분을 차지하게 됩니다. 통제 계획에 실수가 있으면 회사는 큰 손실을 입게 됩니다. 예를 들어, 많은 기업의 금융 정보화 프로젝트 예산은 하드웨어 및 소프트웨어에 대한 초기 투자만 보고 나중에 교육, 컨설팅, 유지 관리 및 기타 비용을 충분히 고려하지 않습니다. 추가 자금을 추가하면 실제 지출이 예산을 크게 초과하게 되고, 기업 자금이 어려움을 겪게 되며, 그 결과 프로젝트가 예상한 목적을 달성하지 못하고 서둘러 종료되는 경우가 많습니다.
4. 기업 기술과 그 변화로 인한 위험
1. 하드웨어 위험. 적절한 지원 하드웨어 환경은 금융정보시스템이 정상적으로 운영되기 위한 기본 조건입니다. 하드웨어 구성 측면에서는 기존 시스템의 요구 사항을 충족할 뿐만 아니라 향후 시스템 업그레이드 및 기능 확장에 대한 요구 사항도 고려해야 합니다. 그러나 한편으로는 큰 일, 좋은 일에 너무 욕심을 부리지 마십시오. 비용을 절감하기 위해 건축 기준을 낮추는 것이든, 필요 이상으로 높은 기준을 적용하는 것은 부적절합니다.
2． 기술적 위험. IT 산업의 기술은 날이 갈수록 변하고 있으며, 3~5년 내에 원래의 새 장비가 새로운 애플리케이션 요구 사항을 충족하지 못하거나 제조업체가 더 이상 원래 장비와 예비 부품을 생산하지 못하는 경우가 있습니다. 사용된 원래 운영 체제와 응용 프로그램도 찾기 어렵습니다. 시스템 소프트웨어도 더 이상 사용되지 않으며 새로운 기술과 원활하게 연결할 수 없습니다. 새로운 기술의 지속적인 출현으로 인해 기업은 하드웨어 및 소프트웨어 업데이트에 지속적으로 자금을 투자해야 합니다. IT 기술의 급속한 업그레이드로 인해 발생하는 문제를 근본적으로 해결할 수 있는 기업은 없습니다. 특히 시스템의 갑작스러운 변화로 인한 손실을 어느 정도 줄이기 위해서는 "점진적 업데이트와 지속적인 개선"을 채택해야 합니다. 시스템 데이터의 비호환으로 인한 손실입니다.
3. 시스템 보안 위험. 금융 정보 시스템의 손상은 기업이 자주 직면하는 위험입니다. 보안 위험을 방지하기 위해 기업은 물리적 보안, 소프트웨어 보안, 데이터 보안 및 정보 시스템 운영 보안에 대해 적시에 신뢰할 수 있는 보안 예방 조치를 취해야 합니다.
5. 환경 및 기타 요인으로 인한 위험
1. 경제 정책 위험. 정부의 산업 정책, 신용 정책, 조세 정책 등의 변화는 기업의 투자 방향과 강도에 영향을 미쳐 금융 정보화 투자에 영향을 미치고, 변경된 투자는 원래의 정보화 구현을 방해하고 원래의 개념을 실현하지 못하게 됩니다. 금융정보화.
2． 시장 상황 위험. 시장 상황에는 고객 수요, 판매 채널, 제품 가격, 제품 수명주기 등이 포함됩니다. 시장 상황이 변한 후에는 회사의 시장 포지셔닝, 제품 카테고리 및 구조를 조정해야 하며, 이는 정보 시스템에 대한 새로운 요구 사항을 만들고 새로운 문제를 야기할 수 있습니다.
3. 경쟁업체 위험. 금융정보화에 대한 경쟁사의 잠재적 위협에는 그들이 진출하는 분야와 그들이 채택하는 정보화 방식에 대한 위협이 포함됩니다. 예를 들어, 한 증권사는 온라인 매매를 도입하여 사업 규모를 확대하고 비용을 절감하여 다른 증권사에 위협이 되었고, 이로 인해 다른 증권사들도 매매 방식의 개선을 강요당하게 되었으며, 이는 이들 구성의 변화를 촉발시켰습니다. 기업의 금융정보시스템.
4. 정치적 환경 위험. 정치적 환경은 기업에 새로운 기회나 위협을 가져오고 기업의 개발 전략과 운영에 영향을 미칩니다. 예를 들어, 미국-이라크 전쟁은 전 세계 석유 공급에 영향을 미쳐 많은 기업에 피해를 입혔지만, 이라크의 전후 재건은 많은 기업에 새로운 기회를 가져왔습니다. 이러한 기회나 위협은 기업 금융정보시스템의 변화나 신규 구축으로 이어져 기업의 정보화 투자 부담을 가중시킬 가능성이 높습니다.
위의 분석은 기업이 금융정보화를 시행할 때 직면하게 되는 주요 위험 항목이지, 실제 업무에서 기업이 직면하는 위험과 위험은 이보다 더 클 가능성이 높습니다. 이에 우리는 금융정보화의 원활한 이행을 위해 우리의 경험을 지속적으로 요약하고, 금융정보화에 대한 이해를 높이고, 위험으로 인한 손실을 줄이거나 방지해야 합니다.