일반 파트너십은 두 개 이상의 일반 파트너 (상한선 없음) 로 구성되며 파트너는 파트너쉽 기업의 채무에 대해 연대 책임을 진다.
유한 파트너십은 2 명 이상의 일반 파트너와 50 명 이하의 유한 파트너로 구성되며, 그 중 일반 파트너는 최소한 1 사람이 있다. 유한협력기업은 일반 파트너만 남았으니 일반 파트너로 전환해야 하고, 유한파트너만 남았으니 해체해야 한다. 일반 파트너는 합자기업의 채무에 대해 연대 책임을 지고, 유한파트너는 자신이 납부한 출자액을 제한하여 합자기업의 채무에 대한 책임을 진다.
질문 2: 개인 파트너십이란 무엇입니까? 파트너십은' 중화인민공화국 합자기업법' 에 따라 중국 내에 설립된 전체 파트너가 합자협의를 체결하고, * * * 공동출자, 합자경영, *
파트너십은 다음과 같은 특징을 가지고 있습니다.
(1) 파트너십이 설립한 법적 근거는 파트너십 계약이다. 파트너십 계약은 파트너십 조정, 파트너 상호 권리 의무 표준화, 파트너십 분쟁 처리를 위한 기본적인 법적 근거입니다. 그것은 모든 파트너에게 구속력이 있으며 파트너십 구축의 법적 기초이다.
(2) 합자기업은 전체 파트너가 공동 출자하여 공동으로 경영한다. 출자는 파트너의 기본 의무이자 파트너 자격을 얻기 위한 전제 조건이다. 파트너는 반드시 동업자의 형식으로 경영 활동에 참여하여 경제적 이익이 있는 경영 활동에 종사해야 한다.
(3) 파트너 * * * 스스로 손익을 부담하고, * * * 위험을 감수하고, 무한한 연대 책임을 진다. 파트너는 파트너십에 대한 출자 비율에 따라 파트너십 이윤을 공유하거나 파트너가 약속한 다른 방식에 따라 파트너 기업 이윤을 분배할 수 있습니다. 파트너쉽 재산이 파트너쉽 채무를 청산하기에 충분하지 않을 경우 파트너는 다른 개인 재산으로 채무를 청산해야 합니다. 즉, 무한한 책임을 져야 하며, 어떤 파트너라도 모든 파트너쉽 채무를 청산할 의무가 있습니다. 즉, 연대 책임을 져야 합니다.
파트너십은 일반적으로 두 명 이상의 개인이 공동으로 운영하는 기업을 말하며, 파트너는 기업의 수익을 공유하고 경영 적자에 대한 책임을 진다. 일부 파트너가 경영할 수 있고, 다른 파트너는 출자하여 손실을 부담할 수도 있고, 전체 파트너가 경영할 수도 있다. 그 특징은 규모가 작고 자금 수요가 적다는 것이다.
-응?
-응? 개인독자기업에 비해 파트너십은 많은 파트너에게 자금을 모을 수 있고, 파트너는 빚을 갚고, 은행 대출의 위험을 줄이고, 기업의 융자 능력을 높일 수 있다는 장점이 많다. 동시에 파트너는 기업의 손익에 대한 전적인 책임을 지며 기업의 명성을 높이는 데 도움이 된다. 물론, 동업자도 그 결함이 있는데, 주로 다음과 같은 방면에서 나타난다.
-응?
-응? (1) 파트너 간에 계약에 따라 합자기업을 설립하다. 원래 파트너가 새로운 파트너를 떠나거나 받아들일 때마다 새로운 파트너십을 구축해야 하며, 이로 인해 법적 복잡성이 발생하고 새로운 파트너를 받아들여 자본을 늘릴 수 있는 능력도 제한됩니다.
-응?
-응? (2) 모든 파트너가 기업을 대표하여 경제활동에 종사할 권리가 있기 때문에, 중대한 결정은 전체 파트너의 동의가 필요하며, 의사결정의 지연과 실수로 이어지기 쉽다.
-응?
-응? (3) 모든 파트너는 기업 채무의 청산에 대한 연대 책임을 지고, 기업을 통제할 수 없는 파트너들은 큰 위험에 처하게 된다.
질문 3: 준 파트너십이란 무엇입니까? 자영업자, 개인독자, 일반파트너십, 홍콩 마카오 자본, 외자, 중외 합자, 주식제 기업 등이 있습니다. , 그러나 "준 파트너십" 은 없습니다.
질문 4: 주식제 기업과 파트너십의 차이;
1, 다른 정의
파트너십제도는 두 명 이상의 개인이 공동으로 기업을 경영하고, 파트너는 기업 수익을 공유하고, 기업 적자에 대해 연대 무한책임을 지는 조직 형태를 말한다.
주식제는 투자입주 또는 인수주식과 결합된 기업재산조직의 형태로 주주가 주식에 따라 경영관리권과 수익분배권을 얼마나 누리고 있는지를 말한다.
2, 당사자가 부담하는 책임은 다르다.
합자기업에서 각 파트너는 합자기업의 모든 대외채무에 대해 연대 책임을 진다.
주식제 기업은 일반적으로 유한책임회사와 주식유한회사를 가리킨다. 유한책임회사와 주식유한회사에서 주주는 출자액을 제한하여 회사 채무에 대해 유한한 책임을 진다.
3. 이익 분배 방식이 다르다.
파트너십에서 파트너는 파트너 조직이 성립되기 전에 파트너가 협상한 계약에 따라 분배할 수 있으며, 이윤은 균등하게 분배되거나 균등하게 분배되지 않을 수 있습니다.
주식제 기업의 이익 분배는 엄격하게 주식에 따라 진행된다. 지분이 많을수록 분배되는 이윤이 많아진다.
4. 가입 및 탈퇴 규칙은 다르다.
파트너십은 파트너 간의 합의에 따라 설립된다. 한 파트너가 탈퇴하거나 새로운 파트너가 가입하면 모든 파트너는 반드시 새로운 협의에 동의하고 서명해야 한다.
주식제 기업 주주는 주식을 환불할 수 없지만, 주식을 다른 사람에게 양도할 수 있다.
참가자들은 서로 다른 책임을 가지고 있습니다.
합작기업의 파트너는 기업 채무에 대해 무한한 연대 책임을 진다.
주식제 기업이 설립되면 법인 자격을 취득하고 주주는 출자액을 제한하여 기업 채무에 대한 책임을 진다.
파트너십과 주식제의 유사점:
1. 둘 다 자주 사용되는 효과적인 기업 조직 형태이며, 모두 기업이 구성하고 운영하는 구체적인 방식이며, 사회적 성격과는 필연적인 연관이 없다. 자본주의는 사회주의처럼 이용될 수 있다.
2. 두 기업의 자산은 모두' 연합' 을 기초로 한 것으로, 단일 소유제 (예: 민영경제, 개인독자기업, 국유독자기업) 와는 다르다.
3. 경제 개혁을 심화시키고 사회주의 시장 경제 체제를 개선하는 과정에서 둘 다 광범위한 발전 전망을 가지고 있다.
질문 5: 개인 파트너십과 파트너십의 차이점은 무엇입니까? 개인 파트너십과 파트너십의 차이점
중국의 합자기업은 개인합자, 회사합자, 합자기업으로 나뉜다. 이 가운데 파트너십만이 기업 자질을 갖추고 있다. 그와 개인 동업자의 가장 큰 차이점은 동업자의 성립에는 서면 협의가 필요하다는 것이다. 이것은 협력 관계 수립의 기본 조건이다.
1. 개인 파트너십은 구두 파트너십 계약을 체결할 수 있습니다. 파트너십에는 서면 파트너십 계약이 있어야합니다.
2. 브랜드 이름을 가진 자연인으로 구성된 개인파트너십과 자연인으로 구성된 파트너십은 실질적으로 차이가 크지 않지만 공상등록은 다르다. 전자는 자영업자의 영업허가증을 받고, 합작기업은 합자기업의 영업허가증을 수령한다.
3. 합자기업은 지사를 설립할 수 있고, 지사는 합자기업의 이름을 사용할 수 있으며, 자영업자는 지사를 설립해서는 안 된다.
4. 개인파트너십은 전체 파트너가 공동 책임을 지고, 합작기업은 유한한 파트너가 있다.
5. 당사자 자격: 개인 파트너십의 당사자 자격: (1) (2) 민사소송의견에서 개인파트너십의 전체 파트너는 * * * 소송의 공동소송인이라고 규정하고 있다. 개인파트너십은 법에 따라 등록명을 가지고 있으며, 법률문서에 등록명을 명시해야 한다. 신법이 구법보다 우월하다는 원칙에 따라 모든 파트너는 공동소송인으로 간주해야 한다. 민사소송법 제 49 조와 민사소송의견 제 40 조의 규정에 따라 합작기업은 민사소송의 당사자가 될 수 있다.
개인 파트너십의 파트너는 선소권이 없습니다. 파트너십은 보충 연대 권리를 부담하고 선소권이 있다. 소송 당사자의 자격이 다르기 때문에 채무를 청산할 때 합자기업의 재산으로 채무를 청산할 것을 요구할 수밖에 없다는 뜻이다. 물론, 기소의 경우, 파트너십과 모든 파트너는 피고가 될 수 있다. 최고인민법원' 중화인민공화국 보증법 적용' 에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석' 제 125 조: 일반 담보채권자가 채무자와 보증인을 피고로 상대로 소송을 제기하는 경우 인민법원은 채무자와 보증인을 피고에 참여시킬 수 있다. 그러나 판결에서는 채무자의 재산이 법에 따라 강제 집행된 후에도 채무를 이행할 수 없는 경우 보증인이 보증책임을 져야 한다는 점을 분명히 해야 한다.
7. 개인파트너십은 자영업자 영업허가증을 수령하기 때문에 주로 매월 상공관리비를 납부하고 정기 정액 납세와 회계 징수를 실시한다. 합자기업은 매월 세무서에 세금을 신고하고 상공관리비를 납부하지 않는다. 두 사람 모두 개인 소득세를 낸다.
8. 사람과 사람 사이의 합작기업은 법에 따라 파산할 수 없지만, 합작기업은 기업파산법에 따라 파산 절차에 들어갈 수 있다.
9. 개인파트너십이 비화폐자산으로 출자한 것은 재산권 이전 수속을 해야 하는지 여부를 규정하지 않는다. "파트너쉽 기업법" 은 법률, 행정법규의 규정에 따라 재산권 이전 수속을 처리해야 하는 경우 법에 따라 처리해야 한다고 규정하고 있다.
10. 파트너십 계약은 약속이나 약정이 명확하지 않고 이익 분배, 손실 분담 및 재산 분배 청산에 대한 규정이 다르다.
그럼, 변호사가 의뢰를 받고 동업협의를 하면 어떻게 해야 하나요?
1. 투자액과 예상 최근 이익 분석을 통해 개인 파트너, 파트너 또는 회사와 관련된 부가가치세, 소득세의 부담을 설정합니다.
2. 미래 발전 추세를 분석하고, 개인파트너십이 크고 강한 것은 가장 적합하지 않다. 대외적인 명칭은 자영업자들이 반드시 합자기업이나 회사 조직 형식이 없어 고객을 신뢰하게 하는 동시에 재무관리와 파트너 간의 조화도 비교적 어렵기 때문이다.
3. 경영기업의 위험, 위험회사의 형태는 투자자들에게 더욱 보장된다.
질문 6: 파트너십이란 무엇입니까? 뷰 세트 로드
파트너십은 자연인, 법인 및 기타 조직이 중화인민공화국 합자기업법에 따라 중국 내에 설립돼 두 명 이상의 자연인이 합자협의를 체결하고, * * * 공동출자 경영, * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 일반적으로 파트너십은 사람의 자격을 얻을 수 없고 소득세를 내지 않지만 개인소득세를 납부한다. 일반 파트너십과 유한 파트너십이 있습니다. 이 가운데 일반 파트너십에는 특수 일반 파트너십도 포함된다. 국유독자회사, 국유기업, 상장회사, 공익성 사업단위, 사회단체는 일반 파트너가 될 수 없다. 합자기업은 일부 파트너가 경영할 수 있고, 다른 파트너는 출자하고 손익을 부담하거나, 전체 파트너가 공동으로 경영할 수 있다.
기본 정보
중국어명: 파트너 기업 범주: 파트너 기업 병음: hehuoqiye 유형: 개념적 자연인: 두 개 이상.
관련 검색
합자기업법 일반 합자기업이 합자유한책임회사를 설립하는 조건
특성
(1) 생명은 제한되어 있다. 파트너십은 더욱 쉽게 건립되고 해체된다. 동업자가 동업자협의에 서명하면 동업자의 설립을 선언하는 것이다. 새 파트너의 가입, 구 파트너의 탈퇴, 사망, 자발적 청산, 파산 청산은 모두 원래 합작기업의 해체와 새로운 합작기업의 설립으로 이어질 수 있다.
-응? 보기 그림 세트 로드 중
(2) 무한한 책임. 파트너십은 전체적으로 채권자에게 무한한 책임을 진다. 동업자가 동업자에 대한 책임에 따라 동업자는 일반 동업자와 유한동업자로 나눌 수 있다. 일반 합자기업의 파트너는 모두 일반 파트너이며, 합자기업의 채무에 대해 무한한 연대 책임을 진다. 예를 들어, A, B, C 가 설립한 합작기업이 파산하고, A, B 쌍방이 개인자산이 없어 기업이 빚진 채무를 청산할 때, C 측은 계약에 따라 분담해야 할 채무를 이미 청산했지만, 여전히 개인 재산으로 갑과 을 쌍방이 빚진 합자채무를 청산할 의무가 있다. 물론, 이때 병측은 갑과 을측에 대한 추징권을 가질 권리가 있다 .. 유한책임협력업체는 하나 이상의 일반 파트너와 하나 이상의 유한책임파트너로 구성되어 있다. 즉, 적어도 한 파트너는 기업의 경영활동에 대해 무한한 책임을 지고, 다른 파트너는 출자액으로만 채무에 대한 책임을 질 수 있기 때문에 이런 파트너는 일반적으로 기업의 경영관리 활동에 직접 참여하지 않는다.
(3) 서로 대리하다. 합자기업의 경영 활동은 파트너에 의해 결정되며 파트너는 집행과 감독을 할 권리가 있다. 파트너는 책임자를 지명할 수 있다. 전체 파트너는 합자기업 책임자와 기타 인원의 경영 활동에 대해 민사 책임을 진다. 즉, 각 파트너가 파트너쉽을 대표하는 경제행위는 모든 파트너에게 구속력이 있다. 그래서 파트너 간의 분쟁이 더 발생하기 쉽다.
(4) 재산 * * * 사용 가능. 파트너가 투자한 재산은 파트너가 통일적으로 관리하고 사용한다. 다른 파트너의 동의 없이는 어떤 파트너도 합자 기업의 재산을 다른 용도로 옮겨서는 안 된다. 노무만 제공하고 자본을 제공하지 않는 파트너는 일부 이윤을 공유할 권리만 있고, 합자기업 재산은 없다.
(5) 혜택을 누리다. 합작기업이 생산경영 활동에서 취득하고 축적한 재산은 파트너에 속한다. 손실이 있으면 파트너도 부담한다. 이익과 손실 분배 비율은 파트너십 계약에서 명시적으로 합의해야 합니다. 합의가 없으면 파트너 출자 비율에 따라 분담하거나 균등하게 분담할 수 있다. 따로 약속한 것 외에 노무를 자본으로 하는 파트너와 노무를 자본으로 하는 파트너는 일반적으로 적자를 분담하지 않는다.
질문 7: 파트너십의 서약은 무엇을 의미합니까? 담보란 담보의 설립을 가리킨다. 즉, 한 부동산을 담보물질로 채권자에게 저당잡히는 것이다.
질문 8: 파트너십의 법적 특징은 무엇입니까? (1) 두 명 이상의 파트너가 있으며 법적으로 무한한 책임을 지고 있습니다. 인원수에 제한이 없다. 파트너는 자연인일 뿐 법인은 될 수 없다.
(b) 서면 파트너십 계약이 있습니다. 포함: a. 파트너십 이름 및 주요 사업장 위치 B. 파트너십의 목적과 사업 범위; (3) 파트너의 이름과 거주지; (4) 파트너쉽 기업의 출자 방식, 출자액 및 출자 기간 E. 이익 분배 및 손실 공유 방법; F. 파트너십 구현; G. 가입 및 탈퇴 H. 파트너십의 해산 및 청산; 첫째, 계약 위반에 대한 책임.
(3) 각 파트너가 실제로 납부한 출자액. 화폐, 실물, 토지사용권, 지적재산권 또는 기타 재산권, 심지어 노무일 수도 있습니다. 출자한 평가와 정가는 파트너가 협의하여 결정할 수 있으며, 자금을 검사할 필요가 없다.
(d) 파트너쉽의 명칭이 있다.
(5) 파트너쉽 경영에 종사하는 사업장과 필수조건이 있다.
파트너십은 다음과 같은 특징을 가지고 있습니다.
(1) 파트너십이 설립한 법적 근거는 파트너십 계약이다. 파트너십 계약은 파트너십 조정, 파트너 상호 권리 의무 표준화, 파트너십 분쟁 처리를 위한 기본적인 법적 근거입니다. 그것은 모든 파트너에게 구속력이 있으며 파트너십 구축의 법적 기초이다.
(2) 합자기업은 전체 파트너가 공동 출자하여 공동으로 경영한다. 출자는 파트너의 기본 의무이자 파트너 자격을 얻기 위한 전제 조건이다. 파트너는 반드시 동업자의 형식으로 경영 활동에 참여하여 경제적 이익이 있는 경영 활동에 종사해야 한다.
(3) 파트너 * * * 스스로 손익을 부담하고, * * * 위험을 감수하고, 무한한 연대 책임을 진다. 파트너는 파트너십에 대한 출자 비율에 따라 파트너십 이윤을 공유하거나 파트너가 약속한 다른 방식에 따라 파트너 기업 이윤을 분배할 수 있습니다. 파트너쉽 재산이 파트너쉽 채무를 청산하기에 충분하지 않을 경우 파트너는 다른 개인 재산으로 채무를 청산해야 합니다. 즉, 무한한 책임을 져야 하며, 어떤 파트너라도 모든 파트너쉽 채무를 청산할 의무가 있습니다. 즉, 연대 책임을 져야 합니다.
질문 9: 일반 파트너십의 개념은 무엇입니까? 일반 합자기업은 일반 파트너로 구성되며, 일반 파트너는 합자기업의 채무에 대해 연대 책임을 진다. 일반 파트너십의 유한 책임은 새로 개정된 파트너십 기업법에 기반을 두고 있습니까? ,? 유한파트너십의 유한파트너의 유한한 책임을 제외하고? ,? 일반 파트너십의 경우? ,? 어떤 특수한 상황에서는? ,? 파트너도 제한된 책임을 질 수 있습니까? 。 파트너쉽 기업법 제 55 조에 따르면? ,? 전문 지식과 기술로 고객에게 보상 서비스를 제공하는 전문 서비스 기관? ,? 특별한 일반 파트너십으로 설립될 수 있다. 법률. 특별 일반 파트너십은 전문 지식과 기술로 고객에게 유료 서비스를 제공하는 전문 서비스 기관을 말합니다. 예를 들어, 회계사무소와 로펌은 특수한 일반 파트너십의 파트너입니까? ,? 정상적인 상황에서? ,? 아니면 일반 파트너십의 규정에 따라? ,? 무한연대 책임을 져야 하는가? 법률. 사업? 그러나 한 파트너나 몇 명의 파트너가 집업 활동에서 고의적이거나 중대한 과실로 인해 파트너십 채무를 발생시킨다면? ,? 책임 파트너는 무한한 책임을 져야 합니까, 아니면 무한한 연대 책임을 져야 합니까? ,? 다른 파트너들은 파트너쉽 기업의 재산 점유율로 책임을 지고 있습니까? 법률. 이 새로운 비즈니스 모델을 구축하는 이유는 무엇입니까? ,? 회계 법인 P 로펌 등 전문 서비스 기관? ,? 파트너십 모델을 채택했지만? ,? 그러나 파트너는 종종 별도로 사업을합니까? ,? 서로 상대적으로 독립하는가? ,? 특수 일반 파트너십 모델을 채택한 후? ,? 무책임한 파트너의 이익을 보호할 수 있을까? ,? 운영의 안정성을 보장하는가? 도움이 된다면 법을 채택해 주세요! "해결 가능" 과 "원본" 을 입력합니다. 대단히 감사합니다! ! 당신을 위해 문제를 해결하게 되어 영광입니다! 채택과 평가도 일종의 미덕이다! 음. 얼마나 재미있는가
질문 10: 유한 파트너십이란 무엇입니까? 유한 파트너십은 일반 파트너십과 유사한 파트너십이지만, 유한 파트너십은 일반 파트너 외에 유한 파트너를 포함할 수 있습니다. 유한 파트너십과 유한 책임 파트너십의 성격이 달리, 유한 책임 파트너십의 모든 파트너는 유한 책임입니다.
유한협력제도는 영미법계에서 유래한 것으로, 일반 파트너와 유한파트너로 구성된 동업자가 경제활동에서 유연하고 효율적인 역할을 하는 것을 말한다. 중국은 첨단 기술 기업과 벤처 투자 발전에 유사한 제도를 도입할 필요가 있다.
신탁이 타인에게 재산 관리를 위탁하는 방식으로 신탁제도는' 신탁재산 독립, 법률관계가 명확하다' 는 장점이 있지만, 세계에는 벤처 투자기금이 신탁제도를 선택하는 경우는 거의 없다.
유한협력업체에서 유한파트너는 기업의 채무에 대해서만 유한한 책임을 진다. 이는 유한협력기업의 가장 전형적인 특징이자 가장 큰 가치다. (윌리엄 셰익스피어, 유한파트너, 유한파트너, 유한파트너, 유한파트너, 유한파트너, 유한파트너, 유한파트너, 유한파트너) 영미의 규정을 살펴보면, 유한합자제도는 다음과 같은 기본 내용을 가지고 있다.
출자 및 채무 책임제, 즉 최소한 한 명의 일반 파트너와 한 명의 유한파트너가 참여하고 있으며, 대부분의 유한파트너는 자금의 주요 제공자이지만 채무에 대해서는 유한한 책임만 지고, 일반 파트너는 무한한 책임을 져야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) 관리제도, 즉 유한파트너십에서는 일반 파트너만 관리, 유한합의나 협상에 참여할 수 있고, 의사결정권도 없다.
이익 분배 제도, 즉 일반적으로 회사 정관이나 유한협력협의에 의해 규정되어 있다. 일반 파트너는 출자가 적지만 더 많은 위험을 감수해야 하기 때문에 더 큰 비율의 이윤을 누린다. 유한합자 기업 중 응당 이윤은 출자 비율에 따라 분배된다. 유한 파트너십, 파트너 탈퇴, 정관 변경, 해산 제도 등을 포함한 기타 제도.
유한동업과 마찬가지로 위에서 언급한 은명 동업제도는 당사자가 한 측이 다른 쪽의 업무에 출자하여 경영이익과 손실을 분담하기로 약속한 계약을 가리킨다. 은명 파트너십은 대륙법계의 매우 특색 있는 제도로, 프랑스, 독일, 일본, 우리나라 대만 지역에 모두 규정이 있다. 은명 동업자의 잠동업자들은 유한한 책임만을 짊어지기 때문에, 어떤 학자들은 두 제도가 같다고 생각하는데, 우리나라는 그 중 하나만 확립하면 된다. 그러나 은명 파트너십과 유한파트너십의 가장 큰 차이점은 은명 파트너십은 일종의 계약 관계이며 쌍방의 합의로 성립되는 반면, 유한파트너십은 상업주체이므로 반드시 상업등록을 통해 성립해야 한다는 점이다.
유한 파트너십
한편, 미국 법에는 유한 파트너십과 유사한 유한 책임 파트너십 (LimitedLiabilityPartnership, L.L.P) 이 있습니다. 유한 책임 파트너십의 입법은 텍사스에서 처음 제정된 것으로, "전문 파트너십의 파트너는 파트너 이익 외에 다른 파트너, 직원 또는 파트너 대표가 전문 서비스를 제공할 때 실수, 누락, 과실, 실격 또는 직무상 과실에 대해 개인적인 책임을 지지 않습니다" 라고 규정하고 있습니다.
유한책임파트너십은 주로 전문 합자기업, 즉 로펌과 회계사무소에 존재한다. 유한 파트너십과 유한 책임 파트너십의 차이점은 유한 파트너십의 일반 파트너가 공동 책임을 지고, 유한 파트너십의 전체 파트너는 제한된 책임 보호를 받는다는 것입니다. 유한합자기업의 유한파트너는 기업의 일상적인 경영에 참여할 수 없고, 유한파트너는 합자기업 관리에 참여할 수 있지만, 직접 통제하는 개인업무에만 책임을 진다.
이에 따라 유한책임파트너십은 외적 형식으로 회사제와 더 유사하며 우리나라 변호사 회계사 등 전문화서비스업에서 참고할 수 있다는 것을 알 수 있다.
유한합자제도는 유한책임과 무한책임의 통일에 기반을 두고 있으며, 합작과 회사의 장점을 겸비하고 있다. 파트너 제도는 설립이 유연하고 운영이 편리하다는 특징을 가지고 있지만, 무한한 책임을 지고 있기 때문에 대기업, 기업, 첨단 기술, 고위험 산업에 의해 받아들여질 수 없다. 파트너십 계약에 서명하는 것은 당신의 모든 재산이 책임을 져야 한다는 것을 의미하며, 이는 분명히' 경제인' 이 피해를 피하는 이성적인 선택과 맞지 않기 때문에 파트너십 제도가 점차 쇠락할 것이다. 유한협력제도는 유한책임을 도입하고, 유한파트너는 출자액 내에서만 책임을 져야 하며, 투자자들의 투자 흥미를 크게 자극할 수 있다. 회사제는 유한책임제도로 투자위험이나 기업조직 형태의 선호를 낮췄지만 수년간의 발전을 거쳐 유한책임의 합리성에 대해 많은 의문을 제기했다.
채택하기를 바라다