1. 자산은 기업에 경제적 이익을 가져다 줄 것으로 예상됩니다.
한 프로젝트가 기업에 경제적 이익을 가져다 주지 않을 것으로 예상되면 기업의 자산으로 확인할 수 없다. 이전에 자산으로 인식된 항목은 더 이상 기업에 경제적 이익을 가져다 줄 수 없다면 더 이상 기업의 자산으로 확인할 수 없다.
자산은 기업이 소유하거나 통제하는 자원이어야합니다.
일반적으로 소유권은 자산의 존재 여부를 판단하는 데 가장 중요한 요소이지만, 어떤 경우에는 일부 자산이 기업의 소유가 아닌 경우, 즉 기업이 소유권을 소유하지 않지만, 이러한 자산을 통제하는 것은 기업이 이러한 자산으로부터 경제적 이익을 얻을 수 있음을 의미합니다.
3. 자산은 기업의 소유입니다
재산; 자산
업계의 과거 거래나 사건으로 형성되다.
과거의 거래나 사안만이 자산을 생성할 수 있고, 기업은 앞으로 발생할 거래나 사안이 자산을 형성하지 않을 것으로 예상하고 있다.
(b) 자산 확인 조건 1. 이 자원과 관련된 경제적 이익은 기업에 유입될 가능성이 높다.
이 자원의 비용 또는 가치는 안정적으로 측정 할 수 있습니다.
(iii) 자산 분류 1. 형식별: 유형 및 무형.
포괄적 인 이익이 있는지 여부: 단일 자산; 전체 자산 (작업장, 기업 전체)
독립적으로 존재하는지 여부: 확실히 자산을 참조 할 수 있습니다. 불확실성은 자산 (유형 자산, 영업권과 독립적으로 존재할 수 없는 자산) 입니다
시간 및 보유 기한별: 단기 자산; 장기 자산
이 단락에 언급 된 특징 자산은 기업의 과거 거래 또는 사안에 의해 형성되며 기업이 소유하거나 통제하며 기업에 경제적 이익을 가져다 줄 것으로 예상되는 자원을 의미합니다. 그것은 기업이 생산 경영 활동에 종사하는 물질적 기초이며, 다음과 같은 특징을 가지고 있다.
1. 자산은 과거의 거래나 사건으로 형성된 자원입니다. 자산은 예상 자산이 아닌 실제 자산이어야 합니다. 여기에서 언급 된 기업의 과거 거래 또는 문제에는 구매, 생산, 건설 또는 기타 거래 또는 문제가 포함됩니다. 앞으로 발생할 거래 또는 문제가 자산을 형성하지 않을 것으로 예상됩니다. 예를 들어, 기업은 자체 구매 또는 자체 건설을 통해 어떤 설비를 형성하여 기업의 자산을 형성합니다. 그러나 향후 어느 시점에서 구매할 것으로 예상되는 설비는 관련 거래나 사안이 아직 발생하지 않아 기업의 자산으로 볼 수 없다.
자산은 기업이 소유하거나 통제해야합니다. 기업이 소유하거나 통제하는 것은 기업이 자산의 소유권을 향유하거나, 자산의 소유권을 누리지 않지만, 이 자원은 기업에 의해 통제될 수 있다는 뜻이다. 예를 들어, 융자 임대한 고정 자산도 실질적으로 형식보다 더 중요한 요구 사항에 따라 기업 자산으로 확인되어야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 융자명언)
자산은 기업에 경제적 이익을 가져다 줄 것으로 예상됩니다. 기업에 경제적 이익을 가져다 줄 것으로 예상되는 것은 직간접적으로 현금과 현금 등가물이 기업에 유입되는 잠재력을 말한다. 자산은 교환 가치와 사용 가치를 가져야 합니다. 교환가치와 사용가치가 없어 기업에 미래의 경제적 이익을 가져다 줄 수 없는 자원은 기업의 자산으로 확인할 수 없다. 예를 들어, 더 이상 기업에 미래 경제적 이익을 가져다 줄 수 없는 보류 중인 재산 손실이나 무효이거나 손상된 재고는 대차대조표에 자산으로 나타나서는 안 됩니다.
우리나라 기업회계규범에 따르면 상술한 자산 정의에 부합하는 자원은 다음 조건이 충족될 때만 자산으로 인식될 수 있다. ① 해당 자원과 관련된 경제적 이익이 기업에 유입될 가능성이 높다. ② 이 자원의 비용이나 가치는 안정적으로 측정할 수 있다. 우리나라 기업 회계 규범은 자산 정의와 자산 확인 조건을 충족하는 항목은 대차대조표에 포함되어야 한다고 더욱 규정하고 있다. 자산 정의를 충족하지만 자산 인식 기준을 충족하지 않는 항목은 대차대조표에 포함되지 않아야 합니다.
자산은 다양한 특정 형태로 분산되거나 생산 및 운영 프로세스의 다른 부분을 차지하며 일반적으로 유동성에 따라 유동 자산, 장기 투자, 고정 자산, 무형 자산 및 기타 자산으로 나눌 수 있습니다. [2]
이 단락의 편집 자산 정의의 역사는 완전한 회계 이론과 공인된 회계 원칙이 형성되기 전에 자산의 정의가 경제학자들과 연계되는 경우가 많다. 예를 들어, 미국 회계사 C.E.Sprague 는 1907 년에 출판된' 회계철학' 이라는 책에서 자산을' 이전에 제공된 서비스와 받을 서비스의 저장 합계' 로 정의합니다. 1929 에 게시
재산; 자산
회계경제학에 따르면 자산은' 화폐형식이나 환전화폐로 제공되는 미래 서비스' 이다. 이러한 서비스는 단지 개인이나 누군가에게 유용하기 때문에 자산이 된다. ". 이 정의는 당시 경제학자들과 내재적인 연관이 있다는 것을 알 수 있다.
1940 년대와 1950 년대 회계규범이 기본적으로 형성되었을 때, 자산의 정의는 근본적인 변화를 일으켰다. 미국 공인회계사협회 산하의 회계용어위원회가 1953 년 발표한 첫 번째 회계용어 공보 () 는 회계규칙의 관점에서 자산을 정의하는 것으로 바뀌었다. 이 공고는 자산이 회계규칙이나 원칙에 따라 장부에서 계좌로 이월되는 차변 잔액이 나타내는 것을 확인한다. 미국 회계원칙위원회 1970 이 발표한 네 번째 보고서도 "자산은 기업이 공인된 회계원칙에 따라 확인하고 측정하는 경제자원" 이라고 보고 있다.
최근 몇 년 동안 회계계의 자산에 대한 정의는 경제학과 결합된 길로 접어들었다. 가장 대표적인 정의는 재무회계준칙위원회가' 공공윤리 제 6 호-재무회계의 개념 구조' 에서' 자산은 과거의 거래나 사안으로 인해 특정 주체가 형성되고 해당 주체가 소유하거나 통제할 수 있는 미래의 경제적 이익' 이라고 정의한다. 다른 국가와 국제기구들은 재무 회계 개념 구조를 연구하고 개발할 때 이 정의를 다양한 정도로 채택하여 자산의 근본 특징을 미래의 경제적 이익으로 정의했다.
미래의 경제적 이익의 관점에서 자산을 정의하는 것은 확실히 자산의 핵심과 본질을 반영한다. 그러나 재무 회계의 기본 특징은 회계가 명확하고 신뢰할 수 있는 대상에 대해서만 회계와 보고를 해야 하며, 측정하기 어려운 내용은 현행 재무 회계가 반영할 수 있는 것이 아니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 재무 회계, 재무 회계, 재무 회계) 분명히 미래의 경제적 이익을 정확하고 안정적으로 측정하기는 어렵다. 자산을 미래의 경제적 이익으로 정의하는 것은 적어도 현재는 재무 회계의 다른 기본 특성과 일치하지 않아 재무 회계 이론의 내재적 일관성을 손상시킨다.
우리나라가 1992 년 말 발표한 기본 회계규범은 절충처리를 하여 자산을' 화폐로 측정할 수 있는 경제자원' 으로 정의했다. 현재의 이해 수준으로는 회계 규칙에 따라 자산을 결정하는 불합리한 논리를 피할 뿐만 아니라, 미래의 경제적 이익이 너무 추상적이고 헤아릴 수 없는 갈등을 피할 수 있는 합리성이 있다. 그러나 발전의 관점에서 볼 때, 이 정의도 단계가 있다.
앞으로 자산 정의에 대한 논의는 재무회계의 가설과 목표뿐만 아니라 발전 관점에서도 단계적이어야 한다.
본 단락에서 자산 정의에 관한 몇 가지 관점 편집 1. 무형 비용의 개념은 자산의 본질에 대한 초기 설명이다. 미국의 유명 회계사인 페이튼과 리틀턴은' 기업표준도론' (1940) 에서 무형비용의 개념을 분명히 제시했다. 그들은 "... 비용은 두 부분으로 나눌 수 있다. 그 중 소비된 원가는 비용이고, 소비되지 않은 원가는 자산이다 ..." 즉, 자산이 업무나 생산 요소를 획득한 후 아직 운영 비용과 비용 단계에 도달하지 않은 잔액은 비용에서 아직 사라지지 않은 잔액이라고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 비용, 비용, 비용, 비용, 비용, 비용, 비용, 비용, 비용) 분명히, 이 견해는 역사적 원가 회계 모델과 불가분의 관계가 있다. 회계 측정의 관점에서 자산을 정의하는 데 초점을 맞추고 자산 취득과 생산 소비 간의 관계를 강조합니다.
2. 차변 잔액관 자산에 의해 정의된 차변 잔액관은 미국 회계사협회 (미국 공인회계사협회의 전신) 회계용어위원회가 1 호' 회계용어' (1953) 에서 제기한 것이다. 공고는 "자산은 차변 잔액에 반영된 것이다. 차변 잔액이 음수가 아닌 경우 차변 잔액은 공인된 회계 원칙 또는 규칙에 따라 정산된 계정에서 이월됩니다. 자산으로서, 그것은 재산권이나 취득한 가치를 대표하고, 다른 것은 재산권이나 미래의 재산 취득을 위해 발생하는 비용이다. (알버트 아인슈타인, 자산명언). " 이런 인식의 기본 특징은 자산을 차변 잔액의 구현으로 보는 것이다. 그에 따라 외상 매출금, 재고, 설비, 공장 등이 있다. 차변 잔액에는 자산으로 확인되어야 하지만 차변 잔액에 반영된 이연 비용 등의 항목도 자산으로 인식될 수 있습니다. 분명히, 이 견해는 회계 결제 기술의 관점에서 자산을 이해하는 것일 뿐, 자산의 본질을 묘사하고 있다고 말하기는 어렵다.
경제자원관은 자산 정의에 영향을 미치는 관점이다. 1957 년, 미국 회계협회는 회사 재무제표의 근거가 되는 회계 및 보고 지침을 발표했습니다. 이 지침에는 "자산은 특정 회계주체가 업무에 종사하는 데 필요한 경제적 자원이며 향후 업무에 사용할 수 있거나 유익한 서비스 잠재력의 합계입니다" 고 명시되어 있습니다. 자산에 대한 이런 이해는 처음으로 자산과 경제자원을 명확하게 연결시켰다. 무형자산의 내용은 직접 언급되지 않았지만, 이 정의에는 최소한 무형자산이 포함될 수 있다. 또한 자산과 특정 회계주체의 관계, 즉 특정 회계주체가 자산업계를 통해 미래 경영에 종사할 수 있다는 점도 분명히 했다. 1970 미국 회계준칙위원회는 4 번 공고에서 "자산은 공인회계원칙에 따라 확인되고 측정되는 기업의 경제자원이며, 자산에는 자원에 속하지 않지만 공인회계원칙에 따라 인식되고 측정되는 이연 비용도 포함되어 있다" 고 자산의 정의를 제시했다. 이 정의는 자산의 본질이 경제자원임을 분명히 밝히고' 경제자원' 의 새로운 이해를 받아들였지만, 경제자원이 자산으로 간주되어야 하는지 여부는 공인된 회계원칙의 확인과 측정 기준에 따라 달라진다는 점을 분명히 밝히고 있다. 자산의 본질과 자산 확인과 측정의 주종 관계를 뒤바꾸었다.
4. 미래 경제이익의 개념 현재 유행하는 자산 정의는 미래 경제이익의 개념을 반영한다. 1962 에서 moonitaz 와 Sprouse 는' 회계연구시리즈 3 호-기업일반회계규범' 문서에 "자산은 현재 또는 과거 거래를 통해 기업이 이미 달성한 예상 미래 경제적 이익" 이라고 명시했다. 현재 재무회계규범위원회는 재무회계개념 공고 제 6 호 (sfac) 에서 "자산은 특정 개인이 이미 발생한 거래나 사안에서 얻거나 통제할 수 있는 미래의 경제적 이익이다" 고 제안했다.
미래 경제이익관은 자산의 본질이 미래의 경제이익에 있다고 생각한다. 따라서 자산의 확인이나 판단은 대가를 치르는 것이 아니라 미래의 경제적 이익을 포함하느냐에 달려 있다. 실제로 비용은 자산 취득의 중요한 증거 중 하나이며 자산 측정의 중요한 속성이지만, 비용의 발생은 반드시 미래 경제적 이익의 출현으로 이어지지는 않으며, 미래 경제적 이익의 증가는 반드시 소유주의 투자, 기부 수락 등과 같은 비용의 발생을 초래하지는 않습니다. 따라서 사용되지 않은 원가를 자산으로 간주하고 자산을 비용의 일부로 간주하는 것은 비현실적입니다. 경제자원관은 자산의 경제자원 속성을 강조하며, 경제자원은 아니지만 미래 경제이익을 실현하거나 미래 경제손실을 줄이는 데 도움이 되는 항목 (예: 일부 예비 항목) 을 제외한다. 미래의 경제적 이익의 개념은 이러한 항목을 자산에 합리적으로 포함시킬 것이다. 그래서 우리는 미래의 경제적 이익이 다른 관점보다 더 포괄적이고 합리적이라고 말한다.
재무 회계에서 자산에 대한 일반적인 학문적 정의: 자산은 미래 현금 유입을 발생시키거나 미래 현금 유출을 줄이는 데 도움이 될 것으로 예상되는 경제 자원입니다.
자산의 정의에는 두 가지 요소 (1) 가 포함되어야 합니다. 자산의 경제적 속성은 기업에 미래의 경제적 이익을 제공할 수 있는 것이며, 이는 자산의 본질이기도 합니다. 즉, 유형적이든 무형적이든 자산이 되려면 경제적 이익을 창출할 수 있는 능력이 있어야 합니다. 이것이 자산의 첫 번째 중요한 의미입니다.
(2) 자산의 법적 속성은 기업이 통제해야 합니다. 즉, 자산의 경제적 이익이 안정적으로 기업에 유입되어 기업에 서비스 능력을 제공할 수 있습니다. 이는 기업이 소유권을 가지고 있는지 여부에 관계없이 자산의 두 번째 본질입니다.
이 단락의 중국 자산에 대한 재정의를 편집하다. 기업 재무보고 조례' 와' 기업회계제도' 는 자산을 다시 정의했다.
우리나라' 기업회계기준-기본기준' 은 자산이 기업이 소유하거나 통제할 수 있는 화폐로 측정할 수 있는 경제자원으로 각종 재산, 채권 및 기타 권리를 포함한다. 이 정의는 기업 자산으로서의 가장 기본적인 성격을 간과한다. 즉, 자산은' 기업에 미래의 경제적 이익을 가져다 줄 것으로 예상된다' 는 것이다. 중국 기본규범에 규정된 정의에 따르면 실제 업무의 주요 문제는 기업이 소유하거나 통제하는 자원이 더 이상 기업에 미래의 경제적 이익을 가져다 주지 않더라도 여전히 기업의 자산으로 대차대조표에 기재되어 기업의 허위 생산을 초래한다는 것이다. 예를 들어, 기술 진보로 인해 기존 설비가 도태되거나 장기간 유휴 상태이거나 해외에서 도입된 설비를 국내에서 사용할 수 없게 되어 기업에 경제적 이득을 가져다 줄 수 없습니다. 그러나 자산의 정의에 부합하기 때문에 여전히 기업의 자산으로 남아 있으며, 그 가치는 여전히 회계 명세서의 자산단에 반영되어 있어 기업의 자산 증액, 대외적으로 제공되는 재무회계 보고서에 반영된 정보도 진실성을 상실하고 있다.
"기업 재무 회계 보고 규정" (국무부령 제 287 호 발표, 200 1 1 시행) 제 9 조는 자산을 재정의했다. 자산은 과거 거래와 사안에 의해 형성되며 기업이 소유하거나 통제하며 기업에 경제적 이익을 가져다 줄 것으로 예상되는 자원이다. 이를 바탕으로 기업 회계 제도가 제정되었다.
두 정의를 비교해 보면' 기업재무회계보고조례' 가 자산의 정의를 세 가지 측면에서 수정했다는 것을 알 수 있다. 첫째, 새로운 정의는 자산의 의미를 진정으로 드러내고, 자산의 본질을 강조하는 것은 기업에 경제적 이익을 가져다 줄 것으로 예상되며, 원래 정의는 이를 무시한다. 기업이 소유하거나 통제하는 자산은 유용하고 수익성이 있어야 하며, 기업에 서비스를 제공하거나, 기업에 경제적 이익을 가져다 주거나, 다른 사람이 이런 이익을 얻을 수 있는 자산을 통제할 수 있어야 합니다. 반면 기업의 재산이 기업에 미래의 경제적 이익을 가져다 주지 않을 것으로 예상되면 기업의 자산으로 확인할 수 없고, 보류 중인 재산의 손실이 경제이익이 기업에 유입되지 않을 것으로 예상되면 기업의 자산으로 볼 수 없다. 둘째, 새로운 정의에서' 돈으로 측정할 수 있다' 는 문구가 삭제되었다. 필자는 화폐 측정이 자산의 본질적 특징이 아니라 회계 확인과 측정의 문제라고 생각한다. 자산의 확인 기준에만 규정만 하면 되며 자산의 정의에서 언급할 필요가 없다. 셋째, 새로운 정의에서' 경제자원' 은' 자원' 으로 수정되었다. 기업에 경제적 이익을 가져다 줄 것으로 예상되는 것은 경제자원일 뿐만 아니라 단일하고 정적이며 특정한 자산이다. 회계적으로는 아직 확인되고 측정되지 않았지만, 지적 재산권, 인적 자원, 영업권 등과 같은 미래 경제적 이익을 기업에 가져다 줄 수 있는 다른 항목들도 기업의 자원이어야 하며, 점점 더 중요한 자원이어야 한다.
국제회계규범의 틀 안에서 자산은' 과거 사건으로 인해 기업이 통제하고 미래의 경제적 이익으로 유입될 것으로 예상되는 자원' 으로 정의됩니다. 변경된 정의는 이론적으로 국제 회계 기준과 일치하며, 그 실질적인 의미는 자산의 정의에 따라 회계 자원의 범위에 명시적으로 포함될 수 있다는 것입니다.
이 단락의 자산 정의에 대한 재검토: 우리나라' 기업재무보고 조례' 와' 기업회계제도' 에 의한 자산 재정의는 우리나라 회계이론과 실무의 중대한 돌파구로, 회계정보의 질을 높이는 데 중요한 의의가 있다고 할 수 있다. 그러나 새로운 정의에는 두 가지 단점이 있다고 생각합니다.
1. 특정 주체가 자산에 대한 권리, 즉 자산의 법적 특징에 관한 것입니다.
특정 주체와 자산인' 자원' 사이에 어떤 권리 관계가 있는지는 자산 개념의 또 다른 실질적 문제이다. 원래 정의와 새 정의는 모두 "소유권 또는 통제" 로 간주됩니다. 필자는 자산의 내포를 기업에 경제적 이익을 가져다 줄 수 있는' 자원' 으로 해석한다면 자원은' 소유권이나 통제권' 이 아니라' 통제권' 이라고 생각한다. 한편,' 소유' 는 당연히' 통제' 할 수 있으며, 둘 다 중복의 혐의를 나란히 열거하고 있으며, 기업의 자산은 그 자산의 소유권을 소유하고 있는지의 여부와 필연적인 연관이 없다. 예를 들어 금융리스가 전형적인 예입니다. 금융리스 기간 동안 임대인은 임대물의 소유권을 가지고 있지만 임대물과 관련된 위험과 보상은 임차인에게 이전되었으며 임대인은 임대물에 대한 실제 통제권을 가지고 있지 않습니다. 임차인은 소유권은 없지만 임대물에 대한 통제권이 있다. 반면, 기업의 자산은 소유자나 채권자에서 비롯되며, 기업은 소유자와 채권자의 자산 소유권을 소유하지 않습니다. 따라서 실제 통제로 자산을 확인하는 것이 더 합리적이고 적절하다. 따라서 필자는 특정 주체가 자산에 대한 권리를' 통제권' 이라고 생각한다. 국제 회계 기준에서 자산에 대한 정의는 이를 증명할 수 있다.
2. 자산의 출처.
새로운 정의의 자산은' 과거의 거래와 사항' 에서 나온 것으로, 역사적 정보만 반영하고 미래의 부가 가치 운동은 신경쓰지 않는다. 자산은 기업이 통제하는 자원이기 때문에 관련 거래나 문제가 발생해야 하므로 자산 정의에 이 추가 속성을 추가하여 출처를 설명할 필요가 없습니다.
자산의 두 가지 본질을 반영하고 자산의 두 가지 본질적인 특징, 즉 법적 특징 (기업의 통제) 과 경제적 특징 (미래의 경제적 이익) 을 명확하게 정의하는 한 과학적이고 엄격합니다. 이에 따라 자산의 정의는' 기업이 통제하는 것이 기업에 미래의 경제적 이익을 가져다 줄 수 있는 자원' 이라고 할 수 있다.
이 단락의 자산 분류를 편집합니다. 표준에 따라 자산은 여러 범주로 나눌 수 있습니다. 소비 기간의 길이에 따라 유동 자산과 장기 자산으로 나눌 수 있습니다. 특정 형식에 따라 장기 자산은 더 분류 될 수 있습니다. 실물 형태의 유무에 따라 유형자산과 무형자산으로 나눌 수 있다. 현재 우리나라 회계 실무에서 자산은 유동 자산, 장기 투자, 고정 자산, 무형 자산 및 이연 자산으로 나뉜다.
(1) 유동 자산이란 정상적인 업무 주기 동안 실현, 매각 또는 소비될 것으로 예상되거나 주로 거래 목적으로 보유될 것으로 예상되거나 대차대조표일로부터 65,438+0 년 이내에 현금화될 것으로 예상되는 자산 및 대차대조표일로부터 65,438+0 년 동안 무제한 교환이 가능합니다 재고 현금, 은행 예금, 거래 금융 자산, 채권 이자, 채권 배당금, 기타 미수금, 미수금 및 선불금, 재고 등이 포함됩니다.
(2) 장기 투자는 주식 투자, 채권 투자 및 기타 투자를 포함하여 1 년 이내에 현금화하지 않을 투자입니다.
(3) 고정 자산
고정 자산
사용수명이 1 년이 넘고, 단위 가치가 규정된 기준을 초과하며, 사용과정에서 원래의 물질적 형태를 유지하는 자산 (주택, 기계 설비, 운송 설비, 도구 등) 을 가리킨다.
(4) 무형자산은 기업이 장기적으로 사용하고 실물 형태가 없는 자산으로 특허, 비특허 기술, 상표, 저작권, 토지사용권, 영업권 등을 포함한다.
(5) 이연 자산이란 당기 손익에 전부 계상할 수 없고, 향후 연간에 상각해야 하는 각종 비용 (운영비, 고정자산 개량비용 등) 을 말한다.
특수자산은 기업의 핵심 가치, 개인의 흥미와 선호도, 기업가가 모방하기 어려운 능력과 창의력, 정상관계망, 특수한 리더십과 관리 방식, 비밀의 경쟁 우위를 말한다.
이 단락의 확인 확인을 편집하는 것은 이론적으로 가장 엄격한 자산 확인 절차는 자산의 정의에서 자산의 가장 본질적인 속성을 확인한 다음 본 책의 요구에 따라 자산 확인의 구체적인 기준을 세우는 것이다. 재무회계준칙위원회의 정의를 예로 들자면, 우선' 미래경제이익' 은 자산의 본질적 요구 사항을 구성하며, 미래경제이익이 없는 어떤 것도 자산으로 확인할 수 없다. 이렇게 하면 일부 리셀할 이연 비용과 손실이 회계적으로 자산으로 나타나서는 안 됩니다. 둘째, 자산은 특정 주제와 연결되어야 합니다. 예를 들어, 미래의 경제적 이익이 주체가 소유하거나 통제할 수 없는 경우 주체의 자산이 될 수 없습니다. 이것은 일부 공공 자원을 기업 자산에서 제외시킬 것이다. 셋째, 모든 자산은 기업이 과거의 거래나 사건으로 인해 획득한 것이어야 한다. 기업이 일정한 미래 경제적 이익을 가지고 있더라도 명확한 거래나 사안이 없으면 자산으로 확인할 수 없다. 이로 인해 자체 영업권이 기업 자산에서 제외되었다. 물론 현재 자산에 대한 정의가 일정하지 않기 때문에 자산의 기준을 엄격하게 정의하기는 어렵다.
역사 발전의 관점에서 볼 때, 자산 확인은 수납실현제부터 권력발생제, 현금 흐름제에 이르기까지 반복적인 변화를 겪었다.
이론적으로 가장 엄격한 수령 실현제는 현금을 소득으로, 현금을 비용으로 지불하는 것이다. 이렇게 하면 기업의 모든 자산은 현금자산이어야 하고 비현금자산은 없어야 한다. 이런 이론에서 자산 확인은 간단하고 직관적이다. 그러나 상품 경제라면 상업 신용을 빼놓을 수 없다. 즉, 기업은 상응하는 채권채무를 가지고 있어야 하며, 이로 인해 수납실현제의 첫 번째 수정이 발생하고, 자산 확인이 채권까지 확장되었다는 것이다.
재산; 자산
채무의 확인. 산업혁명은 기계화의 대규모 생산으로 이어졌고, 고정자산 문제는 다시 회계가 고려해야 할 문제가 되었다. 현금주의 실현제는 고정 자산과 감가상각을 확인 범위에 포함시키도록 추가로 개정되었다. 여러 차례 개정된 결과는 권권권발생제가 점차 수납실현제를 대체해 회계 확인의 기초가 된 것이다.
권력발생제에 따르면 자산의 확인 기준은 기업이 그 자산을 취득하거나 소유할 권리이다. 이런 식으로, 구매 및 판매 계약과 같은 일부 권리, 인적 자원과 같은 일부 중요한 자원, 영업권 (자체 영업권 포함) 과 같은 중요한 미래 경제적 이익은 기업의 자산으로 확인되어야합니다. 기본 회계 가설에서 화폐 원금 가격의 한계와 회계 정보 품질 특성의 신뢰성과 검증 가능성을 고려하면 자산으로 확인할 수 없습니다. 따라서 현재의 자산 확인의 기초는 권력발생제와 수령 실현제의 혼합이다.
경제 환경이 변화함에 따라, 특히 혁신 금융수단이 기업에 점진적으로 적용됨에 따라 전통적인 자산 확인 기준이 근본적으로 바뀔 것이다. 현재, 미국 재무회계준칙위원회, 국제회계준칙위원회와 같은 일부 국가나 국제기구는 도구의 법적 소유권 이전 여부 (즉, 거래행위 발생) 에 관계없이' 본질적으로 위험과 보상 이전' 을 자산과 부채의 확인 기준으로 삼았다. 이렇게 하면 현행 회계 기반을 다시 개정해 현금 흐름 제도의 생성과 응용을 초래할 수 있다.
이 단락의 소위 자산 측정 측정은 회계 요소를 수량화하는 과정과 방법을 가리킨다. 측정, 즉 자산의 이론적 근거와 구체적인 방법을 정량화하는 것이다. 측정 속성 및 측정 단위 선택을 포함합니다.
이 이론의 자산 측정 속성은 자산의 본질적 특징을 반영해야 한다. 자산의 본질적 특징이 미래의 경제적 이익이라고 생각한다면, 그에 상응하는 측정 속성이 반영되어야 한다. 첫째, 그것은 과거의 역사적 투입이 아니라 산출을 반영한다. 이렇게 하면 미래 경제적 이익을 가장 잘 반영하는 측정 속성이 미래 현금 흐름의 현재 가치여야 합니다. 그러나 이 속성은 신뢰성과 검증 가능성에 대한 요구 사항을 충족하지 못합니다. 따라서 특정 회계 관행은 투입 관점에서 측정 속성을 결정하는 경우가 많기 때문에 수동 추정 등의 요소를 배제하고 보다 객관적이고 검증 가능해야 합니다. 모든 측정 속성에서 자산의 취득 원가 (즉, 과거 원가) 만 위의 요구 사항을 충족합니다. 따라서 현재 회계 관행에서 자산의 측정은 여전히 역사적 원가 속성을 기준으로 합니다.
경제 환경은 큰 변화를 겪었는데, 특히 파생금융수단이 경영 활동에서 광범위하게 활용되면서 기업이 보유한 자산의 성질이 달라졌다. 이를 위해 일부 국가의 가이드라인 제정 기관은 새로운 측정 속성을 심도 있게 적용하여 기업이 보유한 자산의 가치를 합리적으로 반영합니다. 현재 공정가치는 가장 널리 사용되는 속성 중 하나이며, 미국, 캐나다, 영국 등의 준칙 제정기관은 공정가치를 파생금융수단으로 형성하는 금융자산의 측정속성으로 동의하거나 계획하고 있다.
측정 단위의 선택은 비교적 간단하다. 특수 가격이 기본적으로 안정적인 환경에서 명목 통화 단위는 기업 자산의 실제 가치를 정확하게 반영할 수 있습니다. 가격 변동이 큰 환경에서는 변하지 않는 구매력 단위가 더 합리적이다.
각국의 회계 실무를 살펴보면, 자산의 측정은 기본적으로 역사적 비용/명목 통화 모델을 기초로 한다. 비록 그 가격이 어느 정도 변동하더라도. 이는 자산 측정이 검증성, 조작편리성 등을 기준으로 한다는 것을 보여준다. 이것은 또한 회계의 실용성을 반영한다.
자산 보고서는 주로 대차 대조표를 통해 이루어집니다. 그러나 대차대조표에서 자산을 정리할 때 수익/비용관과 자산/부채관 사이에 논란이 있다.
수익/비용 관점에 따르면 이익은 소득에서 비용을 뺀 잔액입니다. 이렇게 하면 비용 요소 요구 사항을 충족하지 못하는 각종 비용은 이익표에 들어가지 않고 대차대조표의 차변에 반영됩니다. 이 항목들은 대차대조표에 반영된 자산과 일치하지 않으며, 어떤 항목은 자산의 본질적인 규정에 부합하지 않는다. 일반적으로 재판매해야 할 다양한 이연 비용이나 손실이 있습니다. 현재 회계 관행의 대부분은이 모델을 사용하여 자산을보고합니다.
기업 회계 기준 제 3 장 본항의 관련 규정을 편집하다.
제 20 조 자산은 기업의 과거 거래나 사안에 의해 형성되고, 기업이 소유하거나 통제하며, 기업에 경제적 이익을 가져다 줄 것으로 예상되는 자원을 말한다.
전항에서 언급한 기업의 과거 거래나 사항은 구매, 생산, 건설 또는 기타 거래나 사항을 포함한다. 앞으로 발생할 거래 또는 문제가 자산을 형성하지 않을 것으로 예상됩니다.
기업이 소유하거나 통제하는 것은 기업이 어떤 자원의 소유권을 누리고 있거나, 어떤 자원의 소유권을 누리지는 않지만, 그 자원은 기업에 의해 통제될 수 있다는 뜻이다.
기업에 경제적 이익을 가져다 줄 것으로 예상되는 것은 직간접적으로 현금과 현금 등가물이 기업에 유입되는 잠재력을 말한다.
제 21 조이 지침 제 20 조에 규정 된 자산 정의에 부합하는 자원은 다음 조건이 충족 될 때 자산으로 확인되어야한다.
이 자원과 관련된 경제적 이익은 기업에 유입될 가능성이 높다.
(2) 자원의 비용 또는 가치는 안정적으로 측정 할 수 있습니다.
제 22 조 자산 정의 및 자산 확인 조건을 충족하는 항목은 대차대조표에 포함되어야 합니다. 자산 정의를 충족하지만 자산 인식 기준을 충족하지 않는 항목은 대차대조표에 포함되지 않아야 합니다.