위험 모니터링 보고서와 위험 평가 보고서는 행정법 집행의 증거로 직접 사용될 수 없다. 그 이유는 일반적으로 위험 모니터링 보고서와 위험 평가 보고서의 판단이 근거가 필요하기 때문입니다.
검사 방법은 식품안전국가 기준이 아니라 식품안전법 제 16 조, 제 21 조의 규정에 부합한다. 위험 모니터링, 위험 평가 수단, 목적 처리 절차 및 개시 단위는 감독 추출 검사와 크게 다릅니다.
법률의 효력
샘플링 절차의 요구 사항을 충족시키기 위해 식품 제조업체가 사전 포장 식품을 무작위로 검사할 때 특별한 주의가 필요하다. 완제품 창고는 판매하는 반제품을 추출해야 하며, 자체 테스트 및 로고 없는 검사 결과는 법적 효력이 없으며 법 집행의 근거가 될 수 없습니다.
검사 기관은 사건 관련 항목에 대한 검사 자격을 갖추고 있으며, 검사원은 사건 관련 항목을 검사할 수 있는 능력을 갖추고 있다. 소비자는 경영자에게 상품이나 서비스에 따라 상품 가격을 제공할 것을 요구할 권리가 있다. 원산지, 생산자, 용도, 성능, 규격, 등급, 주요 성분, 생산일, 유효기간, 검사 합격증, 사용설명서, 애프터서비스 또는 서비스의 내용, 사양, 비용.