먼저 샤오미 기부가 원래 좋은 일이었는데 결국 욕을 먹은 이유를 설명하겠습니다.
7 월 2 1 일 오전 샤오미 레이, 육지 등 여러 명의 샤오미 임원들이 미디어 채널에서 샤오미가 하남 재해 지역에 5 천만 원을 기부했다고 발표했다. 레이는 오전 9 시10 이 먼저 소식을 발표했고, 다른 kol 은 잇달아 전재했다. 샤오미가 하남에 5 천만 원을 기부하는 순간 여론의 이슈가 되었다.
하지만 허난성 자선총회가 7 월 22 일 새벽 발표한 기부 세부 사항에 따르면 샤오미 기부금의 실제 금액은 500 만원에 불과하며 실제 수령 금액은 10: 5 1 onNo 입니다. 2 1 (후속 사건 증명에 따르면 샤오미 * * 당일 기부 10 만원, 나머지는 전액 받지 못했다.
다른 두 휴대폰 회사 OPPO 와 VIVO 를 살펴 보겠습니다. 이 두 회사도 5 천만 원의 기부금을 발표했다. 허난성 자선협회가 발표한 자료에 따르면 OPPO 와 VIVO 가 기부한 5000 만원은 모두 정오쯤 입금된다 (VIVO 는 13: 1 1, OPPO 는/KLOC)
이 두 회사가 홍보한 시기를 살펴봅시다. VIVO 가 소셜미디어에 발표한 시간은 7 월 2 1 일 13: 49, 즉 기부금을 실제로 받은 지 30 분 만에 발표된 소식입니다.
OPPO 도 마찬가지입니다. 그는 대금이 입금된 후 1 1: 58 에 이 소식을 소셜미디어에 발표했고, 실제 입금시간보다 약 5 분 늦었다.
즉, OPPO 와 VIVO 는 샤오미가 먼저 홍보한 후 도착하는 것에 비해 전체 도착뿐만 아니라 실제 도착 이후에야 발표된다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 빅토리아, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 계절명언) 하나는 먼저 공고한 후 입금하고 전액 지불하지 않은 것 (나머지 4000 만 명은 2 1 호에 실제로 기부되지 않음) 이고, 다른 하나는 전액 기부한 후 장부에 도착한 후 공고하는 것이다. 격차를 느껴 봅시다.
그래서 이 두 방면의 비교에서 샤오미의 5000 만 기부금은 이전의 긍정적인 여론에서 부정적인 여론의 방향으로 바뀌었다. 모두가 샤오미가 기부금으로 마케팅을 하고 있다고 생각하기 때문이다. 일반인으로서 일의 전부를 이해하지 못하면 정말 오해가 생기기 쉽다. 또한, 기부금에 샤오미의 성과는 확실히 지나치게 고조되어 있으며, 우리나라의' 선을 행하고 이름을 남기지 않는다' 는 전통문화관념에 위배되어 일부 여론의 반등을 불러일으켰다.
그러나 상장회사는 기부를 속일 수 없고, 자신이 발표한 기부액만 일반적으로 현금으로 바꿀 수 있고, 그렇지 않으면 발견되면 즉시 브랜드에 돌이킬 수 없는 큰 피해를 입힐 수 있다는 점도 설명해야 한다. 어느 회사가 국난 앞에서 이런 여론의 무게를 감당할 수 있는지, 특히 샤오미 같은 상장회사들은 이 문제가 나타나지 않을 것이다.
그 후 샤오미도 인터넷의 의문에 응했다. 7 월 2 1 일 샤오미 당국이 하남에 5000 만원을 기부한다고 발표한 이날 베이징 샤오미 자선재단은 각각 허난성 자선총회와 정주시 자선총회에 500 만원을 기부해 총 기부 10 만원을 기부했다.
이어 7 월 23 일 허난성 자선총회에 4000 만원, 총 기부액은 5000 만원으로 앞서 발표한 5000 만원 기부액과 일치했다. 방향성 기부는 사실 기부의 한 형태이기도 하다. 일반 기부와 비교했을 때, 방향성 기부는 일반적으로 기부가 필요한 주체나 객체를 정의한다. 예를 들어, 샤오미의 4000 만 방향 기부는 재해 재건을 위해 특별히 사용되었으며, 적십자회 또는 자선 협회는 기부자일 뿐이며, 기부자들은 기부금의 사용을 감독할 권리가 있습니다.
또한 지역별 방향성 기부 관리 규정에 따라, 지정 기부는 심사 비준을 거쳐야 한다. 기부자와 기증기관 또는 개인이 이익 반환을 구성하지 않는 조건을 확정해야 하기 때문에, 확실히 일반 기부보다 시간이 더 많이 걸리는 것도 기장 기부가 늦어지는 이유 중 하나일 수 있다.
결론적으로, 현재 샤오미의 기부금은 이미 먼지로 결정되었고, 샤오미의 5 천만 기부금은 이미 모두 장부에 올랐다. 하남 재해 지역 인민으로서, 나는 다시 한 번 좁쌀을 포함한 모든 기부 기관에 진심어린 경의를 표합니다. 허난 재해 지역이 난관을 극복하도록 도와주셔서 감사합니다! ! !
지정 기부란 기증자의 기부 의지에 따라 특정 대상에 자금을 지원하는 자선활동을 말하며 자선기부의 한 형태다.
정향 기부 과정에서 시 자선협회는 기부물을 기부자가 지정한 단위나 개인에게 직접 전달하고 기부물의 실제 사용을 감독할 책임이 있다. (윌리엄 셰익스피어, 자선단체, 자선단체, 자선단체, 자선단체, 자선단체, 자선단체, 자선단체, 자선단체, 자선단체)
지정 기부를 수락하려면 기부자와 기부 계약서에 서명해야합니다. 수령인은 반드시 합법적이고 유효한 영수증을 발급해야 한다. 지정 기부한 대금은 기부자의 뜻에 따라 지정된 단위나 개인에게 분배된 후 기록하고 기부자의 감독을 받아야 한다.
자선은 가난한 사람들을 돕고 사회를 축복하는 좋은 사업이다.
시 자선협회는 수취인으로서 각종 사회조직, 기업, 개인의 방향성 기부와 비방향 기부를 수시로 받는다.
정향 자선기부 모델의 큰 장점 중 하나는 기부자가 기부 대상을 지정할 수 있고 언제든지 기부의 행방을 확인할 수 있다는 것이다. 동시에, 기부 영수증은 현 자선총회에서 발행하고, 전담자가 관리하며, 특별 대금 전용을 한다. 각 기부금을 사용한 후, 현 자선은 항상 사용상황을 제때에 기부자에게 피드백한다.
"방향성 기부는 투명성, 사회화 등 많은 장점을 가지고 있으며, 조건적인 개인이나 기업만 좋은 일에 참여할 수 있다."
요즘은 인터넷에서 상대방과 좋은 관계를 갖는 것이 유행이 된 것 같다. 온몸이 불편한 것 같아요. 네가 나에게 관심을 갖고 나도 너를 걱정한다. 특히 공인이나 유명 드라마를 만날 때. 너는 구덩이를 파고, 천둥을 묻고, 탐정을 묻고, 물건을 최대한 활용하고, 네가 구덩이를 밟아 천둥을 칠 때까지 기다릴 수 있다. 사람이 많으면 힘이 세고, 한 사람의 침은 물바다가 되기에 충분하니, 익사하지 않는 것이 이상하다!
기부금도 기부하지 않는다고 욕하는 사람도 있고, 기부가 느리다고 욕하는 사람도 있다. 샤오미 기부는 기부하지 않기 때문이 아니라 먼저 말하고 기부한 후 기부를 나누어 장부에 나누어 욕을 먹었다.
번개 조심해!
방향성 기부는 이름에서 알 수 있듯이 기증자의 기부 의지에 따라 특정 대상에 기부하고 지원하는 일종의 자선활동으로 자선기부의 한 형태다.
방향성 기부에는 많은 이점이 있다. 그러나 전체는 두 가지로 요약할 수 있다. 첫째, 기증자는 방향성 기부를 통해 기업이나 개인의 인지도를 높일 수 있고, 기부한 부분은 세금을 감면할 수 있다. 동시에 기업 문화의 건강한 발전에 유리하여 기부의 흐름과 사용에 대한 감독과 심사를 용이하게 한다. 둘째, 방향성 기부의 가장 큰 장점은 투명성, 공정성, 정의, 사회적 감독을 강화해 기부 자금 사용의 합리성을 높이고 부패로 인한 자금 차단, 횡령 또는 자금 파손 등의 문제를 효과적으로 방지한다는 점이다.
이것은 작은 일의 성공이자 나의 실패이다. 돈을 기부하지 않으면 욕을 받기 쉽고, 돈을 기부하면 욕을 받기 쉽다. 이번 좁쌀은 5000 만 원을 기부했다. 그의 기부 방식이 일부 사람들의 불편함을 불러일으켰기 때문인가, 바로 이 방향성 기부의 문제인가?
이런 방향성 기부 방식은 매우 좋다. 기부를 하려면 방향성 기부를 선택하는 것이 좋은 선택이다. 하나는 투명하고, 두 번째는 선명하며, 세 번째는 편리한 각도입니다. 즉, 내 돈은 내가 주인이 된다.
현재의 환경상 각지에서 받은 기부금은 기본적으로 도움이 필요한 사람에게 전부 쓰일 수는 없다. 여기에는 많은 문제가 있어서 말하기가 불편하다. 너무 많은 사람들이 시험에 합격하지 못하면 말할 필요도 없고, 오래 말하는 것도 기분 낭비이다.
반면에, 이러한 기부의 문제는 많은 기부금이 자발적이 아니라 강요되었다는 것이다. 너무 많이 기부하고, 욕하고, 기부가 너무 적고, 욕하고, 기부하지 않고, 욕하고, 기부하고, 욕하는 사람도 있다. 요컨대, 비판은 이성보다 많다.
요컨대 기부를 하지 않는 것은 단위와 개인의 일이다. 그가 기부했기 때문에 그를 지나치게 칭찬할 필요는 없다. 그가 너를 기부하지 않아도 그를 말할 이유가 없다. 즉, 도덕적 고지에 서 있지 말고, 당신이 비도덕적이라고 생각하는 사람들을 업신여기지 말라는 것이다. (알버트 아인슈타인, 자기관리명언) 흑백이 아니면 흰색이고, 만약 이렇게 쉽게 구별할 수 있다면, 그는 흑백이 아니면 흰색이 아니다.
방향에 문제가 있습니까? 기부금에 문제가 있습니까? 기부는 자발적입니까, 강제적입니까? 누리꾼은 감성인가 이성인가? 이것들은 모두 생각할 만한 가치가 있다.
조용한 생활, 고조적인 일, 사람들은 이렇게 진실한 사람을 좋아한다. 그렇지 않으면 당신의 개인 디자인은 다른 사람에게 의심을 받을 것이다.
한 사람이 이렇고, 한 기업도 마찬가지다. 이 어색한 일은 최근에 샤오미에게 일어났다. 좁쌀이 불친절하다고 느끼게 한다.
하남 정주 홍수 이후 샤오미는 재해 지역에 5 천만 원을 기부하겠다고 발표했다. 입금 표시는 500 만 원입니다. 이렇게 큰 격차는 놀랍다. 이에 따라 샤오미 기부 사건은 네티즌들 사이에서 화제다.' 거친 입' 이 터졌다.
기부금은 결국 보충되었지만 네티즌들에게 좋은 인상을 주지 않아 좁쌀이 후덕하지 못한 것 같다.
내가 보기에 샤오미의 기부금은 고조적으로 미리 발표해서는 안 되며, 사람들에게' 사기 기부' 라는 느낌을 주는 것이 아니라, 기부금이 모두 장부에 도착한 후에 발표해야 한다.
샤오미의 이런 방법은 기업에 홍보를 하는 것으로 느껴지고, 일종의 마케팅으로, 전통적인 선행에 이름을 남기지 않는 훌륭한 작풍과는 어울리지 않는다. 좋은 일을 했더니 결국 좋은 명성을 남기지 못했다.
하지만 어쨌든 샤오미는 결국 기부금을 보충해 주었고, 나는 샤오미에 대해 진심으로 감사를 표하고 싶다.
샤오미의 기부금은 방향성 기부금으로, 기부금이 재해 후 재건에 사용된다는 것을 분명히 밝혔다. 정향 기부의 장점은 특별기금이다.
이른바' 여론' 을' 납치' 의 원인으로 만들지 마라. 전국 상하, 만민이 한마음 한뜻으로 어려움을 이겨내고 중화민족이 대재난 앞에서 한마음 한뜻이 되는 웅장한 힘을 다시 한 번 과시했다! 출발 "허난으로 달려 갔다! 허난 화이팅! 힘내, 중국! " 춘조. 그중에는 홍성르크, OPPO 등 사랑 기업과 많은 사랑 인사들이 있다. 그들은 민족과 함께 숨을 쉬고 운명을 공유하고, 하남 항홍을 최대한 지원하며, 중원 대지에 천지를 놀라게 하는 일련의 항홍악장을 썼다.
홍수에 직면하여 최근 소위' 주위',' 샤오미' 사건이 발생해 인터넷에 큰 파문을 일으켜 일부 네티즌들에게 열수색을 당했다. 일반 네티즌으로서, 사건의 진상을 알 수 없을 때까지는 소수의 이른바 민의를 이유로 기업이나 개인을 납치하지 않는 것이 좋을 것 같다.
첫째, 양심을 가진 모든 사람은 자신의 동포의 재난에 대해 공감해야 한다. 양심이 있는 사람으로서 하남에서 큰 재난을 당할 때 우리는 모두 공감을 느껴야 하며, 동포들이 난관을 극복하도록 최선을 다해야 한다. 하지만 사람마다 기업과는 상황이 다르므로 일률적으로 도움을 주는 것은 불가능하다. 예를 들어, 홍성르크는 양심적인 기업으로서 홍수에 맞서 싸우는 그들의 의리에 깊은 감명을 받았습니다. (윌리엄 셰익스피어, 리처드, 희망명언) 그러나 기업이 살아남으려면 자금을 모두 재해 구제에 투입할 수는 없다! 제 생각에는, 모든 사람, 모든 기업이 어떻게 기부를 하는지는 심사숙고한 것이며, 여러 가지 요소들을 종합하여 내린 결정입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 따라서 기부의 양은 사회적 양심을 측정하는 기준이 될 수 없으며, 소수의 소위' 도덕' 으로 남을 납치해서는 안 된다.
둘째, 양심이 있는 사람은 모두 재해 구제 사업에 폐를 끼치지 말아야 한다. 현재 전국은 모두 하남의 재해 구제에 전력투구하고 있다. 양심이 있는 사람으로서, 우리는 우리가 할 수 있는 한 재해 구제를 위해 약간의 일을 해야 한다. 설령 우리가 공헌을 할 수 없다 해도, 우리는 재해 구제 업무에 폐를 끼쳐서는 안 된다. 공공 플랫폼으로서, 우리가 어떤 일의 진상을 모를 때, 우리는 자신의 주관적인 억측으로 한 회사나 한 사람이 어떤 것인지 추측해서는 안 된다. 더욱이 인터넷을 통해 상상적이고 비현실적인 것을 퍼뜨려서는 안 된다. 심지어 다른 사람의 이미지를 손상시키기 위해 공격적인 언론을 발표하기도 한다. 이것은 공공 자원의 낭비일 뿐만 아니라, 전체 재해 구제의 난장판이기도 하다.
셋째로, 양심이 있는 모든 사람은 타인의 정당한 이익에 해를 끼쳐서는 안 된다. 인터넷은 모든 사람이 위에서 자신의 관점을 발표할 수 있도록 개방된 공공 플랫폼이지만, 그렇다고 해서 인터넷에서 어떤 제한도 받지 않고 타인을 공격하거나 자신의 합법적인 권익을 침해할 수 있다는 뜻은 아닙니다. 그들은 법률의 엄중한 처벌을 받게 될 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 인터넷명언) 지금 어떤 사람들은 자신의 영향력을 확대하기 위해, 혹은 자신의 소위 이익을 위해 사실과 법률을 무시하고, 허공에서 날조하고, 함부로 다른 사람을 공격하고, 마음대로 자신의 권익을 침해하기 위해 매우 나쁜 지도 역할을 하고 있다. 그래서 저는 이런 추세가 오래갈 수 없을 것이라고 생각합니다. 단호하게 저항하고 타격해야 합니다.
이상은 개인적인 관점일 뿐이니, 타당하지 않은 점이 있으면 양해해 주십시오.
기부는 방향성 기부입니다. 그 기능에 큰 영향을 미치지는 않겠죠? 우리는 도덕적 납치를 원하지 않는다. 나는 우리가 최선을 다해야 한다고 생각한다. 모든 기업은 책임져야 할 것이 있고, 한 무리의 사람들이 지탱하고, 사회적 책임이 있으며, 기업을 휘황찬란하게 만들고 목표를 달성할 의무가 있다. 그래야 주주에게 책임을 질 수 있고, 직원에게 책임을 질 수 있으며, 직원도 그 중 일부이다. 돈이 있으면 많이 기부해야 한다고 완전히 말할 수는 없다. 이것은 마치 돈이 많은 친척이 있는 것과 같지만, 만약 누군가가 중병에 걸리면, 너는 그를 위해 치료비를 지불해야 한다. 찬장 안에 해골이 하나 있다. 어떤 이윤은 높지만 현금 흐름은 많지 않다. 일부 현금 흐름은 좋지만 이익은 높지 않습니다.
샤오미의 일하는 방식에 문제가 있다
본질은 레이 사장의 인생에 문제가 있다는 것이다.
기부는 좋은 일이다.
하지만 기부마케팅으로 하남의 재난에 행복을 쌓고 싶다는 생각은 끝이다!
최근 몇 년 동안 샤오미의 행동은 확실히 논란을 불러일으켰다.
천하가 시끄러워 전부 좁쌀이다!
사실 별거 아니에요.
나는 그것이 유 등을 배우지 않기를 바란다. 그의 성이 무엇인지, 조상이 어디에 있는지 알 수 없다.
한 가지만 이해하면 모든 것을 이해할 수 있습니다. 어떤 사람들은 진짜 금과은, 인민폐, 그리고 약간의 물자를 기부하는데, 그렇게 많은 가치가 있다. 가치는 시장 가격에 따라 계산되며, 일부 서비스는 실제로 가치가 있지만 비용은 매우 낮지만 부가가치는 높습니다. 즉, 기부 1000 만, 서비스라면 1 ~ 2 백만이 걸리기 때문에 기부물자가 기부가치보다 더 존경스럽기 때문에, 장난치는 사람은 반드시 욕을 받을 것이다. 어떤 기업은 실제로 일을 하고 있고, 어떤 기업은 선전의 기회일 뿐이라는 것을 알아야 한다. 따라서 우리는 홍성르크, 체리, 수천 개의 국산 제품을 지지한다. 그들이 강해야만 우리는 진정으로 일어설 수 있다.