“이것에는 문제가 있습니다.”발표자는 회의에서 공안부 대표였다. 11월 9일부터 10일까지 공업정보기술부가 주최하고 샤먼시 정보산업국이 주최하는 전국 지방 전자정부 정보 공유 및 비즈니스 협업 경험 교류회(이하 '경험 교류회')가 개최됩니다. 샤먼에서 개최되었습니다. 회의에서는 저장성, 장쑤성, 상하이, 샤먼 및 기타 성 및 시 대표자들이 다양한 지역의 정보 공유 프로젝트 건설 상황을 공유했습니다. 공안부 대표는 장쑤성 우시시의 인구 데이터베이스 사례 소개를 듣고 위와 같은 질문을 제기했습니다. 그리고 그의 의심은 현재 전자정부 정보 공유가 직면한 주요 장애물 중 하나인 데이터 문제를 정확히 반영합니다.
보안 위험 방해
앞서 언급한 공안부 대표들은 데이터 보안 문제를 우려하고 있습니다.
우리 모두 알고 있듯이 데이터는 정보 공유 구축의 기반입니다. 현재 다양한 장소의 정보 공유 플랫폼은 주로 인구, 법인, 공간 지리 데이터라는 세 가지 주요 데이터베이스에 의존하고 있습니다. 장쑤성 우시시 인구가족계획위원회 양칭화 주임은 인구정보 공유 서비스 플랫폼 구축 경험을 소개했다. 그러나 공안부 대표에 따르면 이 플랫폼에는 "인구 정보 보안 문제"가 포함될 수 있습니다.
실제로 컨퍼런스에 참석한 많은 관계자들은 '보안 문제'로 인해 일부 부서의 정보를 공유할 수 없는 경험을 했습니다.
“우리도 정보 공유 플랫폼을 구축하고 있지만 특히 인구 데이터베이스에 많은 어려움을 겪었습니다.”허난성 관계자는 “공안부가 이 문제를 확고히 밝혔습니다( 인구정보 데이터베이스)는 내가 구축해야 하고, 플랫폼은 다른 곳이 아닌 공안부나 정부에 두어야 한다.”
허난 대표는 '놓지 못한다'는 이유로 "공안부는 제공할 수 있는 개인정보 항목이 이름, 성별, 나이, 출생지, 신분증 번호, 거주지 등 6개 항목뿐이라고 알려왔습니다. 정치적 성향과 같은 정보는 제공할 수 없습니다. 이 정보가 제공되면 공안이나 법적 분쟁이 발생할 수 있습니다."
신장의 한 대표는 자신의 경험을 이렇게 말했습니다. "우리 민사 시스템 중 상당수는 공안 시스템에 정보 내용을 요청합니다. 비교를 위한 신분증 데이터베이스 시스템의 데이터는 외부 세계와 거의 공유되지 않습니다.”
현재 칭다오는 기업 신용 데이터베이스와 개인 신용 데이터베이스를 구축하고 있습니다. 데이터베이스를 구축하는 과정에서도 비슷한 문제가 발생했다. "부처 간 정보 자원 공유, 어떤 정보를 볼 수 있고 볼 수 없는지, 제한 사항은 무엇인지 등 일부 관련 법률과 규정이 유지되지 않았습니다."라고 칭다오 전자정부 부국장인 Zhang Yan은 말했습니다. 사무실.
인구 및 법인 데이터를 공유할 때 장애가 발생할 뿐만 아니라, 공간적, 지리적 데이터 공유에서도 동일한 문제가 발생합니다.
난창 관계자는 "우리는 지도 데이터베이스를 구축하고 싶은데 일부 부서에서는 이것이 기밀이라고 말했다"고 말했다.
분명히 데이터 보안 문제가 중요해졌습니다. 정보 공유를 방해합니다. 구이양의 한 관계자는 "일부 부서에서는 기밀을 이유로 공유하지 않는 경우가 많다"며 "업무를 계속하기 어렵다"고 말했다.
데이터 표준 '백송이 꽃을 피우다'
보안 문제 외에도 데이터 표준은 회의 참석자들을 괴롭히는 또 다른 문제이다.
“표준화 작업은 매우 중요합니다. 제대로 수행되지 않으면 비즈니스 협업과 정보 교환을 제한하는 병목 현상이 됩니다.” 청두의 한 대표는 자신의 경험을 통해 이를 입증했습니다. , 같은 것이라도 부서가 다르면 표현과 정의가 다르기 때문에 제대로 이루어지기 어렵다”고 말했다. 비슷한 경험이 있습니다. “정보화 구축을 위해 여러 부서에서 채택한 지리정보 데이터 표준은 국가 기본 지리정보 표준과 일치하지 않아 지리정보의 구축과 공유를 심각하게 제한했습니다.
"이를 위해 절강성 측량, 지도 및 지리 정보국은 데이터 교환 및 사용 시 신속한 식별 및 검색을 촉진하기 위해 2008년부터 관련 부서와 협력하여 지리 정보 기술 공유 표준을 제정하기 위해 노력해 왔습니다. 데이터 효율성을 향상시킵니다.
칭다오시 전자정부판공실 부국장 장옌(Zhang Yan)에 따르면 칭다오시에만 세 가지 지리 좌표가 있다고 합니다. 이는 데이터를 사용할 때 다양한 부서에서 좌표 변환을 수행해야 한다는 것을 의미합니다. 따라서 Zhang Yan은 표준 문제가 큰 문제라고 믿습니다.
실제로 이들 대표자들의 경험이 반영하는 것은 데이터 불일치입니다. 데이터 형식 등의 표준에서는 정보 공유를 제한하지만 이로 인해 발생하는 문제는 이에 국한되지 않고 정보 공유의 장기적인 발전에도 영향을 미칩니다.
" "정보 구성에 있어서, 가장 중요한 문제는 표준입니다."라고 신장의 한 대표는 지적했습니다. "지금 합리적인 표준이 없다면, 미래에 표준이 통합되면 많은 시스템이 쓸모없는 시스템이 되어 엄청난 낭비를 초래할 것입니다."
칭다오시 대표는 의료정보화를 예로 들어 표준 구축의 중요성을 다음과 같이 표현했다. “예를 들어 이번 의료정보화 구축에서 국가는 새로운 표준을 내놓았는데 지방정부는 이를 조정해야 한다. 즉시 건설과 투자가 어느 정도 중복됩니다. ”
국가 차원의 통일된 표준을 기대합니다
의료정보화에서 얻은 교훈과 대표자들의 개인적인 경험은 모두 데이터 보안과 데이터 표준이 공유에 중요하다는 것을 말해줍니다. 위의 두 가지 주요 문제를 어떻게 해결할 것인가는 이번 경험 교환 회의에서 각 지역 대표들이 논의한 가장 뜨거운 주제 중 하나였습니다.
상하이 산업청 대표. 커머스는 보안 문제 해결을 위한 접근 방식을 소개했습니다. 다양한 부서의 다양한 비즈니스 공유 요구를 충족하기 위해 "적극적 공유, 신청 기반 공유, 합의 기반 공유" 등 다양한 공유 방법을 제공합니다. 정보 획득을 위한 다양한 부서의 일반적인 요구 사항을 충족할 뿐만 아니라 법적 기능에 따라 정보 획득을 위한 다양한 부서의 특정 요구 사항도 충족합니다. ” 대표는 덧붙였습니다.
사실 이는 상하이가 데이터 공유에 대한 표준을 공식화했기 때문입니다. 그러나 더 많은 참여 대표자들은 국가 차원에서 통일된 정책을 수립해야 한다고 믿습니다
. p>
구이양시 관계자는 "정보자원을 어떻게 보호해야 하는지, 어떤 것이 보호 범위에 속하고 어떤 것이 *공유 범위에 속하는지 명확하게 명시해야 하며, 중앙정부가 이를 뒷받침해야 한다"고 말했다. 관련 법규를 제정해야 합니다. ”
또한 쿤밍 대표는 “다른 성과 도시가 참고할 수 있는 표준을 가질 수 있도록” 국가 차원에서 규제 제정을 주도해야 한다고 제안했습니다.
그 이유는 다음과 같습니다. 더 높은 수준에서 시작해야 하는 이유 Zhang Yan의 말에서 우리는 수준에서 규범을 형성하는 것에 대해 어느 정도 알 수 있습니다. “이 작업을 수행하는 과정에서 우리 지방 정부가 조정할 수 없는 몇 가지 사항이 있습니다. ”
데이터 표준 문제를 어떻게 해결할 것인지에 대해서는 회의에 참석한 대표자들도 비슷한 대답을 했다.
절강성 대표들은 관련 표준이 부처에서 조율되어야 한다고 생각한다. 수준 및 프레임워크에 따라 표준을 통일하여 다양한 지역으로 승격하거나 일부 지역의 고급 표준을 천천히 승격해야 합니다. “예를 들어 샤먼의 의료 플랫폼이 잘되고 있다고 말하면 푸젠성은 샤먼의 표준 시스템을 사용할 수 있습니다. 향후 시스템 개선을 위해 전체 의료 시스템으로 확대하는 방안을 검토하겠습니다. "대표가 설명했다.
데이터 표준과 데이터 보안 모두 같은 지역 부서 간, 심지어 다른 지역 부서 간 조율과 협력 문제가 수반된다고 볼 수 있다. 따라서 이는 더 이상 아니다. 단순한 정보 기술 문제이지만 관리 기술에 더 자주 반영되는 이유는 바로 이러한 이유로 인해 대표자들은 다른 부서와 소통할 때 신뢰할 수 있는 증거를 확보할 수 있도록 국가 차원에서 통일된 규정을 갖기를 희망합니다. 피>