촌민위원회 조직법 제 30 조
촌민위원회는 촌무 공개 제도를 실시한다.
촌민위원회는 제때에 다음 사항을 발표하고 촌민 감독을 받아야 한다.
(1) 본법 제 23 조, 제 24 조에 규정된 촌민회의, 촌민대표회의에서 결정된 사항 및 시행상황을 논의한다.
(2) 국가 가족 계획 정책의 이행 프로그램;
(3) 정부 기부와 사회가 수용한 재해 구제 보조금 등 돈의 관리와 사용;
(4) 촌민위원회는 인민정부의 업무를 돕는다.
(5) 촌민의 이익과 촌민의 보편적인 관심과 관련된 기타 사항.
전항에 규정된 사항 중 일반 사항은 분기당 적어도 한 번 발표한다. 단체재무왕래가 비교적 많은 사람은 한 달에 한 번 재무수지 상황을 발표해야 한다. 마을 사람들의 이익과 관련된 중대한 문제는 수시로 발표해야 한다.
촌민 위원회는 발표 사항의 진실성을 보장하고 촌민의 문의를 받아들여야 한다.
제 31 조
촌민위원회는 제때에 발표해야 할 사항이나 발표해야 할 사항이 사실이 아니라고 발표하지 않았으며, 촌민들은 향, 민족향, 읍 인민정부 또는 현급 인민정부 및 관련 주관부에 신고할 권리가 있으며, 관련 인민정부나 주관부는 조사 검증을 책임지고 법에 따라 발표할 것을 명령해야 한다. 검증을 거쳐 확실히 위법 행위가 있는 것은 법에 따라 관련자의 책임을 추궁하는 것이다.
마을 사람들은 촌민위원회에 집단 장부를 공개하도록 요구할 권리가 있다. 마을위원회가 집단 장부를 공개하지 않는 사람은 상급 정부에 감독을 신청하여 공개를 명령할 수 있다. 원고와 다른 마을 사람들은 반복해서 알렸다
피고인 xx 마을위원회 및 관련 지도자는 관련 징발 보상 방안 및 보상 자금 공개를 신청했고, 어떠한 서면 또는 구두 답변도 받지 못했다. 원고는 어쩔 수 없이 20 13 년 2 월 9 일 피고에게'
웹사이트에서 조회하니 피고가 이미 서명했다는 것을 알게 되었다. 원고가 기소한 날까지 피고는 여전히 원고의 신청에 회답하지 않았다. 법정 의무를 태만하는 것은 행정 누락에 속한다.
적봉시 홍산구 인민법원
정치
판사
결정하다
책
(참조)
20 14) 레드라인 첫글자 15 호
원고 이 xx 등 마을 사람들.
6. 원고 대리인 유뢰, 베이징 만전 로펌 변호사.
6. 원고대리인 왕위주, 베이징시 만전 로펌 변호사.
피고: 적봉시 홍산구 인민정부 서성거리 사무소.
법정 대리인: 동, 주임.
위탁대리인: 한무원, 적봉시 홍산구 교외 법률서비스소 법률종사자.
제 3 인 적봉시 홍산구 서성거리 xx 촌민위원회, 거주지는 적봉시 홍산구이다.
법정 대표인 하숙군.
위탁대리인: 이중권, 내몽골 홍정 로펌 변호사.
원고
자두
Xx 등 6 명.
피고인 적봉시 홍산구 인민정부 서성거리 사무소 (이하 서성 사무소) 가 법적 의무를 이행해야 하기 때문에
20 13 04 18 우리 병원에 행정소송을 제기하다. 본원은 이날 접수한 뒤 피고 서성사무소, 제 3 인 적봉시 홍산구 서성거리에 항소를 제기했다.
Xx 마을위원회 (이하 xx 마을이라고 함)
위원회) 기소장 사본과 응소 통지서를 전달하다. 본 병원은 법에 따라 합의정을 구성한다.
본 사건은 20 14 년 4 월 24 일, 5 월 29 일 공청회에서 심리했다. 원고
자두
Xx 등 6 명.
그 위탁대리인 유뢰, 피고인 서성사무소의 위탁대리인인 왕,,, 제 3 인 ×× 촌위원회의 위탁대리인이 법정에 가서 소송에 참가한다. 이 사건은 현재 이미 종결되었다.
원고
자두
Xx 등 6 명.
뭐?
2065438+2003 년 2 월 23 일, 피고는 피청구인에게 징발 보상 자금 및 분배 방안을 발표하라는 명령을 내렸다. 원고가 기소하기 전에 피고는 결정을 내리지 않았다.
정부 징용 xx 마을 600 무 토지, xx 마을
그 위원회는 징발 보상금의 사용상황을 발표하지도 않았고 징발 보상금을 지급하지도 않았다. 세부 사항을 이해하기 위해서, 원고는
20 13 12 19 는 피고에게' 징발 보상 자금 및 분배 방안 신청서 발표 명령' 을 제출했다. 피고에게 주문을 청하다
엑스엑스 빌리지
위원회는 토지자금 총액, 계산 방법, 분배 방안 및 시행 계획을 발표했다. 법정 기한 내에 피고는 아무런 대답도 하지 않았다. 피고에게 법정 의무를 이행하도록 판결하고 원고의 기한 이행을 요구하다.
\ "명령
엑스엑스 빌리지
위원회는 징발 보상 자금의 상황과 분배 방안을 선포했다.
"일을 처리해야 한다. 자신의 소송 요청을 지지하기 위해 원고는 본원에 다음과 같은 증거를 제공했다: 1. 1. 원고가 20 13, 18 년 2 월 9 일 피고에게 징발 보상 자금 및 분배 방안을 발표하도록 명령하는 신청을 신청인에게 발표하도록 명령했다. 2.3. 내몽골 자치구 인민정부 건설지 비준서류 (20 12) 한 부를 증명할 수 있습니다.
엑스엑스 빌리지
집단 농업용 토지
9 헥타르 (임지), 0.0903 헥타르의 집단 건설지, 3.954 헥타르의 집단 이용지가 국유로 징수되었다. 정부는 토지 취득 방안을 발표하지 않았고, 보상비를 제때에 지급하지 않았고, 배치 조치를 시행하지 않았다. 3.3. 내몽골 자치구 인민정부 건설용지 비준서류 (20 13) 1 부
엑스엑스 빌리지
집단 농업용 토지
18.695438+0 1 헥타르 (임지) 는 국유로 징수되고, 정부는 징발 방안을 발표하지 않았고, 보상비와 정착조치를 제때에 지불하지 않았다. 4. 1. 원고가 20 13, 19 년 2 월 9 일 신청서를 우편으로 보냈다는 것을 증명하는 특급 우편 서류 한 부. 5. 피고가 20 13 년 2 월 23 일에 신청서를 받았다는 것을 증명하기 위해 택배 물류 자료를 우편으로 보냅니다.
피고는 답변장 및 관련 증거자료를 제출하지 않았으며, 재판에서 "첫째, 우리는 이미 원고가 우편으로 제출한 서면 신청서를 받았다" 고 주장했다. 둘째, 피고는 이미 관련 직원을 통해 xx 마을위원회와 소통했다. 마을위원회는 이미 마을에서 원고의 호소를 공시했고, 우리는 이미 책임을 다했다. 마을 사람들이 선전을 보았는지는 피고와 무관하다.
제 3 자는 원고의 주장이 사실과 일치하지 않는다고 생각한다. Xx 마을은 징집된 날부터 마을 사람들에게 공고를 발표하고 토지보상금을 지급했다. 현재 집행 과정에서 원고가 상술한 책임이나 의무를 이행하지 않았다고 주장하는 것과는 달리 원고가 제기한 사실은 존재하지 않는다. 원토지보상금 분배 방안은 이미 발표되었지만, 원고의 자금에 대한 주장은 분명하지 않다. 일부 재정 항목은 정기적으로 발표되며, 이 발표는 이미 법에 따라 발표되었다.
심리를 거쳐 피고와 제 3 자는 원고가 제공한 증거에 모두 이의가 없다. 본 사건 심리 과정에서 피고와 제 3 인 모두 본원에 관련 증거를 제공하지 않았다. 우리 병원은 원고가 제공한 증거를 채택했다.
상술한 유효 증거에 따르면 본원은 6 원고가 모두 xx 마을 주민이고 피고는 xx 촌위원회 주관부라는 사실을 인정했다. 정부가 xx 마을을 징용했기 때문이다.
땅,
20 13, 12, 19, 6 원고가 메일을 통해 피고에게 요청을 했다.
엑스엑스 빌리지
위원회는 징발 보상 자금의 상황과 분배 방안을 선포했다.
피고는 20 13, 13 년 2 월 23 일 신청서를 받은 후 법정 기한 내에 6 원고의 요청에 응답하지 못했다. 이를 위해, 6 명의 원고가 우리 병원에 행정소송을 제기하여 피고에게 법정 의무를 이행하도록 판결하고, 기한 내에 6 명의 원고가 요구한 사항을 처리할 것을 요구하였다. 소송 과정에서 피고와 제 3 인 모두 관련 증거를 제공하지 못했다.
우리는 피고가 xx 촌위원회의 주관 부서라고 생각한다. 중화인민공화국 촌민위원회 조직법 제 31 조에 따르면 원고가 요청한 내용은 피고의 직책 범위에 속하며 피고는 법정 기한 내에 원고의 요청에 회답해야 한다. 이에 따라 원고의 소송은 본원에 지원을 요청했다. 중화인민공화국 행정소송법 제 54 조 제 (3) 항의 규정에 따라 판결은 다음과 같다.
피고의 적봉시 홍산구 서성거리 사무를 본 판결이 발효된 후 집행하도록 판결하다.
15 일 이내에 법적 의무를 이행하여 원고의 요청과 처리 의견에 응답하다.
법원 수료료
50 위안은 피고가 부담한다. 우편요금 160 위안, 원, 피고, 제 3 자가 각각 20 위안을 부담합니다.
본 판결에 불복하면 판결서가 배달된 날로부터 15 일 이내에 본원에 고소장을 제출하고 상대 당사자의 수에 따라 사본을 제출하여 적봉시 중급인민법원에 상소할 수 있습니다.