현재 위치 - 회사기업대전 - 기업 정보 공시 - 창업판 취소에 대한 차용 제한이 없는 것을 어떻게 볼 수 있습니까?

창업판 취소에 대한 차용 제한이 없는 것을 어떻게 볼 수 있습니까?

20 13,1/KLOC-0 2065 438+05 10 월 8 일' 재편 방법' 개정 마이크로인터뷰는 이 규정을 재확인했다. 당시 증권감독회 관련 대변인은 창업판의 포지셔닝은 자주혁신기업과 다른 성장성장 기업의 혁신 발전을 촉진하는 것이었고, 상장문턱은 상대적으로 낮았다. 동시에 창업 실패의 위험에 직면하여 투자자들은 투자 위험을 충분히 인식하고 부담해야 한다. 우승열패의 시장 메커니즘을 충분히 발휘하여 창업판 상장회사가 투기의 대상이 되는 것을 막기 위해, 이번' 구조조정 방법' 은 창업판 상장회사가 껍데기를 빌려 상장해서는 안 된다고 분명히 규정하고 있다.

창업판 차용 상장을 허용하지 않는 것은 창업판 회사가 투기의 대상이 되는 것을 막기 위한 것이다. 창업판은 일반적으로 주가수익률이 비교적 높고 시가가 비교적 작기 때문에, 껍데기 상장 문턱이 낮기 때문이다. 일단 해고하면 더 큰 위험이 축적되는 것도 규제층이 이런 제한 정책을 내놓으려는 의도다. 그러나 시장 환경이 변화함에 따라 이 정책은 창업판 상장사의 진일보한 발전을 가로막는 인후가 되고 있다.

기술 혁신판의 도입은 규제 중심의 시장 복귀를 촉진하여 기존 정책을 완화할 것이다.

과학혁신판 출시는 국가가 과학기술 혁신과 자본시장 개방의 두 가지 주요 임무를 대대적으로 발전시키는 전략적 조치라고 할 수 있을 뿐만 아니라 자본시장 감독 태도의 변화와 개혁을 예고하고 있다. 과학기술혁신판의 핵심은 등록제이고 등록제의 핵심은 정보 공개다. 등록제 하에서 규제 기관의 중점은 실질심사에서 규정 준수 심사로 옮겨지고, 이전의 실질심사의 책임은 거래소 및 관련 중개기관으로 옮겨진다. 기존 중개 기관의 중개 책임을 강화하여 실제로 추천인과 중개 기관의 진정한 책임을 지고 투자자에게 진실하고 완전하며 포괄적인 정보를 제공할 수 있도록 합니다. 투자자들은 공개 정보에 따라 기업의 가치를 판단하고 선택권을 시장에 돌려준다.

이것은 또한 규제 방향의 변화를 나타낸다. IPO 의 통과율과 정책의 끊임없는 완화로 볼 때 규제 완화는 대세의 흐름이다. 2019,6543810-5 월, A 주식회사 42 개, 합격률 최대 90%. 20 18 년 IPO 합격률은 60.4% 에 불과했고 1 10 개 회사만 만났다.

정책 방면에서 이사장이 부임한 후 증권감독회는 자본시장 대외 개방을 확대하는 9 가지 정책조치를 내놓고, 차용지표를 최적화하고 창업판 차용제한을 취소하는 두 가지 정책을 내놓았다. 하나는 대외, 하나는 대내였다.

가장 중요한 것은 창업판의 개편 상장 개혁을 추진하는 것이다. 즉, 이전의 창업판이 껍데기를 빌릴 수 없었던 제한을 풀어주는 것이다. 창업판에서 차용을 허용하지 않는 것은 역사적 배경이 있다.

한 통계에 따르면 창업판은 2009 년 6 월부터 2065 년 8 월 438+03 까지 5 년간 상장회사의 평균 주가수익률이 6 1.54 배에 달하며 같은 기간 보드의 거의 두 배에 달했다. 중국의 투자자들은 줄곧 작은 주식을 볶는 것을 좋아했으며, 창업판의 상장회사는 거의 그들의 마음에 가장 이상적인 목표였으며, 이로 인해 창업판이 발전 5 년 전 평균 이직률이 높아져 감독층이 매우 걱정스러웠다.

실제로 발전 초기의 광적인 투기를 겪었고, 감독층은 20 13 에서 창업판 차용 상장을 차단하는 정책을 내놓으며 이런 방식으로 시장 분위기를 억제하려 했다. 하지만 이런 정책 하에서도 창업판의 주가수익률은 20 13 초 이후부터 바닥을 치기 시작했고, 20 15 에서 가장 높은 140 배로 치솟아 시장의 광기를 알 수 있다. 증권감독회가 이런 정책을 내놓지 않았다면, 당시 규제 환경에서 얼마나 많은 창업판 상장회사가 껍데기를 빌려 상장하거나 껍데기를 빌려 상장할 계획인가? 창업판의 운행 분위기가 얼마나 높은지는 상상도 할 수 없다.

당시 감독층은 왜 창업판 차용 상장을 풀어야 했습니까? 실물경제 환경에 어떤 변화가 생겼습니까?

창업판 상장회사의 수익성 하락은 정책 출범을 추진하는 주요 원인이다.

만약 우리가 정책이 개방된 이유를 알고 싶다면, 우리는 어쩔 수 없이 창업판의 운영으로 돌아가야 한다. 개인적으로 크게 두 가지 이유가 있다고 생각한다. 첫째, 최근 4 년간의 조정을 거쳐 창업판 평가는 이미 역사적 저평가 구간으로 떨어졌다. 둘째, gem 상장 기업의 수익성이 크게 떨어졌다.

우선 창업판 지수를 살펴봅시다.

창업판 지수는 2065438+2005 년 이후 시장의 열광적인 추앙을 받아 4037.96 의 역사적 고점에서 1 184.9 1 으로 최고 64.72% 하락했다. 20 15 년 6 월부터 20 19 년 6 월 20 일까지 창업판의 누적 하락폭이 57. 13% 로 2024.09 포인트 하락했다.

시장은 시장의 저점과 고점 사이에서 앞뒤로 흔들리는 시계추이다. 아무리 높아도 보답이 있을 것이고, 창업판도 예외가 아니다. 4 년간의 조정을 거쳐 창업판 지수의 현재 위치와 평가가 비교적 합리적이다. 현재 창업판의 PE 는 48.02 배로 역사 평균 수준인 50.24 보다 낮다.

그러나 가치 하락은 반드시 정책 자유화를 필요로 하는 것은 아니며, 시장 소화가 높은 평가는 정상적인 시장 행위이다. 20 1 1-20 13 과 마찬가지로 창업판도 심도 조정을 거쳤다. 3 년 동안 창업판 지수가 585.44 포인트에 달하는 역사적 저점, 전체 지수의 평가도 25 배 안팎의 과소평가 구간으로 떨어졌다. 이런 시장 환경에 직면하여 감독층은 창업판의 규제 정책을 늦추지 않고 20 13 연말에 창업판 상장회사의 인수 재편에 대한 규제를 강화했다. 그럼 왜 이번엔 달라? 창업판 상장사의 수익성이 크게 떨어졌기 때문이다.

통계 보고서에 따르면 20 19 65438+ 10 월 3 1, 창업판 739 개 상장 회사 중 709 개 공개 연보가 95.9% 로 나타났다. 창업판 상장회사 실적 예고에 따르면 시장은 창업판 20 18 년 순이익 증가율이 -5 1% 에서 -26% 로 예상된다. 실제 수치로 볼 때 창업판 상장사의 순이익 하락 폭은 시장 기대치를 훨씬 웃도는 수준이다. 20 19 년 4 월 30 일 창업판에 상장된 755 개 회사가 모두 20 18 년 연보를 공개했고, 전체 매출은10.36 조, 증가폭은/KLOC- 순이익 336 억, 성장률 -65.6%.

20 17-10% 의 순이익 증가율에 비해 20 18 창업판 상장사는 녹색오일이라고 할 수 있다. 손실의 주요 원인은' 영업권 손상' 에서 비롯되며,' 영업권' 은 통제되지 않은 인수합병에서 비롯된 것으로 잘 알려져 있다. 창업판의 영업권은 주로 20 15-20 17 에서 발생하는데, 이 3 년 동안의 영업권은 연평균 2500 억이 넘으며, 이 3 년간의 시장 평가가 결코 낮지 않다는 것을 알아야 한다. 즉, 이 영업권의 수분 함량이 비교적 높다는 것이다. 실물경제 하행의 맥락에서 상당수의 상장회사들은 이러한 높은 실적을 약속한 M&A 프로젝트는 말할 것도 없이 지탱할 수 없다. 특히 일부 경자산 업계에서는 오락과 게임이 더욱 두드러진다.

창업판 상장회사의 수익성이 약한 상황에서 20 19 무역전이 다시 시작됐다. 내우외환의 맥락에서 정책이 느슨해지지 않으면 창업판 상장사들은 현재의 국면을 되돌리기가 어려울 것이다. 국신증권의 최신 전략 보고서에 따르면 20 19 4-5 월 공업증가액은 계속 하락하고, 5 월 증가액은 5% 로 낮아져 국내 경제 성장 압력이 가파르게 증가했다.

이렇게 복잡한 국제 정세에 직면하여, 정책적으로 창업판 상장회사의 손발을 풀어주고, 수익성이 약한 상장회사가 자발적으로 자구할 수 있도록 하고, 양질의 자산을 상장회사에 투입하고, 상장회사의 플랫폼과 우세를 발휘하고, 회사의 경영 상황을 역전시킬 필요가 있다. 이는 규제정책 출범의 근본 원인이다. 정책이 지원되지 않으면 창업판 상장사 20 19 년의 날들이 매우 괴로울 것이기 때문이다. 신용대출과 자본시장 정책에 협조해 시장에 자신감을 전달하여 창업판 상장회사가 시장화 수단을 통해 상장회사의 질을 높이도록 독려한다.

이상은 내가 개인적으로 이 문제에 대한 견해이니, 너에게 영감을 주길 바란다.

과학기술혁신판이 곧 등장할 무렵, 규제층은 창업판이 상장할 수 없다는 제한을 갑자기 발표했고, 이전에는 마더 보드 시장만이 껍데기 상장 조건을 갖추고 있었다. 이에 대해 업계 관계자들은 이번 구매 제한 해제도 창업판의 지위를 확정해 창업판의 지위가 마더보드에 더 가깝다는 것을 보여 주는 것은 좋은 일이라고 밝혔다.

창업판이 껍데기를 빌려 로그아웃할 수 없다는 제한에 직면하여 일부 투자자들은 박수를 치며 쾌재를 불렀다. 중소기업이 4 년 연속 하락하면서 70% 이상 폭락했고, 향후 기회가 위험보다 더 크기 때문에 중소기업들에게는 큰 이득이 될 것으로 보고 있다. 중소 창업이 점차 안정되고 후시장을 강화하기만 하면 주식시장에 돈벌이 효과를 가져올 수 있고, A 주 지수는 앞으로 다시 강세장으로 돌아갈 것이다.

물론, 일단 차용 제한을 풀면, 성과차가 시장에서 물러나지 않을 것이며, 심지어는 차용을 할 기회가 있을 수도 있다는 목소리도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 희망명언) 그때가 되면 창업판의 성과차 주식, 특히' 껍데기 자원' 주가 시장에 의해 투기될 것이다. 이것은 창업판의 투기성을 증가시켜 가치 투자의 회귀에 불리하다.

이에 대해, 감독층이 이때 창업판에 대한 차용 제한을 취소하는 것은 주로 세 가지 말로 표현할 수 없는 은폐 때문이라고 생각한다. 첫째, 창업판은 원래 차용 개편 상장을 금지한 것이었지만, 시간이 지남에 따라 창업판에 경영난을 겪고 있는 회사들이 많았고, 대부분 병을 앓고 상장됐고, 대주주들이 여러 가지 수단을 통해 악의적으로 비우고, 생존난과 퇴시의 위험에 직면했다.

이러한 상장 회사들을 강제로 퇴출시키려면 투자자들이 막대한 손실을 입었고, 투자자들이 이전 상장 회사의 위법 행위에 대해 돈을 지불해야 한다는 것은 매우 불공평한 일이다. 투자자가 자신의 부를 마주하면 그 사람의 마음은 화나지 않고 억울함을 외치지 않는가? 따라서 창업판은 껍데기를 빌릴 수 없다는 규제를 풀면 투자자들이' 껍데기 개편' 을 통해 손실을 최소화할 수 있다.

또한 기술 혁신 보드는 곧 개방 될 것입니다. 과학기술혁신판은 국가가 지지하는 판이며, T+0 설정으로 20% 의 상승폭 제한이 있어 대량의 마더보드와 중소창업투자자금을 과학기술혁신판으로 끌어들여 창업판 판출혈로 이어질 수밖에 없다. 창업판의 인기가 사라지는 것을 막기 위해, 감독층은 차용 제한을 해제함으로써 시장의 투기자금을 적절히 자극하여 창업판을 계속 볶았다. 이것은 또한 창업판에 대한 제도상의 보완이다. 너는 단기간에 기술 혁신판을 볶을 수 있고, 나도 창업판의' 껍질 자원' 소재를 해고할 수 있다. 이것은 두 시장의 거래 열정의 균형을 맞추는 데 도움이 된다.

마지막으로, 기술 혁신판은 주로 첨단 기술 산업을 대상으로 하며, 창업판은 중국의 나스닥을 만들려고 하며, 기술 혁신판은 IPO 제도 설계에서 더욱 유연합니다. 그러나 어떤 기업도 과학혁신판 상장할 수 있는 것은 아니며 상장 기준에 부합해야 한다. 일부 하이테크 회사들은 기술 혁신판에 상장할 조건은 없지만 자본시장에서 융자를 하려면 창업판에' 껍데기 개편' 을 통해 창업판의 일부 껍데기 자원을 활성화할 수 있는 것도 재고 자산 개혁을 활성화시키는 논리에 부합한다.

감독층이 창업판 차용 상장을 취소할 수 없는 이유는 여러 가지가 있다. 창업판 역사상 실적이 좋지 않은 기업이 실제로 퇴장하면 투자자의 이익이 훼손되고' 껍데기 자원' 을 통해 투자자의 이익을 극대화할 수 있다는 것이다. 과학 기술 혁신판이 곧 나올 것이다. 창업판 취소는 껍데기를 빌릴 수 없고, 창업판에 약간의 외부 흡인력을 유지할 수 있다. 더 중요한 것은 앞으로 과학혁신판 상장할 수 없는 과창기업이 창업판의' 껍데기 자원' 을 통해 상장 목적을 달성할 수 있다는 점이다. 이것은 기술 소기업 융자를 해결하기 위한 또 다른 새로운 해결책을 제공하고 창업판의 껍데기 자원을 활성화시켰다.

원래 허락하지 않았는데 왜 갑자기 변덕을 부렸어요? 명령을 바꾸고, 언행이 다르고, 신빙성이 어디에 있는가! 이렇게 제멋대로 하면 변한다고 말하는 것은 시장의 복이 아니다.

오이를 심으면 오이를 얻고, 콩을 심으면 콩을 얻는다고 한다. 좋은 시장에서는 시장 접근이 정상입니다. 삼키고 토하지 않는 결과는 10 년 동안 움직이지 않는 것이다. 모두들 도박을 하고 떠나고, 엉망진창을 남기고 계속 냄비를 던지려고 하는데, 이렇게 하면 문제가 해결될 수 있을까?

자원을 합리적으로 이용하거나 기술 혁신판 등록제의 영향을 균형 있게 하기 위해서라고 말하지 마라. 두 세계의 장점을 모두 누리려면, 왕왕 죽은 알을 낳고, 인부는 빈털터리가 된다. (서양속담, 돈속담)

시장을 물러나면 당연히 물러설 수 없다. 이상하게도 10 ~ 20 년이 지났고, 최고 벌금은 60 만 원이었고, 가장 엄격한 규제도 시장 진입을 금지했다. 이런 처벌은 허용되지 않으며, 또한 사람을 깊이 생각하게 하지 않는다!

나는 "올라가야 해! ! ! "다섯 글자에 느낌표 세 개를 붙였다.

6 월 20 일 저녁, 증권감독회는' 상장회사의 중대 자산 재편 관리 방법' 개정안 초안을 발표하여 창업판의 중대 자산 재편을 허용할 계획이다.

이 시점에서 이런 중대한 조치를 내놓을 때, 목표는 매우 명확하다. 바로 주식시장이 반드시 상승해야 한다는 것이다!

보시다시피 지난 상하이 증빙지수는 2440 시에서 3288 시로 올랐지만 실제로는 창업판보다 앞서고 있습니다. 그러나, 4 월 22 일, 느린 소와 과학혁신판 상장의 요구를 충족시키기 위해 창홍과 같은 연속 상승이 뚝 그쳤고,' 일시 중지 버튼이 자동으로 눌러졌다', 상승폭이 절반 이상 당겨져 연선의 명맥을 직접 위협하기도 했다! 이 과정에서, 몇 년 전 곰 시장에서 막 일어선 소매 가구는 큰 손실을 입어 다시 절망의 심연에 빠졌다! 시장의 신주주들도 큰 손실을 입었는데, 그야말로 독에 든 것 같다!

두 달간의 조정을 거쳐 지금은 시기가 성숙했고, 외부 환경도 유리한 변화를 겪었다. 우리는 새로운 황소 시장 주기가 필요합니다! 주류 매체, 권상, 기관들이 모두 전면 노래를 많이 부르기 시작했고, 자금풍향표의 북상자금도 대규모로 유입되기 시작했고, 주식시장도 그에 따라 상승했다! 중앙은행 자금도 계속 늘고 있다!

외부의 일련의 변화와 조작을 거쳐 주가는 확실히 상승세를 보이고 있다. 특히 상하이 50 은 상승폭이 크다.

하지만 세심한 투자자들은 창업판이 큰 폭으로 오르는 속도를 따라잡지 못했고, 심지어 약해질 조짐까지 보이고 있다는 것을 분명히 알게 될 것이다.

"꽃 한 송이는 봄이 아니라 백화가 일제히 봄을 가득 채운다" 는 말이 있다. 상교소에서만 50 이 올랐거나, 심거래소에서 300 이 올랐다면, 완전히 강세장은 아니었을 것이다.

"혼자 노는 것이 여러 사람이 노는 것보다 못하다" 는 뜻으로 창업판의 혜민 정책이 나왔다!

역시 창업판도 기대를 저버리지 않는다. 오늘 아침 2% 높았고, 결국 1.72% 올랐다.

새로운 주식시장 상승이 이미 도래했으니, 이윤이 속속 나올 것이다. 나는 여기서 자고 있는 친구들과 함께 일어나서 돈을 받는다고 말할 수 밖에 없다.

나는 이런 변화에 매우 실망했고, 그것은 또한 시장에 잘못된 메시지를 전달할 수도 있다. 어떤 사람들은 이것이 창업판에 좋은 이익이라고 생각하지만, 왜 창업판의 상장회사 문제가 심각하다는 것을 알 수 있습니까?

첫째, 시스템은 끊임없이 변화하고 진지함이 부족합니다.

창업판 설립 초기에는 연속 실적 적자를 규정한 상장회사가 직접 상장을 철회하고, 지금은 차용 상장 제한을 해제했다. 즉, 원래 퇴장하려고 했던 창업판 회사는 지금은 퇴시가 필요하지 않을 수도 있고, 상장하려는 회사에 쉘 자원이 될 수도 있다는 것이다. 나는 이것이 과거 제도에 대한 일종의 짓밟음이라고 생각한다. 이런 변덕스러운 방법은 시장을 실망시킬 뿐, 창업판 회사가 상업과 진취정신이 부족하다는 것을 용인할 뿐이다! ! !

둘째, 시장 자원이 잘못 배합되어 있고, 엄격한 퇴시 제도가 또' 실패' 했다!

창업판이 차용 상장 제한을 해제한다는 것은 많은 쓰레기 회사들이 원래 시장을 물러나려고 했지만 지금은' 살' 수 있다는 것을 의미하며, 이는 시장 전체에 자원 낭비이다. 내 의견으로는, 반복되는 손실, 문제가 많은 상장 회사는 시장에 머물러서는 안 되며, 퇴출해야 하는 것은 반드시 물러나야 한다. 그렇지 않으면 이 시장은 합리적이고 효과적인 자원 배치를 형성하기 어렵다. 과학혁신판 출시가 임박함에 따라 엄격한 상장 폐지 제도가 곧 시행될 것으로 예상됐다. 하지만 지금은 아마 실패할 것이다. 창업판 상장회사의 문제가 심각하다는 점도 반영됐다. 시장 규모는 살을 빼기가 어려울 것 같다. .....

셋째, 시장의 투기 분위기를 악화시켰다.

우리는 항상 가치 투자의 이념을 제창해야 한다고 말한다. 현재 창업판은 차용 상장 제한을 취소하고 있다. 분명히 쓰레기 주식에 대한 시장의 투기를 조장할 것이며, A 주의 투기 분위기는 더욱 심해질 것이며, 이는 규제층이 제창하는 가치 투자 이념에 어긋난다. 규제 당국은 시장에 대한 올바른 지침을 형성하지 않아 실망스럽다! ! !

창업판의 초기 설계는 껍데기를 빌려 상장하는 것을 금지한다. 하지만 창업판 회사가 축적됨에 따라 창업판에 경영난을 겪고 있는 회사들이 많이 생겨났는데, 그 중 많은 회사들이 병을 앓고 상장되었고, 일부 회사들은 대주주들이 여러 가지 수단을 통해 텅텅 비게 되어 생존난과 심지어 퇴시의 위험에 직면했다. 이 회사들을 어떻게 처리하느냐가 골치 아픈 문제가 되었다. 모두 상장되어 투자자들의 손실이 막심하다. 그들은 지나치게 불평할 엄두가 나지 않지만, 부의 실종에 대해 화를 내지 않는다. 그들이 어쩔 수 없이 퇴시할 때, 그들은 투자자가 되어 위법 행위를 위해 돈을 지불할 것이다.

또한 과학혁신판 등록제를 실시하여 마더보드의 대량의 IPO 자원을 분류했다. 특히 일부 과학기술 주식은 대량으로 과학혁신판 타러 간다. 결국 등록제로 더 높은 가격으로 IPO 를 평가하고 더 낮은 가격으로 더 많은 자금을 얻을 수 있다. 창업판의 IPO 자원은 어색함에 직면해 있다.

이에 따라 창업판의 발전은 병목 현상에 직면해 있다. 선전과 광둥은 창업판 등록제 개혁에 대한 건의와 내재적 요구도 있다. 결국 기술 혁신판과 창업판은 이미 우세를 잃었다. 하지만 창업판이 기술 혁신판 등록제 개혁을 따른다면, 보드의 추세에 충격을 주어 보드의 큰 파동을 가져올 가능성이 높다. 인센티브로서 인수 합병을 완화하는 것이 대세의 추세이다.

관련 측은 창업판 개혁에 대해 네 가지 방향을 제시했는데, 여기에는 창업판 시동 조건 최적화, 관용 확대 등 인수 개편 완화를 포함한다. 이중 소유 구조의 기업 상장 제도를 수립하다. 창업판의 재융자 제도를 개선하다. 시장 합병 및 재조직 기능을 개선하고,

증권감독회의 창업판 개혁은 바로 이 개혁에 대한 대응이다. 창업판 회사의 지속적인 변화와 업그레이드를 추진하여 국가 전략에 부합하는 첨단 기술 산업과 전략적 신흥 산업 관련 자산의 재편 상장을 지원할 계획이다.

과학혁신판 (WHO) 는 주로 하이테크 업계를 겨냥하고 있으며, 창업판도 중국의 나스닥이 되기를 희망하고 있다. IPO 제도는 과학혁신판 만큼 유연하지 않다. 그러나 인수 재편 정책의 완화는 일부 하이테크 회사들이 창업판 플랫폼을 이용하여 더 크고 강하게 만들 수 있도록 유도할 수 있다. 모든 기업이 과학혁신판 상장을 할 수 있는 것은 아니며 상장 기준에 부합해야 한다. 일부 회사들은 과학혁신판 상장 조건을 갖추지 못하면 창업판에 있는 일부 회사들이 인수합병을 통해 활성화될 것이며, 이는 재고자산을 활성화시키는 개혁 논리와도 일치한다.

어떻게 인수합병을 유치할 것인가는 보조자금을 모으는 것이다. 이것이 인수합병의 가장 큰 장점이다. 자금이 있으면 성장하고 성장할 수 있는데, 이는 일부 소규모 기술 회사들에게 매우 매력적이다. 이 회사들은 어느 정도의 과학기술력을 가지고 있지만, 자금 지원이 부족하여 발전 병목에 직면해 있다.

개인적으로 몇 가지 요인이 있다고 생각한다. 1. 창업판에 양질의 기업은 매우 적다. 많은 회사들이 투자 가치가 없어 빈 껍데기가 되어 비율이 작지 않다. 재편성을 놓지 않으면 창업판이 앞으로 소외될 것이며, 이는 각 방면의 이익에 맞지 않는다. 2. 심교소와 상교소 두 시장은 균형이 맞아야 합니다. 만약 두 시장이 모두 과학혁신판 간다면, 그것은 심교소의 비극이 될 것이다. 3. 많은 창업판 회사들이 이미 담보위험에 빠져 있지만, 회사의 주업은 이미 하늘로 돌아갈 힘이 없다. 규제 완화는 시장 금융 위험을 해소하고 각 방면의 이익에 부합할 수 있다. 4. 기술 혁신판 출시를 앞두고 있습니다. 경영진은 과학 기술 혁신판의 평가를 높인 혐의를 받고 있다. 경영진이 어떤 목적으로 하든, 창업판 해체는 투자자들에게 좋은 소식이다. 결국 아직 희망이 있기 때문에 죽기를 기다리지 않을 것이다 ...

창업판이 차용 제한을 취소하는 것은 쓰레기주의 마지막 광기이자 창업판 주식에 새로운 통로를 개척한 것이다. 주요 영향은 다음과 같습니다.

1 .. 쓰레기주의 마지막 광기

상장제도의 정상화와 과학기술혁신판의 개통으로 IPO 는 더 이상 기업 상장의 장애물이 아니며, 상장의 역사는 서너 번을 기다려야 더 이상 존재하지 않는다. 한편, 상장 폐지 제도가 긴축됨에 따라 주식시장의 적자 우승 규칙이 위력을 발휘하기 시작했다. IPO 와 상장 폐지 제도가 점차 정상화되면서 쓰레기주의 껍데기 자원은 원래의 가치를 잃었다. 시간이 길수록 껍데기 자원의 가치가 낮아지고, 마지막 운명은 퇴장할 수밖에 없다. 그래서 창업판 무상 제한을 취소하는 것은 쓰레기주의 마지막 광기다.

2. 창업판 주식에 대한 새로운 통로를 열어 대량의 퇴시 주식을 해결하기 위해 준비한다.

창업판 설립의 초기 목표는 기업 간의 경쟁이 잔인하다는 것이다. 지금의 기술 혁신판과 같다. 한 기업의 성장 뒤에는 수백 개의 동종 기업이 쓰러졌다. 예를 들어 텐센트가 패권을 다투는 길에 얼마나 크고 작은 회사가 쓰러졌는지는 필연적인 결과이다. 창업판 기업들도 마찬가지다. 몇 년의 발전을 거쳐 많은 쓰레기 업체들이 퇴시를 기다리고 있다. 만약 차용 제한을 풀면, 의심할 여지 없이 그들에게 갈 수 있는 또 다른 길을 주어서, 미래의 퇴시장제도를 정규화한 후 대량의 퇴시조의 출현을 준비한다.

몇 명만 빌릴 수 있고, 작은 확률을 걸지 마라.

한편, 감사 IPO 는 출시 속도가 느리지 않지만, 기술 혁신판 등록제는 이미 개방되어 있다. 그래서 지금 출시되고 있는 통로는 이미 열려 있어 껍데기를 빌려 주는 대가는 직접 IPO 보다 훨씬 낮지 않다. 껍데기 제한을 풀었지만, 껍데기를 빌려 상장할 수 있는 기업은 많지 않기 때문에 좋다. 하지만 소수의 창업판 주식에만 좋다. 대부분의 주식의 운명은 변하지 않을 것이다.

요약: 주식 시장 거래는 안정성에 초점을 맞추고 있다. 좋기 때문에 맹목적으로 도박을 하지 마라. 이것은 옳지 않다. 올바른 투자 아이디어는 적절한 시간에 적절한 주식을 사고, 자신이 이해하고 파악할 수 있는 기회만 만들어 주식시장에서 무패의 땅에 설 수 있도록 하는 것이다. (알버트 아인슈타인, 투자명언)

이 문제는 퇴시와 다름없다. 이는 창업판이 영원히 퇴장할 수 없다는 것을 의미한다. 창업판의 회사는 껍데기를 빌릴 수 있다. 즉, 시장에서 물러날 수 없다. 그들이 반복적으로 대출을 하는 한, 결코 시장에서 물러나지 않을 것이다. 이것은 환골탈태로 형용할 수 없다! 셔플은 대만을 다시 시작한다고 할 수 있다. 껍데기를 빌려 온 회사는 몇 년을 살 수 없기 때문에 다시 태어나는 것이 아니라 다시 셔플을 하는 것이다. 그래서 매번 껍데기를 빌릴 때마다 카드를 뒤섞고 놀아요.

이왕 껍데기를 빌릴 수 있다면, 영원히 시장에서 물러날 수 없다. 그렇다면, 결코 시장을 떠나지 않는 것의 의미는 무엇입니까? 왜 창업판으로 개조하면 껍데기를 빌릴 수 있습니까? 만약 차용을 엄금한다면, 시장 철수를 엄금하면 어떻게 합니까?

첫째, 차용을 엄금하고, 엄격하게 시장에서 물러나는 것이다. 만약 그렇다면, 그 결과 3 년 동안 적자를 낸 창업판 회사들이 직접 퇴장한 것이다. 퇴시의 결과는 이들 회사를 산 투자자들이 영원히 안에 갇히게 될 수도 있고, 대부분 고된 돈으로 산 것이다. 만약 100 개의 창업판 회사가 퇴장하고, 회사당 수만 명의 주주가 있다면, 수백만 명이 퇴시에 갇히게 될 것이다. 이것은 큰 영향을 미친다.

둘째, 왜 창업판 회사로 바꿔서 빌릴 수 있나요? 그것은 위에서 말한 이유 때문에 천만 명이 영구적으로 갇히는 것을 허락하지 않고, 문을 빌려 카드를 뒤섞고 다시 놀 수 있기 때문에 원망은 없을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 원래 이것은 상장 폐지 주식을 사는 사람들의 원래 의도였다. 그들은 단지 운을 걸고 연속 적자를 내는 회사를 사고 싶을 뿐이다. 그들은 뒷문을 이용할 수 있다. 즉, 그들이 자유롭게 선택할 수 있도록 허용하거나, 자신이 좋아하는 방식으로 놀지 않고, 강제로 상환하는 것이 아니다.

둘째, 시장을 떠나지 않는 것의 의미는 무엇입니까? 회사가 줄을 서서 상장한 지 여러 해가 되는 것을 감안하면, 전공을 다 버리는 것과 같다. 또한, 상장 폐지 주식을 사는 것을 좋아하는 사람에게는 한 마리가 철수하면 한 마리를 사게 된다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 주식, 주식, 주식, 주식, 주식, 주식, 주식, 주식) 시장에 내놓고 시장이 결정하게 하는 것이 낫다.

창업판 취소에 대한 차용 제한이 없는 것을 어떻게 볼 수 있습니까? 사실 이 문제에 대한 이익은 폐단보다 크지만, 어떤 일이든 양면성이 있다!

긍정적인 관점에서 볼 때 창업판은 껍데기를 빌릴 수 없는 제한을 해소해 작은 시장과 경영이 좋지 않은 상장사들에게' 스스로 구출' 할 수 있는 기회를 주었고, IPO 심사와 복잡한 절차가 필요 없는 상장을 원하는 양질의 회사들에게도 또 다른 기회를 주었다.

실제로, 그것은 적자 생존의 순환입니다! 간단히 말하면 안 된다. 너는 자신의 자리를 유능한 회사에 맡기고, 퇴시를 기다리는 것이 아니라, 아무것도 얻을 수 없다! !

동시에, 이 제한의 해제는 창업판의 지위를 긍정하고, 창업판의 가치가 마더보드에 더 가깝다는 것을 나타내는 것은 좋은 일이다!

그럼 단점도 있습니다. 많은 유람금과 단기 자금은 모두 비인간적인 방식으로 창업판의' 껍질 자원' 을 투기할 수 있다! 과거 마더 보드 케이스 자원의 투기에 대해, 현재 창업판 주식으로 확장되었는데, 많은 주식이 이미 유금에 의해 주목을 받고 있다!

물론, 사물은 모두 양면성이 있기 때문에, 이 소식은 창업판에 있어서는 의심할 여지 없이 중대한 이익이다! 현재의 A 주에 대해 말하자면, 사실 천시지리인과 모두 구비되어 있는데, 차이점은 사람과, 즉 자신감이다. 그렇다면 이때 좋은 것을 석방하는 것은 사실 주식시장의 온난화에 도움이 된다!

마더보드 상승, 상하이 50 의 상승, 권중주의 상승은 사실상 지수시세일 뿐, 돈을 버는 시세가 아니라는 것을 알아야 한다. 중소기업의 강세만이 실제로 개인 가구의 돈벌이 효과를 자극하는 추세다. 따라서 창업판 취소는 껍데기 제한을 빌릴 수 없고, 많은 껍데기 회사의 창업판 주식에 이득이 되는 것처럼 보이지만, 한편으로는 중소기업의 상승을 자극하고, 이른바 돈벌이 효과를 자극하여 A 주가 진정으로 밑바닥 지역을 벗어나게 할 수도 있다.

요컨대, 기회는 줄어들고 위험은 증가하고 있다는 것을 기억하세요. 중소기업은 4 년 연속 하락하여 보편적으로 70% 이상 하락했다. 미래의 기회는 위험보다 큽니다!

대백마주를 사든 블루칩을 사든 무조건 사는 것은 아니다. 상승폭이 너무 크거나 곰 시장에 진출하면 이런 양질의 주식은 여전히 떨어질 것이다. 그래서 투자자들은 높은 가격보다는 낮은 가격에 주식을 사야 한다! 지식만 있고 용기가 없는 사람은 큰돈을 벌 수 없다!

copyright 2024회사기업대전