뉴오리엔탈의 자회사가 류샹에게 초상권 침해 소송을 당했다
뉴오리엔탈의 자회사가 류샹에게 초상권 침해 혐의로 소송을 제기했다. Qiantu Abroad Consulting Co., Ltd.는 원고인 Liu Xiang을 고소했습니다. He는 서면으로 사과하고 Liu Xiang에게 6,000위안의 경제적 손실을 보상했습니다. 뉴오리엔탈 자회사가 류샹으로부터 초상권 침해 혐의로 고소당했다. 뉴오리엔탈 자회사, 류샹에게 고소 당했다: 초상권 침해1
생방송 방이 인기를 끌면서 뉴오리엔탈 역시 '핫 검색 체격'을 갖고 있는 듯하다.
류샹이 뉴오리엔탈을 상대로 제기한 침해 및 배상 소송이 7월 7일 오후, 웨이보에서 단숨에 핫 검색어 1위를 차지하며 네티즌들 사이에서 열띤 토론을 불러일으켰다.
류샹은 뉴오리엔탈을 침해 혐의로 고소했다
7월 7일 베이징 인터넷 법원은 '류샹과의 초상권 분쟁 1심 문건'을 공개했다. 및 베이징 뉴 오리엔탈 미래 해외 컨설팅 유한 회사 " 》.
문서에 따르면 원고 류샹은 피고가 위챗 공개 계정 '뉴오리엔탈미국고등학교 유학'에 게재된 글에 원고의 초상화를 무단으로 사용하고, 상업 홍보성 정보를 첨부했다고 주장했다. , 이는 침해의 초상권을 구성했습니다.
2016년 8월 9일 신동양미국고교 유학 공개 계정에는 '8년 전 류샹부터 올해 푸위안휘까지, 중국이 정말 강해졌다. " 기사에는 Liu Xiang의 여러 초상화가 사용되었습니다. 기사 말미에는 '아메리칸 리틀 아이비 중학교 전국 투어' 광고 정보를 첨부했습니다.
Liu Xiang은 자신의 권익을 보호하기 위해 법원에 다음과 같은 명령을 요청하는 소송을 제기했습니다. 1. 피고는 침해 혐의를 즉시 중단했습니다. 2. 피고는 침해 사실을 계속해서 공개했습니다. 60일 전국 신문과 위챗 공식 계정을 통해 원고에게 사과문을 게재했다. 사과문에는 사건번호와 이번 사건 판결의 주요 내용이 담겨 있으며, 원고나 원고 대리인의 사과 페이지를 통해 확인됐다. 신문의 크기는 9cmx14cm 이상이어야 합니다. 3. 피고는 원고에게 150,000위안의 경제적 손실과 정신적 손해를 배상해야 하며, 권리 보호를 위한 합리적인 비용은 5,000위안입니다.
피고인 뉴오리엔탈첸투어브로드컨설팅(주)은 주관적으로 고의적인 침해가 없었고 객관적으로 손실이 발생하지 않았다는 침해 주장 사실을 인지한 후 즉시 해당 콘텐츠를 삭제했다고 주장했다. 원고. 원고가 청구한 손해배상액이 너무 높아 받아들여지지 않아 법원에 법에 따라 판결을 내려달라고 요청했다.
피고인이 제출한 위챗 공개 계정 배경정보 스크린샷에 따르면 해당 글이 삭제된 것으로 나타나고 있으며, 삭제 당시의 읽기 수는 676이었습니다.
'중화인민공화국과 민법' 1019조 첫 번째 단락에 따르면, "어떤 조직이나 개인도 명예를 훼손하거나 훼손하거나 정보 기술 수단을 위조하는 등의 방법을 사용할 수 없습니다. 타인의 초상권을 침해하는 행위는 법률에 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고는 초상권자의 동의 없이 초상권자의 초상을 제작, 사용, 공개할 수 없습니다.” 법원은 피고가 사건과 관련된 기사에 Liu Xiang의 초상화를 사용하는 데 동의한 것은 Liu Xiang의 초상권을 침해하는 것이라고 판결했습니다. 그러나 관련 기사에 사용된 류샹의 초상화는 모두 공모전 사진이었고, 초상화에 대한 비방이나 훼손은 없었다.
결국 법원은 해당 기사에 원고의 초상화가 사용된 구체적인 정황을 고려해 베이징 뉴오리엔탈천도해외컨설팅유한회사에 서면 사과를 명했다. 기사 게재 시간과 독자 수를 고려하여 법원은 이 사건에서 원고의 경제적 손실 금액을 6,000위안으로 적절하게 결정했습니다. 원고의 나머지 주장은 뒷받침되지 않습니다.
Tianyancha APP에 따르면 Beijing New Oriental Future Abroad Consulting Co., Ltd.는 1996년에 설립되었으며 New Oriental Education Technology Group Co., Ltd.가 전체 지분을 소유하고 있으며 실제 관리자는 Yu Minhong입니다. . 또한 해외 유학 서비스를 제공하는 New Oriental 산하의 유일한 정규 교육 기관입니다. 이 회사는 베이징, 상하이, 심천, 광저우, 천진, 난징 및 기타 지역에 여러 자회사를 두고 있습니다.
뉴오리엔탈 자회사 류샹, 초상권 침해 고소 2
베이징 법원 재판정보망은 최근 류샹과 베이징 뉴오리엔탈 미래해외컨설팅 사이의 초상권 분쟁에 대한 1심 민사판결을 발표했다. 주식회사 뉴오리엔탈해외컨설팅(이하 '뉴오리엔탈해외컨설팅')은 원고 류샹에게 서면으로 사과하고 류샹에게 6000위안의 경제적 손실을 배상하라는 명령을 받았다.
판결문에 따르면 New Oriental Consulting Abroad가 WeChat 공개 계정 'New Oriental American High'에 '8 년 전 Liu Xiang에서 올해 Fu Yuanhui까지 중국은 정말 강력합니다'라는 기사를 게시했다고 Liu Xiang이 불평했습니다. '해외 유학'을 허가 없이 'Get Up' 기사에 자신의 초상을 상업적인 판촉 정보와 함께 사용하는 것은 본인의 초상권을 침해한 행위입니다.
이에 류샹은 뉴오리엔탈해외컨설팅이 침해 혐의를 즉시 중단하고, 전국 신문과 위챗 공식 계정을 통해 60일 연속 원고에게 사과할 것을 요구하는 소송을 제기했다. 아울러 피고인 뉴오리엔탈해외컨설팅은 경제적 손실과 정신적 피해로 15만위안, 합리적인 권익보호 비용으로 5천위안 등 총 15만5천위안을 배상해야 한다.
베이징 법원 재판정보망 스크린샷
이에 대해 피고인 뉴오리엔탈컨설팅은 침해혐의를 인지한 뒤 즉시 삭제했다고 주장했다. 이 경우 사실. 주관적으로는 고의적인 침해가 없었으며, 객관적으로 원고에게 손실이 발생하지 않았다. 원고가 청구한 보상액이 너무 높아 받아들일 수 없습니다.
법원은 1심에서 피고인 뉴오리엔탈컨설팅이 해당 사건과 관련된 공개 계정에 게재된 기사에 류샹의 초상화를 동의 없이 사용한 것은 류샹의 초상권 침해에 해당한다고 판단했다. 사건에 관련된 기사는 원고인 류샹의 초상화를 사용했지만, 해당 사진은 류샹이 대회에 참가한 사진이었고, 초상화는 비방이나 훼손이 아니었다. 침해 정도는 경미했다.
이에 법원은 베이징신오리엔탈천도해외컨설팅유한회사가 원고 류샹에게 서면으로 사과하고 류샹에게 6000위안의 경제적 손실을 배상했다고 판결했다.
Red Star Capital Bureau는 국가 기업 신용 정보 공개 시스템에 따르면 New Oriental Overseas Consulting이 New Oriental (09901.HK)의 전체 지분을 소유하고 있음을 알게되었습니다.
레드스타 캐피탈 뷰로 발표 당시 뉴오리엔탈 주가는 1.11달러 하락한 주당 HK$17.82, 총 시가총액은 302억4천만 홍콩달러였다. 뉴오리엔탈 자회사 류샹, 초상권 침해 소송 3
7월 7일 베이징 법원 재판정보망에 따르면 류샹은 베이징 뉴오리엔탈 첸투 어브로드 컨설팅(Beijing New Oriental Qiantu Abroad Consulting Co.)과 온라인 침해 분쟁을 벌였다. , Ltd.(이하 New Oriental Qiantu Abroad)의 1심과 2심 판결을 공개합니다.
류샹은 2016년 8월 9일 해외 뉴오리엔탈 첸투에서 '8년 전 류샹부터 올해 푸위안휘까지, 중국의 기사 '진짜 강해지다'는 인물 사진 여러 장을 사용했다'고 주장하며 소송을 제기했다. 류샹, 그리고 기사 말미에 류샹의 초상권 침해에 해당하는 '미국 리틀 아이비 고등학교 전국 순회' 광고 및 상업 정보를 첨부했습니다.
류샹은 피고에게 60일 연속 전국에 게재된 신문과 공식 위챗 공개 계정을 통해 사과하고, 경제적 손실과 정신적 피해를 배상하라고 법원에 소송을 제기했다. 자금 150,000위안, 합리적인 권리 보호 비용 5,000위안.
뉴 오리엔탈 첸투 어브로드(New Oriental Qiantu Abroad)는 침해 주장을 인지한 후 해당 기사를 즉시 삭제했다고 주장했으며, 류샹이 주장한 손해배상 금액은 주관적으로 고의적인 침해가 없었고 객관적으로 발생한 손실도 없었다. 너무 높다.
법원은 위챗 공식 계정 배경정보 스크린샷을 보면 해당 글이 삭제된 것으로 나타났으며, 삭제 당시 조회수는 676회라고 판단했다.
1심에서는 뉴오리엔탈의 첸투어브로드가 류샹의 초상권 침해라고 주장했다. 해당 기사에는 류샹의 초상권이 침해됐지만 해당 사진은 모두 류샹의 경기 사진으로 비방이나 내용이 없었다. Liu Xiang의 초상화를 훼손합니다. 침해 행위는 경미했으며 서면으로 사과하라는 명령을 받았습니다. 류샹의 경제적 손실액은 적정 6000위안으로 결정됐다.
7월 7일, 베이징 윈팅 법률 사무소 파트너 웨이 옌링은 지몐 교육에 이런 종류의 초상권 사건에서 피고가 초상 사진을 상업적 용도로 사용할 경우, 피고인의 인기, 영향력의 범위, 피고인이 이익을 얻었는지 등을 종합적으로 고려하여 판단합니다.
“6000위안의 손해배상금은 주로 활용 형태에 따라 결정된다. (초상화)가 기사에 사용됐고, 유난히 눈에 띄는 곳에 류샹의 별도 사진이 게시됐다. 홈페이지와 같은 개별 장면의 구성은 다양합니다."라고 Wei Yanling은 Jiemian Education에 말했습니다.
보도 당시 뉴오리엔탈 측은 응답하지 않았습니다.
공개 계정 기사에 자신의 사진을 사용한 혐의로 고소를 당하는 연예인은 류샹이 처음이 아니다. 2020년에는 한 셀프 미디어 블로거가 주징이 작가의 초상화를 무단으로 사용한 혐의로 법원에 고소당했습니다. 1심 법원은 WeChat 공식 계정이 관련 기사를 게시한 것이 영리 목적이 아니며 Ju Jingyi의 상업적 가치를 이용하여 트래픽을 유도하고 매출을 늘리기 위한 것이 아니라고 판단하여 Ju Jingyi의 모든 주장을 기각했습니다. 불법행위에 대한 책임을 집니다.
주징이는 1심 판결에 불복해 상하이 제1중급법원에 항소했다. 두 번째 시도도 실패했습니다. 주징이의 초상권 소송 판결문에는 “연예계 공인으로서 원고는 자신이 공개한 사진에 대한 대중의 평가를 용인할 의무가 있다”고 적혀 있다.
연예인의 입장에서 보면. 초상권 사건의 경우, 연예인 성형수술에 대한 억측과 판단이 자주 담긴 트윗을 올린 겐메이(Gengmei), 소영(SoYoung) 등 의료 뷰티 플랫폼의 공개 계정을 많은 연예인들이 고소했다.
Tianyancha APP는 유명한 의료 뷰티 플랫폼 'Gengmei APP'의 운영 주체인 Beijing Perfect Creative Technology Co., Ltd.(이하 Beijing Perfect Company)가 이후 24장의 초상화를 보유하고 있음을 보여줍니다. 2019. 권리 분쟁에는 Jin Dong, Zhao Liying, Tang Yan, Myolie Wu 및 기타 여러 아티스트가 포함됩니다.
연예인과의 초상권 분쟁에서 베이징퍼펙트컴퍼니는 패소 판결을 거듭 받아 배상을 요구한 바 있다. 예를 들어, 2020년에 그는 유시시에게 13만 위안의 경제적 손실을 배상하라는 판결을 받았고, 공개 계정에 10일 연속 사과문을 게시해 총 20만 위안이 넘는 배상금을 선고받았다. 등.