나는 비용 문제 외에 주로 가격 대비 성능 문제라고 생각한다. 정보 시스템은 홍보가 필요하며 마케팅 비용은 낮지 않습니다. 게다가, 적어도 컴퓨터의 투입은 소기업이나 점포에 있어서 확실히 적지 않은 비용이다. 정보 시스템의 효과 향상은 종종 장기적이기 때문에 효과가 두드러지지 않는다. 비용면에서 가격 대비 성능이 매우 낮은 것이 되었기 때문에 정보화에는 그다지 바람직하지 않다.
어떻게 이 상황을 바꿀 수 있을까요? 모바일 인터넷 시대에 스마트폰이 생기면 휴대전화를 최대한 활용해 소기업의 정보화 건설을 해야 한다고 생각한다. 네일, 위챗 기업판 등 각종 OA 시스템이 빠르게 발전하고 있다. 모바일 오피스의 추세가 점점 더 분명해질 것이다. 작은 회사뿐만 아니라 미래의 대기업들도 이 투자에 점점 더 많은 관심을 기울일 것이다.
OA 사무실은 모바일 정보에 가장 적합합니다. OA 시스템은 금융 시스템만큼 기업에 쉽게 받아들여지기 때문입니다. OA 사무실의 일부는 레지스트리의 응용이지만, 아직 광범위하게 사용되지 않았다.
등록서란 회사의 각종 양식으로, 매일의 일, 간단한 일지, 설비 관리, 자재 관리를 기록하는 데 쓰인다. 이 정보는 복잡하고 종류가 다양하며, 일반적인 정보 시스템을 사용하면 더 복잡한 설계와 사용에 직면하게 됩니다. 그래서 보통 회사 규모에 관계없이 대량의 종이 등기표가 있다.
모바일 인터넷이 발전하는 오늘날, 어떻게 스마트폰으로 전통적인 종이 양식을 대체할 수 있습니까? 모바일 인터넷의 입구는 큐알（QR）코드 기술이다. 우리는 이 두 기술을 결합하여 해결책을 찾을 수 있습니까?
등록 양식의 기본 요소에는 양식명, 표 작성자, 표 시간, 시간, 매니저, 일의 설명 등 구체적인 세부 사항이 포함됩니다. 일반적으로 이벤트 설명은 여러 가지 다른 형식으로 변환됩니다. 이벤트 설명은 세분화 업종에 따라 애플리케이션 환경에 따라 다르게 표현될 수 있지만, 어쨌든 총표는 추상적이며 위에서 언급한 요소이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
포럼 게시물의 형식을 살펴 보겠습니다. 첫째, 주요 직책과 설명 포스터가 있습니다. 게시자와 게시 시간이 자동으로 기록됩니다. 그런 다음 다른 사람들이 이 게시물에 댓글과 댓글을 달고 댓글 시간과 댓글을 자동으로 기록한다. (윌리엄 셰익스피어, 댓글, 댓글, 댓글, 댓글, 댓글, 댓글) 여기에는 게시물 이름, 보낸 사람, 게시 시간, 설명 영역에 설명 시간, 검토자 및 설명 내용도 포함됩니다. 이 형식은 등록 양식의 기본 요소와 분명히 동일합니다. 즉, 두 양식은 상호 운용할 수 있습니다.
큐알（QR）코드 기술을 이용하면 웹 페이지의 게시물을 신청서로 바꿀 수 있고, 신청서는 자유롭게 정의할 수 있는 범용 신청서가 될 수 있다. 큐알（QR）코드 스티커를 건조되지 않은 스티커로 만든 다음 이 스티커를 관련 앱 시나리오에 붙이면 스마트폰으로 큐알（QR）코드 스캔을 쉽게 하고 각종 등록정보를 제출할 수 있다.
등기표의 정보화는 회사 사무 정보화의 중요한 구성 요소이다. 각종 형태의 정보화 건설을 잘하려면 스티커 한 장만 있으면 된다. 클라우드 스티커 큐알（QR）코드 (Cloud 스티커) 는 종이 신청서를 웹 페이지 정보 흐름으로 변환하는 큐알（QR）코드 스티커입니다.
이런 기업의 정보화 건설에는 컴퓨터 장비가 필요 없고, 모든 사람의 손에 있는 스마트폰만 있으면 된다. 모든 정보는 클라우드에 저장되므로 모든 양식을 클라우드에 게시할 수 있습니다. 또 다른 관점에서 구름은 다양한 장비와 재료에 붙일 수 있습니다.