온라인 '시간제 근로자'에 대한 감독 공백이 우려된다
온라인 '시간제 근로자'가 이제 막 등장했지만, 일부 사람들은 이미 파트타임에서 정규직으로 전환을 계획하고 있다. 시간. 일부 네티즌들은 다른 사람을 위해 음식을 모으고 훔치는 데 일정량의 시간과 에너지가 필요하며 수수료를 청구하는 것은 정상적인 노동 소득으로 간주한다고 믿습니다.
심천대학교 법학대학원 사회학과 부교수인 마윤치(Ma Yunchi)는 '온라인 시간제 근로자'와 유사한 새로운 온라인 직업이 전통적인 고용 모델에 대한 유용한 보완책이 될 수 있다고 믿습니다. 현재 어려운 경제 상황과 고용 상황에 좋은 영향을 미칩니다.
그러나 보안과 진정성에 대한 우려로 인해 대부분의 네티즌들은 여전히 온라인 '시급 취업'에 관해 관망 단계에 머물고 있다.
고용주 입장에서는 관리를 위해 성급하게 계좌번호와 비밀번호를 낯선 사람에게 알려주면 본인이나 친구의 개인정보가 유출되기 쉬워 큰 위험을 초래할 수 있습니다. 현재 온라인 '시간근로자' 형태로 구매자의 쇼핑사이트 계정과 QQ번호를 도용해 네티즌들의 재산 피해를 입히는 사례가 발생하고 있다.
온라인 '시간제 직장인'들에게 온라인 '취업'에 대한 의구심도 많다. 인터넷상의 "시간제 근로자" "모집 작업"은 개인의 행동입니다. 대부분의 인터넷 고용주는 사업 허가가 없으며 공식 기업으로 간주될 수 없으며 측정하기 어려운 서비스 표준과 같은 일부 분쟁을 일으킬 가능성이 높습니다. 품질, 원가정산 등의 문제로 '노인' '라이'가 자주 등장합니다. 어떤 사람들은 사람들이 인터넷에서 텍스트를 입력하도록 돕고 고용주가 제공한 스캔된 사진의 텍스트를 원고로 기록하는 사람들이 자신도 모르게 불법 복제 서적을 만드는 데 이용되고 불법 복제 서점의 "공범"이 되어 위반할 수 있다고 걱정합니다. 법.
게다가 숙제 쓰기, 시험 보기, 사람 혼내기 등 에이전트들은 오로지 이익에만 관심이 있고, 자신들을 대신해 온갖 더러운 행위를 할 수 있어 큰 숨겨진 위험을 낳는다. , 사회와 학교, 부모에게 골치 아픈 일이다.
인터넷의 급속한 발전으로 인해 인터넷 '시간제 근로자' 등 인터넷 직업이 등장했지만 아직 성숙되지는 못했다고 볼 수 있다. 가상 거래 시장에는 '사회적 규칙'이 시급히 필요하다
네트워크 '시간제 근로자'의 출현은 전자정부, 온라인 커뮤니티, 네트워크 자율운영 등 새로운 사회 운영 모델의 필연적 산물이다. 조직. 광동화상법률사무소의 Ji Tongyan 변호사는 온라인 '시간당 근무'도 전자상거래의 한 형태이며 대부분의 거래가 인터넷을 통해 완료된다고 지적했습니다.
그러나 일반 타오바오 온라인 상점부터 온라인 '시간제 근무자'를 포함한 다양한 간접 가상 거래에 이르기까지 우리나라는 현재 이를 제한하는 관련 법률 및 규정이 없으며 현시점에서도 관련 규정이 없습니다. , 가상거래에서 발생하는 분쟁은 법적인 보호를 받기 쉽지 않습니다.
거래 완료를 위한 보장 메커니즘이 불완전하고 거래가 양측의 진실성에 의존하는 현재의 사회적 상황에서 고용주와 '온라인 시간제 근로자'는 거래 전에 서비스 세부 사항을 논의하고 관련 채팅 기록을 보관해야 합니다. , 분쟁 발생 후 법적 경로를 통해 권리가 보호될 수 있도록 텍스트를 확인해야 합니다.
또한 관련 부서에서는 온라인 노동 서비스를 포함한 가상 거래 시장을 규제하기 위해 관련 법률도 조속히 도입해야 합니다. 비즈니스 모델 자체, 사회적 분위기, 공공 보안 고려 사항에 관계없이 감독은 더 이상 방치되어서는 안 됩니다.
베이징 우편통신대학교 인터넷 거버넌스 및 법률 연구 센터 소장인 리 위샤오(Li Yuxiao)는 인터넷 사회가 새로운 사회적 행동을 가져왔으며 이를 규제하기 위한 새로운 규칙이 필요하다고 말했습니다. 특히 중국의 정보화 정도가 사회 전체의 발전 수준을 초과하게 되면 현실 사회의 일부 메커니즘 결함이 인터넷으로 증폭되므로 현실 사회의 규칙이 역할을 해야 하며, 네트워크 사회의 규칙도 역할을 해야 합니다. 역할을 합니다.
온라인 거래 규제 개선은 입법적 문제라기보다는 전략적 문제이다. 소심하면 기회만 낭비하고 남들보다 뒤쳐지게 될 뿐이며, 이는 중국 경제 발전의 촉진자로서 인터넷 시장의 가치를 높이는 데 도움이 되지 않습니다.
물론 가상경제에 대한 감독이 실물경제만큼 '엄격'하고 '무자비'하지는 않다. 어떻게 효과적으로 감독하고 동시에 육성하고 보호할 것인가가 새로운 화두다. 정부 감독의 지혜.