화이트오염은 일회성 분해가 어려운 플라스틱 포장물이다. 예를 들어 일회용 거품 식기와 우리가 자주 사용하는 비닐봉지 등이다. 환경오염에 매우 심각하여 토양에 묻혀서 분해하기 어렵고 토양능력이 떨어지며, 소각이 대기오염을 초래할 수 있기 때문에 지금 이 물건을 사용하거나 적게 사용하도록 제창하고, 물건을 살 때 자체 공구를 가지고 그 이용을 줄이는 것이 가장 좋다. 플라스틱 포장재의 세계 시장 성장률은 다른 포장재보다 높았고, 1990-1995 년 플라스틱 포장재의 연평균 성장률은 8.9 였다. 우리나라는 세계 10 대 플라스틱 제품 생산과 소비국 중의 하나이다. 1995 년 우리나라 플라스틱 생산량은 519 만 톤, 입일 플라스틱은 600 만 톤에 육박했고, 그해 전국 플라스틱 소비 총량은 약 1100 만 톤, 그 중 포장용 플라스틱은 211 만 톤에 달했다. 포장용 플라스틱의 대부분은 폐막, 비닐봉지, 스티로폼 식기의 형태로 환경에 버려졌다. 이 낡은 플라스틱 포장물은 도시, 풍경 관광지, 수역, 도로 양쪽에 흩어져 있어 경관에 영향을 줄 뿐만 아니라' 시각적 오염' 을 초래할 뿐만 아니라, 생태 환경에 잠재적으로 해를 끼칠 수 있기 때문이다. 베이징시 생활쓰레기의 3 은 폐플라스틱 포장물로 연간 총량이 약 14 만 톤인 것으로 조사됐다. 상해시 생활쓰레기의 7 은 폐플라스틱 포장물로, 매년 총량은 약 19 만 톤이다. 천진시는 매년 폐플라스틱 포장물도 10 만 톤을 넘는다. 북경시는 매년 환경에 버려진 비닐봉지가 약 23 억 개, 일회용 플라스틱 식기는 약 2 억 2 천만 개, 폐농막은 약 675 만 평방미터이다. 사람들은 이에 대해 "교외는 온통 하얗다" 고 농담했다. "백색 오염" 의 주요 위험은 "시각적 오염" 과 "잠재적 위험": 1, "시각적 오염" 입니다. 도시, 관광지, 수역, 도로 옆에 흩어져 있는 폐플라스틱 포장물은 사람들의 시각에 좋지 않은 자극을 주고, 도시, 관광지의 전반적인 미감에 영향을 미치고, 시용, 경관을 파괴하여' 시각적인 오염' 을 초래한다. 2, "잠재적 위험". 폐 플라스틱 포장물이 환경에 들어간 후 분해되기 어려워 장기적이고 깊은 생태 환경 문제가 발생했다. 첫째, 폐플라스틱 포장물을 토양에 섞어서 농작물의 양분과 수분 흡수에 영향을 주어 농작물 감산을 초래할 수 있다. 둘째, 육지나 수역에 버려진 낡은 플라스틱 포장물을 동물에게 음식물로 삼키고 동물의 죽음을 초래한다 (동물원, 목축, 바다에서는 이런 상황이 흔하지 않다). 셋째, 생활쓰레기에 섞인 폐플라스틱 포장물은 처리하기가 어렵다. 매립 처리는 장기간 토지를 점유하고, 플라스틱이 섞인 생활쓰레기는 퇴비 처리에 적용되지 않으며, 분류한 폐플라스틱도 품질을 보장할 수 없어 재활용하기 어렵다. 현재 사람들의 반응은 주로' 시각오염' 문제이며, 폐플라스틱 포장물의 장기적이고 심층적인' 잠재적 위험' 에 대해서는 대부분 인식이 부족하다. 둘째, 국내외에서' 백색오염' 을 방치하는 일반적인 관행 1, 국외방치' 백색오염' 에 관한 상황은 일찍이 1985 년 미국 입균소비플라스틱 포장물은 이미 23.4kg, 일본은 20.1kg, 유럽은 15kg 에 달했다. 90 년대에 들어서면서 선진국 1 인당 소비플라스틱 포장물의 수가 더 많았다 (우리나라 1995 년 1 인당 소비플라스틱 포장물과 기타 플라스틱 제품은 13.12kg). 소비량으로 볼 때 선진국의' 백색 오염' 은 심각해야 할 것 같지만 실제로는 그렇지 않다. 그 이유는 선진국이 일찍부터 시용관리를 엄격히 잡았기 때문에 낡은 플라스틱 포장재를 함부로 버리는 사람이 거의 없어' 시각적인 오염' 을 거의 없앴기 때문이다. 둘째, 선진국의 가정 쓰레기 무해화 처분률이 높다. 미국을 예로 들자면, 80 년대 이전에는 폐플라스틱을 처분하는 주된 방법은 매립이었지만, 나중에는 플라스틱이 오랫동안 분해되지 않았다는 것을 알게 되었고, 90 년대 이후에는 재활용의 길로 돌아갔다. 현재 엄밀한 분류 재활용 시스템이 구축되어 있으며, 대부분의 폐플라스틱 포장은 재활용되고, 적은 부분은 에너지로 변환되거나, 다른 방식으로 무해하게 폐기되고, 폐플라스틱 포장물의 잠재적 위험을 거의 없앴다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 재활용, 재활용, 재활용, 재활용, 재활용, 재활용)
미국은' 자원 보호 및 회수법' 을 제정해 고형 폐기물 관리, 자원 회수, 자원 보호 등에 대한 기술 연구, 시스템 건설 및 운영, 개발 계획 등에 대한 명확한 규정을 마련했다. 캘리포니아 메인 뉴욕 등 10 개 주에서 포장용품 재활용 보증금 제도를 잇달아 내놓았다. 일본은' 재생자원법',' 에너지 절약 및 재생자원지원법',' 포장용기 재활용법' 등 법률에 전문조항을 넣어 제조사의 포장 단순화를 촉진하고 제조사, 판매자, 소비자의 재활용 의무를 명확히 하고 있다. 독일은' 순환경제법' 에서 포장물을 제조, 판매, 소비하는 사람은 폐기물을 생산, 재활용, 처분할 의무가 있다고 분명히 규정하고 있다. 독일의' 포장조례' 는 폐포장재를 회수, 이용, 처분할 의무를 생산, 판매, 소비할 권리와 연계시켜 재활용, 이용, 처분의 의무를 상품과 그 포장재의 전체 수명 주기의 미세한 부분으로 분해하여 강력한 운영성과 실효성을 가지고 있다. 2. 우리나라가' 백색오염' 을 방치하는 방법과 장단점 분석은 현재 우리나라가 행정과 기술 두 방면에서' 백색오염' 을 예방하기 위한 조치를 취하기 시작했다. 행정 방면에서 첫째, 관리를 강화하는 것이다. 예를 들어, 사회에서 비교적 주목받는 철도 양측의' 백색 오염' 문제는 관능을 강화함으로써 눈에 띄게 달라졌다. 철도 부문은 1994 년 하반기부터 연선 구역에 분단을 나누어 도급했다. 일부 여객열차는 봉지 쓰레기를 사용하여 여행객이 창밖으로 쓰레기를 버리는 것을 금지했다. 승무원도 예전처럼 상자 쓰레기를 창밖으로 직접 쓸어버리는 대신 쓰레기봉투를 역에 내리고 역에서 집중적으로 처리한다. 현재 봉지 쓰레기를 사용하는 열차가 많아지면서 차 밖으로 함부로 쓰레기를 버리는 현상이 점점 줄어들고 있다. 이미 2 만 900km 의 노선 양측이 기본적으로' 백색 오염' 을 제거했다. 실천은 관리를 강화하는 것이' 백색 오염' 을 예방하는 효과적인 수단이라는 것을 증명했다. 둘째, 일회용 분해가 어려운 플라스틱 포장물의 사용을 금지한다. 항주는 우리나라에서 일회용 거품 식기의 사용을 금지한 최초의 도시이다. 항주시 () 는 1995 년 9 월 15 일 시용순환위, 상공국, 보건국 () 이 공동으로' 거품 플라스틱 급식함 사용 금지 공고' 를 발표해' 항주시 일간지' 에 3 일 연속 게재했다. 경영진은 집행 과정에서 일부 개인 콜포처들이 여전히 스티로폼 식기를 판매하고 있다는 것을 발견했다. 최근 항주시 인대상위원회는' 항주시 용환경위생관리조례' 를 통과시켰고,' 조례' 제 35 조: 판매 금지, 스티로폼 사용, 분해할 수 없는 일회용 식기. 위반자는 500 ~ 5000 위안의 벌금을 부과할 수 있다. 이 조례는 1997 년 9 월 15 일부터 시행된다. 우한, 하얼빈, 복주, 광저우, 샤먼, 닝보, 산 터우 및 기타 도시들은 또한 일회용 폼 식기의 현지 사용을 금지하는 관련 정책 및 규정을 공표했습니다. 위의 조치를 취함으로써 "백색 오염" 의 위험을 어느 정도 완화했습니다. 그러나 실천의 결과로 볼 때 금지만으로는' 백색오염' 문제를 완전히 해결하기 어렵다. 금지령을 내린 도시들은 모두 종이제품이나 분해성 플라스틱 제품으로 원래의 분해성 플라스틱 제품을 대체해야 한다. 그러나 대체품은 가격과 품질면에서 일반 플라스틱 제품과 경쟁할 수 없다. 따라서 시장경제 여건에서는 행정명령만으로 경제 지렛대의 조절 작용을 고려하지 않고 운용하기가 매우 어렵다. 셋째, 강제 재활용. 깨끗한 폐플라스틱 포장물은 재사용하거나 과립, 정유, 페인트, 건축 재료 등에 재사용할 수 있습니다. 재활용은 고체 폐기물 처리의' 감량화, 자원화, 무해화' 에 부합하는 일반 원칙을 이용한다. 재활용은' 시각적 오염' 을 피할 수 있을 뿐만 아니라' 잠재적 위험' 을 해결하고, 자원 스트레스를 완화하고, 도시 고형 폐기물 처리 부하를 줄이고, 토지를 절약하고, 어느 정도의 경제적 이득을 얻을 수 있다. 이것은 표본을 겸치할 수 있는 좋은 방법이다. 그러나 재활용은 폐플라스틱 포장물이 쓰레기에 들어가기 전에 해야 한다. 쓰레기장에서 폐플라스틱 포장재를 다시 분류하면 시간이 많이 걸리고 힘들며 폐플라스틱의 이용가치도 낮다. 분류한 폐플라스틱 제품이 너무 더러워서 재료별로 분류하기도 어려워 품질을 보장할 수 없다. 베이징시 환경보호국은 조사 연구를 전개하는 기초 위에서' 재활용 위주, 보조, 차별 대우, 종합 예방 치료' 의 기술 노선을 확정했다.
1997 년 6 월 1 일 베이징시 환경보호국과 시공상국은' 폐기된 일회용 플라스틱 도시락의 재활용에 관한 고시' 를 공동으로 발표했다. 베이징시에서 일회용 플라스틱 식기 (트레이, 그릇, 컵 등) 를 생산, 위탁 판매하는 단위나 개인은 반드시 폐식기를 재활용해야 하며, 다른 부서에 재활용을 의뢰할 수도 있다. 통지문은 또한 1998 년의 회수율이 30, 1999 년에는 50, 2000 년에는 60 에 도달해야 한다고 규정하고 있다. "공지" 가 발표되자 생산, 유통 단위 및 개인은 즉시 현지 환경 보호 부서에 등록을 신고하여 자체 재활용 계획과 구체적인 보증 조치를 제출하였다. 이것은 베이징시가' 백색오염' 을 해결하는 돌파구이다. 실효를 달성한 뒤 강제 재활용된 폐플라스틱 제품의 종류와 비율을 점진적으로 늘려 결국' 백색 오염' 을 없앨 것이다. 천진시 환경보호국은' 천진시 방치' 공정 타당성 조사 보고서' 를 완성하고, 재활용을 통해 자원을 절약하고 오염을 제거하는 목적을 파악하기 위한 종합적인 예방 방안을 제시했다. 현재' 재활용 계획서',' 시범 사업 운영도',' 시범 사업 진도 개요' 를 개발하고 있으며' 천진시' 화이트오염' 예방산업협회 설립을 준비 중이다. 기술 방면에서, 첫째, 종이로 플라스틱을 대신하는 것이다. 종이의 주성분은 천연 식물 섬유소로, 버려진 후 토양의 미생물에 의해 쉽게 분해되기 때문에 앞서 언급한' 잠재적 위험' 을 해결할 수 있지만, 또한 새로운 환경문제를 야기할 수 있다. 우선 종이를 만드는 데는 많은 목재가 필요하고, 우리나라의 삼림 자원은 부유하지 않다. 둘째, 제지 과정에서 수질오염을 가져온다. 또한 성능, 비용 등에서 종이 제품은 아직 플라스틱 제품과 대적할 수 없다. 현재 우리나라도 사탕수수대와 짚을 원료로 일회용 식기를 생산하는 방법이 있지만 아직 실험 단계에 있다. 두 번째는 분해성 플라스틱을 사용하는 것이다. 플라스틱 포장 제품 생산 과정에서 일정량의 첨가제 (예: 전분, 변성 전분 또는 기타 셀룰로오스, 광민제, 생분해제 등) 를 첨가하여 플라스틱 포장재의 안정성을 떨어뜨려 자연 환경에서 쉽게 분해할 수 있다. 현재 베이징 지역에는 이미 19 개 연구나 분해성 플라스틱을 생산하는 단위가 있다. 실험에 따르면 대부분의 분해성 플라스틱은 일반 환경에 노출된 지 3 개월 만에 얇아지고, 무중력, 강도가 떨어지면서 산산조각이 나기 시작했다. 이 조각들이 쓰레기나 토양에 묻히면 분해 효과가 뚜렷하지 않다. 분해성 플라스틱을 사용하는 데는 네 가지 단점이 있습니다. 하나는 식량을 많이 소비하는 것입니다. 두 번째는 분해성 플라스틱 제품을 사용해도 여전히' 시각적 오염' 을 완전히 없앨 수 없다는 것이다. 셋째, 기술적 인 이유로 생분해 성 플라스틱 제품을 사용하면 환경에 대한 "잠재적 위험" 을 완전히 해결할 수 없습니다. 넷째, 분해성 플라스틱은 특수한 첨가제가 함유되어 있어 재활용하기 어렵다. 셋째, 우리나라가' 백색오염' 치료에 존재하는 문제는 우리나라가' 백색오염' 예방 치료에 존재하는 주요 문제는 1, 전국적인 전문법규가 없어' 백색오염' 을 예방하지 않으면 기업이나 개인의 자각성에만 의존해서는 안 된다는 점이다. 시민과 음식, 교통 등 업종의 직원들의 행동을 구속하는 강제적인 조치가 있어야 한다. 예를 들어, 기업이나 개인이 자신의 생산, 경영, 소비 활동에서 발생하는 폐플라스틱 포장재를 재활용할 것을 요구한다. 마음대로 버리고 폐플라스틱 포장재를 쌓는 행위에 대해 처벌 등을 한다. 그러나 지금까지 우리나라는 이 방면에 대한 전국적인 법규를 제정하지 않았다.