사실 건설 농민공 임금은' 월급' 을 실현할 수 없다. 문제의 근본 원인은 무엇일까? 건축업계의 특수한 성격에 있다.
< P > < P > 1, 농민공 임금은 감독이 발급하고, 농민공 인원의 유동성이 크고, 임금 월차액이 비교적 크며, 현장주임, 심지어 시공단위도 모두 사적으로 시공기관에 의존하고 있어, 왕왕 임금 채산원이 전혀 없는 경우가 많다.2, 현장 책임자가 손에 쥐고 있는 그 정도의 공사비는 여러 차례 하청을 거쳐 소매치기를 받은 것으로, 공사 대금은 공사 기관에서 발급하고, 공사 단위는 계약을 통해 갑과 약속한 지불 노드를 통해 돈을 받는 것이 반드시 월 불입금은 아니다. 약속된 인출 노드에도 반드시 돈을 받을 수 있는 것은 아니다. 시공측은 왕왕 자질이 없는 개인인 경우가 많으며, 또 부담해야 한다
3, 갑은 왕왕 먼저 토지를 대출하고, 또 땅을 은행에 저당잡히고 일부 돈을 받는다. 또한 많은 비용, 세금, 예측할 수 없는 비용 등을 지불해야 합니다. 이러한 비용은 작은 금액이 아닙니다. 입찰할 때 공사 대금 지불은 시기적절하지 않아, 종종 시공기관에 더 큰 자금 압력을 받게 한다.
4, 지금 집을 요구하는 예매증은 주체 구조 검수 이후에야 처리할 수 있습니다. 건설기간 중 갑의 자금원은 소액의' 인채' 와 은행의 진도를 통해서만 대출할 수 있지만, 이 자금은 단지 물 한 잔에 불과하다. 각종 검수증을 받고 예매증을 받아야 문을 열고 집을 팔 수 있지만, 집이 반드시 좋은 판매 전망을 가질 수 있는 것은 아니다. 즉, 반드시 제때에 시공 기관에 전액 지불할 수 있는 것은 아니며, 공사 단위, 재료상, 현장 감독 등이 제때에 돈을 받을 수 없게 되면 농민 노동자 임금은 보장할 수 없게 된다.
이상은 농민공 임금 지급 과정이다. 여기서 몇 가지 문제를 볼 수 있다. 1. 정부가 투자를 쟁취할 때 너무 조급해서 부동산 회사의 개발, 판매 및 자금력을 엄격히 점검할 수 없다.
2, 정부 감독 부서는 도급 기관의 자격 심사, 자격 검사, 자금력이 효과적으로 감독되지 못한 것을 엄격히 심사할 수 없습니다.
3. 갑이 발급한 은행보증서가 일정 기간 은행에 상응하는 자금액이 있다는 것을 증명할 수 있다 해도 시공기관이 납부해야 하는 농민공임금보증금도 준공 검수 이후에야 시공단위를 돌려주어야 한다. 이는 농민공임금의 유효보증을 보장할 수 없을 뿐만 아니라 시공단위의 자금압력을 증가시킨다.
4, 건설 농민공은 종종 단체 형식으로 공사장에 오르고, 감독은 왕왕 지인이고, 감독은 자신의 신용으로 보증을 하고, 노동자들은 감독을 비교적 신뢰하기 때문에 매달 월급을 지불하지 않아도 근로자들은 왕왕 이런 방식을 받아들였다.
이상은 제 개인적인 견해입니다.