감사책임과 회계책임을 이해하고 구별하기 위해 각각 감사책임과 회계책임의 이론을 추적하고, 회계책임과 감사책임을 정의하며, 회계 개념이 정의된 이유를 분석할 수 있다. 실제로 책임과 감사 책임은 다음 네 가지 측면에서 시작하겠습니다. 회계 책임과 감사 책임의 실제 관행:
1. 회계 책임의 이론적 추적
회계 책임의 이론적 추적
1. 회계 본질--gt; 회계는 경영활동이며, 이는 경영의 정의와 회계기능의 발전을 통해 확인할 수 있습니다.
2. 회계 목표--gt; 회계 책임은 회계 목표에 해당하며 회계 활동의 책임은 회계 목표 실현을 보장하는 것입니다.
감사 책임의 이론적 추적
1. 독립적인 감사 행위의 진화
독립적인 감사는 특정 단계까지의 상품 경제 발전의 산물입니다. 사회 생산성 수준, 정치 시스템, 법률 시스템, 경제 발전, 사회 문화 및 기타 여러 요소는 밀접하게 관련되어 있습니다. 그중 경제 환경의 변화는 감사 행동 진화의 직접적인 원인입니다.
2. 감사행위 -> 감사책임은 내용이나 성격상 감사대상단위의 회계책임과 다르며, 이 둘은 대체되거나 면제될 수 없음을 알 수 있다. 서로.
2. 감사 책임과 회계 책임을 이해하고 구별하려면 회계 책임과 감사 책임의 정의에 대한 이해가 필요하며, 감사 목표와 감사 책임에도 여전히 차이가 있습니다. 감사 책임.
첫 번째 범주: 스위스로 대표되는 유럽 국가에는 중대한 오류 및 사기 발견에 대한 감사인의 책임에 대한 조항이 거의 없습니다.
범주 2 : 공인회계사의 법적 책임과 부정행위 적발 책임을 엄격히 규정하고 있습니다.
범주 3: 구체적인 지침이나 법적 조항이 없습니다. 주로 요르단, 쿠웨이트 등과 같은 중동의 일부 국가입니다.
3. 감사책임과 회계책임을 이해하고 구별하려면 두 개념이 실무적으로 정의하기 어려운 이유에 대한 이해가 필요합니다. 그 주된 이유는 다음과 같다.
(1) 독립된 감사의 대상은 독립된 지위에 있는 공인회계사이다. 의무감사가 아닌 일종의 위탁감사입니다. 따라서 독립적인 감사는 고객과 감사를 받는 부서 모두로부터 이중 독립성을 가져야 합니다.
(2) 두 개념에 대한 이해의 차이: 현재 우리나라에서는 주로 두 가지 측면에서 회계 책임과 감사 책임에 대한 이해에 차이가 있습니다.
1. 회계 전문가와 일반 대중의 이해 차이
2. 기업과 기업의 차이
(3) 법적 문제 불완전
1. 회계 기준의 불확실성
2. 책임 대상이 불분명합니다.
3. 회계 정의를 위한 명확한 근거가 없습니다. 책임 및 감사 책임
현재 감사 관행에서는 감사 계약서에 서명하고 회계 정보 약속 시스템을 구현하는 것뿐만 아니라 기업 내 내부 회계 감독을 강화하는 것이 더 실현 가능한 방법입니다. 공인회계사에 의한 법적 소송은 최대한 피하세요.