일반적으로 형사사건은 사적으로 화해해서는 안 되며, 형법에 규정된 범죄행위와 관련된 형사사건의 해결은 법에 따라 진행해야 한다. 형사사건은 범인 개인의 이익과 사회공 * * * 이익뿐만 아니라 법률의 권위와 공정성에도 영향을 미치기 때문이다.
형사사건의 피해자와 피해자는 경제적 손실과 정신적 손실에 대한 보상을 요구하는 부수적 민사소송을 제기할 수 있지만 화해를 통해 사적으로 해결할 수는 없다. 화해는 민사분쟁의 범주에 속하고 형사사건은 국가기관의 범죄 행위에 대한 추궁과 처벌을 수반하기 때문이다.
물론 형사범죄사건이 화해할 수 있는 특수한 경우가 있다. 예를 들어, 경미한 의도적 상해, 모욕 등과 같은 간단한 형사 사건의 경우, 범인은 피해자에게 잘못을 인정하고 사과하고 쌍방의 동의를 거쳐 화해나 고소를 철회하는 방식으로 해결할 수 있다. 그러나 이러한 화해는 쌍방의 자발성으로 제한되며, 법률 규정을 위반하지 않으며, 또한 법적 절차에 따라 인정과 확인을 받아야 한다.
형사사건의 화해는 비교적 특수한 절차로, 일반적으로 비교적 가볍거나 일부 형사사건에만 적용된다.
1, 일반적으로 범죄 구성 요소와 관련된 형사 사건은 화해 절차에 적용되지 않습니다. 일정한 조건에 부합하는 경미한 범죄, 피해자가 범죄를 용서하거나, 범죄 사실이 불분명하거나, 증거가 부족한 경우에만 화해할 수 있다.
화해 절차를 진행할 때 쌍방은 관련 법률 규정에 따라 자발적으로 합의해야 법원의 확인을 거쳐 효력을 발휘할 수 있다. 화해 절차가 발효되면 법적 구속력이 있으며 양측은 미리 합의한 화해 내용에 따라 이행해야 한다. 화해가 실패하거나 법률 2, 규정에 부합되지 않을 경우 법원은 법에 따라 판결을 내릴 것이다.
특히 형사사건은 많은 공공 * * * 이익과 사회적 요소를 포함하고 있고 화해는 주로 쌍방의 개인행위 협상을 강조하기 때문에 화해는 일반적으로 범죄의 모든 결과, 특히 기소되거나 이미 판결된 사건에 대해 완전히 해결되지 않는다는 점에 유의해야 한다. 따라서 형사사건을 처리할 때 화해 절차 적용 여부를 신중히 고려해야 한다.
요약하면 형사사건은 일반적으로 사적인 화해를 허용하지 않지만, 특정 상황에서는 화해나 철회를 통해 해결할 수 있지만 관련 법규의 규정과 절차를 준수해야 한다.
법적 근거:
중화인민공화국 * * * 및 국형사소송법 제 223 조
(b) 피고인은 미성년자이다.
(3) 사건은 중대한 사회적 영향을 미친다.
(4) * * * * 범죄 사건의 일부 피고인과 혐의에 대한 범죄 사실, 죄명, 양형 건의 또는 적용 속재 절차에 이의가 있다.
(5) 피고는 피해자나 그 법정대리인과 민사소송 보상 등에 대한 조정이나 화해협의를 하지 않았다.
(6) 기타 속심 절차에 적용되지 않는 재판.
제 224 조
속심 절차를 적용하여 사건을 심리하고 법정에서 선고를 받아야 한다.