1. 국내외의 용기 있는 의로움의 차이
외국인들이 용기 있는 의로움을 장려하지 않는다고 말하는 사람들도 있는데, 사실 이것은 매우 잘못된 것입니다.
유럽과 북미의 많은 국가에서는 용감한 행위가 많이 있습니다.
용감한 정의의 실천에 있어서 외국인과 중국인의 가장 큰 차이점은 인명보호에 있다.
많은 외국에서는 용기 있는 정의의 행동을 장려하지만, 이 모든 것은 용감하게 행동하는 사람들의 안전을 보호하고 할 수 있는 일을 하는 것을 바탕으로 해야 합니다.
라오사는 러시아의 작은 강가에 있는 기념비를 보고, 한 중년 남성이 놀다가 얼어붙은 강에 빠지는 것을 보고 용감하게 그 강에 뛰어들었다고 한다. 사람을 구하는 강. 그 결과 강물이 너무 차가워져 아이를 구했지만 목숨을 잃었습니다.
이 기념비에는 이 남자의 용기를 기리면서 다음과 같은 문구도 구체적으로 적혀 있습니다. 생명은 소중하다는 것을 기억하십시오.
외국인에게 용감한 행동을 하기 위한 전제조건은 용감하게 행동하는 사람이 자신의 생명 안전을 확보할 수 있다는 것이다.
사망이나 심각한 장애를 초래할 수 있는 이러한 행위를 저지르는 경우, 당사자는 이러한 행위를 해서는 안 되며, 가능한 한 정부 전문가의 도움을 구해야 합니다.
예를 들어, 미국에 새로 온 중국 이민자의 자녀가 미국의 초등학교에 다녔는데, 그 초등학교에 갑자기 불이 붙었습니다. 초등학생은 화재 현장에 뛰어들어 미국 초등학생 여러 명을 데리고 나왔다. 중국 기준으로 보면 이 아이는 정말 작은 영웅이고 많은 홍보와 칭찬을 받을 자격이 있습니다. 미국 초등학교는 이 아이의 영웅적 행위를 인정한 것을 바탕으로 이 사건을 반례로 홍보하고 다른 아이들도 같은 일을 하지 못하도록 금지했다.
미국인에게 있어 미성년자는 자기보호 능력이 매우 약하고, 용감하게 행동할 능력도 없습니다. 이러한 행위를 하는 것은 매우 위험하고, 목숨을 잃을 수도 있는 행동이므로 절대 용납할 수 없습니다. .그것은 장려될 수 없습니다.
중국에서는 정반대다. 우리 또래는 어렸을 때 두 모델에게서 배웠는데, 한 사람은 레이펑(Lei Feng), 다른 한 사람은 라이닝(Lai Ning)이다.
라이닝은 누구인가? 14세 때 고향 근처에 산불이 났을 때 그는 용감하게 불을 끄려고 달려갔으나 결국 사망했다.
이 사건은 우리가 어렸을 때 우리 같은 사람들에게 홍보의 정점이 되었고, 그는 오랫동안 우리의 롤 모델이었습니다.
라이닝이 구현하는 것은 미국 콘셉트와 정반대다.
14살 소년으로서 이 정도 규모의 산불을 끌 수 있는 능력이 있는지 분석해보자.
전문 소방관이라 할지라도 전문 소방 장비를 가지고 작업하는 것은 매우 위험하고 어려운 일이다.
라이닝과 몇몇 학생들은 소방에 대해 아무것도 모르는 채 나뭇가지 몇 개를 가지고 불을 끄고 있었습니다.
게다가 산불은 재산 피해만 줄 뿐 인명 피해는 없을 것입니다. 라이닝 등이 이대로 불을 진압한다면 자연화재보다 더 심각한 결과를 초래할 수 있습니다.
당시 현 지도자들도 그들을 차로 산 아래로 보내도록 강요했고, 그 결과 라이닝 등은 다른 사람들의 만류를 무시하고 차에서 뛰어내려 불을 껐다. 그들은 목숨을 잃었습니다.
물론 라이닝의 정의감은 인정받을 만하다.
그러나 모든 것에는 그 자체의 중요성과 의미가 있습니다. 그러한 용감한 행동은 좋은 결과를 낳을 것 같지 않으며 가해자는 목숨을 잃게 될 것입니다.
이런 행동을 장려해야 할까요? 실제로 우리는 10년 넘게 라이닝을 홍보해 왔으며 이는 한 세대의 도덕적 개념에 직접적이고 강력한 영향을 미쳤습니다.
이 정도 수준의 비인간적 용기 행위에는 해당되지만, 인간이 만든 행위는 어떨까요?
최근 중국에서는 조폭, 도둑, 강도와 맞서 싸우는 소위 용감한 행위가 많이 있었고 그 결과는 일반적으로 매우 심각합니다.
신문에는 많은 사람들이 칼을 휘두르는 깡패들과 맨손으로 싸웠고, 노인들은 여러 깡패들과 용감하게 싸웠고, 택시기사들은 과속하는 깡패들을 쫓았습니다.
많은 사람들이 사살의 부상을 입었고 일부는 보복 위협을 받아 정상적인 삶을 살 수 없습니다.
이런 행위에 대해 중국 언론과 사회에서는 격려하고 있지만 기본적으로 실질적인 장려책은 없는 상황이다.
외국에서는 일반적으로 이러한 사건에 대한 용기가 권장되지 않지만, 그렇게 한 후에는 대개 큰 보상이 있습니다.
외국 정부는 이러한 사실을 발견하면 즉시 경찰에 신고해 전문가가 처리하도록 하라고 시민들에게 거듭 경고해왔다.
해외 대도시 경찰, 소방관, 의료진은 경보 수신 후 3~10분 내로 현장에 도착해 효율적으로 대처할 예정이다.
용감한 행위에 대해서는 범죄자의 수가 많고 칼과 총을 가지고 있는 경우에는 용감하게 행동하는 사람의 안전을 지키는 것이 바탕이 되어야 한다고 강조했다. 요컨대 일반 국민이 대처할 수 없는 시대다. 심각한 범죄가 발생하더라도 일반 시민은 이를 서두르지 말아야 한다.
가장 유명한 용맹 사례 중 하나는 바이바오산이 81식 자동소총으로 무장하고 우루무치 거리에서 강탈을 했다는 사실이다. 그 결과 많은 사람들과 학생들이 그를 쫓아와 가로막았다. *** 14명이 사망하거나 부상당했습니다. 경비원 중 한 명인 딩샤오바오(Ding Xiaobao)는 비무장 상태에서 바이바오산(Bai Baoshan) 몇 미터 앞에서 가로채다가 바이의 총에 두 번 사망했습니다. 몇몇 다른 학생들이 그를 따라가며 쫓아갔고, 바이바오산(Bai Baoshan)은 그들 중 몇 명을 때려 죽였습니다.
두 왕이 연루된 사건에서 두 왕은 54mm 권총을 들고 헝양 거리로 도망쳤고, 많은 사람들이 그들을 쫓아다니며 총격을 가해 1명이 사망하고 2명이 부상을 입었다.
두 사건 모두 용감하게 행동한 사람들은 큰 피해를 입었고, 범죄자들은 무사했다. 사실 이번 경우에는 비무장한 사람들이 용감하게 행동했고, 그 결과는 비극적이었다.
이러한 문제는 정부 전문가가 처리해야 합니다. 이 경우 일반 국민의 행위는 공무 방해로 간주됩니다.
다음과 같다:
미국 텍사스 주 샌마르코스의 한 남성은 소용돌이에 빠진 수영선수를 구출한 후 뜻밖에 '초대'를 받고 '들어가라'는 말을 듣게 됐다. 경찰서.
현지 경찰은 성명을 통해 뉴먼(48)이라는 남성이 경찰의 거듭되는 긴급 지시를 무시하고 물 속에 머물며 사람을 구하겠다고 고집해 '경찰 방해' 죄를 범했다고 밝혔다. 공무집행에 있어서." 범죄.
사건은 지난달 3일 발생했다. 그날 디암니는 식당에서 점심을 먹은 뒤 근처 강에서 수영을 하기로 계획했다. 그는 오랫동안 수영을 하다가 소용돌이에 빨려들어갔다. 뉴먼은 도움을 청하는 그의 외침을 듣자 즉시 달려가 물 속으로 뛰어들어 그를 반대편으로 끌고 갔다. 그러나 경찰은 당시 뉴먼에게 다른 사람을 구하기 위해 위험을 무릅쓰지 말라고 말하려고 여러 차례 “저편에 위험이 있다”고 외쳤으나 뉴먼은 이를 전혀 무시해 착륙하자마자 경찰이 수갑을 채워야 했다고 한다. 그를.
간단히 말하면 중국과 외국의 차이점은 가해자 자신을 보호하는가이다.
외국인들은 이런 일은 전문가가 처리해야 하며 가해자는 자신의 생명 안전이 보장되는 경우에만 유사한 행위를 할 수 있다고 강조한다.
중국의 용기 있는 행동은 자국의 안전을 아랑곳하지 않고, 위험에 직면하면 기꺼이 달려가는 것을 의미한다.
생명 보호는 둘의 근본적인 차이점이다.
2. 중국은 왜 용기 있는 행동에 대해 많은 홍보를 하고 있는데 실제로는 점점 줄어들고 있는 걸까요?
외신은 이런 행동에 대해 별로 보도하지 않습니다. , 그러나 중국에서는 그 반대가 사실입니다. 비슷한 사건이 발생하면 선전을 할 것입니다. 이를 사회 정의 증진이라고도합니다.
그런데 지난 15년 동안 이런 행동이 점점 줄어들고 있는 것이 사실이다.
구체적인 이유는 무엇인가요?
구체적인 이유는 다음과 같습니다.
1) 법적 지원 부족
기본적으로 중국 법은 이른바 용기 있는 행동을 지지하지 않습니다.
깡패들이 공공연하게 범죄를 저지르고 이에 맞서 용감히 맞서 싸우다가, 그 결과 폭력배들이 칭찬을 받기는커녕 체포되어 투옥되거나 엄청난 대가를 치르게 되는 유사한 사례를 흔히 볼 수 있다. 보상.
몇 년 전, 우한의 유명 반포켓 자원봉사자가 체포된 사건이 있었습니다. 이 대학생은 주머니반대 캠페인에 자원하여 참여했습니다. 도둑을 붙잡은 뒤 군중을 모아 자원봉사자를 구타한 도둑이 묶여 경찰서로 연행됐다. 도둑은 집에 돌아온 지 며칠 만에 급병으로 숨졌다.
도둑의 가족은 자원봉사자를 고소했고, 경찰은 자원봉사자를 체포해 7개월간 구금한 뒤 징역을 선고했다.
도둑 자신도 약물 남용과 장기간의 방탕 생활로 인해 각종 질병을 앓고 있는 것으로 밝혀졌다. 그러던 중 갑작스러운 질병과 사망이 발생해 원인을 파악하기 어려웠다.
이제 자원봉사자들은 그들의 용기 때문에 범죄자가 되었고, 그들은 돈을 내야 할 뿐만 아니라 감옥에 가야 합니다.
동관의 보안요원 두 명은 몇몇 갱단이 여성 공장 노동자들을 성추행하고 떠나지 못하게 하는 것을 발견했습니다. 그들은 갱스터와의 싸움을 막기 위해 앞으로 나섰습니다. 두 명의 경비원은 수적으로 열세였고 깡패들에게 잔인하게 구타당했습니다. 경비원이 폭행을 당한 뒤 쇠막대를 들고 반격했고, 이를 목격한 공장 노동자 20여 명도 합류해 결국 한 명의 조폭이 비장이 부러지는 부상을 입었습니다. 이에 따라 경비원 2명이 고의적 상해 혐의로 체포됐다.
라오사는 “경비원이 이런 놀림을 주의하지 않거나, 구타를 당해도 반격하지 않으면 감옥에 가는 것 아니냐”고 감히 물었다.
쓰촨성의 한 운전자가 과속 강도 2명이 강도를 치고 도망가는 것을 보고 차를 몰고 강도를 따라가는 유명한 사례도 있다. 이에 강도들은 도주 과정에서 실수를 저질러 다리에서 떨어져 1명이 숨지고 1명이 부상을 입는 사건이 발생했다. 강도의 가족은 세 차례의 재판 끝에 운전자를 살인죄로 고발했고, 쓰촨성 고등법원은 여론의 엄청난 압력을 받고 그 운전자에게 무죄를 선고했습니다.
국내 모든 언론이 이번 사건에 주목하지 않는다면, 강도가 스스로 추락한 것이 아니라 이전에 운전자와 충돌한 적이 있었다면 누가 무슨 말을 할 수 있겠는가? 최종 결과는?
라오사는 많은 친구들에게 중국의 소위 자위가 너무 엄격하다고 말하면서 종종 웃으며 이렇게 말했습니다. “중국의 자위는 조폭이 칼로 심장을 찌르기 1초 전을 의미합니다. 칼을 피하고 그를 죽이는 것은 불법이 아니지만, 그 밖의 모든 것은 불법이며 과도한 방어라고 합니다.
라오 사가 다시 물었다. 세상에 이런 마법 능력을 가진 사람이 몇이나 될까? 전문 특수부대라도 이런 능력은 없을 수도 있다.
미국법은 국민의 이익을 매우 보호하지만 피해자의 이익도 보호합니다.
피해자가 아무런 책임도 없이 무력을 행사해 조폭을 살해하는 경우가 많다. 낯선 사람이 불법적으로 집에 침입하더라도 술을 마셔도 효과가 없다면 주민들은 총을 쏘고, 상처를 입히고, 살해할 수 있습니다.
소위 용감함은 갱단과의 싸움을 포함할 수 있으며, 이로 인해 필연적으로 일부 사상자가 발생할 수 있습니다. 그러나 중국의 현행법에는 용감한 행위에 대한 보호가 무엇인지에 대한 명확한 정의가 없습니다. 따라서 용감한 행위를 한 사람이 잘못될 가능성이 매우 높습니다. 감옥에 갇히고 막대한 돈을 지불해야 합니다.
2) 정부는 정의를 위해 용감하게 행동하는 사람들을 보호하지 않습니다
지난 10년 동안 용감한 정의의 눈물과 유혈 사건이 너무나 많이 있었습니다. 신문을 펼치면 어디에나 있어요.
노인은 자신이 장애인이어서 구제를 받을 수 없어 용감하게 양어머니에게 간청했다. 2002년 7월 6일 이른 아침, Qiu Wencai는 3층 임대 주택에 거주하고 있었는데, 아래층에서 무언가가 움직이는 소리를 들었습니다. "이 말을 듣고 도둑이 들었습니다." , 그와 다른 두 사람은 서둘러 아래층으로 내려갑니다. 그는 "마당에는 12명이 넘는 남자들이 살고 있었는데 그중 3명만 나갔다"고 말했다. Qiu Wencai가 안뜰 문을 닫은 후 세 사람은 앞으로 나아가 갱스터와 싸웠습니다. 조폭은 날카로운 흉기로 무장했고, 추문채는 등, 오른팔, 왼손, 왼다리를 한 차례 찔렸다. 공안기관이 추웬카이에게 발급한 법의학 진단서에는 그가 당시 '출혈성 쇼크' 상태였으며 '오른쪽 등과 오른쪽 팔 위쪽에 17cm의 상처'가 있었다고 나와 있다. 감정 결과는 '중상, 장애등급 5급, 오른손 근육위축, 운동마비'였다.
"좀 더 늦었다면 저는 죽었을 것입니다." 오른팔이 불구가 되었음에도 불구하고 Qiu Wencai는 여전히 매우 운이 좋았다고 느꼈습니다.
샹판시는 치우원카이에게 '용기와 용기가 있는 선진적인 인물'을 칭찬하고 3000위안을 수여했다. "지방자치단체에서 의료비를 선불해 주지 않아서 제가 직접 부담해야 했어요. 먼저 직장 동료들한테 빌리고, 그다음에 친척들한테 빌렸어요. 3만 위안이 넘게 들었는데 아직 안 냈어요. 아직 많이 돌아오지 못했습니다. 저는 장애가 있어서 일을 할 수 없습니다." Qiu Wencai는 칭찬을 어루만지고 있었습니다. 인증서에는 다음과 같이 적혀 있습니다. "우리는 산둥 출신이고 군인이었습니다. 우리는 갱단이 범죄를 저지르는 것을 볼 수 없습니다. 그렇지 않으면 우리는 산둥 사람들의 체면을 잃을 것입니다."라고 Qiu Wencai는 여전히 "나는 후회하지 않습니다"라고 말했습니다.
장애인으로 일할 수 없게 된 추웬은 2002년 고향인 린이로 돌아왔다.
건강도 좋지 않고 아직도 빚이 많아요. 앞으로의 삶은 어떻게 될까요? Qiu Wencai는 친구의 지적을 받은 후 "산둥성 자원봉사자 영웅 보호에 관한 조례"에 용감한 정의로운 행위로 인해 부상을 입은 사람은 국가가 제공하는 연금, 보조금 및 구제를 누릴 수 있다고 규정하고 있다는 사실을 알게 되었습니다. 장애가 있는 것으로 판정된 경우에는 국가 및 지역의 장애인 군인에 대한 배려 및 우대 기준을 참조하여 의료비를 지급할 수 있습니다. 본 성 행정구역 밖에서 용감하게 행동하는 본 성 시민도 이 규정을 따라야 한다. 이는 Qiu Wencai에게 희망을 가져다줍니다.
2003년 추웬카이가 린이시 탄청현 서신국에 접근하자 당시 "관련 증명서가 발급되고 상황이 사실이라면 해결하겠다"는 답변이 돌아왔다. Qiu Wencai는 Xiangfan시 정부를 통해 지원 자료를 제공했지만 문제는 지연되고 해결되지 않았습니다.
13일 오전 기자는 탄청현 민사국 특별관리과에 연락했다. 류 모 직원은 몇 년 전 추웬카이로부터 신청서를 받았지만, 그런 일이 있었다고 말했다. 그러한 문제를 어떻게 진행해야 하는지에 대한 명확한 규정이 없었습니다. Qiu Wencai는 마지 못해 린이시와 산둥성의 관련 부서에 가서 이 문제를 보고했습니다. 기자는 2006년 5월 26일 산둥성 인민대표대회 상무위원회가 린이시 인민대표대회 상무위원회에 보낸 소개서를 보았다. 보호 자원 봉사에 관한 산둥 성 규정, 지역 민사 조정, 노동 및 사회 보장 부서가 솔루션을 제공합니다.
린이 민사국이 추원차이(秦文臣) 손으로 성 인민대표대회 상무위원회에 보낸 답장에는 “관련 규정을 검토한 결과 생활비 등을 누려야 한다고 명시되어 있지만 , 위 사항이 민원부에서 처리된다는 점은 명확하지 않습니다. 그리고 민원부는 이러한 문제를 처리한 적이 없습니다.”
Qiu Wencai는 '영웅 처우 구현 지원 신청서'를 제출합니다. 의로운 사람을 섬기는 일'이 매년 탄청현에 실시되고 있지만, 치우원카이(Qiu Wencai)는 장애로 인해 생계를 유지할 수 없습니다.
추웬카이는 80세인 어머니가 이제 자신과 남동생의 부양을 번갈아 가며 받고 있으며 이번 달에는 동생 집에 와 있다고 전했다. 그는 지난 12일 어머니를 부양하기 위해 돈을 구하러 지난에 왔다. 뜻밖에도 12일에 그는 1.1위안과 찐빵 한 개만 받았다.
13일에는 너무 부끄러워서 구걸하러 나가지도 않았다.
이 용감한 사람은 구걸로 생계를 꾸리고 있습니다. 적어도 그는 아직 살아 있습니다.
25세의 영웅 영웅 웨이자오안은 치료비가 없어 병원 건물 19층에서 투신해 스스로 목숨을 끊었다. 2003년 12월 27일 저녁, 주하이(珠海)시에서 경비원으로 근무하던 중, 길거리에서 조폭이 가방을 훔쳐가는 것을 목격하고 나서서 조폭을 붙잡았지만, 조폭의 공범에게 세 번 찔리고, 의식을 잃었습니다. 병원의 전적인 구조 노력 끝에 그는 세 번의 수술 끝에 마침내 위험에서 벗어났습니다.
2004년 7월 22일, 주하이시는 시의 선진 집단과 개인의 용기를 표창하기 위해 성대한 표창회를 열었습니다. 그는 선진 개인 중 2위를 차지했습니다. 고인의 형제인 웨이자오닝(Wei Zhaoning)은 기자들에게 2004년 7월 주하이시 인민정부가 웨이자오안에게 1만 위안을 지급했지만 그 이후에는 막대한 의료비에 대해 아무도 관심을 보이지 않았다고 말했습니다. 신청 소식이 없습니다.
가정의 부담이 컸던 웨이자오안은 퇴원 후에도 여전히 몸이 안 좋았기 때문에 치료비도 없었기 때문에 늘 한약을 준비하거나 진통제만 복용했다. 1년 후, 웨이자오안(Wei Zhaoan)은 병에 걸렸고 치료비를 감당할 수 없었고 이미 극도로 가난한 가족을 더 악화시키고 싶지 않았기 때문에 다시 병원에 입원했습니다. 그는 동생 웨이자오닝(Wei Zhaoning)에게 음식을 가져다 달라고 부탁했고, 동생이 병동을 떠난 뒤 19층 창문에서 뛰어내렸다.
용감하게 행동한 이들은 목숨을 잃었다.
비슷한 게 셀 수 없이 많아요.
왜 이런 일이 일어나는 걸까요? 왜냐하면 정부는 용감하게 행동하는 사람들을 보호할 정책이 없기 때문입니다.
2009년 난징 정부는 '영웅 연기로 인정받은 사람을 위한 사회보장에 관한 의견'을 발표했으며, 용기 있는 행동으로 부상을 입은 사람들은 업무상 상해 보험 혜택을 누릴 수 있습니다.
그러나 이 의견은 법률이 아닌 의견일 뿐, 사실상 실효성이 없다. 무엇보다도 그는 자원봉사자들에게 업무 관련 부상에 대한 선지급을 요청했습니다. 이것이 실제로 실행되면 어떤 일이 일어날지 알게 될 것입니다.
실제로 현재 전국 31개 성, 자치구, 직할시에서 정의를 위해 자원한 사람들의 권익을 보호하기 위해 관련 법률과 규정을 공포했지만, 그 규정은 매우 미약하다. 일부는 살인자에게 보상을 요구하는 반면, 일부는 선불을 구현하기가 매우 어렵습니다. 2006년부터 베이징, 상하이, 랴오닝, 산시 등 성, 시에서는 현지 실정과 정의를 위해 봉사하는 사람들의 필요에 따라 관련 의견과 규정을 제정하고 개정했으며, 이들에 대한 표창과 포상, 연금을 인상했습니다. 정의를 위해 자원한 사람들의 보상과 연금이 크게 향상되었습니다. 그러나 국내 법규는 잘 확립되어 있음에도 불구하고 국내 법규는 아직 공표되지 않고 있다. 용기 있는 입법활동을 한 지 12년이 되었습니다. 1996년부터 공안부는 두 차례에 걸쳐 입법 작업을 시작했지만 여러 가지 이유로 두 가지 모두 승인되지 않고 좌초되었습니다. 2008년 전국인민대표대회와 중국인민정치협상회의에서 리순타오는 정협회의에서 '자원봉사자의 권리와 이익을 보호하기 위한 입법을 국무원에 건의'하는 제안을 제출했고, 이는 36명의 호응과 지지를 받았다. 그러나 지방입법은 완벽하지만 국내법이 부족한 현상이 여전히 존재한다.
라오사는 우리 정부가 30년 동안 용기 있는 행동을 장려해 왔지만 오늘날에도 법이 제정되지 못하고, 관련 보호 정책이 거의 없는 이유는 무엇인지 몇 가지 기본적인 말씀을 드리고 싶습니다.
이건 말만하고 행동은 다른거 아닌가요?
그 이유는 매우 간단합니다. 중국 정부는 본질적으로 누구도 용감하게 행동하는 것을 원하지 않습니다. 그들이 지금 원하는 것은 사회 안정과 질서를 유지하는 것이기 때문입니다. 기존의 법률과 권력기관에 의존해 국가를 통제하는 데는 문제가 많지만 대규모 집단사고로 이어지지는 않을 것이다.
법이 국민의 용기 있는 행동을 완전히 인정한다면, 즉 그들의 용기 있는 행동을 법적으로 뒷받침한다면 결과는 어떻게 될까요?
즉, 수많은 사람들이 사회의 많은 일에 자발적으로 참여하게 되고, 정부의 행동에 필연적으로 의문을 제기하게 되며, 이는 민주의식의 향상과 정부 기관의 취약성으로 이어진다.
그리고 소위 용기 있는 정의의 실천이란 정부의 많은 행위가 본질적으로 부당하다는 것을 의미한다. 솔직히 말해서 사회의 온갖 불의한 문제는 거의 모두 정부 정책이나 정부의 정책과 연관되어 있다. 관련하여 불만. 그런 일들이 너무 많습니다. 사람들이 정의를 볼 때 용감하게 행동하겠다는 인식을 갖게 되고, 근본적으로 정의의 의미를 이해하게 되면 조만간 정부 정책의 부당함, 즉 엄청난 불의가 무엇인지 의문을 갖게 될 것입니다. 최종 결과는 무엇입니까? 생각해 보세요.
현재 용웨이가 당혹감을 느끼는 근본적인 이유이기도 하다.
용감한 행동을 장려하는 이유에 대해 정부는 기본적으로 사회적 분위기가 조금이라도 개선되어 사람들이 자신의 통제에 도움이 되는 정의로운 사회에 있다고 느낄 수 있기를 바랍니다. , 이것은 광고와 유사합니다.
진실은 그렇게 간단하다
3) 사회적 무관심
용감한 행동이라는 측면에서 정부는 아무것도 하지 않기 때문에 사회가 스스로 책임을 져야 한다는 점에서 , 근본적으로 말하면 다양한 문제가 발생할 것입니다.
공공기관의 무책임으로 인해 용감하게 행동한 사람들은 병원의 치료를 거부당하고 증오심을 안고 병원에서 사망했습니다.
남성, 40세는 안후이성 송양현 이루진 출신입니다. 그는 계림에서 12년 동안 집을 빌려 거주하고 있습니다. 일반적으로 개인 장식 작업을 수행합니다. 바오에게는 초등학교 3학년에 다니는 9살 아들이 있습니다. 그의 아내 리 씨는 실직 상태로 집 앞에 쌀국수 가게를 열어 생계를 유지하고 있다. 고향 송양에는 아들이 월 생활비를 집으로 보내기를 기다리는 90대 아버지가 있다.
7월 25일 이른 아침, 구이린시 치싱구 촨산진 치싱촌위원회 푸롱위안촌 20군 골목에서 바오광서가 싸움 중 하복부를 찔렀다. 강도를 막는 그의 용기. 칼 하나. 강도들은 도망쳤고 바오광서는 병원으로 옮겨졌으나 사망했다.
바오광서(Bao Guangshe)의 동료 마을 주민인 정젠우(Zheng Jianwu)는 바오가 칼에 찔렸다는 사실을 알고 즉시 의료진 120명을 도와 부상자들을 구이린 인민병원으로 이송했다. Zheng은 구급차가 부상자를 신속하게 병원으로 데려갔지만 병원은 부상자를 수술실로 매우 천천히 데려갔으며 병원에서는 치료비도 제공하지 않았고 수술도 하지 않았다고 말했습니다. 함께 갔던 친척과 친구들 중 현금이 한 푼도 없었기 때문에 부상당한 환자는 노출된 내장을 손에 쥐고 한 시간 동안 병원에서 기다렸다가 수술실로 옮겨졌습니다.
치싱 공안국 조사에 따르면 부상자는 이날 오전 1시 16분에 병원으로 후송됐으며 오전 2시 14분까지 수술실로 밀려나지 못했다. 10분 뒤 의사는 가족들에게 부상자의 상태가 위독하다고 알렸다. 2시 40분, 부상자는 사망했다.
친척과 친구들은 부상자가 먼저 응급실로 이송됐고 그곳에서 간호사가 혈액형을 검사하기 위해 두 차례 혈액을 채취했다고 기자들에게 전했다. 부상자는 패닉상태에 빠졌고, 가족과 친구들은 의사에게 가능한 한 빨리 수술을 해달라고 요청했다. 부상자는 3층 1차 수술실로 옮겨졌고, 1차 수술과 의사는 다시 혈액을 채취한 뒤 친척과 친구들이 먼저 수술을 해달라고 간청했다. 모두들 침대에서 일어나 현금도 없고 바지만 입은 채 병원에 환자를 먼저 살려달라고 애원하며 나중에 갚겠다고 약속했습니다.”
The 보건국의 조사 보고서에 따르면 Bao Guangshe는 응급실에서 수술실까지 하루 종일 52분을 보냈습니다. 중상을 입고 생명을 위협하는 환자에게 52분은 얼마나 될까요?
인터뷰가 진행되는 동안 고인의 친척과 친구, 마을 동료들은 이 순간을 이야기하며 병원을 비난하고 눈물로 옷을 적시지 않을 수 없었다.
정부가 한 일은 7월 27일 구이린시 법률위원회 지도자들이 바오광서의 고인의 가족들을 방문했다는 것입니다. 치싱구 정부에서는 위로금 20,000위안을 보냈습니다.
병원의 행위는 비난받아 마땅하지만, 시장경제의 흐름 속에서 병원이 자율적으로 이런 일을 한다는 것은 그야말로 비현실적이다. 이제 병원은 단지 수익을 창출하는 기관일 뿐이고, 돈도 벌어야 합니다. 부상당한 사람으로서 당신이 용감한 자원봉사자이든 다른 사람이든 병원이 당신을 치료하기 위해 수천만, 심지어 수백만 달러를 지출하게 할 수는 없습니다. 결국 누가 비용을 지불하게 될까요?
정부가 용기 있는 법안을 공포하고 비용은 정부가 부담한다는 점을 분명히 하면 모든 문제는 문제가 되지 않을 것이다.
구조된 사람들은 도덕적으로 결함이 있는 사람들이었습니다. 영웅은 3일 만에 물에 빠진 청소년 5명을 구했지만, 구조된 아이들의 부모에게 누명을 썼습니다.
3일 동안 10대 5명은 기자들에게 "이 아이들을 구하기 위해 고깃배를 잃었고, 옷도 물에 씻겨 내려가 경제적 손실이 거의 6000위안(약 6000만원)에 달했다"고 말했다. 세 아이) 사실 제가 아이들을 배에 태웠다고 하더군요. 세상에는 사람이 많잖아요.”
7월 22일 오후 2시 40분, 해가 밝게 빛났다. Shehong County Qinggang Town에서 Zhang Guoquan (Mianyang시 Zitong County 출신)은 강가를 지키는 어선과 함께 Yongtan Village Arch Bridge로 달려갔습니다. 도중에 한 무리의 아이들이 “자, 누군가 물에 빠졌어요”라고 소리쳤다. 한 어린이(12세)가 강물에 빠졌고, 동료들은 아이의 손을 잡기 위해 안간힘을 쓰고 있습니다. 장궈취안(張國泉)은 재빨리 강으로 달려가 옷을 벗지 않은 채 강에 뛰어들어 아이를 구출했다. 장궈관은 물속에 또 다른 아이가 있다는 것을 알고 다시 강으로 뛰어들어 강바닥에 빠진 아이를 구출했다. 착지 후 아이는 머리가 처지고 온몸이 보라색이었으며 숨을 쉬지 못했습니다. 장궈취안(張國泉)은 재빨리 아이에게 인공호흡을 실시했다. 30분쯤 지나자 아이는 천천히 숨을 쉬기 시작했습니다. 이후 장궈취안은 아이를 품에 안고 구조를 위해 병원으로 달려갔다. 이어 현지 라디오 방송국으로 달려가 아이의 가족에게 알리기 위해 방송을 요청했다. 다음날 낮 12시, 아이는 위험에서 벗어났습니다.
25일 낮 12시 30분경 청강1촌 방향에서 온 어린이 3명(남자 5세 정도, 여자 12세 정도)이 바닷가에서 장궈취안을 발견해 강제로 끌고 갔다. 그는 배를 운전하기 위해 그들을 데리고 강에 놀러갔으나 거절당했습니다. 3 아이들은 포기하지 않았습니다. 장궈취안(Zhang Guoquan)이 정신을 차리지 못하자 세 사람은 몰래 어선에 올라 밧줄을 풀었습니다. 뜻밖에도 밧줄이 풀리자마자 배는 달아나고… 일을 하던 장궈관은 아이들이 우는 소리를 듣고 재빨리 배에 올라 세 아이를 해변으로 데려갔다. 그가 배를 구하기 위해 돌아섰을 때, 강한 조류로 인해 약 5,000위안 상당의 어선(장궈취안의 옷을 입은 채)이 배수 아치에 떠밀려 '붐' 소리와 함께 약 3미터 높이로 떨어졌습니다.
주인공은 '부상'을 당했고 아이들의 부모들은 뒷걸음질 쳤다
이후 지자체 조사 결과, 개인적으로 배에 탑승한 세 아이의 가족들은 모두 숨진 것으로 확인됐다. 재정적 어려움으로 인한 장궈취안의 경제적 손실을 감당하기가 꺼려지자 실제로 아이를 배에 태운 사람은 장궈취안이었다고 답했습니다.
이 말을 들은 장궈관은 "그냥 내 옷값만 달라고 했을 뿐인데 실제로는 다른 사람에게 피해를 입혔다. 정말 이해할 수 없다"며 눈물을 흘렸다. 세 아이는 장궈취안(Zhang Guoquan)의 등을 물었고, 이는 마을의 많은 주민들에게 불만을 불러일으켰습니다.
Zhang Guoquan의 용기와 용기의 정신을 계승하기 위해 Qinggang Town 정부는 적극적으로 자료를 정리하고 Zhang Guoquan을 용기와 용기의 모델로 Shehong County 정부에 보고할 준비를 하고 있습니다.
그런 일이 많다. 라오사는 아이들 몇 명이 강가에 놀러 갔다가 그 중 두 명이 물에 빠진 일을 아직도 기억하고 있다. 또 다른 소녀는 그들을 구하기 위해 물에 뛰어들었지만 지쳐서 익사했습니다.
아이들은 경찰에 신고하지 않았을 뿐만 아니라, 부모에게 알리러 돌아가자 다음날 돈을 잃을까 두려워하는 부모로부터 혼나고 가르침을 받았다. 소녀는 물에 뛰어들어 자살했다.
라오사는 이제 사회가 자본주의 초기 단계에 접어들었고 사회적인 문제가 많다고 말했다. 돈에 관해서 도덕성이 결여된 사람들이 많습니다. 사회 보장이 없는 나라에서는 자기 자신을 먼저 생각하는 것이 불가피합니다. 자신의 안전과 상관없이 모든 사람에게 대가 없이 희생하는 신사가 되도록 요구할 수는 없습니다.
국가의 법적 보호가 없는 상황에서 영웅적 정의의 행위로 인해 부상을 입고 사망한 사람들에게 보상을 두려워하는 사람들도 있어 도망가거나 단순히 거부하기도 합니다. 사람을 구했다는 사실을 인정하기 위해 어떤 사람들은 용감하게 행동한 사람들이 자신에게 문제를 일으켰다고 느끼기까지 합니다.
이 모든 것에서 가장 중요한 것은 사회적 도덕성을 높이는 것 외에도 입법과 정부의 행동입니다. 모든 사회시민을 자발적으로 도덕적 롤모델로 만들려는 시도 자체가 농담입니다.
사람이 용감하게 행동하면 일이 일어나는 경우도 많지만, 대부분의 사람들은 그것을 감히 돌보지 못하거나 심지어 도망치지도 않는다.
여러 사람이 용감하게 행동하면 대중은 돕지 않고 그냥 지켜보기만 한다. 용감한 자원봉사자가 부상을 입은 후 많은 사람들이 경찰에 신고하지 않았고, 피해자 자신도 문제가 생길까 봐 감히 증언을 하지 못했다.
라오사는 개인적으로 많은 일을 겪었고, 용기를 내어 일어서면 자신과 가족의 이익에 직접적으로 해를 끼치는 심각한 결과를 포함하여 모든 것을 감내해야 합니다. .
용감한 행동을 하는 사람들은 대부분 모르는 사람입니다. 즉, 모르는 사람을 위해 자신과 가족의 이익을 해치고 있는 것입니다.
지금의 사회에서는 이런 일이 쉽지 않습니다.
이것은 사회 문제이기도 하다. 사회가 이렇게 발전하면 대중은 점점 더 무관심해질 수밖에 없다.
오늘날 사회에서 약육강식은 기본적으로 약육강식입니다. 문제가 생겼을 때 정부에 의지하는 것은 소용이 없습니다. 여전히 자신과 친척, 친구에게 의지해야 합니다.
솔직히 이 사회의 모든 사람들은 여전히 매우 연약합니다. 어떤 일이 발생하면 자신을 돌볼 시간이 너무 많은 경우가 많습니다.
이러한 경우에는 자신의 삶과 죽음을 스스로 통제할 수는 없지만, 여전히 타인의 삶과 죽음에 관심을 가질 여유와 우아함을 갖고 있는 사람들이 있습니다.
3. 요약
요컨대 중국에서는 현재 상황에서 라오사는 영웅적인 행동을 권장하지 않습니다.
불법 사건을 당하면 가장 먼저 해야 할 일은 경찰에 신고하는 것이다.
그 이후에는 문제를 처리할 수 있는지 판단해야 합니다. 안전이 보장된다면 과감하게 나서서 조치를 취하면 됩니다.
그러나 칼을 휘두르는 총잡이를 만나는 등 이를 확신할 수 없거나 할 수 없는 경우, 누군가가 물에 빠졌는데 수영을 할 줄 모르거나 그냥 험난한 행인일 뿐이라면, 범죄를 저지르는 조폭이 많고, 당신은 혼자이며, 심각한 결과를 초래할 가능성이 있는 사건입니다. 이야기하기 전에 생각해보고, 조폭의 특징과 번호판을 기억해 두거나, 즉시 구급차를 부르거나, 좀 더 재치있게 문제를 해결하는 등 할 수 있는 일을 해보는 것이 좋습니다.
간단히 말하면, 자신의 안전이 보장되지 않는 상황에서는 이런 짓을 하지 마세요. 그 결과는 누구도 보고 싶지 않은 결과가 되는 경우가 많기 때문입니다.