술을 권유할 때는 주의가 필요합니다.
술을 너무 많이 마시지 마시길 바랍니다.
지도법원에서 사형을 선고받은 6명을 동결시킨 집행 사건
WeChat 잔고,
가혹행위 후 일방이 사망한 사건 술자리 폭로
>혐의로 촉발된 민사배상 사건
만찬에서 만취한 채 의식을 잃은
그 사람은 다음날 숨진 채 발견됐다
2018년 6월 25일, 왕 어떤 사람이 Luo Mouguo를 Longli County Xima Town Pingcun Changzhai에있는 그의 집에서 Lan Mouhu와 함께 저녁 식사에 초대했습니다. 란이 주최한 테이블에서는 8명이 와인을 마셨고, 그날 밤 뤄궈는 과음으로 의식을 잃었다.
다음 날 0시, 같은 테이블에서 식사를 하던 왕과 양은 가이딩에게 다시 가자고 제안했고, 식사에 참여한 다른 사람들은 그들을 만류했음에도 불구하고 실패했다. Yang(별도의 사건으로 처리됨)이 음주 운전을 하고 있다는 사실을 알고 대신 Yang이 취한 Luo를 Guiding으로 다시 데려가도록 허용했습니다.
목적지에 도착한 양모춘은 나모궈를 깨우려 할 때 제때에 치료를 보내지 못하고, 대신 새벽까지 혼자 남겨져 나모궈가 죽은 것을 발견했다. 가이딩현 공안국은 루오 씨가 술에 취한 뒤 토사물이 호흡기를 막아 질식해 사망했다고 결론 내렸습니다.
이후 고인인 뤄모궈의 가족들은 피고 6명이 함께 술을 마시는 안전을 보장하지 못했다고 믿고 그날 밤 참석한 나머지 6명을 원고로 법원에 고소했다. 보호와 설득의 의무. 술에 취해 나궈의 생명과 건강이 위험하다는 사실을 알았거나 알았어야 했지만, 그를 제대로 처리하지 못했고, 나궈의 가족들에게 그를 돌보라고 미리 알리지 않았습니다. , 이는 결국 Luo Guo의 죽음으로 이어졌습니다.
2018년 10월 30일 인도법원은 피고 6명이 원고에게 배상금 178,630.1위안을 지급해야 한다는 1심 판결을 내렸다(왕, 양, 란, 왕은 각각 35,726.02위안을 지급했다). 위안화, Lan과 Lan은 보상금으로 각각 17,863.01위안을 지불했습니다.
피고인 6명은 판결에 불복해 항소했다.
올해 6월 18일 첸난현 중급인민법원은 항소를 기각하고 원심 판결을 유지한다는 최종 판결을 내렸다.
최종 판결이 발효된 후 피고인은 유효 판결에 따라 결정된 지급 의무 이행을 거부했습니다.
피고는 배상금 17만 위안 지급을 거부했다
법원은 6명의 위챗 지급을 동결했다
7월 16일 올해, 원고 인도 법원은 집행 신청서를 제출했습니다. 사건이 접수된 후, 자문판사는 집행 시스템 네트워크를 확인한 결과, 집행 대상자 6명의 위챗 잔액이 수백 위안에 이르는 것을 확인했습니다. 7월 17일, 집행 대상자 6명의 위챗 잔액이 실행 시스템. 위챗 결제를 동결하면 처형 대상자의 생활에 큰 불편을 초래하게 됩니다.
위챗 결제를 이용할 수 없다는 사실을 알게 된 이 사건 처형 대상자 6명은 각각 7월 18일과 19일에 주도적으로 법원에 연락해 집행 통지서와 기타 법률에 서명하고 수령했다. 서류. 재판장은 7월 19일 현장에서 양측을 면담했다. 그는 사형 대상자 6명에 대해 감동과 이성을 갖고 인내심을 갖고 꼼꼼하게 많은 이념적 작업을 했으며 유효한 법적 문서에 명시된 의무 이행을 거부했다. , 집행 대상자 모두에게 법원이 채택할 수 있는 다양한 강제 수단 중 하나를 통해 통지해야 합니다.
결국 재판장의 노력으로 양측은 합의에 이르렀다. 사형 집행 대상자 왕모(王穆), 양무춘(楊目春), 란모우후(蘭毛湖), 왕모우위안(王毛yuan)은 각각 35,726.02달러의 배상금을 지급했다. 사건수리비 1,043.2위안, Lan과 Lan은 각각 보상금 17,863.01위안, 집행대상 6인 ***이 공동으로 집행수수료 2,579위안을 부담한다. 그리고 이행지연기간 동안의 채무이자.
7월 22일, 집행대상자 6명이 모두 자발적으로 각자의 의무를 이행하였고, 집행신청자는 이행지체 기간 동안 채무에 대한 이자를 자발적으로 포기하였다. 해당 사건은 7월 24일 성공적으로 처리됐다.
원래는 행복한 식사와 파티였으나,
이런 사고로 인해 아픈 기억으로 바뀌었습니다.
이것은 모든 사람을 위한 경고입니다:
술은 파티의 분위기를 조절할 수 있지만
사람들이 술을 마시도록 설득할 수 없을 뿐만 아니라
과음을 즉시 중단할 수도 있습니다!
일단 사고가 발생하면 모든 사람이 법적인 책임을 져야 한다는 점을 아셔야 합니다.
구이저우 사람들은 항상 다른 사람들에게 따뜻하고 술을 많이 마십니다.
그러나 과음을 하고 남에게 마시도록 설득하는 것은 단지 열정일까?
우리 주변에서 일어나는 많은 일들이 이를 보여줍니다:
그러한 열정은 매우 위험합니다.
심지어 "살인"으로 이어질 수도 있습니다! ! !
2018년 12월 26일, 풍강현 용안진 마을 주민 쑨(孫)씨는 친구의 초대를 받아 '돼지고기 수프'를 먹고 저녁 식사 중에 첸(Chen) 일행과 함께 술을 마셨다. 술을 마신 뒤 그의 가족들은 쑨양의 상태가 이상하고 의식을 잃은 것을 발견하고 즉시 그를 용안진 보건소로 보냈다. 쑨양은 상태가 심각해 펑강현 병원으로 이송됐으나 구조가 실패해 숨졌다. 이후 같은 테이블에서 술자리에 참여한 8명은 공동으로 42만 위안을 고인의 가족에게 지급했다.
류판수이 출신 남성이 술을 마시고 집으로 돌아가던 중 추락사했다.
그의 술친구는 11만 위안을 잃었다!
2016년 2월 15일, 류판수이구에 거주하는 장 씨는 인(Yin), 리(Li) 등에게 전화를 걸어 함께 술을 마셨다. 그날 밤, 음처럼 술을 마시는 14명이 같은 테이블에 앉아 총 6kg 정도의 술을 마셨는데, 그 중 음이 4냥 정도를 마셨다. 공연이 끝난 후에도 많은 사람들로 인해 장씨는 자신이 데리고 온 친구들이 떠나는 것을 눈치채지 못했다. 뜻밖에도 음씨는 그날 밤 집에 돌아오지 않았고, 술에 취해 도랑에 빠져 머리를 다쳐 사망했다. 이후 술자리에 가담한 이들은 공동으로 11만6000위안을 고인의 가족에게 지급했다.
흥인의 전우 구이저우가 만찬회에서 술을 마시다가 사망했다.
함께 술을 마신 4명이 자진 보상했다!
2015년 10월, 탕, 왕, 리, 런, 푸는 수년 동안 전우로 지내다가 다시 만났을 때 다섯 사람은 저녁 식사와 술자리에 그들을 초대했습니다. 23시경 왕씨와 탕씨는 택시를 타고 피고인 왕씨의 집으로 향했다. 오전 0시쯤 왕씨의 아내는 탕씨가 소파에 누워 TV를 보다가 숨이 가빠오는 것을 발견했다. 그를 구출해라. 그러자 고인의 부인이 왕, 리, 런, 푸를 법정에 데려갔고, 동지 4명은 자발적으로 원고에게 42,400위안을 배상했습니다.
구이양의 세입자 친구가 술에 취해 사망했다.
가족이 62만 위안을 청구했다!
2015년 1월, 귀양 출신 샤오룽은 집에서 술을 마신 뒤 갑자기 친구 샤오용으로부터 전화를 받아 골든덕 주유소 근처 임대주택에서 생일을 축하하자고 초대했다. 술에 취해 컵을 바꾸려던 샤오룽은 화장실 창틀 위로 미끄러져 넘어져 심폐소생술에 실패해 숨졌다. 이후 가족들은 임대주택 창틀의 난간이 너무 짧아 넘어졌다고 생각하고 샤오용과 임대주택 주인을 법원에 고소해 62만 위안 이상의 배상을 요구했다.
뉴스를 읽은 후
화려한 소녀가 안타까움을 느끼는 동시에
일종의 두려움도 느꼈습니다.
이런 것들은 우리 삶 속에 숨겨져 있는
그리고 대부분의 사람들은 거의
그 순간에 마시는 즐거움만을 느낄 뿐이고,
"서두르다"에 대해서는 전혀 모릅니다. 알코올의 양,
다른 사람에게 술을 마시도록 설득함으로써 발생할 수 있는 끔찍한 결과,
그리고 귀하가 부담하게 될 법적 책임! ! !
판사가 상기시켰습니다
사람들에게 술을 마시도록 설득하는 데 법적 책임이 있는 상황은 5가지입니다.
참석 시 연회,
음주 중 사고가 발생하면
술을 권유한 사람이 법적인 책임을 져야 하는 상황은 5가지가 있습니다.
1
술을 권유한 사람이 술꾼에게 상해를 입히거나 사망에 이르게 한 경우,
주최자, 술꾼, 술꾼은 책임이 있나요?
우리나라 법률 규정에 따르면 음주를 권하는 자는 음주자의 음주량과 관용에 대해 필요한 상식적 판단을 하여야 하며, 음주자에게 이를 단념시킬 수 있도록 필요한 주의의무를 주어야 한다. 주의의무를 이행하지 아니하여 술꾼이 부상을 입거나 사망한 경우, 주최자, 술을 권유한 사람, 함께 술을 마시는 사람은 각자의 과실 정도에 따라 일정한 민사배상책임을 진다.
그러나 주된 책임은 피해자 자신이 져야하며 비율은 60 대 70 정도입니다. 주최자, 술꾼, 술꾼은 30-40의 2차 책임을 집니다.
2
미성년자에게 술을 마시도록 권유하여 심각한 결과를 초래한다면
우리는 어떤 책임을 져야 합니까?
미성년자에게 음주를 권유하는 경우에는 두 가지 상황이 있습니다. 음주자가 민사상 행위 제한능력이 있는 미성년자(10세 이상 18세 미만)인 경우에는 그에게 음주를 권유한 사람이 부담하게 됩니다. 결과 또는 그에 상응하는 책임. 음주자가 민사상 행위무능력자인 미성년자(10세 미만)인 경우에는 그에게 음주를 권유한 자가 일차적 또는 전적인 책임을 진다.
3
상대방이 원래 질병을 앓고 있었는데,
음주로 인해 사망했다면 그 책임은 어떻게 져야 합니까?
원칙은 위와 동일하며, 술꾼을 설득한 사람이 2차 책임을 진다. 만약 상대방이 아파서 술을 못 마시는 것을 알면서도 계속해서 술을 권유한다면, 술을 권유한 그 사람의 잘못이 더 크며 같은 책임을 져야 할 것입니다.
4
술을 마시고 운전, 수영, 격렬한 운동을 하지 말라고 만류하지 못하는 경우,
술꾼에게 조언하는 사람과 그 사람을 지도하는 사람은 어떤 책임을 져야 할까요? 그 사람과 함께 술을 마시는 사람은 누구입니까?
설득의무를 어떻게 이행할 것인가?
설득의무를 이행하지 못한 경우에도 2차적인 책임을 지게 됩니다. 예를 들어, 상대방이 운전을 하려는 것을 알면 상대방의 음주를 묵인할 수 없고, 상대방이 술에 취한 것을 알면 운전을 막아야 한다. 대리 운전자를 찾거나, 함께 사는 가족에게 인계될 때까지 집으로 데려가십시오.
5
취한 사람을 안전하게 인도하지 못하는 경우,
예를 들어 사람을 동네 문으로 보내는 경우,
위층으로 올라가는 동안 추락 부상에 대해 어떻게 모든 당사자가 책임을 질 수 있습니까?
술에 취한 사람을 설득한 사람은 술에 취한 사람을 적절히 수용하고 구출할 의무를 져야 하며, 술에 취한 사람을 혼자 내버려 두는 것은 우리나라 규정에 따라 불법적인 부작위 행위에 해당합니다. 법률에 따라 그는 발생한 손해에 대해 일정한 책임을 져야합니다.
와인 테이블에서는 자신의 능력 내에서 하는 것이 가장 현명한 것!
가볍게 한잔하면 좋지만,
하지만 지나친 음주는 분명 건강에 해롭습니다!
다시는 다음과 같은 어리석은 말을 하지 마세요:
...
와인 자체는,
마시기에 좋지 않습니다.
컬러풀 걸 주변에서 술을 마시라고 설득하는 분들도 계시는데,
특히 "체면하지 마세요"라는 말을 좋아하는 분들은 꼭
의료비가 얼굴보다 비싸다는 사실을 모르세요!
친구 여러분, 참고하세요:
술을 마시는 것은 재미로는 좋지만,
하지만 그러지 마세요 욕심부리지 마세요.
음주운전하지 마세요! ! !
앞으로!
주변 술친구들에게 보여주세요~
기억하세요! 기억하다!
더 많은 할인과 와인 활동을 보려면
365 와인 체인 WeChat 공식 계정을 팔로우하세요
▼?