1, 우리 모두 논문은 정규적이고 합법적인 정기 간행물에 기고하는 것이 가장 효과적이라는 것을 알고 있다. 국가 대 직함 심사 규정에 따라 직함 논문에 발표된 정기 간행물에는 반드시 CN 호, 즉 국내 간행물이 있어야 한다
2, 사실 엄격한 의미에서 전자판 저널은 종이 저널이 아니지만 학술성이 강하고 내용이 고품질이라면 인터넷에 수록되거나 만방데이터베이스에 수록된 페이지 번호도 비교적 적어 고품질의 간행물이 될 가능성이 높다. 일부 단위는 인정됩니다. 그리고 만약 그것이 비교적 싸다면, 당신이 찾을 수 있는 비교적 물의 전자판 정기 간행물이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 그것은 완전히 다른 성질이다. 발표해도 전혀 소용이 없다.
3, 마지막으로, 기관이 전자 저널을 인정하지 않거나 정규 종이 저널을 발급할 경우, 만약 기관이 인정한다면 서면 요구를 받는 것이 가장 좋습니다. 절대 구두답변을 함부로 듣지 말고 인정해 주십시오. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 사실, 최종 분석에서 논문을 발표하는 것은 정말 싸기만 해서는 안 된다. 전자저널은 정규적으로도 반드시 직함을 평가할 수 있는 것은 아니다. 많은 사기꾼들이 고의로 저자를 오도하고 그들의 논문을 전자간으로 보내는데, 저자가 쓸모 없다는 것을 발견했을 때는 이미 늦었다.
1, 전자저널은 불법 간행물이 아니다. 정규전자저널은 신문출판총국에서 관련 정보를 조회할 수 있기 때문에 정규저널이지만, 직함 승진에서 인정하지 않을 확률이 더 높기 때문에 먼저 해당 지역의 심사 정책을 파악해 직함 진급 기회를 늦추지 않도록 하는 것이 좋다. 전자저널의 발표비용은 상대적으로 낮다.
2, 현재 직함을 평가하는 모든 전자저널은 거의 종이판이 있고, 90 의 논문 중개업자는 저자에게 추천하는 저널이 전자저널이라고 말하지 않으므로 저자는 논문을 발표할 때 반드시 알아야 한다. 전자 정기 간행물에는 책이 있지만, 직함이 반드시 인정되는 것은 아니며, 요녕, 길림, 충칭 등과 같은 일부 성 () 과 고교 () 는 이미 인정하지 않고 있다. 전자 저널의 이름은 모두 비교적 높고, 게다가 판면비는 매우 싸다. 직함에 대해 전자저널을 인정하는 것은 역시 자신의 단위 요구 사항을 봐야지, 이득을 탐내고 위험을 무릅써서는 안 된다.
3, 논문 발표는 직함 평가에 매우 중요하며 직함 평가 경쟁이 치열해지면서 작가에 대한 요구도 높다. 논문 발표는 직함 평가의 심사 기준이며, 가산점이기 때문에 모두가 비교적 주목하고 있다. 논문 발표 과정은 매우 복잡하며, 각 코너마다 더 많은 주의를 기울여야 한다. 어떤 작은 세부 사항이 주의하지 않으면 논문 발표에 영향을 미칠 수 있기 때문에 작가는 반드시 준비를 잘 해야 한다.