2007년 9월, 66세의 자오선추(Zhao Shenqiu)는 중다 선물(Zhongda Futures) 베이징 영업부에 선물 계좌를 개설하고 13만 위안을 입금했다. 그러나 2008년 7월까지 해당 계좌는 단 20,000위안의 손실을 입었습니다.
그 후 몇 년 동안 Zhao Shenqiu는 Zhongda Futures가 자신의 손실을 보상할 수 있기를 희망하면서 Zhongda Futures의 베이징 판매부와 여러 번 협상했지만 Zhongda Futures의 베이징 판매부에서 거부되었습니다.
2011년 용선축제 전, 자오선추는 베이징 증권 감독국에 중다 선물의 베이징 판매부에 대해 불만을 토로했다. 6월 8일, 베이징 증권감독관리국은 Zhongda Futures 베이징 영업부 총지배인 Zhao Shenqiu와 Gan Weiping을 불러 중재를 요청했지만, 두 당사자는 중재 후 합의에 이르지 못했습니다.
자오선추는 베이징 증권감독관리국에 제출한 고소장에서 "2007년 9월...중대선물 베이징지점 홍보담당자가 나에게 돈을 잃지 않고 선물로 이익을 얻을 수 있다고 말했다"고 말했다. , 그리고 저를 데리고 갔습니다. 당시 로동체육관 동문에 위치한 중대선물 북경지점 강의에는 수십명이 참석했는데, 대부분이 제 또래의 노인들이었습니다."
"Zhongda Futures의 사업 관리자인 Zhang은 강의 중에 선물 거래를 통해서만 돈을 잃지 않고 돈을 벌 수 있다고 선언했습니다. 최대 손실을 입어도 20%만 손해를 보고 회사는 우리를 대신하여 거래할 사람을 보내주십시오. 우리 같은 늙은이가 우리를 위해 돈을 벌기 위해 선물을 이해할 필요는 없습니다. 항의서에는 “2007년 9월에 내가 저축한 돈의 대부분을 사용했습니다.”라고 적혀 있습니다. 2007년 10월 Zhongda Futures에서 직원 Liu를 소개했습니다. 그녀는 저를 대신해 거래를 도와주었습니다. 저는 선물 거래에 대해 전혀 몰랐기 때문에 Liu가 Zhongda의 전문가라고 생각했습니다. 그래서 그녀에게 자신감을 갖고 운영하게 했습니다.”
그러나 2008년 금융 위기가 발생했을 때 Liu의 운영 조건은 이상적이지 않았으며 1년도 채 되지 않아 해당 계좌는 심각한 손실을 입었습니다. Zhao Shenqiu는 Zhongda Futures가 나중에 Xiao가 자신을 위해 운영하도록 주선했지만 상황은 여전히 이상적이지 않다고 말했습니다. 2008년 7월까지 계좌 잔고는 20,000위안밖에 되지 않았습니다.
“1 년도 안되어 그렇게 많은 돈을 잃었다는 것은 당시 선전원들이 말한 것과 전혀 달랐습니다. 그래서 Zhongda Futures 베이징 영업 부서 담당자와 협상했습니다. Zhao Shenqiu는 China Business News에 "그러나 이때 Zhongda Futures의 베이징 영업 부서 사람들은 Liu가 Zhongda Futures의 직원이 아니라 선물 중개업자였으며 그의 거래는 Zhongda Futures는 이에 대해 법적 책임을 지지 않습니다."
Zhao Shenqiu가 기자들에게 보여준 문서에서 기자는 2007년 10월 9일 Zhao Shenqiu가 서명한 '투자 컨설팅 서비스 확인서'를 보았습니다. .
문서 내용에 따르면 Zhao Shenqiu는 Zhejiang Zhongda Futures Brokerage Co., Ltd.에 선물 거래 업무를 맡겼습니다. 선물 거래 기간 동안 나는 Liu를 서비스 투자 컨설턴트로 지정했습니다. 나는 투자 컨설턴트가 선물 중개 회사의 직원이 아닌 중개자임을 분명히 이해합니다. 그러나 그의 책임은 선물 거래 정보를 수집 및 정리하고 적시에 위험을 공개하는 것입니다. 법적 효력이 있습니다.
“계좌 개설, 계약서 서명, Liu에게 거래 업무를 맡길 때 모두 Zhongda Futures의 베이징 영업 부서에서 진행되었습니다. 그들은 나에게 많은 서류를 주며 요청했습니다. 당시에는 Liu가 단지 선물 중개인이지 Zhongda Futures의 직원이 아니라는 사실을 아무도 나에게 분명히 밝히지 않았습니다. 게다가 Liu의 명함에는 여전히 'Zhongda Futures Investment Consultant'라는 문구가 인쇄되어 있었습니다.” Zhao Shenqiu는 그들에게 보상을 요청했을 때 Liu가 중개자라는 단어를 몰랐다고 말했습니다. Liu가 Zhongda Futures의 직원이 아니라고 말했다면 어떻게 넘겨줄 수 있었겠습니까? 이렇게 큰 자금을, Zhongda Futures 직원이 아닌 사람이 운영하게 됩니까?”
“2009년 Gan Weiping이 Liu에게 10,000위안을 보상해달라고 요청했지만 그녀도 동의하지 않았습니다. Zhao Shenqiu는 Liu가 자신의 회사 직원이 아니라고 말했습니다. "나중에 Gan Weiping의 조정을 통해 Liu는 30,000위안을 투자하여 내 선물 계좌에 추가하고 나머지 20,000위안을 추가했습니다." Liu는 1년 동안 운영을 담당하면서 돈을 돌려받을 수 있도록 도왔습니다. Zhongda Futures는 계약을 재계약하지 않거나 원래 계약을 취소하지 않으면 돈을 벌 수 없게 될 것이라고 말했습니다. 뒤쪽에.
자오선추는 "손실을 만회하기 위해 한 번도 읽어본 적 없는 많은 문서에 동의하고 서명했다"고 말했다. 이제 Zhongda Futures는 내가 법정에 가져가는 것을 두려워하지 않는다고 말합니다. 그들은 완전한 문서를 가지고 있고 내가 흑백으로 서명한 문서를 가지고 있습니다. 그러나 그 계좌는 곧 또 4만 위안을 잃었다. "
Zhao Shenqiu는 Zhongda Futures가 자신의 손실을 보상해주기를 희망하는 동시에 베이징 증권감독관리국이 전체 과정에서 Zhongda Futures의 사기 행위에 대해 엄중히 처벌하기를 희망한다고 말했습니다.
그러나 Zhongda Futures의 영업부 총책임자인 Gan Weiping은 Zhao Shenqiu의 발언을 반박했습니다.
“Zhao Shenqiu는 계좌를 개설할 때 60세가 넘었다는 것을 분명히 상기시켰습니다. 류 씨는 우리 회사 직원이 아니었다고 하더군요. 우리는 그에게 투자자문 서비스 서한의 내용과 위험 감수에 대한 특별 설명을 명확하게 설명했으며 그의 확인과 서명을 기다렸습니다. 간웨이핑은 이 신문에 "자오선추와 리우가 비공개로 에이전시 운영 계약을 체결했으며 그 결과는 중다퓨처스와는 아무런 관련이 없다"고 말했다. ”
Gan Weiping은 또한 Zhongda Futures의 공식 직원이 공개되고 중개인 및 중개인의 정보가 베이징 증권 규제 국에보고된다고 말했습니다. Liu는 실제로 Zhongda Futures의 공식 직원이 아니지만. 이 서류 자료는 베이징 증권 규제국에서 찾을 수 있습니다.
Zhao Shenqiu의 손실과 관련하여 Gan Weiping은 Zhao Shenqiu가 자신의 계좌에 “처음에는 약 150,000위안의 부동 이익. 이후 베어스턴스 스캔들이 터지면서 그의 계좌는 손실을 입었다. 당사 직원 중 일부는 위험에 대해 중간에 경고했지만 최대 3개월 동안 어떠한 손실 방지 조치도 취하지 않았습니다. "Gan Weiping은 말했습니다.
"우리는 Zhao Shenqiu의 손실에 대해 보상하지 않을 것입니다. 고객의 투자 손실은 선물회사가 부담해서는 안 됩니다. 간웨이핑(Gan Weiping)은 "베이징 증권감독관리국이 조율을 위해 나섰으나 만장일치로 합의하지 못했다"고 말했다. 결국 조정이 실패할 경우 사법절차를 밟을 의향이 있다. ”