결국 인터넷 병원은 시대 발전의 필연적 산물이라고 할 수 있다. 이는 '환자를 연결하는 병원'에서 '환자를 연결하는 의사'로의 업그레이드이며, 환자도 이를 가능하게 하는 것이다. 휴대전화나 컴퓨터를 통해 병원을 방문하고, 온라인으로 의사를 만나고 집까지 약을 전달할 수 있다는 것은 환자에게 매우 편리한 일이다. 그러나 인터넷병원의 등장은 불가피하지만 여전히 인터넷병원이 전통병원을 대체할 수는 없다. 이는 인터넷병원에서는 관련 검진을 할 수 없고, 일부 일반적인 질병만 치료할 수 있기 때문이다.
1. 인터넷 병원은 관련 검진을 할 수 없다
인터넷을 통해 의사를 만나는 것은 환자에게 많은 편의를 제공할 수 있지만 제약으로 인해 인터넷 병원은 전통만큼 전능하지 않습니다. , 환자가 추가 검사가 필요한 경우에도 치료를 위해 전통적인 병원에 가야 합니다. 엑스레이, CT, 혈액검사 등 관련 검사 장비를 갖춘 곳은 병원뿐이기 때문이다. 비록 인터넷 병원이 환자와 의사 사이의 거리를 단축하고 의사가 일반적인 질병에 대한 진단 안내나 후속 상담을 더 쉽게 할 수 있게 해줬지만, 결국 장비의 도움 없이는 치료가 매우 심각한 문제라고 할 수 있습니다. , 의사도 일부 질병을 정확하게 판단할 수 없습니다. 이러한 관점에서 볼 때, 인터넷병원과 전통병원은 불가분의 관계이며, 전자가 후자를 대체할 수는 없습니다.
2. 인터넷병원은 일부 일반적인 질병만 치료할 수 있지만
인터넷병원은 환자가 의사를 대면할 수 있어 환자가 적시에 진료를 받을 수 있기 때문에 의사가 환자 주변에 없기 때문에 대부분의 경우 환자는 일부 일반적인 질병에 대해서만 지도를 받을 수 있습니다. 환자가 외상, 응급 상황 등으로 고통받는 경우에도 치료를 위해 전통적인 병원에 가야 합니다. 이러한 질병은 의사, 간호사 등 전문가의 전문적인 치료가 필요하기 때문에 환자나 가족 혼자서는 문제를 해결하기 어렵고 역효과를 낳을 수도 있습니다. 인터넷병원이 편리하다고 해서 모든 질병을 치료할 수 있는 것은 아니라는 점을 알 수 있는데, 이는 인터넷병원이 전통병원을 대체할 수 없는 이유 중 하나이다.
일반적으로 인터넷병원의 등장은 전통병원을 대체할 수 없다.