2012 년 3 월 15 일 합비시 신촌 시체사건이 합비시 중급인민법원에서 공개적으로 개정됐다. 재판에서 피고인 왕계륜은 피해자를 목 졸라 죽인 후 세 번이나 피해자를 위해 인공호흡을 한 적이 있지만, 그녀를 살리지 않았고, 자신이 고의로 살인을 했다는 것을 부인했다. 사건이 중대하기 때문에, 이 사건은 법정에서 선고되지 않았다.
2012 년 4 월 6 일 오전 9 시 30 분,' 촉산 신촌 시체사건' 1 심 선고. 왕계륜은 고의적인 살인죄로 사형을 선고받고 피해자 가족의 경제적 손실 38 만여 원을 배상했다. 선고를 받은 후 왕계륜은 법정에서 항소하지 않겠다고 표시했다.
의도적 살인죄 성립
법원 심리를 통해 피고인 왕계륜과 피해자 진모 (여자, 사망 24 세) 가 옛 지식으로 밝혀져 사건 발생 전 양측이 계속 연락을 취하고 있다. 피고인 왕계륜의 여러 차례의 초청으로 2011 년 11 월 14 일 21 시쯤 피해자 진씨는 피고인 왕계륜 촉산 신촌의 숙소로 왔다. 이후 양측은 분쟁으로 방 안에서 분쟁과 싸움이 벌어졌고, 피고인 왕계륜은 피해자 진모 씨의 목을 손으로 졸라 그 자리에서 질식사했다. 범죄 폭로를 막기 위해 피고인 왕계륜은 가위와 단날 날카로운 칼을 이용해 피해자 진씨의 시신을 분해하고 비닐봉지로 시신을 나누어 다음날 새벽 손수레를 이용해 운반했다. 길을 따라 합비시 촉산신촌, 송하로, 창장서로, 안칭로, 화원거리, 수춘로 등 길가 쓰레기통으로 던져졌다. 다음날 밤, 피고인 왕계륜은 그의 집에서 체포되어 재판에 회부되었다.
시중원은 피고인 왕계륜이 국법을 무시하고 다른 사람과의 갈등분쟁을 제대로 냉정하게 처리할 수 없다고 판단했다 공소기관은 피고인 왕계륜범이 고의적인 살인죄를 저질렀다는 사실이 분명하고 증거가 확실히 충분하며 죄명이 성립되어 지지해야 한다고 고발했다.
변호 의견이 채택되지 않은
재판에서 변호인은 이번 사건의 원인과 동기가 공모로 협박을 당한 후 추행이 드러나는 것을 막기 위한 변호의견이라고 주장했다. 법원은 이 사건이 피고인만 자백하고 증거가 부족하여 믿을 수 없다고 생각한다. 피고인 왕계륜이 기꺼이 배상하고 변호인에게 본안이 계획되지 않은 범죄를 제기하고, 피고인이 유죄를 인정하고, 태도가 좋고, 노인범죄를 저지르고, 가벼운 처벌을 요청한 이유에 대해 조사한 결과, 피고인은 일반 분쟁으로만 살인을 저지르고, 인간성을 상실하고, 인신의 위험성이 컸다. 죄증을 파괴하기 위해 피해자의 시체를 분해하고 시체를 버리는 것은 범죄가 매우 심각하고 수단이 잔인하며 사회적 영향이 열악하다. 피고인은 배상을 원하지만 민사소송 원고는 피고인과 그의 친족을 받아들이지 않고 피고인에 대한 가벼운 처벌에 대한 배상을 받을 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 민사소송, 민사소송, 민사소송, 민사소송, 고소인) 피고인은 나이가 많지만 법적 규정이 아닌 만 75 세가 된 사람입니다. 결론적으로, 피고인은 범죄 계획이 없고, 유죄 태도가 좋고, 배상을 기꺼이 하는 등 죄과를 경감할 수는 없지만, 피고인과 그 변호인의 이 절의 이유는 성립될 수 없고 채택되지 않을 것이다.
왕계륜은 항소하지 않겠다고 밝혔다.
이에 따라 사회주의 법제를 지키기 위해 시민의 인신권리를 침해로부터 보호하기 위해 본 사건 범죄의 사실, 범죄의 성격, 줄거리, 사회에 대한 피해 정도 등에 따라 법원은 피고인 왕계륜범이 고의적인 살인죄를 저질렀다고 판결했다. 범행 도구 가위, 단날의 날카로운 칼, 카트 등을 몰수하다. 피고인 왕계륜은 피해자 가족의 경제적 손실에 대해 인민폐 * * * 389290.5 위안을 배상했다.
20 분 선고 과정에서 왕계륜은 허리를 구부리고 조금도 움직이지 않았다. 자신이 사형 선고를 받았다는 말을 듣고 왕계륜은 갑자기 온몸을 떨며 쓰러질 뻔했고, 큰 소리로 말했다. "나는 상소하지 않는다." 그 후 왕계륜은 자신이 고혈압과 현기증이 있다고 말했다. 법관의 비준을 거쳐 앉았다. 그 변호인은 돌아가서 연구하여 결정하라고 했다.