현재 위치 - 회사기업대전 - 중국 기업 정보 - 전국인민대표대회 상무위원회 보도사이트는 어디인가요?

전국인민대표대회 상무위원회 보도사이트는 어디인가요?

받아들이세요! 하나님은 사람들이 무엇을 하는지 지켜보고 계십니다. 모든 사람의 머리 위에는 장부가 있습니다! 고대인들이 말한 것은 틀린 것이 아닙니다. 하나님께는 눈이 있고, 하늘과 땅은 양심에 달려있습니다. 하나님은 좋은 의도를 가진 사람을 용납하지 않으실 것이며, 나쁜 의도를 가진 사람도 용납하지 않으실 것입니다! 돌아 다니는 것은 돌아옵니다. 신고하지 않는다면 시간이 부족하다는 뜻입니다. 때가 되면 꼭 신고하겠습니다! 남들한테는 숨길 수 없지만, 머리로는 숨길 수 없어...!

인간의 생명은 중요합니다! 우리는 허베이성 고등법원의 Xiong Xuejun, 한단 중급인민법원의 Ye Hongming 및 Yang Guodong이 아무런 조치도 취하지 않았으며 높은 뇌물을 받은 혐의를 받고 있다고 보고했습니다. 처리도, 조사도, 답변도 없습니다. 반복된 보고였다고 합니다. 하나님의 뜻을 거역하고, 윗사람에게는 숨기고, 아랫사람은 괴롭히고, 서로 끌어안아 따뜻함을 주는 것이 무위 뒤에 있는 보호우산입니다.

'중화인민공화국 치안관리처벌' 제55조, 제60조, 제66조 및 형법 제188조의 규정에 의한다. 직무유기죄, 사익을 위한 부정행위, 고의로 옳고 그름을 혼동하는 행위, 잘못된 판단을 하는 행위, 법률과 규율을 위반하는 행위, 당의 규율과 국가법을 위반하여 무작정 행위한 관련 인원에 대해서는 유기징역에 처한다. 5년 이하의 징역.

신고 안내: 1: 본 웹사이트는 형사소송법 제18조 2항에 규정된 검찰관 관할 하의 직무 관련 범죄 신고 및 규율 위반 신고를 접수합니다. 검찰관이 작성한 법률.

최고인민검찰원: 사법인이 저지른 직무범죄의 신고 및 수사에 관한 여러 문제에 관한 규정:

6. 형법 제 397조는 범죄에 대해 규정하고 있습니다. 직권남용죄와 직무유기죄.

8. '형법 399조'는 사적 이익을 위해 법을 위반하는 죄다.

'대검찰원'에 특별 신고된: 허베이(河베이)고등법원의 시옹쉐쥔(吳雪君), 한단중급법원의 양궈동(楊國东)의 무위, 직권남용, 직무유기, 사익침해 혐의 , 허위증거 은폐, 법 왜곡, 뇌물수수 의혹 등이다. 조사해야합니다!

이번 사건은 류옌훙(劉廣紅)에게 1만 3000위안, 배상액 약 190만 원 상당의 고가 보험 3개를 사취한 혐의를 받는 고의 살인 사건이다. 그런 다음 그들은 공모하여 허위 신분증, 허위 증거를 만들고 의도적으로 다른 사람을 모함하고 모함했습니다. 이는 매우 전형적인 부당, 허위, 잘못된 사건입니다! 조사해야합니다!

사실은 다음과 같습니다.

1. 한단 중급인민법원의 예홍밍(Ye Hongming)이 사건을 심리했습니다(2016) 허베이 04 싱추 43호. 부검 신원은 허술하고 위조되었으며, 병리 보고서 원본은 작성되지 않았습니다(보험 신고가 의심됨). 두 보고서의 내용은 서로 모순되고 허점으로 가득 차 있었습니다. 24일 동안. 변호사가 질문을 했는데 검사는 사무상의 실수라고 했는데 설명을 못하더라고요! 설명할수록 어두워지고 설명하기 어려워지네요! 의심스러운 부분이 많고 명백히 가짜입니다. 재판 기간 동안 사기 전문가와 주요 증인은 법정에 출석하여 의심스러운 점을 반대 심문하는 것이 허용되지 않았으며 Sun Hailong의 진술은 수락되거나 조사되지 않았습니다. 재판이 시작되기 전에 변호사는 법원에 서면 신청서를 제출했고, 재판 중에 Sun Hailong은 Liu Yanhong의 시신을 재확인해 달라는 또 다른 요청을 했습니다. 예홍명은 그를 무시하고 아무런 대답도 하지 않았다. 재판이 시작된 지 한 시간도 안 되어 검사는 설명할 수 없는 사무상의 실수를 저질러 재판을 연기하고 그에게 12년을 선고했습니다! 뇌물 수수 의혹! 조사되어야 한다.

2. Sun Hailong은 결정에 대해 항소했습니다. 허베이 고등법원(2016) 허베이 형벌 제457호는 원심 판결에서 피고 쑨하이룽이 고의적 상해에 대해 유죄를 선고했다고 판결했다. 중화인민공화국 형사소송법 제225조 제1항 제3항, 제227조 제5항 및 제233조의 규정에 따라 판결은 다음과 같습니다.

1. 한단시 중급 법원의 형사 판결 제43호를 취소합니다(2016) Hebei 04 Xingchu;

2. 새로운 재판을 위해 사건을 한단시 중급 법원으로 돌려보냅니다.

3. 한단중급인민법원의 양궈동은 사실이 불분명하고 불법적인 절차를 이유로 허베이성 고등법원이 재심으로 돌려보낸 사건파일을 처리하거나 추적하지 않았다. 재판 중에는 사기 전문가와 주요 증인이 법정에 출석하여 의문점을 반대 심문하는 것이 허용되지 않았습니다. 재판이 끝나면 변호사와 피고인은 백지 종이에 서명해야 했습니다! (2017) Hebei 04 Xingchu No. 17은 원래의 판결을 유지했습니다. 정말 놀랍습니다! 조사되어야 한다.

4. 손해룡이 두 번째로 호소했다. 허베이(Hebei) 고등법원의 Xiong Xuejun은 Sun Hailong의 항소 청원서에서 변호사와 피고인이 빈 종이에 서명해야 하며, 법에서는 '심각한 산성 중독'이 다루거나 조사되지 않았다고 분명히 명시하고 있다고 보고했습니다. 결국 증거불충분으로 재판이 연기됐다. 재판은 더 이상 열리지 않고 원래의 판결은 비밀리에 유지됐다. 나중에 Sun Jumei, Wu Fulin, An Hailong 등이 허베이 고등 법원에서 볼 수 있도록 가짜 재판 CD가 제작되었으며 CD 앞면에는 아무것도 없었으며 최종 판결은 Sun Hong에게 내려졌습니다. 여기서 비결은 무엇입니까? 확인해주세요.

조사해야 한다!

5. 2015년 6월 30일, 한단시 공안국 펑펑 광산구 신체 증거 확인실의 법의학적 부검 증명서 번호 2015012가 발급되어 7월 6일에 발송되었습니다. 허베이 의과대학은 7월 24일 허베이 의과대학 법의식 식별 센터에서 법의병리 검사 보고서를 발표했습니다. 6월 30일, 한단시 공안국 펑펑 광산구 지부 물리 증거 확인실 제2015012호 두 번째 페이지 하단 일곱 번째 줄. 4. 법병리 검사: 병리학적 진단: (자세한 내용은 "허베이 의과대학 법의식 식별 센터의 법병리 검사 보고서" 2015년 허베이 법의학 검사 제204호 참조) 결론은 어떻게 얻나요? 또한 감정사 소샤오펑(Su Xiaofeng), 손젠보(Sun Jianbo), 류유(Liu Yu)의 부검 감정 기관 면허증, 감정 단위의 업무 범위, 개업 면허증 번호, ​​감정사 자격 증명서를 발급하지 못했습니다. 허베이 의과대학 법병리 검사 보고서 원본은 제작된 적이 없습니다. 제시된 것은 표지 오른쪽 상단 모서리와 표지에 있는 봉인입니다. 스탬프가 찍혀 있습니다: 한단시 공안국 펑펑 광산구 형사경찰대 제3대 공식 직인 사본. 변호사는 사무상의 실수였다고 해명하며 8월 30일 '업데이트된 증명서' 명세서를 제출했다. 그렇다면 7월 6일 허베이 의과대학에 보낸 3통의 사본을 어떻게 설명해야 할까? 두 보고서의 내용은 서로를 기반으로 하고 있고, 서로 모순되며, 허점이 가득합니다. 24일 동안 시간이 역전되어 점점 더 어두워지고 있어 설명하기가 어렵습니다. 의심스러운 부분이 많고 명백히 가짜입니다. 모든 법정 회기에서 사기 전문가와 주요 증인은 의심스러운 점을 반대 심문하기 위해 법정에 출석하는 것이 허용되지 않습니다. 인간의 생명은 중요합니다! 이것이 '사서적 오류'라는 한 단어만으로 해결될 수 있는 문제이고, 사무적 오류는 설명할 수 없는 문제인가! 거액의 뇌물수수 의혹! 하나님에게는 눈이 있다는 것을 알아야 합니다! 하나님의 뜻에 불순종하고, 무고한 사람들을 모함하고, 인간의 생명을 무시하는 행위는 용납될 수 없으며 반드시 하나님의 징벌을 받아야 합니다!

6. 누군가가 고의적인 살인 혐의를 받고 고가의 보험 3개를 횡령한 후 남의 탓으로 돌리는 아주 전형적인 불의, 허위, 잘못된 사건이다. Liu Yanhong은 Fengfeng에 있는 Junli라는 보험 판매원으로부터 RMB 13,000의 고가 보험 3개를 받았고, 보상 금액은 약 RMB 190만 위안이었습니다. 그런 다음 원본 보고서(보험 적용으로 의심됨)를 사용하여 Sun Hailong을 모함하기 위한 허위 신원 확인 및 허위 증거를 만들었습니다. 우리는 이 사건을 펑청 3소대에 신고했습니다. 양궈동의 재판이 있기 전, 변호사는 한단중급법원에 조사를 신청했지만 지금까지 아무런 답변도 받지 못했습니다. 확인해주세요.

7. 판결문에 적힌 나의 증언은 위조되었습니다. 위의 휴대폰 번호는 모두 내 번호가 아닙니다. 법정이 열릴 때마다 우리는 반대 심문을 위해 법정에 출석하는 것이 허용되지 않았습니다. 허베이성 고등법원의 Xiong Xuejun은 한단 중급 법원에서 재판을 받고 있었습니다. 우리 증인 중 몇몇은 한단 중급 법원 심리실 밖으로 나가 반대 심문을 위해 다시 법정에 출석해 달라고 요청했지만 거부되었습니다. 확인해주세요.

8. 유옌홍은 17일 동안 입원했는데, 병원에서는 단 한 차례의 검사도 실시하지 않았다. 사망 전 당뇨병은 없었지만 6월 12일에 400단위, 13일에 1,200단위, 16일에 400단위, 21일에 800단위의 인슐린을 대량으로 투여한 유옌홍은 배고픔과 혼수상태에 시달렸다. 쇼크, 호흡 및 순환 장애, 떨림, 가슴에 큰 물집, 장기 부전(프랑스 대학에서 확인)은 "심각한 산증"이라고 명확하게 명시되어 있습니다. 이는 고용량 인슐린의 증상입니다. 병원에서는 Liu Yanhong의 약값으로 매일 약 5,000위안을 지출했습니다. 입원 17일 만에 그에게 심각한 산증이 발생한 이유는 무엇입니까? 왜 조사해서 진실을 알아내지 않겠습니까? 병원에서 얼마나 더러운 돈을 가져갔는지 물어보세요. 전문가에게 확인하시기 바랍니다.

9. 이전에 Tian Li 박사는 그녀에게 Liu Yanhong에게 식사를 요청했지만 나중에 Zhang Wenqin 의사는 그녀에게 식사를 제공하는 것을 거부하고 Liu Yanhong에게 준 식사를 돌려달라고 요청했습니다. . 병원에서는 하루 세끼 영양가득한 식사를 하라고 했으나 부검 결과 위가 텅 비어 있었다고 합니다! 정말 놀랍습니다! 당시 병원에는 식사배달을 하는 사람이 5명 있었다. 확인해주세요.

10. 류옌홍은 17일 동안 병원에 입원했지만 병원에서는 단 한 차례의 검사도 허락하지 않았다. 말했다: 검진 중간에 사망하기 때문에 검진을 받으러 갈 수 없습니다! 과학적 근거 없이 Liu Yanhong 약을 투여하는 방법은 무엇입니까? Liu Yanhong의 효과적인 치료 계획은 무엇입니까? 의사는 뇌 손상 진단을 고집했습니다! 왜 결정합니까? 인간의 생명은 중요합니다! 인간의 관찰에 기초한 것인가? 고의적인 프레임업이었으며 조사가 필요합니다!

11. 경찰 조사 결과 유옌홍이 넘어져 굴러간 3층과 2층 사이 승강장에서 소량의 혈흔이 발견됐는데, 이는 사람의 피가 아닌 것으로 확인됐다. 2015년 6월 11일, 그 건물은 새 건물이었고 소수의 가구만 입주했습니다. 유옌홍이 넘어져 부상을 입은 혈흔은 사람의 피가 아닌데 어떤 피였습니까? 그것은 분명히 고의적인 프레임업이었습니다! 확인해주세요.

12. 장루이(Zhang Rui) 의사는 류옌훙(Liu Yanhong)이 두개골 골절을 입었다고 허위 증거를 제시했다. 부검 결과 두개골 골절은 발견되지 않았습니다. 의도적인 프레임업이었습니다.

확인하고 조사해주세요!

13. Liu Yanhong과 상담하기 위해 베이징 Tongren 병원의 전문가를 찾아 병원에 의료 기록을 요청했지만 병원은 나중에 거부하여 검사 결과만 복사하도록 요청했습니다. 시트를 북경으로 보내니 동인병원 의사들이 '의료기록 없이 어떻게 전문가에게 상담을 해야 합니까? 의료 기록이 없으면 전문가를 불러올 수 없습니다. 확인해주세요.

14. 우리는 Liu Yanhong에게 Shijiazhuang 병원으로 이송을 요청했지만 병원은 이송을 거부하고 우리에게 위협했습니다. "우리는 이송할 수 없습니다. 그렇지 않으면 그녀는 도중에 사망할 것입니다." 확인해주세요.

15. 경찰은 현장을 보호하기 위해 쑨하이롱의 집과 지하실의 문 잠금 장치를 모두 교체했지만, 열쇠를 공안국에 없는 사람에게 넘겨 보관하게 했습니다. .. 그는 원하는 만큼 드나들 수 있었습니다. 마침내 방과 지하실에 있는 모든 것을 약탈했습니다! 정말 불법이에요! 조사해주세요!

16. 법원의 평가. 변호인은 재판에서 의견 파일이 장하이둥(Zhang Haidong)과 위텐수이(Yu Tianshui)의 사법 감정인의 실무 증명서를 제공하지 않았다고 지적했습니다. 검사는 법원에 전화하여 Zhang Haidong 110006098006이 개업의사 번호 사본이고 Yu Tianshui 110006098053이 사법 감정인인 Zhang Haidong 및 Yu Tianshui가 아니라는 사실을 알렸습니다. 감정; 법과 대학 및 단위 사업 범위의 감정 기관의 라이센스를 제공하지 않았습니다. Liu Yanhong의 시신을 재확인하는 것도 아닙니다. 위에서 언급한 과학적 근거도 없고 증거도 없는 위조 신원 확인 자료 2개와 Liu Yanhong이 단 한번의 CT 검사도, 효과적인 치료 계획도 없이 17일 동안 입원했으며 절차가 의료법 위반이라는 의료 기록을 바탕으로 한 것입니다. "전국인민대표대회 상무위원회 관천사법규정" 감정관리문제결정 제5조 4항에서는 각 사법감정사무에는 3인 이상의 감정인이 있어야 한다고 규정하고 있다.

관련 지도자들은 하나님의 뜻에 순종하여 하나님을 위해 공의를 행할 것을 요청드립니다! 사회적 안정을 유지하세요! 법에 따라 진실을 찾아내고, 사실을 근거로 삼아 법을 기준으로 삼는다. 그의 무 활동으로 인한 규율 및 법률 위반. 법에 따라 형사책임을 추궁하세요! 대중에게 알리고 전 세계에 외쳐보세요! 법의 존엄성을 보여주세요!

copyright 2024회사기업대전